Charger

Песня Валерия  Бокова, та, которая Бодрая песня, помогает изрядно :) 

Шикарно 

Там же целая теория с городами Кинешма, Решма и Плëс... 

Типа - кинеш ма? И проехали... Реш ма, тоже не сложилось, ну тогда в плёс... 

Класс! Спасибо. 

Осенний. Но весёлый  

Акунина читать, как Морозова смотреть... Занимательно придумано, некоторым образом, иногда очень даже хорошо, видны опорные факты истории. Сюжетец закручен весьма занятно. А потом, как на жидком дерьме поскользнулся, но хвала всему не упал. Ибо всё было плохо, не так, и не то строили, ловко покажем вот эти факты, и не покажем другие, да что там расписывать, морозовскую историю с "Густлоффом" невооружённым глазом рассматриваешь, а там как "шестерка" Круза работает. И весьма напоминает пресловутую битву сэра Зампотеха и сэра Знайки... 
Роулинг прошла мимо. Ибо фанфики наше всё. На Г. Поттера, хотя бы Севыча фанфик от 2006 года, "Поттер - нашей юности полёт". И забавно, и с хорошим подтекстом... И с отсылками  на газетные материалы - 1. 2. 

Не худлит, техническое, но Рудольф Анатольевич Сворень - это убийственно интересно, легко, понятно и запоминается на счёт раз.
А про худлит, ой, лучше не буду.  

Вот, к примеру, "Путешествие на Кон-Тики" худлит, как он есть. Но в хорошем переводе - прекрасен. И опыта вполне себе толкового, применимого в жизни не только на плоту   навалом.  

Мелкий справа - довоенный. У самого такой от бабушки остался, с двумя стеклянными шприцами, 10 кубов и 5, и семью разными иголками. Кстати, форма стерилизаторов по ГОСТу не менялась очень долго. Как стеклянные утки. Точная датировка возможна при наличии клейма. А как я тут выяснил, клеймо могли не ставить с 1928 года начиная. Дули по форме без клейм. А утка стеклянная медицинская, без клейма, например 1935 года выпуска от такой же 1956 года, не отличается вообще. Ну если только анализ стекла проводить. 

Здоровья, остальное приложится. Спасибо! 

Почитал - шикарно.   Спасибо огромное.  

Осень, ветер, небо... Рядом вода, если по небу судить. Красиво. 

Сурово и дельно. 

Еноты везде  

Отличный случай был в Лёхе... Ему кричат - Ложись! А он начинает выяснять по какому праву... А бомба не разбирает. 

Это смотря в каком... В клубе юных моряков команда "Марш!" воспринимается весьма положительно. Нас учили правильному перемещению по кораблю, и быстрому покиданию кубриков. И ничего, не сломались умея подчиняться. 

Я не гуманитарий, мне пофиг на их мнение  

Моё почтение. Снимаю шляпу.  

Силуэт низкий, заметность тоже. Хороший вариант. 

Собакенов жаль. 

Вееещь!!!! Сам такого знаю :) Спасибо! 

Но идея красивая :)
А по ресурсам, да. Да ещё и война идёт. 

Зато каких!  

Так всегда и получается, начинаешь о Деле а заканчиваешь о Человеке Дела. Дела, которому служишь.  

Пожалуй стоит отметить, что их сюда никто не звал. Что они выхватили полной ложкой то, что пытались навязать нам. То есть разгром армии, смерть нашему населению,  разрушение инфраструктуры и угон населения в рабство. На подвиги их бегство не тянет. Они пришли за добычей, и у них не сложилось. И хорошо,  что не сложилось. Так подходя к вопросу можно объявить эпохальным героическим переходом французской армии из Москвы до Березины. Но и этот случай никак не тянет на геройство. Как и поход Девлет-Герая на Москву, и его разгром в Молодинском сражении.
Вот наши - герои однозначно и бесповоротно. Во всех упомянутых случаях. А враги, они сами получили то, что предполагалось и планировалось для нас. И Война на уничтожение, это война на уничтожение нас, как народа, государства, страны.
Не вижу ничего героического, да и нет его там, в немецких отступлениях. А уж с чем они отступали волнует ещё меньше. Они пришли убить нас - этого достаточно, чтобы не восхищаться ими. 

Конечно. И разница велика. Отступать ввиду превосходящих сил, навязывая бои где только возможно, удерживаясь и умирая там, где удержаться по мнению врага нельзя, защищая укрепрайоны даже в уже глубоком нацистском тылу, останавливая отлично налаженную машину нацистского наступления,  вы в этом видите драп?
И дело, как раз таки в том, что они пришли нас убивать. И противостоять этому мы могли только так, как могли. Если вас непрерывно оповещают разными датами начала войны и эти сроки не исполняются, что вы станете делать? 

Осень и темнеет рано... Красивое время. Чуть мрачное, но очень красивое. В каждом отсвете мир :)

Иван Иванович Копец не застрелился? Или не был генералом? Историю не знаете. Врагов безуспешно пытаетесь из грязи вытащить. Ну ок. 

То есть на основании предательского поведения нескольких генералов, вы натягиваете бедную сову на глобус, применяя это поведение ко всем попавшим в плен и не пошедшим на сотрудничество с врагом комсоставом? 

Дык. Из документов вполне себе известно, что дали пожрать, рюмаху накатить, и оп... полилась из пленного немецкого генерала инфа. Особо упёртых не так много было. Как кажется по некоторым данным :)

К сожалению, я не заезжий лектор Общества "Знание". Но тем не менее подскажу куда смотреть. В СССР служб внешней разведки было несколько. И почти каждая отметилась с докладом о дате начала войны. Даты, разумеется, назывались разные. Отрефлексировать выводы предлагаю вам самостоятельно. 

А я не удивляюсь. Я знаю, что во время боевых действий бывает всякое. И это всякое может случиться в обе стороны. Как пример - не взорвавшийся снаряд в котлах броненосного крейсера "Идзумо", попадание в мостик "Асамы" и не получивший ни царапины при этом адмирал Того. А с нашей стороны - погибший в первые минуты боя дальномерный офицер, мичман граф Алексей Нирод на "Варяге", адмирал Макаров на "Петропавловске", получивший смертельное ранение во время прорыва Первой эскадры во Владивосток адмирал Витгенштейн. Это всё примеры как оно бывает за обе стороны.
А вы продолжайте петь оду разгромленным до безоговорочной капитуляции врагам. Видимо, не за вашими родственниками они приходили. 

как там у Кошкина? А не будете читать лекции, останетесь без сигарет. 

Ну вы ещё на сводки генерал-квартирмейстера сошлитесь... И скажите, что там кристальная, тройной перегонки, правда как она есть. 

Ух! Здорово. Спасибо огромное За просвещение  

Воспринимается как начало новой сказки :)

А я вот Георгия Константиновича уважаю. Уважаю за его планирование операций. А косвенные признаки беру из книги, вернее, многотомного, 35 томов, труда "Опыт советской медицины в Великой Отечественной войне 1941-1945 гг." И там очень хорошо видно, по потерям(санитарным, безвозвратным) в операциях кто мясник, а кто умелый воин. 

Скорее согласен, чем нет. Но, уважать его как военачальника это не очень мешает. Любовь к трофеям, она как и власть... Такое проверочное действие. Действия после 1953, да, не согласен с большинством из сделанного им. 

Есть момент. Спланированный Жуковым на ЮЗФ контрудар не был проведён, а позже отменён Кирпоносом. Хотя, с позиций послезнания, могло получиться интересно. Но не сложилось. Вина генералитета несомненна. Тот же предатель и пособник нацистов Власов, достойно сработал на ЮЗФ командуя 4 мехкорпусом. И под Москвой охулки на руку не положил командуя 20 армией, ставим в вину? Жуков в Ленинграде - на отлично сработал. Под Москвой - аналогично. Тоже виноват? А перед кем? И это по-вашему предвзятое отношение?
На Гитлера на Нюрнбергском процессе, надо полагать сваливали сущие бездарности и глупцы?  

Именно.  

И? Вон Берлин планировалось оборонять иначе. А не вышло. И Барбаросса, с линией Архангельс-Астрахань не получился. И Сталинград не так, как немцы планировали кончился, и "Цитадель", и... список можно продолжать, но смысла не вижу. Финал один. Берлин взят, генералы вдребезги разбитой армии всё валят на фюрера, рассказывают сказки о своих не состоявшихся победах и зазря полученных поражениях, причём врут "как очевидцы".  И не помогло ни вундерваффе "Всем трындец", ни создание реактивной авиации, ни штампование подлодок конвейерным способом. Финал один. Как страна Германия кончилась, по условиям победы можно множить на ноль население оной, и растаскивать по домам всё, что понравится ибо страны больше не существует.

По возможности. Но правда, как первый кадр сказки воспринимается. То ли из-за пересмотренных недавно старых советских мультиков, то ли по какой другой причине. :)  

Но нефтью торговали, те же самые союзники. Не стоит это забывать и сбрасывать со счетов.

Перестаньте упоминать уже СВО. Пожалуйста.
Помощь по ленд-лизу вполне укладывается в парадигму "пусть они друг друга убивают, мы будем помогать тем, кто проигрывает." Разве нет?
Численность населения объединенной Европы много выше чем население СССР. Будете спорить?
Промышленный потенциал Европы много выше чем Союза.  Силезия, Рейнская область, Франция, Чехия, Польша, Хорватия, Румыния, Венгрия, Греция, Испания, Швеция, Норвегия, Швейцария они все работали для фронта.  Швейцария помогала деньгами и принимала золото концентрационных лагерей. По остальным участникам все в открытом доступе.

Ну ок. А есть такое слово - Надо. Надо удержаться до темноты, два часа, до подхода своих.  Это эпичный провал? Или всё же случайности бывают и реагировать на них приходится наличными силами?
Брат моего деда отличный стрелок, получил своё Боевое знамя на болотах Волховского фронта. Когда пошедшую в поиск вражескую ДРГ обнаружил и уничтожил. В одно лицо. Это чей провал? Командира отделения, взвода, роты, батальона, полка, дивизии, армии, фронта? В его  отделении оставалось 3 человека, во взводе 12, в роте 35. Но пока их тут было 35 и они держали фронт, на других фронтах роты были полнокровнее, и смогли сделать то, что сломало планы врага. Словами бросаться всякий горазд. Вон, кукурузник, говорил в 80-м будет коммунизм. И что? 

Без предвоенной подготовки перемещение промки пустой звук. Схватились две идеологии, победила та, которая смогла в кардинальное снижение себестоимости продукции. Сколько стоит Т-34 в начале войны, и сколько стоит Т-34-85 в конце, вполне сопоставимо, а танки очень сильно разные, как по вооружению, так и конструктивно. И да, война началась совсем не тогда, когда мы были готовы. И совсем не так, как в случае нашей полной готовности. 

Спасибо, очень интересно и занимательно.  

Погубит нас отставание в теории. Так, собственно и вышло... 

Были правильные и толковые авторы. Тот же Станислав Густавович Струмилин. Очень мощный экономист, если не путаю, то у него читал про разницу в труде, тяжелый труд, умственный труд, лёгкий труд, и отмену денег. Вопрос крайне непростой, как эквивалировать различный труд не применяя при этом деньги.
Не рекламы окаянной ради, а информирования для Книги С.Г. Струмилина.

Чайка крыльями машет
Море берег жуёт...
(с)В. Егоров :)

После отмены преподавания логики в школе, отмены диктатуры пролетариата, многие дисциплины стали преподаваться иначе, многие весьма достойные авторы исчезли из списка к обязательному ознакомлению. Но есть ещё люди вдумчиво читающие, и надеюсь, Вам помогут труды товарища Струмилина.  

Ну вот в горах. Прокладки аккуратно утилизировал и новые вложил, обувь сухая. При пониженном давлении, и повышенной влажности всё сохнет очень долго. Или надо крайне внимательно смотреть как там шмотки у огня.