Tssss....

Скажу прямо, почему оно не кажется уместным мне. Каннибализм: поедание представителей своего вида. Голем-каннибал по определению должен питаться другими големами. Чего не происходит, на это нет намёков, никто не задаётся вопросом "как так то?". А то, что они "плотоядны" - повод называть их людоедами либо же хищниками. Но в каннибализме их обвинить нельзя.

Возможно, если в дальнейшем подтвердится теория вальдера на счет происхождения големов, название обретет чуть больший смысл (хоть и все равно спорный), но в таком случае все еще странно, что никого не заботит такое их именование. Как минимум потому что оно должно наводить на мысли о потенциальном использовании таких големов себе на пользу, если бы они действительно были враждебны к сородичам.

Простите мне некоторое высокомерие в вопросе, но что по-вашему означает каннибализм?

Второй раз, как я натыкаюсь на появление големов-каннибалов и задаюсь вопросом: а почему собственно они так названы? Потому что ни одного признака оправдывающего это название я пока не видел, а персонажей книги это почему-то нисколечки не волнует - и это странно.

Прочитал первую книгу цикла и полез глянуть, что тут в комментариях. Малость удивился озвучиваемым тут мнениям. В основном почему-то обвиняют гг в тупости. Причём причиной обвинений выступают едва ли не все его поступки, которые, в общем-то... нормальные. 

Возможно местами он ведёт себя необдуманно (там где обдумывать некогда), или действует на эмоциях. Но, вот сюрприз, так же ведут себя все люди. В том числе умные и рассчетливые. И вонять на то, что гг тупой только из-за того, что он ведёт себя человечно, а не как расчетливая машина для фарма уровней - странно.

А вот что я не могу оправдать так же, так это события окружения. В некоторых местах повествования я искренне задавался вопросом "почему он/они так поступают!?". И, к сожалению, вразумительного ответа не находил. Далее о конкретных событиях, так что под спойлером:

Из-за такой неестественности события, которые должны быть "счастливым стечением обстоятельств", увы, ощущаются скорее как "рояль".

При этом авторам удается убедительно передавать характер и манеру персонажей в конкретных описаниях. То есть если их глобальная линия поведения и вызывает вопросы, то в частностях они весьма "живые", оригинальные и разнообразные. Очень хорошо дана экспозиция, и несмотря на резкий врыв в события для героя, погружение в тему читателя происходит постепенно и последовательно. В тебя не кидают сразу таблицей статуса и разъяснением всех ее пунктов. Ты знакомишься с системой вместе с героем, который тоже ни о чем не в курсе, и которого волнует вопрос выживания, а не "попаданчества". 

В конце концов, я не могу назвать книгу откровенно плохой или хорошей. Мою скуку она утолила, и о потраченных времени и деньгах я не жалею. Даже, вероятно, буду читать дальше. Но и сильного восторга у меня ни одна глава, увы, не вызвала. Буду надеяться, мой комментарий окажется хоть сколько-то полезен. Авторам спасибо за труд, и желаю успехов.

Я удивлён. Попал сюда случайно (высветилось в "с этим также читают), увлёкся. Мне всегда нравится, когда в тексте автор не поясняет вещи, очевидные героям текста - это делает его живее. И вероятно из-за этого книга очень любопытна - хочется выяснять "а это что", "а с тем что не так". При этом текст радует в меру детальными иммерсивными описаниями. 

В общем, читаю, читаю, и дай думаю влеплю лайк - поддержу чуть книжку. Открываю страницу, а лайков всего 39... А я ведь уже какое-то время искал что-то настолько вовлекающее, а тут вдруг такой самородок, да еще и почти никем незамеченный.

Короче говоря, автору желаю удачи, ваш труд заслуживает большей огласки, а всем случайно заглянувшим рекомендую окунуться в этот удивительный мир.

Кхм, не то чтобы я был против такого, но в голове уже сложился образ гг, в которой дальнейшее возможное развитие событий не укладывается. Это я к чему. На всех предыдущих обложках изображён Егерь и его, рано или поздно, сексуальный партнёр. Короче, жалко мне этого паренька с хлыстом...

Таки да ;)

«Плюс Минус (+-)» Александра Кроноса разве что, он же - Аутем. Сам я его не дочитал - поднадоело на 8й книге, но начало бодренькое. Ну и это про пушки, движ и лихость, но, увы, без космодесанта) И с вахой я весьма поверхностно знаком, так что не знаю, попаду ли в ваши вкусы.

Страница 10. Вероятно имеется ввиду, что жар души стал доступен идарам Скеро, но написано Реол

Возможно. В таком случае я не понимаю, что имеется ввиду

Очепяточка. 21 страница. Фигурирует наставление для некоего Властелина Воинов.

Не плохой отзыв.

Итог: хочется необычных отношений героев, рефлексии гг и романтики в космосеттинге? Вам определённо понравится. Хотите пушки, движ, космодесант? Проходите мимо, не разочаруетесь.

Очепяточки: 3 страница "ловно и точно" и сразу чуть дальше "егои"

Этот младший рад приложить руку к деяниям старшего 

29 и 30 страницы. Бахар превратился в Бахира

Отлично! А то в последнее время страшно браться за новые циклы, когда там написано уже 19 томов и он ещё не закончен. Так что начинаю "Пепел и кровь" и буду ждать продолжения

А сколько вообще книг в цикле планируется? Хотя бы примерно

Оооо, не знал, что она у них есть. Спасибо за наводку

Не могу не отметить, что это уже второй цикл Вовы, в котором мне безумно нравится концовка. Ещё одна и я смогу смело заявить, что это уже система. Но, несомненно, финал столь великолепен только благодаря всем предыдущим страницам. Автор, браво, это был чудесный сон

Всегда пожалуйста)

Глава 15 страница 14. Хоуп называет Еву по имени. По истинному имени! Ошибка автора, или это ещё раскроется дальше?

Глава 16, страница 10. Очевидно, должно было быть "ничем не хуже мальчишки". 

Спасибо за главу

Как же мне нравится Ловер, хоть ему и не так много уделено в книге. Открытое сердце, категоричные суждения, лёгкость на подъем - прямо чувствуется бурлящаяся в нем энергия, которую он устал сдерживать в ложе комтуров. 

Глава 24. Ян подбирает себе метатель и снаряды к нему, хотя уже сделал это раньше по тексту.

Глава 4, стр. 9. "с его "чудачествами" придётся мИриться" 

Всегда пожалуйста)

Глава 13, страница 5. Утренняя звезда неожиданно становится зарей.

Глава 6, страница 6. "Я зашёл в один из дворов и без сожаления избавился от маски"

Глава 7, страница 4. "Я подошёл к столу и взял в руки маску безликого"

Наблюдается некое несоответствие)

Буду скуп на слова, но в комментариях и так много сказали. Просто поблагодарю автора за то, что Виашерон закончился именно так. Это прекрасно

Понял, спасибо

Интересное наблюдение за время чтения серии у меня сложились цветовые ассоциации с большинством родов/кланов. Аматэру - кроваво-красный, Кояма - бежево-коричневый, Охаяси - тёмно-синий с вкраплениями белого, Кагуцутивару - персиково-розовый, Императорский - золотой, Отомо - зеленовато-голубой, Тоётоми - чёрный, и.т.д. При этом это общие цвета для родов целиком, но оттенки его членов разнятся. Например у Акено больше коньячный цвет, а у Кенты скорее с примесью серого. Местами, конечно, очевидно почему именно такие цвета, но сам факт - для меня большая редкость так хорошо чувствовать образ персонажа, чтоб ассоциировать его с чем-то. Так что ещё один повод выразить благодарность автору за прекрасно прописанных персонажей :)

То что печати усложнаются просто упоминается в тексте. Существенных перемен я не наблюдаю. Он как использовал гончих в первой книге, так и использует. Нет, безусловно, новые демоны добавляются, но скорее под предлогом "раньше были не нужны, а сейчас понадобились именно такие". Какого-то прогресса именно в сложности его магии я не вижу. Наоборот, есть постоянные напоминания, как сильно он развил свой контроль до событий книги, и как хорошо, что он всему научился в юношестве 

Глава 8, страница 5 традиционная японская юкатА

Глава 28, мтраница 18 Антон станотся Артёмом с подачи автора

По сравнению с первыми двумя томами, в этом просто какое-то непреодолимое количество ошибок. Тся/ться, падежи, рода - всё это напутано то тут, то там. А ближе ко второй половине книги, появляются целые повторяющиеся абзацы. Книге нужна дополнительная вычитка

Глава 6 страница 7, Ан поправляет, что он глава Форфиса, а не Форлиса.

Глава 7 страница 4, Ан представляется лордом Форлисом

Хм, Фант неоднократно замечает, что Терра значительно превосходит Землю размерами. И вот, что я подумал: гравитация то судя по всему там примерно такая же как и на Земле, а это возможно только если Терра полая внутри. Что, кстати говоря, вписывается в идею о сопряжении Геи и Терры.

Глава 10, страницы 9,10. Рекскенсер, потом Рекскансер, а ещё через пару строк Рексконсер. Так как в итоге?)

Красивый финал! Хоть и немного скомканный. Но оставляет в смятении и размышлениях, погружая в мысли о судьбе героя, его товарищей.

Разве не было? Ну может я и придумал. Но тем не менее, мне встреча с Жуланом кажется судьбоносной)

Леград впервые сталкивается с Мясником в Миражном. Там это птица-воин, прозванная так за свою жестокость в бою. И может в городе древних это и не вяжется с ним лично, но в последствии Леград ссылается именно на неё. Цитату не найду, но кажется он мысленно сравнивал себя с ней. Так что я склонен считать, что всё же ещё с первого пояса.

А по-моему здоровское. Мясник - прозвище преследующее Леграда ещё с первого пояса, а в этой книге оно видимо окончательно за ним закрепится. Так что всё в тему. Да и в целом, почти все книги до этого отражали если не его жизненный этап, то условия, в которых этот этап проходил. А гиблые земли, или выжить любой ценой - как-то безлико, не вяжется лично с ним.

Так как в итоге зовут Королеву? Нори? Нида? Порой оба варианта встречаются прямо таки на одной странице. Я может упустил что?

Мне видится скорее нечто подобное:

Роак мне видится чем-то змееподобным. Огромное существо с длинным приплюснутым как у угря телом. Крупная чешуя, наслаивающаяся слой за слоем, и способная отгибаться от тела гася удары. Передние конечности - мягкие лапы с подвижным скелетом, чтоб растапырив пальцы, Роак уподоблял их ластам, однако оснащенные крупными когтями. Задние же - ласты и есть. Расположенные как у морской черепахи. Голова с мощными челюстями и скрывающимся в пасти множеством острых зубов. Под водой такое существо будет скользить словно изменьчивое течение, нанося добыче удары когтями вскользь, обвивая мощным телом и вцепляясь зубами в плоть смертельно хваткой, утягивать жертву на глубину как дикий водоворот. Разные конечности же Роаку нужны, чтоб уподобившись волне, выбрасывать часть себя на берег и, ударив когтями, скользя отступить. Роак - существо с силой океанского шторма, стремительностью горной реки, спокойствием лесного озера и непредвзятостью морской бездны. В воде пред ним - все равны, будь то рыба, человек или мад.