ГГ

К сожалению, могут. Если общий уровень культуры в обществе на уровне ниже пояса (хорошо, чуть выше плинтуса), то скабрезность, пошлость и графоманство запросто будут пользоваться хорошим спросом.

Оказывается ЛОЖЬ и Великая Отечественная Война не единственные слова в Вашем запасе! А зачем Вы это скрываете?

Олег, скорее всего меня захейтят, но огромная просьба - не становитесь графоманом, которых здесь оч много. Если совсем сложно с финансами будет, просто бросьте клич - думаю, читатели смогут найти чуть средств в счёт будущих скидок на Ваши новые книги.
Я, конечно, из молодых ‘спартанцев´ - всего то лет 5-7 назад купил ‘Дока’ в Магазине Круза, но можно сказать старослужащий))

С уважением и поддержкой. 

Постскриптум душевный))

Спасибо за напоминание)) Чуть не забыл - зачитался))

Добрый день, Олег!
Читаю ´Список´. Маленькая ремарка - оперу ´слушают´  Не смотрят, не посещают и тд, именно слушают

Увлекательно пишете, Дмитрий! Продолжайте!

Георгий, это аванс по отзывам)) 

Добрый день))

Мне всегда казалось, что авторская пунктуация точнее и вернее, чем академическая. По крайней мере, в художественном тексте))

А вот интересно, почему вопросами оплаты (откуда бы то ни было) должен озадачиваться автор. Ему больше делать нечего? Или каждый автор на этом сайте в курсе работы программера (программеров) оптимизирующих  пути оплаты хоть из России,  хоть из за ее границ?
я понимаю, что это их прямой интерес, но может пора админу над этим задуматься или FAQ какой нибудь вывесить…

Кристиан, неужели Вас это действительно так беспокоит? Если ‘да’, то озадачьте этим вопросом админа и вывесьте ‘дорожную карту’ на своей страничке.
Не понимаю Ваших переживаний. Давно было сказано ‘ищущий  - обрящет’. Было бы желание у Рената, нашёл бы способ оплатить. Техподдержку ещё никто не отменял

Может он комп (ноут, айпед, смартфон) второй раз в жизни держит, может тупо не видит кнопки разрешить/запретить, может просто выделывается etc. Оно Вам надо? 

Вы не поверите, но я тоже не представляю, ‘где же у него кнопка’ (Приключения Электроника). И не знаю куда нажимать чтобы отвечать или неее отвечать.))

Кристиан, по моему, это паранойя )) Захочет человек потратить деньги - он найдёт возможность это сделать))

А почему так ма?..

XVII. Грязь, кровь и вино! - Это название, аннотация или краткое содержание?))

Из разных идеологий? Толерантной Европы-Америки и бескомпромиссного СССР?

Если въезжали кавалеры, значит они уже состояли на службе. 
Этимология французского термина chevalier (шевалье, кавалер) восходит к роду его занятий – службе в феодальном войске в качестве тяжеловооружённого всадника

А как правильно?

Браво!

Ага! И у меня только коньки и клюшка свои были - остальную снарягу выдавали каждый год (5—6—7—8 класс) И талоны доппитания выдавали всей команде. Играл за Спартак 1981—85 годы

Ссылочку бы…

 Спасибо вам за интересную историю!))

А может дождаться выхода фильма?))

По выложенным фото, Наташа, конечно, будит детские воспоминания и ИМХО нравится больше Даши, но нужно смотреть на какой возраст ориентировались продюсеры.

Современные подростки будут смотреть "Гостью..." 1985 зевая и не отрываясь от гаджетов, потому что их воспитали другие фильмы (боевка, экшн, ужасы и прочий Голливуд).

Что получится из новой экранизации, увидим.

Кстати, думаю, сохранение первоначального (рабочего) названия, это хороший коммерческий ход (сейчас на Кинопоиске фильм называется по Булычеву - "Сто лет тому вперед"), ориентированный на тех старперов, которые сейчас плюются на фото и тизеры, чтобы они понесли свою денежку в кассу))

А вообще, за всю жизнь я видел только одну экранизацию, которая оказалась лучше книги  - "Дни затмения" Сокурова по "За миллиард лет до конца света" Стругацких. Так что лучше читать, чем смотреть пережеванную режиссером книгу. Но это мое скромное мнение))

Мои поздравления!!!

Точно! Спасибо! Сейчас исправлюсь)) Так и не научился делать несколько дел одновременно))

Скажу больше - не то что не умеют, но даже никогда не будут учиться.

Потому что утопия (мир начала коммунизма) не содержит прямого ярко выраженного конфликта - его придется сочинять-придумывать-рожать в муках и тд. Проще поместить ГГ в мир апокалипсиса или пост ап и решать существующие в нем проблемы.

Любая экранизация - произведение по мотивам исходника (даже если это оригинальный сценарий).

Снимать можно (не знаю, нужно ли) - главное исхитриться передать атмосферу экранизируемого произведения. А это на моей памяти получилось только у Сокурова (см. мой пост выше)

А технические средства - ничто. Если у режиссера получится, то благодарный зритель или не заметит "тросиков" и тд, или додумает невысказанное впрямую.

Хочу вставить свои три копейки.
Давно уверился в мысли, что ЛЮБАЯ экранизация хуже исходного текста. Хоть упрощай, хоть украшай компьютером и боевкой — книга всегда будет в приоритете. В процессе прочтения складываются образы героев. И когда видишь на экране любимых (нелюбимых, второстепенных, анти и тд) героев, то первое ощущение ‘не верю’.

Я не стал смотреть Ведьмака, увидев трейлер   Работа ведьмака ( смысл жизни, сверхзадача — она же повседневность) заключается в молниеносной реакции. Для этого нужно сухое худощавое телосложение и тонкие быстрые (стремительные) мышцы, а качок на экране в принципе не может этому соответствовать.
Единственная экранизация ‘по мотивам’, которая мне зашла, была снята Сокуровым в далеком 1988 году. ‘Дни затмения’ по Стругацким  

Спасибо за работу, Мария! Не оторваться!

Да-да! И аспирантуру еще! 

Мааааало…. Такая проработанная вселенная, такая ГГ…. Хотя бы еще одну практику с ней прожить…

Мои поздравления! 

Тот самый, которому респект)))

Камин, где догорает Буратино. Бутыль самогона на столе. Тонко нарезанный лимон и горка белой дряни поверх – соль, наверное. В углу на банджо квартет исполняет скрипичный концерт Хачатуряна.

Где то я это читал…

Там ждет уже вас дом и старый  слуга, свечи уже горят, а скоро они потухнут,
потому что вы немедленно встретите рассвет. По этой дороге, мастер, по этой.

))

Будучи мизантропом и социофобом не понимаю, как мнение ‘коллег’ по ремеслу может кого то из творцов АТ занимать. Тебя покупают — пиши и неси людям удовольствие. Не покупают или перестают покупать — лезь в теорию, иди учиться, участвуй в курсах литмастерства (возможно, в англоязычных). Одним слово, совершенствуйся и будет тебе щастье. Все уже давно придумано.  Копируй форму, заполняй своим содержанием и выкладывай на суд ПОТРЕБИТЕЛЯ.
Или этот пост был о Литературе, остающейся в веках? Тогда тем более не вижу смысла реагировать на мнение современников 

 Спасибо! Хорошо получилось))

Сергей!
Не знаю откуда у Вас такие знания (послезнания) но гибель американских кораблей в Узле 7 описана так, что мурашки по коже. Вы не попаданец, случайно?

Скажу больше - рецензии может/должен писать ТОЛЬКО ПРОФИ (лит критик (театральный и кино тоже приветствуются), которого этому учили или практикующие редакторы).
все остальные могут высказывать свое личное мнение (которое, ИМХО) и не более того. Особенно писатели. 

Браво! Спасибо, автор!

Спасибо, Андрей! Хочется многое сказать и про быстрые выкладки продолжения,  и за хороший экшн,  держащий в тонусе, и за историю человека, имеющего свое мнение и не боящегося его высказать, и за финал. Понимаю, что ГГ было бы сложно жить дальше - все, что он умеет, это война. А в мирное время такие люди не нужны…

В общем, еще раз спасибо !

Судя по Вашему описанию это был синопсис сценария. А сценарий состоит в основном из монологов и диалогов с описанием места действия - по сути он ближе к пьесе, чем к книге

Максимум, автор сценария можетпотребовать убрать его имя из титров. 

Ни один продюсер не будет работать со сценарием не получив на него права полностью или частично

Насчет  режиссера - да, согласен. Но, кто платит, тот, как известно и заказывает

А аскет мафии - пожалуй нет. Скорее, каста. Цеховая солидарность.

А вот помню была одно время такая мода на суперобложки (возможно, называлось как то по другому). Так может есть смысл вернуться к этому? На витрине строгая идеологически выдержанная черно белая с возрастным цензом, а под ней перед текстом авторская. Или это сложно и дорого?