4 014
64 231

Заходил

Написал комментарий к гостевой книге пользователя ГГ

Хорошо пишете, Артём! Приятно читать)) Чем то ещё можете порадовать? 

Написал комментарий к гостевой книге пользователя ГГ

Ребята (мы почти ровесники, вы чуть старше), постарайтесь выжить и сменив жанр написать про это безумие. Очень хочется принести извинения за все происходящее, понимаю, что от моего посыпания пеплом ни горячо, ни холодно, но просто не представляю как можно выразить свою поддержку и свое отношение к этому сумасшествию.

Написал комментарий к посту Написано в 2015 году

Вам хорошо... Уйдёте в свой мир с головой. Напишете очередную нетленку... Пожалуйста, побыстрее! Тоже хочу туда. С головой. Отсюда.  Ван вей тикет... 

А если бы вернулись к Миру лишних... Понимаю, что некорректно, но ... там гораздо лучше...

Написал комментарий к посту Написано в 2015 году

Я отлично помню, Александр. И даже иногда перечитываю. А фраза была с намеком на Змеиный. Все мы теперь находимся со стороны 'чехов' которые лупят по погранцам из крупняка... К сожалению

Написал комментарий к гостевой книге пользователя ГГ

Я пробежался по отзывам - отзывы мне понравились) Готовлюсь получать удовольствие))

И потом, память подсказывает, что много лет назад я покупал и читал Теоретика (возможно даже цикл, но вот где - на Литресе или у Круза или вообще в бумаге - это уже стерлось, - годы, блин)) и он оставил приятное послевкусие. 

Написал комментарий к гостевой книге пользователя ГГ

Ю а вэлкам, Владимир!.. Пусть этот маленький подарок в эти чёрные времена принесёт вам чуточку удовольствия, а ваша благодарность - мне. И когда мне будет приятно, вам тоже станет приятно, и тогда Пегас каак  повезёт!..

Написал комментарий к произведению Слесарь 4. Книга 1

А Вы пишете для себя или для читателя? Если продаёте, то, думаю, все таки для читателя. Может быть стоит напрячься и уйти от схематичности к литературности?

Написал комментарий к произведению Слесарь 4. Книга 1

Автор, не торопись. Вторая половина Слесаря 4 - схематический набросок. Как у Чебурашки: Строили мы, строили, и, наконец, построили. Вместо такой схемы (мы взяли телегу, мы поехали) опиши пару- тройку сцен (не обязательно драчилку) с накалом эмоций, а остальное пусть будет по умолчанию, потом флеш-беком опишешь в воспоминаниях героев или их рассказе о путешествии. Хорошо бы внутренний монолог ГГ добавить/расширить/раскрасить. ИМХО

Написал комментарий к посту Исключительно чтобы подчеркнуть величие

Хммм... потому, что основополагающим лозунгом советской власти было 'справедливость, равенство, братство' Это декларировалось в школе и телевизоре ( читай, в пропаганде), и на этом лозунге выросли миллионы

Написал комментарий к гостевой книге пользователя Дмитрий Ларин

Говорят, что старина Жюль предсказал оч многое из того, что изобрели впоследствии в ХХ веке

А Стругацкие ... Это Стругацкие... ))

Написал комментарий к посту Старые фильмы...

Если нравится Чаплин ( который Чарли)), попробуйте посмотреть Бастера Китона- пишут, что все трюки он исполнял сам

А смотрели 12 разгневанных мужчин? 

Написал комментарий к посту Кино, вино, домино...

Любая (ЛЮБАЯ!) экранизация всегда беднее книги (ИМХО)

Из всех фильмов, снятых по книгам, только "Дни затмения" по Стругацким ("За миллиард лет до конца света") был хорош. Остальное шлак.

Лучше писать оригинальный сценарий, иначе у читателя (потенциального зрителя, в случае экранизации книги) возникает конфликт "своего" героя (любимого/ненавидимого/тупого/смешного/сексуального/харизматичного etc) уже живущего в воображении, с режиссерской трактовкой этого же героя (персонажа)

Написал комментарий к гостевой книге пользователя ГГ

Очень порадовал "Младший сын". Судью Кнопку писали с кого то конкретного? Я его видел как председателя  Сената из фильма Капры "Мистер Смит едет в Вашингтон"))

Написал комментарий к гостевой книге пользователя ГГ

Доброе утро, Семён!

Вы вообще не спите?)) Или смайлик автоматически настроен?))

Написал комментарий к посту Эпицентр: дёрни за кольцо + как десантироваться с пулемётом в картинках

Какая познавательная книжка. 

А я все это вручную писал в ДОСААФе в тетрадке в далеком 1986 году)) Правда, про Д 5 серия 2. А когда лет 6-7 назад сильно-сильно захотелось в небо, приехал, выслушал инструктаж (оказалось, уже давно на Д 6 десантируются), прыгнул (прыжок, понятно, коммерческий) и попросил вписать прыжок в Свидетельство паращютиста (у меня там три стандартных прыжка было январем 1986 года). Начальник ПДС, который как раз в это время песочил за какие то косяки спортиков, вписал, дополняя аргументы выговора, что вот, мол, вас еще не было, а люди уже прыгали))

Написал комментарий к гостевой книге пользователя ГГ

Это просто удивительно! (Не сказать грубее) Я не могу читать книгу по главе раз в неделю - я из нее выпадаю. По большому счету я в ней живу, пока я в ней)) А когда отвлекаюсь на другую и начинаю жить в другой, потом приходится возвращаться к так сказать истокам, чтобы вернуться в ту, продолжение которой появилось

Написал комментарий к гостевой книге пользователя ГГ

Уважаемые мэтры, вопрос!

Когда то у меня был Тирмен в бумаге (кто то подрезал). есть ли смысл выкладывать по главам, если произведению второй десяток лет?

Написал комментарий к гостевой книге пользователя ГГ

Давний поклонник Вашего таланта. С некоторых пор начал перечитывать то, что было куплено лет 20 назад на бумаге, но со временем разбежалось по рукам. Перечитывание - очень интересная практика. Как Булгаков, Стругацкие (и иже с ними), так и Олди оказывается писали не о том, о чем я в юности - молодости читал. 

Классика: - Он тебе так сказал? - Нет, я его так понял

))

Написал комментарий к посту Банан и государство

Гарвард, Стенфорд, Кремниевая долина...

И Вы и я летаем на самолетах, ездим на машинах, пользуемся компьютерами, придуманными и созданными частниками, которые (частники) продолжают вкладывать деньги в дальнейшее исследование и совершенствование того, что они производят.

Написал комментарий к посту Банан и государство

Боюсь Вас расстроить, но в настоящее время все перечисленное является прерогативой частных учебных заведений, частных проектных фирм, частных строительных организаций, частных судостроительных заводов и тд. 

По всей видимости, в своём перечне Вы имели в виду СССР. Если учесть, что тогда частная собственность была запрещена, то - да, так и было. 

Сейчас государство выполняет  только контрольно - фискальные функции. 

Написал комментарий к посту Банан и государство

Вы правы, Япония действительно не при чем. И сколько бы он ни стоил, биткоин не имеет отношения к государственным валютам. А то, что его можно купить, говорит только о его признании среди прочих валют

Написал комментарий к посту Банан и государство

Как я понимаю, рассматривалась уникальная идеальная ситуация, которая не включала в себя взятки таможне, санэпидем службе, торговым контролирующим организациям, дорожной полиции и тд. 

А самый главный во всей этой цепочке - покупатель. Если он не купит этот банан, то хоть десять сухогрузов с бананами привези - все напрасно. Государства могут быть разные - Российская империя, Советская Россия, СССР, Российская Федерация, а покупатель, в какой бы стране не жил, либо покупает, либо нет

Написал комментарий к посту Банан и государство

По моему, 99% перечисленных ‘государственных’ заслуг выполняются частными компаниями. Банан привезут, если его можно продать по цене выше стоимости закупки и логистики. Повезут его частные теплоходы с наемным экипажем, обучившимся за свои деньги (бюджет для единиц, остальные — платно). Разгрузят в частном порту. Повезёт частная транспортная компания по дороге построенной за счёт налогов с продажи банана (в том числе)

Государство получит таможенные сборы, налоги с продаж и с зарплат, транспортный налог, дорожный налог, акцизы и прочее. 

Государство и банан не имеют прямых точек соприкосновения.

Написал комментарий к гостевой книге пользователя ГГ

А Вы твёрдо уверены, что для того чтобы что то из начатого закончить нужно стать 'взрослым'? Не станет ли то, что будет закончено такой же взрослой нудятиной как (прости Господи и ЛН) 'Война и мир'?

Написал комментарий к гостевой книге пользователя ГГ

Она так и читается. Потому и удивился, что все закончилось! Как рассказ, она (глава) содержит слишком много потенции)) 

(вот так начнут, наобещают с три короба, а потом не продолжат))

Наверх Вниз