2 803
13 800

Заходил

Написал комментарий к произведению Наши уже не придут 2

Очень понравилась книга. 

Будет ли продолжение? И небольшая просьба от группы читателей, можете информировать в блоге или закрепленным сообщении о своих планах? 

Написал комментарий к гостевой книге пользователя Станислав Сергеев

Добрый день. 

Вопрос, ниже люди говорят что подписался на 10 часть Серии Всегда война. В произведениях автора не вижу такой книги. Может кто поделится ссылочкой или обозначить где я заблуждаюсь? 

Написал комментарий к произведению Фрунзе. Том 5. Proxy bellum

Русские по большей части хотят сильную центристкую власть. Способную обеспечить "правила игры" и базовый набор прав, такие как медицина, открытые или полуоткрытые суды, и хотя бы относительно честную законодательно базу. 

Написал комментарий к произведению Фрунзе. Том 5. Proxy bellum

Русские по большей части хотят сильную центристкую власть. Способную обеспечить "правила игры" и базовый набор прав, такие как медицина, открытые или полуоткрытые суды, и хотя бы относительно честную законодательно базу. 

Написал комментарий к произведению Фрунзе. Том 5. Proxy bellum

Мне кажется человек не знаю что такое "роман", и воспринимает книгу как исторически достоверную :) 


А ещё как то сильно верит в превосходство опыта над реальным адекватным образованием. 

Захватить власть и удержать её — совсем не равно быть гением экономики и социологии. 

Из объективного что такое экономика. распределение ресурсов и стратегическое планирование в советском союзе было очень плохо, "угадали" только с ядерными реактора и всё . Буквально всё. Советский союз очень долго отрицал существование таких наук как экономика и социология. Отрицал ЧПУ. Отрицал существование национальных, культурных и других особенностей во всех сферах. 

Пример. Построили выоскотехнологичные заводы в Тольятти. Лучше бы не строили. Заводы 50+ лет гнали откровенный брак. Которым невозможно было пользоваться. Но они продолжали их поддерживать "а потому". Логика умерла вместе со Сталиным. А те мины которые заложили ещё в 70х годах 19 века никто даже не пытался парировать. Только усугубляли ситуацию и замолчали. 

Написал комментарий к посту вопрос инженерам - спецам по револьверам

Говорю как студент оружейник.

Два выстрела подряд из револьвера, так что бы они ± попали в цель, физически невозможно из-за того что револьвер не автоматическое оружие и просто после нажатия на спусковой механизм ствол револьвера смещается и при быстром втором нажатие ствол просто уведет в сторону. И это не учитывая стресс и прочее. 

Сам механизм у револьверов довольно сложен и не сбалансированное в отличии от современных пистолетов которые такое допускают(быструю стрельбу и хотя бы относительное попадание в одну точку). 

Спасибо за внимание. 

Наверх Вниз