724
14 501
0
450

Заходил

Написал комментарий к произведению Интеграция. Дырявый мир.

Если искры тьмы, вполне прилично, и за немногими исключениями читается с интересом, то увы "дырявый мир" как вы лодку назовёте так она и поплывет, и самое грустное, это , что автор со своим гг согласен в рассуждениях. Недостаточно грамотно, тягомотно, и очень многое как пишет автор: "сова на глобусе". Ну и конечно автору необходимо набраться знаний в социопсихологии и политологии, а то рассуждения ГГ, у образованного человека вызывают недоумение. И я принимаю, что автор задумал показать ГГ глуповатым "полуинтеллегентом", но мне читать тяжеловато после Искр. А учитывая комментарии большинства, становится как-то "сумеречно", о том, что происходит в сознании большинства. Писатель конечно право имеет, но к праву писать что хочется, необходимо добавить ответственность за то что будет. Иначе получается не писатель, а графоман коммерческий или хуже того политический выжига.

Написал комментарий к посту О словах, значении и влиянии

Одним из признаков возможного развития интеллекта, является  является способность признавать ошибки, однако. Слово структурная единица речи, а слово язык, помимо как название телесного органа, ленивыми к размышлениям людьми, используется в русском языке, как синоним слова Речь.

Написал комментарий к произведению Стаф V: Некрос. Часть первая

Всё весьма и весьма великолепно! Перечитываю всё что есть, ужеп в третий раз. А в глазах вопрос: когда же продолжение? Но!!! Я не тороплю, это вопрос риторический! Автор, Вам решать, но прошу, прошу. .😓 

Написал комментарий к произведению Хейанкё

Ну да, и сказать то нечего, особенно про приговор: - допонедельника! Автору позавидовал бы даже Торквемада.

Написал комментарий к произведению Дисгардиум 12. Единство-1

Увы, для некоторой весьма немалой части читателей, а в целом и жителей этой планеты, то, что Вы описали, является теоремой ферма, в оболочке из теории относительности. И причина в том, что последние 2000 лет, из человека, фактически выдавливают состояние свободы. И талантливый, даже гениальный автор, любой идеи, в том числе и литературной, периодически подпадает под влияние психотипа раба и зависая в состоянии несвободы, лишается возможности Творить.  А в результате, я периодически вижу, что в одних работах, гениального автора, шедевр соседствует с посредственностью, но преобладает, а в других, пропорции меняются в обратную сторону. В целом же е стоит забывать и о том: что: - мало кто имеет возможность, и способен избегать, или  не поддаваться воздействию (давлению) со стороны. А литература имеет очень хороший потенциал в воспитании людей. И те, кто управляют обществом последние 400 лет, знают об этом достаточно. Так, что автор ли накосячил, или так получилось, рассмотреть невозможно.

Наверх Вниз