1 884
13 510
50
450

Заходил

Написал комментарий к произведению Интеграция. Дырявый мир.

Если искры тьмы, вполне прилично, и за немногими исключениями читается с интересом, то увы "дырявый мир" как вы лодку назовёте так она и поплывет, и самое грустное, это , что автор со своим гг согласен в рассуждениях. Недостаточно грамотно, тягомотно, и очень многое как пишет автор: "сова на глобусе". Ну и конечно автору необходимо набраться знаний в социопсихологии и политологии, а то рассуждения ГГ, у образованного человека вызывают недоумение. И я принимаю, что автор задумал показать ГГ глуповатым "полуинтеллегентом", но мне читать тяжеловато после Искр. А учитывая комментарии большинства, становится как-то "сумеречно", о том, что происходит в сознании большинства. Писатель конечно право имеет, но к праву писать что хочется, необходимо добавить ответственность за то что будет. Иначе получается не писатель, а графоман коммерческий или хуже того политический выжига.

Написал комментарий к произведению Стаф V: Некрос

Перечитываю, и перечитываю, дочитываю, до конца главы, и слезы накатывают, и горло сводит судорогой, и только немой вопрос в "закрытых" от горечи "слез" глазах - когда?

Написал комментарий к посту О словах, значении и влиянии

Одним из признаков возможного развития интеллекта, является  является способность признавать ошибки, однако. Слово структурная единица речи, а слово язык, помимо как название телесного органа, ленивыми к размышлениям людьми, используется в русском языке, как синоним слова Речь.

Написал комментарий к произведению Стаф V: Некрос

Всё весьма и весьма великолепно! Перечитываю всё что есть, ужеп в третий раз. А в глазах вопрос: когда же продолжение? Но!!! Я не тороплю, это вопрос риторический! Автор, Вам решать, но прошу, прошу. .😓 

Написал комментарий к произведению Хейанкё

Ну да, и сказать то нечего, особенно про приговор: - допонедельника! Автору позавидовал бы даже Торквемада.

Написал комментарий к произведению Дисгардиум 12. Единство-1

Увы, для некоторой весьма немалой части читателей, а в целом и жителей этой планеты, то, что Вы описали, является теоремой ферма, в оболочке из теории относительности. И причина в том, что последние 2000 лет, из человека, фактически выдавливают состояние свободы. И талантливый, даже гениальный автор, любой идеи, в том числе и литературной, периодически подпадает под влияние психотипа раба и зависая в состоянии несвободы, лишается возможности Творить.  А в результате, я периодически вижу, что в одних работах, гениального автора, шедевр соседствует с посредственностью, но преобладает, а в других, пропорции меняются в обратную сторону. В целом же е стоит забывать и о том: что: - мало кто имеет возможность, и способен избегать, или  не поддаваться воздействию (давлению) со стороны. А литература имеет очень хороший потенциал в воспитании людей. И те, кто управляют обществом последние 400 лет, знают об этом достаточно. Так, что автор ли накосячил, или так получилось, рассмотреть невозможно.

Написал комментарий к произведению Сила рода. Том 8

"Власть - не слово, а понятие". ? Николай, Вы сами то поняли, что написали. Внимательно прочитайте ранее написанное мной, впрочем и вами же, подумайте, интеллекта у Вас вполне достаточно, и только затем напишите. Право, не стоит "городить огород", только что бы что-то сказать.

Написал комментарий к произведению Сила рода. Том 8

Власть, как слово, появилось в процессе взаимодействия субъектов, с целью упрощения понимания условий взаимодействия, и признание власти в праве, как факта, не может отменить её восприятия именно как возможности. А соответственно, называя лиц, имеющих возможность отдавать распоряжения, Властью, происходит, подмена понятия и, формирование иллюзий - позволяющих лицу, обладающему Властью, манипулировать поведением субъектов, в вопросах, властных отношений, с целью сохранения своего положения, сугубо в личных интересах, вопреки интересам других участников властных отношений. К сожалению, управление и власть, при всей схожести процессов, не являются идентичными. И именно для искоренения рабской психологии, необходимо, разъяснять читателя разницу между Властью и Управлением(руководством). Так как Власть основывается на согласии подчиняющегося, а Управление основывается на способности управлять (организовывать) Управляющим. Не зря в конституциях некоторых стран, прописано: Власть принадлежит народу. Власть, и как факт, и как процесс, всегда остаётся только возможностью основывающейся только на Согласии подчиняющегося.

Написал комментарий к произведению Сила рода. Том 8

Я с огромным удовольствием читаю Ваши книги. И не могу не отметить огромный, потрясающе огромный, воспитательный эффект от них. Однако, мой опыт и некоторые, пусть и не всеобъемлющие, знания истинной! теории воспитания, и истинных!, а не тех, которые преподают для большинства, Законов социологии, создают для меня "царапающие" сознание ощущения, при прочтении некоторых предложений в Ваших книгах. Одно из таких ощущений связано с тем, как Вы описываете элементы управления в системе общественных отношений, касательно понятия слова Власть. Исходя из текста предложений, написанных Вами, у большинства читателей формируется отождествление чиновников(администраций) с Властью. В то время, как истинное понятие слова Власть заключается в Возможности, но не в личности, способности, или качестве. Власть это возможность! обязать другого человека, исполнять мои желания, даже вопреки благополучию, и даже здоровью и жизни исполнителя! Но при понимании, того, что любой человек, совершает любой поступок, только на основании собственного согласия!, Власть одного человека над другим, всегда возникает, только по согласию подчиняющейся стороны. Независимо от того, получено согласие из страха, или надежды. 

Написал комментарий к произведению Сила рода. Том 8

Книга очень хороша! Однако, некоторые обороты речи, лично меня, к моему сожалению, не устраивает. Так как не проявляют Истину, вводя читателей в заблуждения.

Написал комментарий к гостевой книге пользователя Первухин Андрей Евгеньевич

И ещё раз здравствуйте. В дополнение к вчерашнему вопросу, добавлю ещё два. Первый, что Вы понимаете под словом Воспитание? И второй: как Вы понимаете слово Власть, в ключе - что это такое?

Написал комментарий к гостевой книге пользователя Первухин Андрей Евгеньевич

Здравствуйте Андрей Евгеньевич. Я читаю ваши книги с удовольствием. У вас слог который мне нравится, мне нравятся ваши герои, и Вы умеете работать со словом. Но! Уже неоднократно, я вижу, что, к моему сожалению, Вы не всегда понимаете слова, которые используете в своем труде. Или же, Вы сознательно искажаете их смысл? Вы первый из писателей, а я очень много прочитал и читаю, к кому я решил обратиться в связи с неверными, на мой взгляд, выражениями. В этом комментарии я решил рассмотреть одно из Ваших предложений, в книге Лекарь, впрочем, такие же по смыслу, фразы(предложения) мне уже встречались, в Ваших книгах: - Государство мало выделяло денег... (Глава 2-я, размышления г.г. в больнице) Что Вы понимаете под словом Государство?

Написал комментарий к произведению Матрикул Тень Миротворца

Привокзальные "советские" рыгаловки, это период после начала 80-х годов, когда советского на территориях агонизирующего Союза уже не было. Не стоит поддакивать современным "рулителям", впечатление нехорошее. 

Написал комментарий к посту Философия. Она у меня, естественно, есть

Рассуждения, ни о чем. Всем желающим смертной казни предложить убивать лично,  и только  руками. Так,  что бы при выяснении, что не того поймали и осудили, сразу же осудить и следователей и прокуроров и судей. Ну и конечно палача!  

Наверх Вниз