Написал(-a) комментарий к произведению Город тысячи солнц
А чего не дали? Как аргументировали отказ?
16
175
Заходил(-a)
Написал(-a) комментарий к произведению Темнейший: Властитель
Просто для сведенья доношу, потому что прям обматерить автора хочется, как Камил безперспективно себя ведет в отношении своей армии:
Мыши (домовые)
Оценка за 6 месяцев:
Только от стартовых самок (≈50 шт): грубо ~2 000–5 000 детёнышей (6–8 помётов × 6–12).
Если “дети тоже плодятся” (что у мышей реально по биологии возможно): теоретически это уходит в десятки тысяч за полгода, потому что первые самки из потомства становятся фертильными уже через ~1.5 месяца. (На практике упирается в место, смертность, каннибализм/стресс и т.д.)
Крысы (норвежская/серая)
Оценка за 6 месяцев:
Только от стартовых самок: обычно ~1 000–2 500 крысят.
С учётом размножения части первого поколения: может вырасти до нескольких тысяч и выше (первые крысята успевают стать половозрелыми ближе к середине/концу окна).
Голуби (городской/скальный голубь)
Оценка за 6 месяцев (из стартовых взрослых):
При ~50 парах: примерно 200–600 птенцов, типично ~300–400 (3–4 выводка за полгода, по ~2 птенца).
Насколько зрелыми будут к концу 6 месяцев:
Будут и совсем маленькие (из поздних выводков), и почти взрослые.
Самые ранние птенцы могут как раз подойти к половой зрелости, но обычно массово “второе поколение” за те же 6 месяцев не успевает дать много потомства.
И это самые неприхотливые для размножения создания, которых собрать колонию - раз плюнуть (а ведь ещё есть кролики и другие разновидности очень хорошо плодящейся живности).
За год, особенно если их будет больше сотни, он бы смог создать колонию из ДЕСЯТКОВ ТЫСЯЧ крыс/мышей.
Затем своими мертвыми крысами их же переубивать (не всех, чтобы плодились), реснуть, и получить такую армию которая будет даже полезнее его армии мертвецов-людей.
Если бы заняться голубями, довев их количество до тысяч... ДА ЕМУ БЫ В СРЕДНЕВЕКОВЬЕ НИКТО НИЧЕГО бы противопоставить не смог бы! И это я не напоминаю про химер, на которых он болт положил! Чем он занимается в походах!? Он же сюка скачет на гребаной лошади и тупо в небо пялица! Когда мог бы соорудить телегу, собрать рабов и приказать им хотя бы простейшие манипуляции с телами проводить!
А со сновидцами что за бред!?
Почему он не наделал ещё полсотни клинков этих, которые им души разрывают? Почему комнаты символами этими не очертить? Почему не вручить это оружие мертвецам, и поставить их у каждого офицера? Если выйдут за пределы сна - рубить. И все, нет этих гребаных сновидцев.
Или ещё проще - их души же выходят из тел в каком-то определенном месте - полюбому не из рандомной точки же. Просто над этой точкой такой кинжал ставить, буквально во сне. Они выходят - убиваются ничего не успев сделать. Сколько блин вариантов, а так бездарно все использовать, будто бы никаких преимуществ кроме гребаных бесполезных слёз - нет!
Он реально обычная банальная подымашка которая только что и может воскрешать людей, от которых толку как с козла молока, по большей части. Ни химер нормальных не делает, уже сколько времени прошло а он одну бесполезную по больше части химеру наштопал. Не считая простейших стрелков, на которых он тоже болт положил! Самых полезных и неуязвимых бездарно просрал. Приказать в городах клепать толстенные доспехи денно и нощно? ХРЕН! А давать людям бунтовать от безделья, значит нормально!???
Вместо того чтобы предлагать за кровь пару грошей хотя бы - он ищет каких-то "добровольцев". Непонятно откуда взявшихся, ведь реально, отдать кровь антихристу!? Пусть и кажеца шо он "добрый"!? А за деньги и мать родную они продадут в такое то время!
А потом ещё внезапно выясняется что
КАК-ТО сновидцы, тупо на пустом месте, узнали что слёзы это жидкость! Которую подливают! КАК?! он никому этого не показывал! А те кому подливал - защищены от проникновения во сны! А другие сновидцы вообще не должны бы были от него сныкаться!
И мало того! Так бездарно раскрыл секрет о существовании слёз как явления! СУКА! Если бы о них вообще не знали, и его наркоманы вели себя прилично, он бы вообще проблем не знал!
Вместо адекватного развития, он занимаеца чёрт знает чем! И ведь он знал откуда пристол придёт. Могли бы ловушек наделать. Нет, я лучше понадеюсь на крепость и войска и отдам потом семью в заложники.
Ну ёпрст, ну это уже за гранью понимания как можно быть таким тупым, учитывая сколько лет он провел в башне знаний, что он якобы начитался о великих битвах, тактике, стратегии. И нихрена не делает. Ему даже сын его подсказку дал - крысы. Хрен, забил, зачему ему крысы? Дорогущие бесполезные человеки - лучше.
В общем я по большей части разочарован. Какой-то недо-некромант выходит, который от слова совсем не пользуется своими преимуществами.
"Люди - тупицы. А правят этими тупицами, чаще всего такие же тупицы." (с) Камил.
Как самокритично однако!
Написал(-a) комментарий к произведению Темнейший: Властитель
Глава "Тронный зал" А чего он не предложил платить добровольцам? Это даже звучит глупо, что нашлись те безумцы, которые просто так пришли даже не за деньги. Так не бывает.) Как по мне прокол.
Написал(-a) комментарий к произведению Пожиратель Эмоций. Том 1.
Тю, думал тут хотя бы пара книг есть - сейчас залпом читать буду.
Только-только увлекся чтением, и бац - последняя глава. ;c
А вообще, книжка пока что нравится. Затянуло. Буду ждать продолжение.
Написал(-a) комментарий к произведению Семена Зла
Понятно.) А то я как словил мысль и провел параллели, мне показалось очень знакомым.
Вот например в песне "Сильнее Чем Ты", Чара подается как бессмертный персонаж, который раз из раза возвращается для битвы с сильнейшим противником, с каждой смертью вокруг - становится все больше ее мертвых тел, а она возвращается, желая убить. И мне почему-то показалось это очень похожим на нашего главного героя, который как бы тоже, бессмертный. Правда, тело он свое восстанавливает. Но общая схожесть какая-то, определенно есть.)
А так, рекомендую познакомиться с Андертейлом. В чем-то очень невероятная история. Особенно если углубится после прохождения основных концовок, в фандом.
(Хотя на самом деле, несмотря на все мое восхищение игрой, я до сих пор в нее никогда не играл. Смотрел только прохождения все, и многие видосы фанатов. Но это прям невероятно, и рано или поздно я определенно ее пройду)
Написал(-a) комментарий к произведению Семена Зла
Гэвин, я вот сейчас спустя несколько лет, вспомнил про Андертейл. Посмотрел видосы по нему, вспомнил историю... и у меня возник вопрос. А вдохновлялись ли вы Андертейлом, когда эту книгу писали?
Потому что прочитав цикл полностью, и сейчас вспомнив про Андертейл, я почему-то очень сильные параллели провел.
Они буквально невероятно похожи - Чара и наш главный герой. Если брать за основу именно фандом. Во всяком случае, мне так кажется. =)
Написал(-a) комментарий к посту Объявление
Сяб)
Написал(-a) комментарий к посту Объявление
Понятно.) А я пока что сам жду главушек побольше, не читаю но вспоминаю.)
P/s: Удачно кстати главушка выйдет. У меня др сегодня как раз.)
Написал(-a) комментарий к посту Объявление
Всегда пожалуйста.)
p/s: Но ссылки на бусти в примечаниях я так и не нашёл. :D
Написал(-a) комментарий к посту Объявление
Я вот например специально посмотрел в примечаниях под аннотацией книг, перед тем как писать тут, и там не было ссылки. А куда ещё смотреть? Я лично без понятия. Поэтому тут скорее вопрос, что читатель должен как-то узнать, есть ли у вас бусти или нет.
Написал(-a) комментарий к произведению Испытания. Земли Ордена
Ды к там же они за ключом топать собираются. Вот там и вляпаются по самые уши. Как бы не дважды.
Думаю арка с ключиком займет одну книгу, не думаю что она будет короткой. А там и сразу буст по всем параметрам будет. И меньше геморроя главному герою.
Написал(-a) комментарий к посту Объявление
Автор, заведите например бусти. Закиньте в примечания под вашими книгами ссылочку на него. У вас хватает читателей, и уверен многие подсобили бы чеканной монетой. Всё-таки это и в интересах читателей. Они вам денюжку кидают, а вы им больше главушек пишите. =)
UPD: А ещё это доп мотивация. Я когда впервые получил денюжку за свои труды(я тогда рассказы всякие писал), неплохо так замотивировался.)
Написал(-a) комментарий к посту Итоги лет, планы творчества, и крики о помощи.
Всё и сразу. Не знаю насколько это удобно, но сосредотачиваться на одной платформе не всегда выгодно с точки зрения маркетинга. Вон можете даже попробовать на ранобэлибе опубликоваться, там есть раздел "авторское". Но там насколько я знаю платно публиковаться нельзя.
Аудитория там конечно в основном подростки, но там я иногда ищу и годные книги, англоязычных авторов. Бывает мелькают. Мать Учения например.
Качество у тамошних авторских книг слабенькое, честно говоря. Но ваша книжка может стрельнуть. Всё-таки надо ещё потестировать инструментами аналитики, кто вообще читает ваши книги. Чтобы понять кто ваша аудитория. Ну и уже затем делать акценты.
А ещё - читатели часто там кидают ошибки в тексте. Это поможет его вылезать, избавится от ошибок.
Ещё есть рулейт. Там тоже в авторское можно закинуть.
Если будете заливать на ранобэлиб/рулейт, советую не сразу всю книгу, а в течение хотя бы месяца заливать главы. Они так мелькают на главной странице и их периодически видят и находят книгу. Я так когда-то на рулейте писал рассказы и люди меня находили.
У обоих сайтов весьма большая аудитория, полагаю не меньше чем у автор тудей. А на рулейте можно платно ещё публиковать главы.
Ещё есть самиздат. Но это дебри, я им не пользовался толком. Но знаю что у него тоже аудитория не маленькая.
Написал(-a) комментарий к произведению Кай
Почему-то обложка мне Фабл первый напомнила. Как раз главный герой, чуть ли не точь-в-точь.
Написал(-a) комментарий к произведению Безумыш. Земля
Супер! Спасибо.
Написал(-a) комментарий к произведению Безумыш. Земля
Был уверен, что так и ответите. Да вот только может слышали, про то что книги сперва читают люди, а затем покупают? Мне если книга очень понравится(вплоть до концовки, которую ещё поди дождись, ибо таких циклов с концовкой я чести ради ещё даже не видел), я ее добавлю в свой списочек на покупку. Чисто, чтобы поддержать автора. Возможно не сразу куплю, но сама мысль, что стоит автору за труды чеканной монетой отплатить, будет мелькать на задворках сознания.
Ну а если нет, то и не теряю ничего.
Что касаемо вашей книги, в целом - мне понравилось. Умеренно, но понравилось. До поры до времени, до этого момента. Не без огрехов. Собственно от ответа я и хотел отталкиваться, всё-таки действительно интересно это ход такой временный, или действительно то из-за чего стоит бросить. Уж больно ситуация с Хо меня задела.
А что насчёт воровства, боюсь миллионы по всему миру с вами и с многими другими, не согласятся. Если будет интересно, можем пообщаться на эту тему. Я как-то из праздного любопытства изучал, что, почему. И какие последствия. Ну то такое.
P/s: Извиняюсь если мой первый комментарий, был грубым и экспрессивным. Писал на эмоциях только вопрошая, без претензий, только с вопросом. Сильно уж этот момент в книге задел.
Pp/ss: А что касаемо "Автор выбросил мое время", вы ведь не ответили на счёт Хо. Поэтому пока что даже и не знаю...
Написал(-a) комментарий к произведению Безумыш. Земля
Дико выбесила ситуация с Хо. Заспойлерите, он
окончательно помер, или вернется? Потому что я не могу это читать, если это реальная концовка этого персонажа. В кои-то веке "тупость" гг меня доканала. Я верил в то, что Ло его переубедит. И это было бы закономерно, учитывая что про Хо говорилось ещё с самых первых глав. Эдакое чехово ружье. Возможно в чем-то банальное, но меня бы более чем удовлетворило позитивное развитие событий. Тем более гг пора не за статами гонятся, а образование получить. Хоть какое-то. То что было в предземье едва ли образованием назвать можно. И дико бесит что он убивает всех направо и налево, а потом "ой я такой ангел воплоти" и вешает ярлыки - "само зло" на всех подряд. Бесит. Раздражает. Нервирует. Истощает. Антипатию вызывает. Слов просто нет как это меня выбесило.
А теперь если он реально окончательно помер, то выходит что автор выбросил мое время на ветер. В том плане что ЗАЧЕМ нужен был этот персонаж, если его сразу убивают при этом зачем-то раскрыв его историю? Ради пары плюшек? Ради спасения гг? Просто бред. Уже не помню когда меня в последний раз так выбешивало что-то в книге.
P/s: Возраст гг его вообще ни разу не оправдывает. Вообще. Без шансов. Его спасли. Убивать не собирались. Бац - он убил. Просто так. В ситуации когда его никто убивать не собирался.
Написал(-a) комментарий к произведению Урожай Смерти
Ну, я, честно говоря, не расцениваю это как спойлеры. Спойлеры портят в некотором роде дальнейшее прочтение. Скорее захватываю те события что произошли.)
Ну да ладно, в любом случае спасибо!
Написал(-a) комментарий к произведению Урожай Смерти
6. Темный Разум же сказал что один раз пробовал этот ритуал? И кстати, получается то что он усилил куб, в котором запечатан Горд, это и был тот самый последний урок Темного Разума?
И ещё хотел спросить, Горд ведь так и не прошёл с Грицелиусом восхождение в Магистры магии. А каким бы оно было, это восхождение, мне жуть как интересно посмотреть как у них это происходит при нем.
Вообще я согласен с такой точкой зрения. Что вот он их убьет - и пофиг. Но именно с точки зрения читателя, это можно назвать грубой ошибкой. Да - они умрут, это в целом очевидно. Горду они не так важны. Но всегда над миром есть рука автора. И мне вот например как читателю, очень было бы узнать характер Королей. Ведь воюя против болванчиков, ты их и чувствуешь как болванчиков. Это не даёт читателю "кайфовать" от прочтения. Ведь если противника по сути нет, то нет и интереса.
Я считаю что каждому важному, так или иначе персонажу, надо давать свою историю. Короли были живы очень долгое время. Кто-то из них, смог даже обмануть горда. Но почему? Как безликий болванчик смог обмануть Темного Лорда? Откуда? Именно поэтому если бы у персонажей было бы чуть больше предыстории, то можно было понимать обе стороны. Сопереживать всем, не только Горду и Инвиктусу. И мир бы стал выглядеть масштабнее и объемнее, тем самым с удвоенной силой увлекая читателя.
Тот же Аттарок. Мы знаем что он хитрый пустынник. Но какая предыстория к этому его ведет? Понятно что Горд есть абсолют своего мира, ему ничего не важно. Но мы - не Горд. Мы читатели, зрители. И нам это интересно.
И ещё хотел спросить. Это ведь меч в конце дал ему дар к магии? Он ему дал в целом магические силы, или какой-то суррогат?
За хронологию спасибо! С радостью прочитаю. Какой цикл сейчас в приоритете? Или вы все сразу пишите?
Я, скорее всего, буду ждать как минимум пару книг, но с большим удовольствием прочитаю - очень интересно.
И такой вопрос, к Горду же ещё вернетесь?) После последующей истории. А хотя знаете, не отвечайте. Будет интригой.)
Написал(-a) комментарий к произведению Урожай Смерти
Ну, что ж. Меня попросил автор сделать анализ, и я сделал.
Я дочитал до конца. И поэтому чтобы не было спойлеров, весь текст будет скрыт под спойлером. Аккуратнее!
В целом, на этом всё. Больше я при всем желании пока что ни к чему придраться не могу. :D
Это просто конструктивная критика, без грамма хейта. Моменты которые в ходе прочтения показались мне недоработанными или слабыми. Вместе с моим видением.
Большое спасибо автору за труд! И за то, что так отреагировали на мой прошлый отзыв. Очень приятно было, настроившись на долгое ожидание продолжения, узнать что вы сейчас опубликуете остальное. Хотя честно говоря, я ожидал что до финала ещё оооччень долго.
P/s: С радостью прочитаю продолжение, если когда-то решите его написать. И ещё было бы прекрасно прочитать про Грицелиуса, но уже в новом мире. И возможно ещё какие-то истории в этой же вселенной, или даже в мире.
Pp/ss: Про нытье героя - показалось. Видимо из-за его ментальных трудностей после встречи с Архитектором Ужасов, сложилось такое впечатление.
Я дочитал до конца. И поэтому чтобы не было спойлеров, весь текст будет скрыт под спойлером. Аккуратнее!
Конец. Итоги итогов. Не сказать что он неожиданный, не сказать что он приятный... но он нормальный. Действительно можно закончить так. Но я лично очень надеюсь на некое продолжение, но уже с новыми силами и в больших масштабах. Избежать фантасмагории будет действительно сложно, учитывая какие масштабы могут быть впереди, поэтому... это уже на руках автора.
Пока не забыл, озвучу те мысли/вопросы которые не давали мне покоя уже долгое время.
0. Почему гг начал ненавидеть Темный Разум? Он ведь фактически ничего плохого ему не сделал. И не претендовал на его власть. Только "вынуждал" выполнять свои задания, но чести ради ничего невозможного. И он расплачивался за это с лихвой. Вон какой у нас гг вышел.
1. Обещание Темного Разума. Он ведь по итогу так и не дал ему технику против энергетических созданий. Он сказал не знает, но вернется позже. И так и не дал ему ничего.
2. Кодрагор... Его учитель-рыцарь. Почему Горд так жестоко с ним поступил? Пожалуй это самый болезненный поступок в книге, который не отпустил до сих пор. Я буквально всем естеством почувствовал эту боль, словно клинком по душе прошлись и оставили длинный кровоточащий порез, что словно бы и не заживает. Я бы понял если бы он убил его. Я бы многое понял, учитывая что он на него напал и без слов срубил голову Горду. Но вот чего я не понимаю, так это поступка Горда после, после его Последних Слов.
Это было очень бесчеловечно. Я бы понял если бы это произошло после раскола разума Горда, когда он потерял эмоции. Но не тогда... Зачем было разбивать камень? Его последний подарок. Ведь по сути Кодрагор едва ли о чем-то его просили перед смертью, это была последняя надежда старика, для его последнего ученика, практически сына и даже больше.
3. Я ожидал что в конце нам расскажут о мотивах Светлого и Темного разума. Какая-то небольшая сцена-эпилог, где подводятся итоги что ли их действ, чего они добились и добились ли.
4. А я вот вспомнил, ему как-то донесения приносили. Что появляется человек с мечом, говорит я - герой и свергну зло. И он там дал распоряжение от таких избавляться. Да вот только к чему это было всё? Чьи это действия были? Что они преследовали?
В целом это вроде бы всё вопросы. Теперь анализ.
В прошлом отзыве я в принципе достаточно подробно описал свои впечатления от книги. На моей памяти редко в каком фэнтези есть реально какой-то вполне рабочий концепт, на котором словно как в ЛитРпг работает система. И на удивления тутошний магический концепт - меня вдохновил и вдохновляет. Он очень неплох. В нем есть простор для фантазии.
Я давно ещё, задолго до этой книги, поставил себе задачу придумать и вывести концепт магии. Как эти магические круги работают, какой элемент за что отвечает. Что за символы. Как "форма" влияет, ведь не всё маг круги это обязательно круг. И вот благодаря этой книге, у меня началась стройно появляться некая концепция, которую смело можно реализовать уже. В виде какой-то компьютерной игры например, в которой она действительно сможет работать. Не так гибко конечно как реальная магия, но как конструктор "заклинаний"- вполне. Со своими ограничениями и рамками, но с простором для воображения для игроков.
И это мне очень, очень понравилось. Несмотря на то что ближе к концу книги больший акцент идёт на "концептуальную" ну или же "магию сказок". Это все равно... несмотря на огрехи, смотрится достаточно неплохо. Хотя большой акцент на это в дальнейшем я бы все же опустил... страдает логичность и выверенность.
Что касаемо самой истории. Это интересно. Это захватывающе. Это пробирающе. И это - оригинально.
Я с первых глав многого не ожидал. Но потом начали появляться ожидания. Раз за разом, они оправдывались. Эмоции росли, накал повышался. И в какой-то момент сталь расплавилась. Я уже говорил ранее, но слишком, слишком было много боев раз за разом. Без отдыха. Слишком много было масштаба. И слишком мало локального. Со временем просто оторвался от реалий. И перестал понимать. Вернее, представлять.
Пик всего пришелся на первую битву на Плато Смерти (где его пытались заморозить) и на битву за Кордигард (может всё-таки Кордиград?). Именно тогда был пик эмоций. Самый высокий градус истории, вершина всего. Апогей.
Именно с того момента, температура стала понижаться. Потому что битва за битвой, сражение за сражением. Это складывалось, суммировалось. И по итогу - Горд устал. А с ним и я.
Следующая битва с максимальным накалом страстей, была с Архитектором Ужасов. Его почему-то стали теперь называть пожирателем душ, но название главы было - Архитектор Ужасов. И мне оно нравится. История, другой мир. Сражение с противником в тысячи и тысячи раз сильнее тебя. И формат сражения другой - выживания вместо доминирования. Героя поставили на место, когда он слишком расслабился. Но несмотря на это, битва до сих пор продолжалась... раз за разом. Герою не дали отдохнуть. И не дали мне, как читателю.
Я очень заостряю на этом внимание, конечно, но наверное больше потому, что в тот момент была как бы война. Стратегия, тактика, сражения, битвы. Он только-только захватил Королевства. И я думал окей - захватит Таллистрию, угомонится хоть на время. Займется развитием, экспериментами, ещё чем-то. И у меня было отчётливое вдохновение поиграть именно в какую-то стратежку, что я и сделал, поиграв немного в Цивилизацию 5.
Но этого (развития) не произошло. Затем началась война. На мой взгляд началась слишком рано (даже с тем темпом истории). И слишком надумано. Политика немножко не так легко делается, по идее, даже в таком мире.
Кстати об мире. Мне он так понравился - светлый, в чем-то очень добрый. И если добрую половину книги именно Горд был злодеем в моем видении, то под конец злодеем стал Инвиктус. А особенность мира в какой-то момент и вовсе пропала. С золотого блеска, сменившись серыми пустошами.
Персонажи. Очень хочу заострить внимание на персонажах. Им категорически не хватило экранного времени и разноправленного действа! Из всех второстепенных персонажей, мне действительно запомнилось не так уж много.
Во-первых, Кодрагор. Он наверное единственный действительно хорошо раскрытый второстепенный персонаж. Единственное в нем не раскрытое - это его история. А так эмоционально, его идеалы, цели, намеренья... очень хорошо передано, от того так и больно было в конце.
Во вторых - Мелайа, та которая влюблена в гг. Очень слабо раскрыта. Несмотря на то, что она первый вассал главного героя.
В третьих - Короли. Отдельно хочу заметить, что Короли местами словно болванчики. Из всех Королей только КормирII хоть сколько-то раскрыт. И то по большей части из-за того что он часто взаимодействовал с Инвиктусом.
В четвертых - Лия, ученица гг, про нее кажется забыли. Вообще. Другие его подружки, погибшие в том числе. Хотя им дали последнее слово, к счастью, в конце, когда он смотрел воспоминания мира. И друзья-странники гг, ещё со временем обучения.
В пятых - все остальные. Его команда. Улос, генералы. Они, по-моему, вообще не получили толком экранного времени. Несмотря на то что Улос как бы максимально важный персонаж, но ему, его работе, уделили так мало времени что это прям таки обидно.
Отдельно хочу вспомнить Энхарта Ганатры. Он пожалуй в чем-то раскрыт не хуже Кодрагора. И действительно жаль что с ним так вышло. Хотелось бы ещё вспомнить Грицелиуса. Он с одной стороны как бы и раскрыт, а с другой создается впечатление, что чего-то всё-таки не хватило.
Ну и Итем. Почему его не сделали бессмертным?
Что касаемо конца. Иссая, божественность, финальная битва.
Ух, прям устал писать. Уже 7595 символов. Подведу кратко итоги, на самом деле к финалу у меня каких-то замечаний нет. Несмотря на некоторые вопросы, в целом он конечно очень открытый, но вполне адекватный. Лично я очень надеюсь что через несколько лет может, собравшись с силами, набрав идей и материала - будет продолжение. Но это так, к слову.
Иссая. Оскверненная Богиня. Отличная история, драматичная, неплохо вписывающаяся в историю и раскрывающая в чем-то лор, знакомя нас с Орденом, имя которого нам кстати, так и не озвучили. В целях безопасности читателей. =)
Божественность я так понял, нечто вроде концептуальной магии в квадрате. Думаю что-то вроде "законов" в китайских книжках-культяпках. И я так понял, наш герой получил концепт Бессмертия. Интересно.
И финал. Инвиктус - хитрый засранец конечно. Но у меня лично все-равно вылезло непонимание. Даже если весь шторм был с одной целью - усыпить, то почему же магия смерти не рассеяла его в атаке? Это в любом случае было столкновение двух сил. И они должны были столкнутся, вне зависимости от их целей. А не просто пройти сквозь атаку...
Что касаемо рейтинга... я очень долго думал. Я прочитал за последние лет 10 очень много. Больше тысячи книг. Самых разных жанров, но в большинстве - фэнтези. Всё-таки, уж очень сильно люблю я фэнтези.
Я сравнивал с лучшими из них, которые намертво закрепились у меня в памяти.
Мать Учения, Дорога Домой, Самый Злой Вид, Огненный Удар, Убить Некроманта, Война с Демонами, Гидра. И ещё несколько книг, название которых я не могу вспомнить. Это конечно очень субъективно с моей стороны, но это лучшие фэнтези книги на моей памяти, схожие по жанрам, которые я очень люблю и с радостью перечитываю. Во многом это вообще не корректно сравнивать, но хочется. Всегда оно так.
И я могу в целом сказать, что эта книга - Человек Без Сердца, смело делит первое место с лучшими тремя.
Никогда не мог дать какой-то одной книге одно место, слишком сложно это. Каждая книга в чем-то хороша, в чем-то плоха. Так всегда было. И, полагаю, будет.
P/s: В книге словно есть всего понемногу из лучших, но при этом и хватает недостатков которые я озвучил. Есть местами некоторая оборванность все-таки, не хватило времени словно.
Pp/ss: Все никак не мог подобрать момент сказать, что в тексте ооочень много очепяток и оборванных предложений. К счастью прям совсем оборванные не встречал, так что прочитал без особых проблем. Но где-то со второй/третьей книги текст нуждается в вычитке. Ибо в четвертой очепятки достигли пика - их очень много. И жирное выделения отсутствует там где оно должно быть, оно очень дополняет атмсоферу когда герой говорит с могущественными сущностями.
Пока не забыл, озвучу те мысли/вопросы которые не давали мне покоя уже долгое время.
0. Почему гг начал ненавидеть Темный Разум? Он ведь фактически ничего плохого ему не сделал. И не претендовал на его власть. Только "вынуждал" выполнять свои задания, но чести ради ничего невозможного. И он расплачивался за это с лихвой. Вон какой у нас гг вышел.
1. Обещание Темного Разума. Он ведь по итогу так и не дал ему технику против энергетических созданий. Он сказал не знает, но вернется позже. И так и не дал ему ничего.
2. Кодрагор... Его учитель-рыцарь. Почему Горд так жестоко с ним поступил? Пожалуй это самый болезненный поступок в книге, который не отпустил до сих пор. Я буквально всем естеством почувствовал эту боль, словно клинком по душе прошлись и оставили длинный кровоточащий порез, что словно бы и не заживает. Я бы понял если бы он убил его. Я бы многое понял, учитывая что он на него напал и без слов срубил голову Горду. Но вот чего я не понимаю, так это поступка Горда после, после его Последних Слов.
Это было очень бесчеловечно. Я бы понял если бы это произошло после раскола разума Горда, когда он потерял эмоции. Но не тогда... Зачем было разбивать камень? Его последний подарок. Ведь по сути Кодрагор едва ли о чем-то его просили перед смертью, это была последняя надежда старика, для его последнего ученика, практически сына и даже больше.
3. Я ожидал что в конце нам расскажут о мотивах Светлого и Темного разума. Какая-то небольшая сцена-эпилог, где подводятся итоги что ли их действ, чего они добились и добились ли.
4. А я вот вспомнил, ему как-то донесения приносили. Что появляется человек с мечом, говорит я - герой и свергну зло. И он там дал распоряжение от таких избавляться. Да вот только к чему это было всё? Чьи это действия были? Что они преследовали?
В целом это вроде бы всё вопросы. Теперь анализ.
В прошлом отзыве я в принципе достаточно подробно описал свои впечатления от книги. На моей памяти редко в каком фэнтези есть реально какой-то вполне рабочий концепт, на котором словно как в ЛитРпг работает система. И на удивления тутошний магический концепт - меня вдохновил и вдохновляет. Он очень неплох. В нем есть простор для фантазии.
Я давно ещё, задолго до этой книги, поставил себе задачу придумать и вывести концепт магии. Как эти магические круги работают, какой элемент за что отвечает. Что за символы. Как "форма" влияет, ведь не всё маг круги это обязательно круг. И вот благодаря этой книге, у меня началась стройно появляться некая концепция, которую смело можно реализовать уже. В виде какой-то компьютерной игры например, в которой она действительно сможет работать. Не так гибко конечно как реальная магия, но как конструктор "заклинаний"- вполне. Со своими ограничениями и рамками, но с простором для воображения для игроков.
И это мне очень, очень понравилось. Несмотря на то что ближе к концу книги больший акцент идёт на "концептуальную" ну или же "магию сказок". Это все равно... несмотря на огрехи, смотрится достаточно неплохо. Хотя большой акцент на это в дальнейшем я бы все же опустил... страдает логичность и выверенность.
Что касаемо самой истории. Это интересно. Это захватывающе. Это пробирающе. И это - оригинально.
Я с первых глав многого не ожидал. Но потом начали появляться ожидания. Раз за разом, они оправдывались. Эмоции росли, накал повышался. И в какой-то момент сталь расплавилась. Я уже говорил ранее, но слишком, слишком было много боев раз за разом. Без отдыха. Слишком много было масштаба. И слишком мало локального. Со временем просто оторвался от реалий. И перестал понимать. Вернее, представлять.
Пик всего пришелся на первую битву на Плато Смерти (где его пытались заморозить) и на битву за Кордигард (может всё-таки Кордиград?). Именно тогда был пик эмоций. Самый высокий градус истории, вершина всего. Апогей.
Именно с того момента, температура стала понижаться. Потому что битва за битвой, сражение за сражением. Это складывалось, суммировалось. И по итогу - Горд устал. А с ним и я.
Следующая битва с максимальным накалом страстей, была с Архитектором Ужасов. Его почему-то стали теперь называть пожирателем душ, но название главы было - Архитектор Ужасов. И мне оно нравится. История, другой мир. Сражение с противником в тысячи и тысячи раз сильнее тебя. И формат сражения другой - выживания вместо доминирования. Героя поставили на место, когда он слишком расслабился. Но несмотря на это, битва до сих пор продолжалась... раз за разом. Герою не дали отдохнуть. И не дали мне, как читателю.
Я очень заостряю на этом внимание, конечно, но наверное больше потому, что в тот момент была как бы война. Стратегия, тактика, сражения, битвы. Он только-только захватил Королевства. И я думал окей - захватит Таллистрию, угомонится хоть на время. Займется развитием, экспериментами, ещё чем-то. И у меня было отчётливое вдохновение поиграть именно в какую-то стратежку, что я и сделал, поиграв немного в Цивилизацию 5.
Но этого (развития) не произошло. Затем началась война. На мой взгляд началась слишком рано (даже с тем темпом истории). И слишком надумано. Политика немножко не так легко делается, по идее, даже в таком мире.
Кстати об мире. Мне он так понравился - светлый, в чем-то очень добрый. И если добрую половину книги именно Горд был злодеем в моем видении, то под конец злодеем стал Инвиктус. А особенность мира в какой-то момент и вовсе пропала. С золотого блеска, сменившись серыми пустошами.
Персонажи. Очень хочу заострить внимание на персонажах. Им категорически не хватило экранного времени и разноправленного действа! Из всех второстепенных персонажей, мне действительно запомнилось не так уж много.
Во-первых, Кодрагор. Он наверное единственный действительно хорошо раскрытый второстепенный персонаж. Единственное в нем не раскрытое - это его история. А так эмоционально, его идеалы, цели, намеренья... очень хорошо передано, от того так и больно было в конце.
Во вторых - Мелайа, та которая влюблена в гг. Очень слабо раскрыта. Несмотря на то, что она первый вассал главного героя.
В третьих - Короли. Отдельно хочу заметить, что Короли местами словно болванчики. Из всех Королей только КормирII хоть сколько-то раскрыт. И то по большей части из-за того что он часто взаимодействовал с Инвиктусом.
В четвертых - Лия, ученица гг, про нее кажется забыли. Вообще. Другие его подружки, погибшие в том числе. Хотя им дали последнее слово, к счастью, в конце, когда он смотрел воспоминания мира. И друзья-странники гг, ещё со временем обучения.
В пятых - все остальные. Его команда. Улос, генералы. Они, по-моему, вообще не получили толком экранного времени. Несмотря на то что Улос как бы максимально важный персонаж, но ему, его работе, уделили так мало времени что это прям таки обидно.
Отдельно хочу вспомнить Энхарта Ганатры. Он пожалуй в чем-то раскрыт не хуже Кодрагора. И действительно жаль что с ним так вышло. Хотелось бы ещё вспомнить Грицелиуса. Он с одной стороны как бы и раскрыт, а с другой создается впечатление, что чего-то всё-таки не хватило.
Ну и Итем. Почему его не сделали бессмертным?
Что касаемо конца. Иссая, божественность, финальная битва.
Ух, прям устал писать. Уже 7595 символов. Подведу кратко итоги, на самом деле к финалу у меня каких-то замечаний нет. Несмотря на некоторые вопросы, в целом он конечно очень открытый, но вполне адекватный. Лично я очень надеюсь что через несколько лет может, собравшись с силами, набрав идей и материала - будет продолжение. Но это так, к слову.
Иссая. Оскверненная Богиня. Отличная история, драматичная, неплохо вписывающаяся в историю и раскрывающая в чем-то лор, знакомя нас с Орденом, имя которого нам кстати, так и не озвучили. В целях безопасности читателей. =)
Божественность я так понял, нечто вроде концептуальной магии в квадрате. Думаю что-то вроде "законов" в китайских книжках-культяпках. И я так понял, наш герой получил концепт Бессмертия. Интересно.
И финал. Инвиктус - хитрый засранец конечно. Но у меня лично все-равно вылезло непонимание. Даже если весь шторм был с одной целью - усыпить, то почему же магия смерти не рассеяла его в атаке? Это в любом случае было столкновение двух сил. И они должны были столкнутся, вне зависимости от их целей. А не просто пройти сквозь атаку...
Что касаемо рейтинга... я очень долго думал. Я прочитал за последние лет 10 очень много. Больше тысячи книг. Самых разных жанров, но в большинстве - фэнтези. Всё-таки, уж очень сильно люблю я фэнтези.
Я сравнивал с лучшими из них, которые намертво закрепились у меня в памяти.
Мать Учения, Дорога Домой, Самый Злой Вид, Огненный Удар, Убить Некроманта, Война с Демонами, Гидра. И ещё несколько книг, название которых я не могу вспомнить. Это конечно очень субъективно с моей стороны, но это лучшие фэнтези книги на моей памяти, схожие по жанрам, которые я очень люблю и с радостью перечитываю. Во многом это вообще не корректно сравнивать, но хочется. Всегда оно так.
И я могу в целом сказать, что эта книга - Человек Без Сердца, смело делит первое место с лучшими тремя.
Никогда не мог дать какой-то одной книге одно место, слишком сложно это. Каждая книга в чем-то хороша, в чем-то плоха. Так всегда было. И, полагаю, будет.
P/s: В книге словно есть всего понемногу из лучших, но при этом и хватает недостатков которые я озвучил. Есть местами некоторая оборванность все-таки, не хватило времени словно.
Pp/ss: Все никак не мог подобрать момент сказать, что в тексте ооочень много очепяток и оборванных предложений. К счастью прям совсем оборванные не встречал, так что прочитал без особых проблем. Но где-то со второй/третьей книги текст нуждается в вычитке. Ибо в четвертой очепятки достигли пика - их очень много. И жирное выделения отсутствует там где оно должно быть, оно очень дополняет атмсоферу когда герой говорит с могущественными сущностями.
В целом, на этом всё. Больше я при всем желании пока что ни к чему придраться не могу. :D
Это просто конструктивная критика, без грамма хейта. Моменты которые в ходе прочтения показались мне недоработанными или слабыми. Вместе с моим видением.
Большое спасибо автору за труд! И за то, что так отреагировали на мой прошлый отзыв. Очень приятно было, настроившись на долгое ожидание продолжения, узнать что вы сейчас опубликуете остальное. Хотя честно говоря, я ожидал что до финала ещё оооччень долго.
P/s: С радостью прочитаю продолжение, если когда-то решите его написать. И ещё было бы прекрасно прочитать про Грицелиуса, но уже в новом мире. И возможно ещё какие-то истории в этой же вселенной, или даже в мире.
Pp/ss: Про нытье героя - показалось. Видимо из-за его ментальных трудностей после встречи с Архитектором Ужасов, сложилось такое впечатление.
Написал(-a) комментарий к произведению Урожай Смерти
В целом, я понимаю. И вам спасибо за труд в написании, и ответ.
С удовольствием дочитаю. Но уже не сейчас - скорее ближе к завтра. Ночью не спал, залпом читал. Уж больно увлекает.)
Написал(-a) комментарий к произведению Урожай Смерти
Ну что ж. Прочитал залпом с первой книги. Пришла пора подвести итоги.
Книга цепляет. Сперва показалось чем-то банальным. Но буквально только на первых главах. Затем вникаешь, начинаешь ощущать героя, мир. Втягиваешься.
Видишь определенное развитие героя. Затем мира. Развитие гармоничное, логичное, сбалансированное. Каждый шаг идёт как комбо - друг за другом, грамотно составлено. Там где действительно надо - интерлюдия. Там где надо посмотреть глазами на события, от лица другого персонажа - это будет. И так каждый раз. Без ошибок. Точено, выверено, всё там где нужно.
Главный герой лично мне импонирует. Я бы даже сказал нечто близкое в нем вижу. История его мотыляет туда-сюда. Он карабкается. Выживает. И вполне успешно идёт к своей цели, но, конечно не без сложностей.
В какой-то момент появляется другой персонаж. Антагонист своего рода. Его тоже раскрывают. Уделяют очень много времени ему. Но с ним уже сложнее, но в целом тоже видно какое-то развитие и рост.
Единственное на что хочется прям обратить внимание... и за что цеплялся взгляд в последней книге, главах... это на изменившийся концепт и словно бы суть. Началась какая-то мозголомка, какие-то действия потеряли местами логичность и чёткую выверенность. Читать стало не так интересно хоть и всё так же достаточно динамично. Нет периода покоя. Устаешь. События слишком не дают читателю покоя. Очень, ОЧЕНЬ не хватает покоя. И сюжетная броня "антагониста" буквально очень сильно напрягает, раздражает, хочется чтобы уже всё закончилось. Возможно, это в чем-то плюс. Больше погружение в ментальное состояние героя. Но это утомляет.
В какой-то момент герой (и даже антагонист) теряет свои черты и словно стает то размякшим, то вроде нет. То ещё каким... и в общем в какой-то момент я его потерял. Пропал тот герой, который был с первых глав. Не полностью, но пропал. Антагонист тоже себя начал вести местами странно, до такой степени что я уже убежден что он под каким-то ментальным контролем.
Что касаемо абсолютной алогичности самой военной компании, то тут я тоже подозреваю ничто иное как некий ментальный контроль. Слишком упёртые. Ноль аргументов этой упертости. Даже вспоминая реалии мира "до" снятия оков. И перечит самим принципах антагониста. Вообще. Полностью В абсолюте.
Сменился и концепт магии. В целом - он реально логичный и мне это нравится. Но он стал настолько произвольным, что это очень сильно бросается в глаза. "Магия сказок". Я когда-то читал о том, какие ошибки делают авторы. И это одна из них - терять чёткие границы силы и границы некоторых событий. Они размывают общую картину и не дают читателю полностью корректно это всё вообразить. Какие-то предметы просто появляются по щучьему велению. Нет каких-то конкретных явлений и фактов. Пожалуй это вот сейчас, прочитав всю серию залпом, самый очевидный минус. Которого сперва точно не было. Он появился позже...
А подводя итоги в сумме, я скажу следующее.
В какой-то момент я четко и трезво ощутил, что книга "превысила" в моих рейтингах. Вполне заслуженно войдя в список лучших среди тех тысяч прочитанного. На эмоциях я даже двигал ее, пытаясь дать первое место (в своих жанрах). Но сейчас, с чистым разумом анализируя, я понимаю - я не могу дать ей первое место. Пока что - точно. В пятерке лучших - она точно есть. А вот судить я буду, когда дочитаю до логичного конца. Время покажет.
P/s: Мне начало казаться, особенно в последних главах, что герой начал слишком часто жаловаться. Я бы даже сказал - ныть.
Pp/ss: Вот сейчас обдумывая, я не вижу сейчас вообще никакой мотивации у главного антагониста. Он просто в какой-то момент потерялся, на пару с главым героем. Оно конечно звучит героично, один за старый мир, другой за новый. Да вот только это не отменяет изначальных принципов самого персонажа каким он был. И они словно бы в какой-то момент поменялись местами. Один утратил роль злодея, другой же был коронован злом. По крайней мере, такое впечатление складывается.
Ppp/sss: Очень нехватает цифр. Фактов. Конкретики. Сколько у Империи денег? Какие ресурсы? Что вообще происходит в Империи? Какие артефакты есть? Какие мастера? Как и каким образом строится что-то? Как приходят к идеям новых ритуалов/чегонибудьещё. В начале например, была интересная сцена с братьями, которые и "придумали" возможность создания "сигила". Рассказали немного об этом, а потом дружно реализовали. А вообще, герой как захватил королевства, так и забил на них. И всё такие крутые его подчиненные, точно бы не справились с задачей развития страны. Поэтому у меня лично - недоумение на эту тему, как ещё не схлопнулась его власть, в таких условиях.
Свод законов он вроде сделал - но даже пары пунктов озвучено не было. И прочее-прочее-прочее. Одни-одни-одни вопросы. Слишком много накопилось. Книга конечно и без того объёмная очень, но некоторым деталям прям необходимо уделить внимание.
Написал(-a) комментарий к произведению Темная сторона медали
Прям интересно, окажусь ли я прав... но сейчас у меня сложилось впечатление, что всё толкают главного героя из мира. И в этом подвох. Почему "герои" так агрессивно наседают? Почему не собирают силы, чтобы нанести сокрушительный удар? Это же глупо, так они наоборот теряют в эффективности в малознакомом мире.
И вот сейчас я пришёл к мысли, что у главного героя преимущество в современном мире. Эти ребята испытывают проблемы с тем чтобы до него добраться. Тут присутствует современное вооружение. И многое, многое другое. И вот если у героя выйдет заручиться поддержкой военных сил, то для "героев" всё станет совсем печально. Почти везде есть камеры, странных дикарей заметят издалёка.
Даже с учётом их магии, всё очень неоднозначно для них.
И вся забава в том, что тут он может ослабить противника. Он может убивать этих хранителей, или по крайней мере значительно им сопротивляться. Не своими силами. Силами других. И это идеально. Если ослабить силы противника, то можно пойти на контр-атаку, или хотя бы воспользоваться возможностью для наращивания сил.
А ещё, как говорилось ранее, весьма вероятно что в маг.мире есть шпион. Поэтому... поэтому такие у меня мысли на этот счёт. Земля лучше смотрится.
Ну, судя по тому что я вижу, это не такая история. Так что мои идеи и мысли тут оказались излишними.
Написал(-a) комментарий к произведению Чёрная Мантия
Ну шо я могу сказать. Штырит знатно, хочеца есче.
Залпом сожрал причмокивая обе книжки. Язык едва не откусил.
Но глазам была больнаа~ , очепяток хватает. Первую книгу читал не тута, но там во второй половине книге очепяток в каждой главе хватало. Тут(во второй книге) тоже. Причем с самого начала. Очень режет глаз пропущенные слова. Иногда важные слова, по типу отсутствия цЫфры, когда герой называет количество искр. Иногда предложение не договаривает. Иногда простейшие очепятки. Иногда вылитое т9.
Тут редактора над б приручить да в рабский круиз отправить...
Ну иль приложением для вычитки текста воспользоваться. Я вот LanguageTool использую.
P/s: Один вопрос, чего книжки то бесплатные?) Не, я рад этому, безмерно. Но есть у меня ощущение, что автору мотивация в денежном эквиваленте б точно не помешала?) Качество истории - ОГОНЬ. Вставляет знатно.)
И объем у книг большой. Первая книга 550 с чем-то страниц. А это считай две обычные книги. Или 3 по 200, будь страниц 600. Вполне нормальный объём...
Pp/ss: И такой вопрос - скачивание под первой книжкой открыто, а тут - нет. Чего так?) Мне лично в читалке своей было бы в разы удобнее читать чем на автор тудей. А некоторые и вовсе в читалках аудио врубают и слушают книжки.
Написал(-a) комментарий к произведению Рарник
То самое чувство, когда хочется прочитать только из-за брутального кроля на обложке. Блин, это слишком брутально.) хаха)
Написал(-a) комментарий к посту Конкурс на лучшего Дарса
А я всегда думал что Дарс - кот, или из семейства кошачьих. Уж больно у него название такое.)
Коты же шкодные. И хищники со своей грацией. И вот Дарс - громадный кот, с вздыбленной от ярости шерстью, смотрится прям очень даже. Или вот например, Тенегрив из игры АРК, очень неплохо в моем понимание напоминает Дарса. :D