Неизвестный Человек

)))

Ну, каждому свое.
Да, это совсем другой жанр бы был. И согласен с тем что вышло бы отлично. Начало книги действительно зацепило своей стилистикой и прямое продолжение в таком же ключе на мой взгляд смотрелось бы круто.) Впрочем, может это у меня просто настроение такое почитать.)))

В свое время когда тоже писать начинал, тоже путался со всеми этими жанрами. Мне кажется у всех оно так. :D
Я правда позже ушёл в стихи больше, полноценные истории слишком объёмные и выматывающие для меня.

"Подобный опыт у меня уже был. Несколько лет писал, "для одно проекта любительского" а потом "любители" начали кидать ссылки на разные "рекламные ресурсы" заваленные "моим" текстом. Не хотелось бы повторения."

А что не так, не совсем понял? Если творческий псевдоним фигурирует, и не искажают смысл/историю, то мне кажется это же отлично, развитие своего бренда так сказать.

А распространять по разным причинам могут. Например я - читаю через ботов в телеге книжки в основном. Вбиваю название, получаю фб2 файлы. В один клик качаю и читаю.
И уже только поэтому книжку могут добавить на какой-то ресурс. Плюс кто-то может посмотреть и увидеть что книжка имеют некую популярность, значит надо добавить к себе на ресурс. И такое подобное и такое подобное.

Причин на самом деле много для такого. Да, вы какую-то аналитику скорее всего не увидите. Так что если она вам нужна, это действительно не имеет смысла.

Все вопросы в приоритетах.))

Вообще конечно даа, но я думаю можно было бы вырулить как-то.))
Например подать так, что мелких арестовали и они писец в колонии устраивали, и просили чтобы к ним в учители нашего гг позвали. И так бы гг устроился на роль тюремного учителя, скосив себе часть срока. :D
Плюс мелкие могли начать доказывать шо они не при делах, гуляли себе, а тут эти налетели на их уважаемого учителя, как они не могли ему помочь? Ну да, жмурики. А так учитель мог помереть.
А тех шо на домах поймали на удивление не раскололи.

Думаю вариков повернуть историю интересно там ещё полно.)
Я конечно фанат фэнтези, поэтому Викторию можно было бы оставить как глюк. И потихоньку гг будет сносить катушку, каким-то мистическим образом всяческие подсказки ему даёт которые позволяют ему вырулить из безнадежных ситуаций.
А конечную цель и к чему книга пойдет это уже отдельно придумывать.)))

P/s: А вообще мне кажется, малолеткам вообще на ментов пофиг должно быть. Несовершеннолетним очень многое сходит с рук, банально на этом можно было сыграть. А гг оправдать, ведь он едва выжил. Но погрузить его по уши в долги из-за этого, и ему придется с мелкими выкручиваться ведь если он долги не вернет его разберут на органы. :D
Pp/ss: А на счёт скачивания книг, мне кажется наоборот - если книгу можно будет скачать она может распространится по различным ресурсам в интернете, да по сути вы это не увидите, но многие могут потом захотеть посмотреть остальные книги автора, или самого автора. И пойдут они куда? На автор тудей, или какую-то другую его офф страничку. Особенно если внутри книги ссылочка будет. 

Включите пожалуйста на ваших книгах возможность скачать, мне комфортнее было бы в своей читалке почитать.)

В целом многие другие за меня уже поделились впечатлениями, некоторой недосказанностью и таким подобным. Но цикл мне понравился! Рекомендую к прочтению.)))
С радостью бы прочитал продолжение, если такое когда-то планируется.)

А я всегда думал что Дарс - кот, или из семейства кошачьих. Уж больно у него название такое.)

Коты же шкодные. И хищники со своей грацией. И вот Дарс - громадный кот, с вздыбленной от ярости шерстью, смотрится прям очень даже. Или вот например, Тенегрив из игры АРК, очень неплохо в моем понимание напоминает Дарса. :D

А чего не дали? Как аргументировали отказ?

Просто для сведенья доношу, потому что прям обматерить автора хочется, как Камил безперспективно себя ведет в отношении своей армии:

Мыши (домовые)

Оценка за 6 месяцев:

Только от стартовых самок (≈50 шт): грубо ~2 000–5 000 детёнышей (6–8 помётов × 6–12).

Если “дети тоже плодятся” (что у мышей реально по биологии возможно): теоретически это уходит в десятки тысяч за полгода, потому что первые самки из потомства становятся фертильными уже через ~1.5 месяца. (На практике упирается в место, смертность, каннибализм/стресс и т.д.)

Крысы (норвежская/серая)

Оценка за 6 месяцев:

Только от стартовых самок: обычно ~1 000–2 500 крысят.

С учётом размножения части первого поколения: может вырасти до нескольких тысяч и выше (первые крысята успевают стать половозрелыми ближе к середине/концу окна).


Голуби (городской/скальный голубь)

Оценка за 6 месяцев (из стартовых взрослых):

При ~50 парах: примерно 200–600 птенцов, типично ~300–400 (3–4 выводка за полгода, по ~2 птенца).

Насколько зрелыми будут к концу 6 месяцев:

Будут и совсем маленькие (из поздних выводков), и почти взрослые.

Самые ранние птенцы могут как раз подойти к половой зрелости, но обычно массово “второе поколение” за те же 6 месяцев не успевает дать много потомства.

И это самые неприхотливые для размножения создания, которых собрать колонию - раз плюнуть (а ведь ещё есть кролики и другие разновидности очень хорошо плодящейся живности).

За год, особенно если их будет больше сотни, он бы смог создать колонию из ДЕСЯТКОВ ТЫСЯЧ крыс/мышей.

Затем своими мертвыми крысами их же переубивать (не всех, чтобы плодились), реснуть, и получить такую армию которая будет даже полезнее его армии мертвецов-людей.

Если бы заняться голубями, довев их количество до тысяч... ДА ЕМУ БЫ В СРЕДНЕВЕКОВЬЕ НИКТО НИЧЕГО бы противопоставить не смог бы! И это я не напоминаю про химер, на которых он болт положил! Чем он занимается в походах!? Он же сюка скачет на гребаной лошади и тупо в небо пялица! Когда мог бы соорудить телегу, собрать рабов и приказать им хотя бы простейшие манипуляции с телами проводить!

А со сновидцами что за бред!? 

Он реально обычная банальная подымашка которая только что и может воскрешать людей, от которых толку как с козла молока, по большей части. Ни химер нормальных не делает, уже сколько времени прошло а он одну бесполезную по больше части химеру наштопал. Не считая простейших стрелков, на которых он тоже болт положил! Самых полезных и неуязвимых бездарно просрал. Приказать в городах клепать толстенные доспехи денно и нощно? ХРЕН! А давать людям бунтовать от безделья, значит нормально!???

Вместо того чтобы предлагать за кровь пару грошей хотя бы - он ищет каких-то "добровольцев". Непонятно откуда взявшихся, ведь реально, отдать кровь антихристу!? Пусть и кажеца шо он "добрый"!? А за деньги и мать родную они продадут в такое то время!

А потом ещё внезапно выясняется что

Ну ёпрст, ну это уже за гранью понимания как можно быть таким тупым, учитывая сколько лет он провел в башне знаний, что он якобы начитался о великих битвах, тактике, стратегии. И нихрена не делает. Ему даже сын его подсказку дал - крысы. Хрен, забил, зачему ему крысы? Дорогущие бесполезные человеки - лучше.

В общем я по большей части разочарован. Какой-то недо-некромант выходит, который от слова совсем не пользуется своими преимуществами.

"Люди - тупицы. А правят этими тупицами, чаще всего такие же тупицы." (с) Камил.
Как самокритично однако!

Глава "Тронный зал" А чего он не предложил платить добровольцам? Это даже звучит глупо, что нашлись те безумцы, которые просто так пришли даже не за деньги. Так не бывает.) Как по мне прокол.

Тю, думал тут хотя бы пара книг есть - сейчас залпом читать буду.
Только-только увлекся чтением, и бац - последняя глава. ;c

А вообще, книжка пока что нравится. Затянуло. Буду ждать продолжение.

Понятно.) А то я как словил мысль и провел параллели, мне показалось очень знакомым.

А так, рекомендую познакомиться с Андертейлом. В чем-то очень невероятная история. Особенно если углубится после прохождения основных концовок, в фандом.
(Хотя на самом деле, несмотря на все мое восхищение игрой, я до сих пор в нее никогда не играл. Смотрел только прохождения все, и многие видосы фанатов. Но это прям невероятно, и рано или поздно я определенно ее пройду)

Гэвин, я вот сейчас спустя несколько лет, вспомнил про Андертейл. Посмотрел видосы по нему, вспомнил историю... и у меня возник вопрос. А вдохновлялись ли вы Андертейлом, когда эту книгу писали?
Потому что прочитав цикл полностью, и сейчас вспомнив про Андертейл, я почему-то очень сильные параллели провел.
Они буквально невероятно похожи - Чара и наш главный герой. Если брать за основу именно фандом. Во всяком случае, мне так кажется. =)

Сяб)

Понятно.) А я пока что сам жду главушек побольше, не читаю но вспоминаю.)
P/s: Удачно кстати главушка выйдет. У меня др сегодня как раз.)

Всегда пожалуйста.)

p/s: Но ссылки на бусти в примечаниях я так и не нашёл. :D

Я вот например специально посмотрел в примечаниях под аннотацией книг, перед тем как писать тут, и там не было ссылки. А куда ещё смотреть? Я лично без понятия. Поэтому тут скорее вопрос, что читатель должен как-то узнать, есть ли у вас бусти или нет.

Ды к там же они за ключом топать собираются. Вот там и вляпаются по самые уши. Как бы не дважды.
Думаю арка с ключиком займет одну книгу, не думаю что она будет короткой. А там и сразу буст по всем параметрам будет. И меньше геморроя главному герою.

Автор, заведите например бусти. Закиньте в примечания под вашими книгами ссылочку на него. У вас хватает читателей, и уверен многие подсобили бы чеканной монетой. Всё-таки это и в интересах читателей. Они вам денюжку кидают, а вы им больше главушек пишите. =)


UPD: А ещё это доп мотивация. Я когда впервые получил денюжку за свои труды(я тогда рассказы всякие писал), неплохо так замотивировался.)

Всё и сразу. Не знаю насколько это удобно, но сосредотачиваться на одной платформе не всегда выгодно с точки зрения маркетинга. Вон можете даже попробовать на ранобэлибе опубликоваться, там есть раздел "авторское". Но там насколько я знаю платно публиковаться нельзя.
Аудитория там конечно в основном подростки, но там я иногда ищу и годные книги, англоязычных авторов. Бывает мелькают. Мать Учения например.
Качество у тамошних авторских книг слабенькое, честно говоря. Но ваша книжка может стрельнуть. Всё-таки надо ещё потестировать инструментами аналитики, кто вообще читает ваши книги. Чтобы понять кто ваша аудитория. Ну и уже затем делать акценты.
А ещё - читатели часто там кидают ошибки в тексте. Это поможет его вылезать, избавится от ошибок.
Ещё есть рулейт. Там тоже в авторское можно закинуть.
Если будете заливать на ранобэлиб/рулейт, советую не сразу всю книгу, а в течение хотя бы месяца заливать главы. Они так мелькают на главной странице и их периодически видят и находят книгу. Я так когда-то на рулейте писал рассказы и люди меня находили.

У обоих сайтов весьма большая аудитория, полагаю не меньше чем у автор тудей. А на рулейте можно платно ещё публиковать главы.

Ещё есть самиздат. Но это дебри, я им не пользовался толком. Но знаю что у него тоже аудитория не маленькая.

Почему-то обложка мне Фабл первый напомнила. Как раз главный герой, чуть ли не точь-в-точь.

Супер! Спасибо.

Был уверен, что так и ответите. Да вот только может слышали, про то что книги сперва читают люди, а затем покупают? Мне если книга очень понравится(вплоть до концовки, которую ещё поди дождись, ибо таких циклов с концовкой я чести ради ещё даже не видел), я ее добавлю в свой списочек на покупку. Чисто, чтобы поддержать автора. Возможно не сразу куплю, но сама мысль, что стоит автору за труды чеканной монетой отплатить, будет мелькать на задворках сознания.
Ну а если нет, то и не теряю ничего.
Что касаемо вашей книги, в целом - мне понравилось. Умеренно, но понравилось. До поры до времени, до этого момента. Не без огрехов. Собственно от ответа я и хотел отталкиваться, всё-таки действительно интересно это ход такой временный, или действительно то из-за чего стоит бросить. Уж больно ситуация с Хо меня задела.
А что насчёт воровства, боюсь миллионы по всему миру с вами и с многими другими, не согласятся. Если будет интересно, можем пообщаться на эту тему. Я как-то из праздного любопытства изучал, что, почему. И какие последствия. Ну то такое.

P/s: Извиняюсь если мой первый комментарий, был грубым и экспрессивным. Писал на эмоциях только вопрошая, без претензий, только с вопросом. Сильно уж этот момент в книге задел.

Pp/ss: А что касаемо "Автор выбросил мое время", вы ведь не ответили на счёт Хо. Поэтому пока что даже и не знаю...

Дико выбесила ситуация с Хо. Заспойлерите, он

Ну, я, честно говоря, не расцениваю это как спойлеры. Спойлеры портят в некотором роде дальнейшее прочтение. Скорее захватываю те события что произошли.)
Ну да ладно, в любом случае спасибо!

6. Темный Разум же сказал что один раз пробовал этот ритуал? И кстати, получается то что он усилил куб, в котором запечатан Горд, это и был тот самый последний урок Темного Разума?
И ещё хотел спросить, Горд ведь так и не прошёл с Грицелиусом восхождение в Магистры магии. А каким бы оно было, это восхождение, мне жуть как интересно посмотреть как у них это происходит при нем.

Вообще я согласен с такой точкой зрения. Что вот он их убьет - и пофиг. Но именно с точки зрения читателя, это можно назвать грубой ошибкой. Да - они умрут, это в целом очевидно. Горду они не так важны. Но всегда над миром есть рука автора. И мне вот например как читателю, очень было бы узнать характер Королей. Ведь воюя против болванчиков, ты их и чувствуешь как болванчиков. Это не даёт читателю "кайфовать" от прочтения. Ведь если противника по сути нет, то нет и интереса.
Я считаю что каждому важному, так или иначе персонажу, надо давать свою историю. Короли были живы очень долгое время. Кто-то из них, смог даже обмануть горда. Но почему? Как безликий болванчик смог обмануть Темного Лорда? Откуда? Именно поэтому если бы у персонажей было бы чуть больше предыстории, то можно было понимать обе стороны. Сопереживать всем, не только Горду и Инвиктусу. И мир бы стал выглядеть масштабнее и объемнее, тем самым с удвоенной силой увлекая читателя.
Тот же Аттарок. Мы знаем что он хитрый пустынник. Но какая предыстория к этому его ведет? Понятно что Горд есть абсолют своего мира, ему ничего не важно. Но мы - не Горд. Мы читатели, зрители. И нам это интересно.

И ещё хотел спросить. Это ведь меч в конце дал ему дар к магии? Он ему дал в целом магические силы, или какой-то суррогат?

За хронологию спасибо! С радостью прочитаю. Какой цикл сейчас в приоритете? Или вы все сразу пишите?
Я, скорее всего, буду ждать как минимум пару книг, но с большим удовольствием прочитаю - очень интересно.
И такой вопрос, к Горду же ещё вернетесь?) После последующей истории. А хотя знаете, не отвечайте. Будет интригой.)

В целом, я понимаю. И вам спасибо за труд в написании, и ответ.
С удовольствием дочитаю. Но уже не сейчас - скорее ближе к завтра. Ночью не спал, залпом читал. Уж больно увлекает.)

Ну что ж. Прочитал залпом с первой книги. Пришла пора подвести итоги.
Книга цепляет. Сперва показалось чем-то банальным. Но буквально только на первых главах. Затем вникаешь, начинаешь ощущать героя, мир. Втягиваешься.

Видишь определенное развитие героя. Затем мира. Развитие гармоничное, логичное, сбалансированное. Каждый шаг идёт как комбо - друг за другом, грамотно составлено. Там где действительно надо - интерлюдия. Там где надо посмотреть глазами на события, от лица другого персонажа - это будет. И так каждый раз. Без ошибок. Точено, выверено, всё там где нужно.

Главный герой лично мне импонирует. Я бы даже сказал нечто близкое в нем вижу. История его мотыляет туда-сюда. Он карабкается. Выживает. И вполне успешно идёт к своей цели, но, конечно не без сложностей.

В какой-то момент появляется другой персонаж. Антагонист своего рода. Его тоже раскрывают. Уделяют очень много времени ему. Но с ним уже сложнее, но в целом тоже видно какое-то развитие и рост.

Единственное на что хочется прям обратить внимание... и за что цеплялся взгляд в последней книге, главах... это на изменившийся концепт и словно бы суть. Началась какая-то мозголомка, какие-то действия потеряли местами логичность и чёткую выверенность. Читать стало не так интересно хоть и всё так же достаточно динамично. Нет периода покоя. Устаешь. События слишком не дают читателю покоя. Очень, ОЧЕНЬ не хватает покоя. И сюжетная броня "антагониста" буквально очень сильно напрягает, раздражает, хочется чтобы уже всё закончилось. Возможно, это в чем-то плюс. Больше погружение в ментальное состояние героя. Но это утомляет.

В какой-то момент герой (и даже антагонист) теряет свои черты и словно стает то размякшим, то вроде нет. То ещё каким... и в общем в какой-то момент я его потерял. Пропал тот герой, который был с первых глав. Не полностью, но пропал. Антагонист тоже себя начал вести местами странно, до такой степени что я уже убежден что он под каким-то ментальным контролем.

Что касаемо абсолютной алогичности самой военной компании, то тут я тоже подозреваю ничто иное как некий ментальный контроль. Слишком упёртые. Ноль аргументов этой упертости. Даже вспоминая реалии мира "до" снятия оков. И перечит самим принципах антагониста. Вообще. Полностью В абсолюте.

Сменился и концепт магии. В целом - он реально логичный и мне это нравится. Но он стал настолько произвольным, что это очень сильно бросается в глаза. "Магия сказок". Я когда-то читал о том, какие ошибки делают авторы. И это одна из них - терять чёткие границы силы и границы некоторых событий. Они размывают общую картину и не дают читателю полностью корректно это всё вообразить. Какие-то предметы просто появляются по щучьему велению. Нет каких-то конкретных явлений и фактов. Пожалуй это вот сейчас, прочитав всю серию залпом, самый очевидный минус. Которого сперва точно не было. Он появился позже...

А подводя итоги в сумме, я скажу следующее.
В какой-то момент я четко и трезво ощутил, что книга "превысила" в моих рейтингах. Вполне заслуженно войдя в список лучших среди тех тысяч прочитанного. На эмоциях я даже двигал ее, пытаясь дать первое место (в своих жанрах). Но сейчас, с чистым разумом анализируя, я понимаю - я не могу дать ей первое место. Пока что - точно. В пятерке лучших - она точно есть. А вот судить я буду, когда дочитаю до логичного конца. Время покажет.


P/s: Мне начало казаться, особенно в последних главах, что герой начал слишком часто жаловаться. Я бы даже сказал - ныть.
Pp/ss: Вот сейчас обдумывая, я не вижу сейчас вообще никакой мотивации у главного антагониста. Он просто в какой-то момент потерялся, на пару с главым героем. Оно конечно звучит героично, один за старый мир, другой за новый. Да вот только это не отменяет изначальных принципов самого персонажа каким он был.  И они словно бы в какой-то момент поменялись местами. Один утратил роль злодея, другой же был коронован злом. По крайней мере, такое впечатление складывается.
Ppp/sss: Очень нехватает цифр. Фактов. Конкретики. Сколько у Империи денег? Какие ресурсы? Что вообще происходит в Империи? Какие артефакты есть? Какие мастера? Как и каким образом строится что-то? Как приходят к идеям новых ритуалов/чегонибудьещё. В начале например, была интересная сцена с братьями, которые и "придумали" возможность создания "сигила". Рассказали немного об этом, а потом дружно реализовали. А вообще, герой как захватил королевства, так и забил на них. И всё такие крутые его подчиненные, точно бы не справились с задачей развития страны. Поэтому у меня лично - недоумение на эту тему, как ещё не схлопнулась его власть, в таких условиях.
Свод законов он вроде сделал - но даже пары пунктов озвучено не было. И прочее-прочее-прочее. Одни-одни-одни вопросы. Слишком много накопилось. Книга конечно и без того объёмная очень, но некоторым деталям прям необходимо уделить внимание.

Ну шо я могу сказать. Штырит знатно, хочеца есче.
Залпом сожрал причмокивая обе книжки. Язык едва не откусил.
Но глазам была больнаа~ , очепяток хватает. Первую книгу читал не тута, но там во второй половине книге очепяток в каждой главе хватало. Тут(во второй книге) тоже. Причем с самого начала. Очень режет глаз пропущенные слова. Иногда важные слова, по типу отсутствия цЫфры, когда герой называет количество искр. Иногда предложение не договаривает. Иногда простейшие очепятки. Иногда вылитое т9.
Тут редактора над б приручить да в рабский круиз отправить...
Ну иль приложением для вычитки текста воспользоваться. Я вот LanguageTool использую.

P/s: Один вопрос, чего книжки то бесплатные?) Не, я рад этому, безмерно. Но есть у меня ощущение, что автору мотивация в денежном эквиваленте б точно не помешала?) Качество истории - ОГОНЬ. Вставляет знатно.)
И объем у книг большой. Первая книга 550 с чем-то страниц. А это считай две обычные книги. Или 3 по 200, будь страниц 600. Вполне нормальный объём...

Pp/ss: И такой вопрос - скачивание под первой книжкой открыто, а тут - нет. Чего так?) Мне лично в читалке своей было бы в разы удобнее читать чем на автор тудей. А некоторые и вовсе в читалках аудио врубают и слушают книжки.

То самое чувство, когда хочется прочитать только из-за брутального кроля на обложке. Блин, это слишком брутально.) хаха)