Написалa комментарий к посту «Грозовой перевал» фильм 2026 года
Тут само произведение слишком депрессивное, болезненное, поэтому фильм я даже и смотреть не стала…
Заходилa
Тут само произведение слишком депрессивное, болезненное, поэтому фильм я даже и смотреть не стала…
Трагедии люблю, но жизнеутверждающие, чтобы и поплакать можно было, и на душе после прочтения осталось бы светлое чувство)
Как сказал один мудрец - «Как время летит - это выражение счастливых людей»)
Как читатель - хорошо отношусь) Если автор нравится, то и его фирменные фишечки нравятся, если встречаешь их опять в других книгах данного автора)
Предпочитаю лёгкую попсу… Из классики - музыку из оперетт…
Я, как читатель, могу написать негативный отзыв ( даже не отзыв, а скорее комментарий ), если книга мне не понравилась… Но конечно больше книги такого автора читать не буду… Зачем?
Почему табу? Потому что неприятно это слышать и читать…
Конечно обратной дороги нет…
А над чем смеялась когда мне было 15? Да над тем же, над чем и сейчас смеюсь, вкус-то не поменялся)
Для меня это не сложный вопрос - «Мосты округа Мэдисон»)
Конечно оценила бы его состояние… Если человек пока плохой, то пришлось бы ждать…
Рассказала бы в том случае, если моё сокрытие могло бы подвергнуть этого человека каким-то новым опасностям…
Например у героя умирает в финале возлюбленная, а герой потом до своей старости сохранил любовь к ней… В жизни это случается редко, поэтому и получается, что финал плохой и не реалистичный…
Все эти ссоры потом кажутся такими пустяками, когда уже поздно…
Любимые жанры, проверенные авторы, отзывы читателей со сходными литературными вкусами, аннотация) Опыт в выборе книги для чтения есть, поэтому то, что хотелось бы бросить недочитанным, давно не попадается) В худшем случае на «четвёрочку с минусом»)
Я бы сравнила предложенную работу и нынешнюю) Если там было бы прям очень сильно привлекательнее, то вернулась бы, в других случаях осталась бы на нынешней)
Меня бы это «зато» очень порадовало, если бы это сказал друг) А вот если бы сказал тот, кто повесил на меня чужую ошибку, то было бы обидно, что от моего ухода они там ничего не потеряли)
Думаю, что Фишер просто знал, что не в форме, поэтому и придумывал разные невыполнимые условия) Я читала, что после матча со Спасским он вообще ни одной серьёзной турнирной партии не сыграл…
Отталкивают герои-абьюзеры, которые потом перевоспитываются главной героиней силой её любви с хэппи-эндом в финале…
Учителя не затачивают зуб без всякой причины) Если хорошая успеваемость и при этом не доставляешь хлопот учителям поведением, то в учительские любимчики попадаешь почти наверняка)
Я была в школе хорошисткой с отличным поведением) Учителя меня любили, ставили в пример, завышали оценки если я вдруг плохо отвечала) Не любила меня только наша биологичка, на я там сама была виновата, как-то подвела её с докладом, она заточила на меня после этого зуб)
Имеет конечно право вернуться, если сможет и если примут, но отношения прежними могут не стать…
Важно и то, и другое - и причина ухода, и причина возвращения…
Я обычно стараюсь дать человеку второй шанс, если конечно нет каких-то очень серьёзных причин этот шанс не давать…
Вообще-то хороших учениц обычно ценят и не слишком придираются) Если, конечно, поведение примерное)
А лишний стресс на уроках бывает создаётся учителями искусственно, чтобы нерадивых учеников подхлеснуть )
Блеск! Какие тогда могут быть проблемы с учителями?)
Как учитесь?)
Слитый финал конечно намного хуже…
В любимых героях меня не бесит ничего) Иначе они бы и не были любимыми)
Я тоже люблю)
Интерес может исчезнуть и при отсутствии предсказуемости)
Тоже верно…
В моменте всё важно, что мы считаем важным, живём же в моменте)
Ничего плохого не вижу в предсказуемом сюжете при условии, что сюжет мне нравится)
У него можно читать всё даже не выбирая, очень сильный автор…
Обожаю Спаркса! Но всё-таки «Спеши любить» не самое моё любимое произведение у него… «Дневник памяти» и «Тихая гавань» нравятся больше)
Так что в итоге? Надо выходить, или нет?)
Конечно)
По крупному ничего бы не стала менять) Может если мелочи только какие-то, но менять мелочи нет такого уж большого смысла…
Я тоже люблю бумажные) Тем более в транспорте, или в общественных местах всё равно читать не могу, мне нужна тишина чтобы погрузиться в сюжет)
Кино, оперетта, личный дневник)
Дочитываю, если уж начала) Но я к выбору книги для чтения подхожу очень тщательно, поэтому такого, чтобы прям захотелось бросить в процессе чтения, давно не попадалось)
Я, как читатель, думаю, что если автор сделает правильный посыл гибели героя, то это даже будет и более в плюс, чем обычный ХЭ)
Хорошо, что между Вороновым и Алиной проскочила искра) Только вот Корнеев… Поверил ли он в обман насчёт их давней связи? Мог подумать, что как-то это не слишком убедительно…
Глава 28. Отлично Алина провела диалог с Корнеевым, хотя по имени этого гада можно было и не называть,,,
Прочитала главу 27. Алина молодец, прекрасно держится, хотя для неё каждый день огромный стресс…
Прочитала всё выложенное) Интересно) Надеюсь, что между Вороновым и Алиной вспыхнут чувства)
Очень захватывающе с самого начала… И стиль хороший, легко читается, эффект погружения в сюжет с первой главы) Буду читать дальше)
Ещё как можно! Читала я, например, роман Фаулза «Коллекционер»… Интересно, но концовка такая, что захотелось запулить книгой в голову самому автору)
Я раньше даже детективы любила с конца читать) Узнавала кто преступник, а потом в процессе чтения с особым вниманием следила за его репликами и поведением) Но потом я решила, что в детективе соль всё-таки не в этом)))
Я люблю заранее настроиться, или на позитив, или на слёзы) К тому же, если знаю заранее, что финал трагичен, то слёзы уже в процессе чтения)
Написалa комментарий к посту Лыр должен быть аморальным
Как это? В Лыре вообще нет сюжета???