Елена Чемизова

Согласна) Но герои и сюжет наверно всё-таки превалируют) 

Замечательно! Я даже прослезилась в эпилоге, чего совсем не ожидала) Красивая эротическая сцена в конце заключительной главы, как я люблю, на полутонах)

Не знаю почему, но нет ненависти к Дэйву… Ему было действительно наверно вдвойне тяжело увидеть девушку, которую он любил, с тем, кто стал косвенной и невольной причиной гибели его брата… 

Спасибо, Анира, с интересом и удовольствием следила за событиями в жизни наших героев, а концовочка прям очень порадовала)

Если бы подтверждения я в романе не увидела, то меня бы Рочестер как герой, согласитесь, не затронул бы)

Не так уж всё категорично) Но конечно если ученик в любимчиках у учителя, то хорошие оценки будут почти гарантированы) 

Первым про Холмса наверно) Конечно понравилось и детектив стал одним из моих самых любимых жанров) 

Тут наверно от автора зависит, какой посыл он даст поступку героя и совпадёт ли это с моральными принципами читателя)  

Я «жаворонок» поэтому вскакиваю в пять утра без всякого будильника, а летом даже и раньше) Начинаю с утренней зарядки, иногда прямо голая) 

Тут на сайте девушка пишет целый цикл про фигурное катание) 

А я сейчас муть даже просто читать не начинаю) Уже есть опыт в выборе книг) 

Ну, я осилила) До конца домучила) 

Агата Кристи не раз нарушала многие эти правила) Но зато какие шедевры детектива получались) 

Если скажет комплимент, а внутри спрячет укол, то это не овечка совсем, а скорее шакал) 

Плохое неприятно вспоминать, даже если оно в прошлом… 

Как говорил Волшебник в «Обыкновенном чуде» - «Слава безумцам, которые живут себе, как будто они бессмертны»

Я у Челентано никакой харизмы не вижу) Например у Бельмондо да, харизма, а у Челентано, на мой взгляд, нет) 

Мне роман показался просто скучным, поэтому мне о нём даже сказать нечего… 

Не смогла бы) Кто один раз разбил, разобьёт и второй) 

Много чем… Своим умением любить, своей проницательностью, умом, своим благородством… Я уже всё это говорила, но мне на это тут сказали, что у меня «розовые очки» и я вижу то, чего на самом деле нет) Розовые так розовые, я не против, любой читатель видит в любой книге и в любом герое своё…
А Батлер как раз меня и оттолкнул своим цинизмом, хамством и наглостью… Может там, как вы сказали, немного чести и есть, но, к сожалению, лишь очень немного) 

Стараюсь, как читатель, тщательно выбирать книгу для чтения, поскольку бросать не люблю) Могу бросить если не могу зацепиться за сюжет, улетают мысли в сторону, постоянно приходится возвращаться и перечитывать уже прочитанный абзац… Но если такое и случается, то совсем не на первой странице) 

Самый мерзостный сюжетец в книгах…

У меня рекорд - книга за два дня, и то когда болела и читала почти весь день) 

Не близкое не читаю)

Может и «розовые», но вот Рочестера люблю, а Батлер мне антипатичен) 

Будущее пугает, мало ли что там может быть) А вот пережить какие-нибудь приятные минуты прошлого ещё раз бы не отказалась) 

Испытываю разочарование… 

Был бы у него эгоизм, он бы не стал отказываться от Джейн после того как пострадал… 

Я в таких случаях обычно и не начинаю) Когда времени нет, то чтение в удовольствие не пойдёт… 

Вот на самом интересном месте прервалось) Будет ли показ ролика поворотным и решающим пунктом в деле? Или что-то пойдёт не так и ситуация осложнится? 

Стараюсь заранее тщательно выбирать, поскольку бросать не люблю) Могу бросить если не могу зацепиться за сюжет, улетают мысли в сторону, постоянно приходится возвращаться и перечитывать уже прочитанный абзац… 

Поняла вашу мысль… 

Я, как читатель, завершённые книги могу и в бумаге почитать) А вся прелесть самиздата как раз в том и есть, что можно читать и обсуждать каждую проду) 

Я, как читатель, к обилию грамматических ошибок в тексте отношусь негативно… 

Почему не задумываемся? Задумываемся… Профессиональный спорт - очень тяжёлый труд, за свою карьеру спортсмены нередко платят очень дорогой ценой. И хорошо если спортсмен при этом добился какой-то спортивной славы. Но добиваются единицы, а загубленных судеб при этом масса… 

Наоборот, на мой взгляд, блогер - это очень серьёзно, почти как журналист… 

Да, согласна с вами) 

Бывает, что и без токсичности - герой в трудный момент появился, спас, окружил заботой любовью и нежностью, но всё равно называют суррогатом) 

И, я думаю, что суррогат, или, как вы сказали, чипсы - это не от непривычки к другому вкусу, а скорее наоборот оттого, что надоели «свежие огурцы» с детства) 

А так бывает?)

Да, Рочестера люблю) Хотя конечно Джейн в романе выглядит более глубоко и выигрышно) Но это и понятно, Рочестер богач, поэтому с детства немного избалован, а Джейн с самого детства привыкла бороться и именно она главный персонаж романа… Тем не менее способность любить и глубоко чувствовать Рочестер не утерял и в его любовь к Джейн я верю… 

 Что касается Дарси, то его люблю больше чем Рочестера) А вот Батлера нет, он мне кажется слишком наглым) 

Любой человек, если не будет лукавить, скажет о себе, что у него хороший вкус) Это просто по умолчанию, как аксиома) 

Наверно причина в том, что для многих всё познаётся в сравнении… 

Я раньше детективы так читала) Узнавала кто преступник, а потом при чтении с особым вниманием и интересом следила за его словами и поведением) 

Я, как читатель, люблю сама представить героев какими хочу их видеть) 

Для меня в первую очередь важен сюжет) Но если грамматических ошибок много, то читать не буду… 

Я думаю, что словами могут ранить только близкие люди… 

Насчёт описанного мелодраматического сюжета, такое и в жизни очень часто бывает, когда люди вместо того чтобы просто сесть, поговорить и решить все недоразумения, начинают сами себя накручивать) 

Не знаю, я как правило не могу уловить суть) 

Бессюжетные и размытые) 

Про любовь конечно) 

Кто же не любит мечтать?) Только мечтаешь, как правило, о чём-то несбыточном) А когда о реальном, то это скорее уже не мечты, а планирование) 

Я, как читатель, нередко плачу над книгой) Плачу, когда умирают полюбившиеся мне герои… Бывает, что плачу даже от умиления, когда какая-нибудь приятная душещипательная сцена)