Написалa комментарий к посту Кто лучше понимает читателя — современный писатель или классик?
Мне, как читателю, вечные темы предпочтительнее)
Заходилa
Мне, как читателю, вечные темы предпочтительнее)
Если заставлять то, мне кажется, результат будет обратный. Я, например, к активному чтению пришла сама, причём довольно поздно, в старшем школьном возрасте)
Не готова)
Что-то я сомневаюсь, что в такой ситуации персонажи стали бы об этом думать
Есть же жанры, где убийства пачками не предусмотрены, мелодрама например)
Это наверно скорее исключения, подтверждающие правило)
Мне, как читателю, кажется наоборот, произведение у которого не было аналогов популярностью пользоваться не будет, поскольку новое всегда поначалу отталкивает, по сравнению с привычным)
Если читать по рекомендациям, то только по рекомендациям читателей со схожими литературными вкусами, тогда ошибок не будет)
Если её не читать, то не убьёт)
Я из школьной программы вообще почти ничего не читала…
Мне, как читателю, удобнее, если автор пишет в одном, максимум в двух жанрах… Я уже знаю, что примерно ждать от новой книги данного автора и беру уже целенаправленно. Проще говоря, если я беру читать Агату Кристи, то жду хорошего детектива, и мне совсем не захочется увидеть там какую-нибудь фантастику)
Мне, как читателю, полюбившийся штамп главного героя ( или героини ) всегда приятно встретить в других книгах)
А Мэри Сью разве не может проходить через трудности? Главное - эти трудности успешно преодолеть)
Длинные описания чего-либо я прощаю только Диккенсу) Он их делает великолепно, с толикой изящного юмора)
Бывает окружающим для каких-то своих небольших выгод… Самой себе нет, поскольку нет смысла, саму себя всё равно не обманешь…
Я, как читатель, не люблю когда остаются вопросы после прочтения, иначе возникает чувство неудовлетворённости)
«Ёжик в тумане»)
Я не читаю книги, где много трупов) Максимум два-три, если это детектив, или триллер)
Да ладно! С чего это прям вначале полными неудачниками-то? К такому герою и симпатии не зародятся) Ну средними вначале, может быть, но уж не неудачниками)
В кроссовках удобнее в магазин, на рынок… На работу конечно в босоножках…
На мой читательский взгляд, пусть герои падают, поднимаются, совершают ошибки… Главное, чтобы они эти ошибки исправляли и становились идеальными в финале)
Очень люблю этот фильм) Куравлёв великолепен!)
Авторы пусть играются как хотят… Я, как читатель, в любом случае положительных героев предпочитаю)
«Унесённые ветром» не понравилось вообще, поскольку не нашла там для себя приятных персонажей, которым хотелось бы симпатизировать… А без этого для меня книга обычно бывает скучной)
«Гордость и предубеждение» это скорее роман о любви, а не любовный роман)
Даже затрудняюсь сказать)
Интересная мысль… Возможно поэтому мне «Мастер и Маргарита» показалось очень скучным произведением)
Да, экранизация почти всегда хуже книги, поскольку кино, на мой взгляд, не полностью может передать то, что описано словами… Из тех, какие видела, пожалуй только «Тихая гавань» ( 2013 г. ), по роману Спаркса мне понравилась больше самого произведения…
Если книга интересная, то 2-3 дня, если так себе - могу и месяц мусолить)
Заставляет просыпаться и делать обычные дела наверно ожидание, что новые день принесёт какие-нибудь милые приятности и радости)
Ещё как видно! Если оппонент, например, вдруг резко стал «терять тормоза», переходить на оскорбления, то значит «по шапке» получил крепко)))
Для меня чтение - отдых и увлечение, поэтому читаю только то, что нравится)
А что тут странного? Я тоже Достоевского не читала, даже в школе)
Книги перечитываю любимые… Скорее даже не перечитываю, а пересматриваю, задерживаясь на любимых фрагментах… Фильмы люблю в основном музыкальные комедии, экранизации оперетт, но от сопливой мелодрамы для души тоже не откажусь)
Один замечательный человек как-то сказал, что хорошая книга та, которая хотя бы на миллиметр улучшает мир…
Здравствуйте… Личный дневник не ведёте?)
Да, и через плечо плюю, и на дорожку сажусь, но это больше уже традиция, а не суеверие… А вот на 13-е число даже никогда и внимания не обращала)
Я считаю, что трагическая концовка может быть жизнеутверждающей, когда, например, героиня в финале умирает от болезни, но автор делает посыл на том, что герой сохраняет на всю свою жизнь любовь к ней… Смысл в том, что хотя мы и не вечны, но любовь вечна. Такие книги я люблю, можно и проплакаться, но при этом в душе остаётся какое-то светлое чувство…
А пример победы зла для меня, например, «Коллекционер» Фаулза, когда маньяк в финале проветривает свой подвал и отправляется за новой жертвой… После прочтения у меня теперь одно только имя Фаулза вызывает тошноту…
Да, зимой… В начале февраля)
Конечно не значит, что книга плохая… Но, тем не менее, читатель может испытать разочарование, досаду, и даже злость…
Я люблю зиму, но настоящую, с морозцем, со снежком) В этом году как раз такая)
Я, как читатель, люблю поплакать над книгой, поэтому к трагическим моментам отношусь в книгах нормально… Главное, чтобы книга в итоге оставила жизнеутверждающеё впечатление, даже при своём трагизме… Ну и конечно, зло побеждать никак не должно)
Возможно какое-то действие, или поступок главного героя, которому читатель очень симпатизировал, вдруг вызвал у читателя отторжение) Книгу-то читатель закроет, но на эмоциях может написать гневный коммент)
Поступки наверно… И ещё интересно, когда герои проходят через период недопонимания, через козни недругов, прежде чем наконец понять, что созданы друг для друга)
На мой читательский взгляд, все варианты подошли бы, лишь бы человек был хороший)
Я больше предпочитаю читать про любовь в исполнении именно авторов-мужчин… На мой взгляд, мужчины глубже пишут о чувствах… Не случайно в числе моих самых-самых любимых книг роман Уоллера «Мосты округа Мэдисон», «Юджиния» - автор Александр Минчин… Все произведения Николаса Спаркса и Чарльза Мартина…
Книги, кино, музыка - это всё-таки больше отдых, развлечение… А отдых, на мой взгляд, всё-таки должен быть в рамках зоны комфорта, иначе это будет скорее не отдых, а работа)
А для читателя-то?)))
Попаданство, это же тоже далеко от реалий…
Написалa комментарий к посту Что такое хорошая экранизация?
Очень редко бывают хорошие экранизации… То, что превосходно выглядит в тексте романа, не всегда смотрится выигрышно на экране…