Заходилa
А у Вас эдак вправду противоречие : в борьбе рождается Человек (согласна), но столкнуться лично с экстремальной ситуацией, когда борьба - не приведи Господи, как говорится (тоже согласна).
Стало быть, человек в борьбе выковывается, но в наших условиях это чаще всего против его собственной воли...
Само по себе вообще ничего, по-моему, не сохраняется... Ибо этого самого по себе просто не бывает. Ну разве что в вакууме :-)
А это случайно не эпизод из "Стажеров", где Юра и Жилин смотрят геройский фильм о покорителях другой планеты? Там как раз такая ситуация: в фильме все рвутся геройствовать, красиво погибают, а капитан вроде и не против. Стажер Юра в восторге ("и вообще, я считаю, что в жизни главное - красиво умереть!"(с) , а взрослый Жилин ему объясняет...
Жилин "Первооткрывателей" уже видел, гораздо интереснее ему было смотреть на Юру и штурмана. Юра глядел на экран, не отрываясь, и только иногда нетерпеливо поправлял на голове тонкий обруч фонодемонстратора. Первооткрыватели страшно нравились ему, а Жилин посмеивался про себя и думал, до чего же нелеп и примитивен этот фильм, особенно если смотришь его не в первый раз и тебе уже за тридцать. Эти подвиги, похожие на упоенное самоистязание, нелепые с начала и до конца, и этот командир Сандерс, которого бы немедленно сместить, намылить ему шею и отправить назад на Землю архивариусом, чтобы не сходил с ума и не губил невинных людей, не имеющих права ему противоречить. И в первую очередь прикончить бы эту истеричку Прасковину, кажется, -- послать ее в джунгли одну, раз уж у нее так пятки чешутся. Ну и экипаж подобрался! Сплошные самоубийцы с инфантильным интеллектом. Доктор был неплох, но автор прикончил его с самого начала, видимо, чтобы никто не мешал идиотскому замыслу ополоумевшего командира. Самое забавное, что Юра все это, конечно, не может не видеть, но попробуй вот оторвать его сейчас от экрана и засадить, скажем, за того же принца Гэндзи!... Издавна так повелось и навсегда, наверное, останется, что каждый нормальный юноша до определенного возраста будет предпочитать драму погони, поиска, беззаветного самоистребления драме человеческой души, тончайшим переживаниям, сложнее, увлекательнее и трагичнее которых нет ничего в мире..
....
-- А жизнь по сути своей сложна, -- сказал Жилин. -- Много сложнее, чем описывают ее такие фильмы, как "Первооткрыватели". Если хочешь, то попробуем разобраться. Вот командир Сандерс. У него есть жена и сын. У него есть друзья. И все же как легко он идет на смерть. У него есть совесть. Как легко он ведет на смерть своих людей...
-- Он забыл обо всем этом, потому что...
-- Об этом, Юрик, не забывают никогда. И главным в фильме должно быть не то, что Сандерс геройски погиб, а то, как он сумел заставить себя забыть. Ведь гибель-то была верной, дружище. Этого в кино нет, поэтому все кажется простым. А если бы это было, фильм показался бы тебе скучнее...
Тут хоть стиль какой-никакой :-)
Ага. Тут надо художников искать. И чтобы нейронка их знала!
Даже та халявная SDXL уже почти всех современных не знает.
Хорошее сравнение :-)
Главное преимущество Палыча в моделируемой ситуации - "а давай сыграем так, чтобы классические корабли с одной стороны, и классический корабли с другой стороны!"
Ага. У Ав в каноне реактивные корабли , на минуточку. На которые распространяются все особенности реактивного движения. Очень быстрые (все особенности , связанные с топливом) , очень маневренные, очень агильные, и очень хрупкие. Работающие большими слаженными группами. Причем огневая мощь крупной группы равна примерно ИЗРу.
А Палыч к ним вторгся на момент текста примерно 20 лет назад ; они и раньше знали о государствах внешней галактики прекрасно ; и за двадцать лет никак не проапгрейдили технику с учетом нового противника? не бывает - их бы вынесли подчистую.
Технологий там разных на самом деле много ; там есть, что и у кого тырить. Хотя никакая вундервафля сама по себе не гарантирует успеха, а самое страшное оружие - мозги :-)
И вот играть такое классика на классику - чертовски интересно, но ОБОСНОВАТЬ такой бой с учетом вышесказанного... Рехнуться можно... А эпическая мега-битва у нас еще не написана :-) Я ее боюсь :-)
Я тут выложила попытки сгенерить аутентичную Фай Родис, чтобы образ не дубовый был. Поглядите. Там штук десять эскизов.
И кстати, вдогонку, Глубокое Ядро за Палыча уж точно не голосовало :-) Там еще Новая Республика вполне буянит на обычных территориях, причем некоторые персоны в ГР знают о существовании Бисса в глубоком ядре, но на официальный уровень это не выносится, ибо нарушать статус-кво верхам невыгодно. Да и с производствами у них фиговато - опять-таки коррупция.
У нас Люк в это время от всех сныкался и сидел почти как диснеевский (за десять лет до Диснея). Хороший, кстати, Люк был, даже очень хороший, одна беда - играла его девушка из соседней страны, которая, гм... в общем, сейчас через Шереметьево ее бы точно не впустили... Соответственно в сей момент уже хрен что продолжишь и разовьешь.
А это надо у Зоны спросить. Перечитывала сейчас - сама задумалась : отчего это?
Там еще в этой части навигационных фишек очень много, но на них нужно схему рисовать.
Там об один планар (двухмерное пространство) черт ногу сломит. Японец , автор, Хироюки Мориока - мужик с большой фантазией.
Вот блин. Я сейчас ТА перечитываю и переслушиваю за работой... и там прям конспектировать надо.
Там и расширения вселенной вроде как нету.
Кстати, насчет воспроизводства - логично, простейшая арифметика. Мне это как-то в голову не пришло. А вот чтобы погибали на подвигах Геркулеса, по-моему, упоминаний в тексте нет. Хотя в масштабе планеты, наверное, изредка случается, но, скорее всего, очень редко. Так же и случайная гибель - в масштабах планеты таковое, наверное, должно иметь место, но - редкие трагические случаи.
Вымирать-то они там явно не собираются - к Часу Быка , вон, за + примерно тыщу лет не вымерли, наоборот, окрепли. Кажется, в течение жизни для них типично скорее 3-4 ребенка (они же долгоживущие) .
И еще вдогонку : выходит, чтобы правильно понять, это вроде пояса, с которым корабль тормозится в ЛЮБОМ мощном поле тяготения?
Близ черных дырок не летать... :-)
Ага. А то это почти как в фильме "Пассажир", где куча гавриков в спячке летит на другую планету, при этом случайно взятый гаврик не знает даже того, что сообщение его дойдет до Земли лишь через 50 лет.
Причем компьютер, падла, сказал это лишь после того, как списал все средства со счета гаврика на этот "звонок в никуда" (идиотия в квадрате)
Ага, и правда отличное предположение. Замечу еще: у Ефремова недостоверным, на мой взгляд, выглядит, когда на борту происходят подобные объяснялки: по логике, астронавты должны подобные вещи хорошо знать ; может, лучше было бы, если б он писал такое ретроспективой (ну, типа на Земле во время подготовки... )
хех :-) Тем, кого опустошили, ширпотреб уже не пригодится :-)
Нахрена им лапки, действительно непонятно ; ясно только, что у разработчиков Земли вот так вот вышло, что лапчатые оказались лучше.
Причем там ведь местные у Вира Норина спрашивали про эти самые лапки, и почему их девять, а не, скажем, четыре. И внятно Вир не ответил, лишь в стиле "так лучше".
Ога, коммунисты, блин, особенно в Войну Клонов... :-)
Это да. Вначале ресурсы и весь комплекс по превращению их в необходимое, включая специалистов, само оно не работает. И только на этом - ногтики-реснички-нувыпоняли.
А то когда ничего базового не создаем, все разрушится от ветхости, а починить некому - не до ногтиков станет.
Кстати, я вот и есть тот самый ярко-выраженный кустарь-одиночка без задействования даже домочадцев. Эксплуатировать не так-то просто. Это возможно только при массовом производстве и при простоте процесса, чтобы любой мог сделать.
А если процесс сложный - наемный человек не сумеет ; обучить - слишком долго и трудно; обучившись, он сам сможет продвигаться, ему уже не нужно наниматься.
У него там что, планета болот? Камыш нынче тоже... дефицит... :-)
А еще там иллюстрации были обалденные, где метики в стиле эдаких древних греков, античности, кудрявенькие :-)
Ну и еще особенность: писалось в годы, когда еще не было современного представления о масштабной структуре вселенной; если скорректировать - получается, что ребята из другого галактического кластера. Хоспадя, и как можно на такие расстояния без помех летать этим их способом? Феерично...
Что-то я найти не могу , из-за распространенности названия. Что это за непобедимый такой? :-)
У нас она уже не на орбите Бисса, но да, обретается. А Опустошители по комиксу - ей-богу, как-то странно их использовать в качестве боевой техники или оружия устрашения. Неповоротливые же, это только если уже безопасная зона, или если ты просто заведомо сильнее всех.
А так - ну а что, с точки зрения строительства очень даже. Роем и первичную переработку делаем сразу, минус логистика, минус грузовые рейды до переработочного завода.
Выложу хорошие промпты - экспериментирование станет приятным :-)
Ага. На строительстве спутника, сказано, жертвы регулярные , и избежать их не удается, но добровольцев это не останавливает.
Это, бесспорно, так. Вопрос мой - по сути игровой, просто забава, через которые иногда приходят некие новые мысли.
это что за назгулисты такие? опять же не в теме.
Буржуи там и развиты были благодаря халяве от метагалактиан. А еще познавателями себя именовали, тоже мне :-)))
Но , правда, сумели эту халяву освоить, надо отдать им должное.
Не читала, надо раскопать. Хотя Биленкина знаю .
СДФ, ага. Вылитые дроиды из ЗВ. Только они не на моноколесе, а на девяти лапках :-)
С поправкой , что СДФ неразумные, а дроиды способны разумными быть.
Кстати, только что обратила внимание, что и андроидов у Ефремова нет, как нет и искусственного интеллекта , а тему киборгизации Вир Норин поместил рядом с извращениями типа мозгов в банке (ну, с этим соглашусь: изврат.)
Ну, пожалуй, в канонической Расширенной Вселенной все же довольно строгая внутренняя логика. Она, конечно, здоровенная, РВ, но не совсем уж от балды. Если, конечно, не брать нововведения Диснея, где действительно сломали и физику мира и логику.
Определенный алгоритм есть... не вполне точный.
Прежде всего: на сей момент, насколько я знаю, есть две базовые версии графических нейронок. Stable diffusion и Миджорни (у них разные разработчики и , кажется, не вполне тождественные алгоритмы)
SD c самого начала была с открытым кодом, и потому начала развиваться стремительно и многообразно - куча народа ее скачала и начала в ней копаться.
Сейчас есть версии SD: SDXL: sd-3, Flux
Наш Шедеврум - тоже на основе SD, и Кандинский, и сберовская нейронка (но каждая из нх прошла СВОЙ ОСОБЕННЫЙ путь обучения, поэтому один и тот же промпт в разных нейронках дает разные результаты)
К каждой SD из них существуют разные "модели" - дополнительные базы данных. Базы картинок, на основе которых происходит комбинаторика.
Есть еще так называемые лоры - небольшие базы данных от пользователей, бд картинок на узкие темы. Например - вечерние платья, или девушки из какого-то конкретного аниме, или пейзажи, или мелкие детали чего-нибудь.
Есть еще куча расширений , позволяющая выстраивать позы, дорисовывать и все такое, там масса всего.
Но это в скачиваемой версии.
В бесплатке самое главное - чтобы модель в принципе имела базу данных стилей и художников.
Далее надо просто идти в справочник по художникам, брать имя и смотреть, какой у художника стиль. И тут же пробовать это имя в нейронке. На простом промпте, типа
woman detailed by.... (имя)
И вот так уже становится видно, как получить нестандартный стиль для основы.
А дальше экспериментировать .
А еще можно чат-гпт попросить написать варианты промптов и посоветовать художников.
В ЧБ тоже принципами поступаться начали, едва успев долететь :-)
Это как у нас Алукард их увещевал:
зачем вообще спрашивать у местных разрешение на посадку ? Берешь кошку и ставишь перед фактом: посадку совершим там-то и тогда-то, вам не нравится? ваши проблемы...
Сдается мне, что Ленин был таким фруктом, что если б кто и хотел и пытался видеть в нем своего агента, то обломался бы очень сильно...
Во вселенной Ефремова (Великого Кольца) априори нет простых способов получения мощной энергии и нет простых способов межзвездки. На докосмических планетах развивается свой срач, деваться с планет некуда, халявы энергетической тоже нет - либо научаются дружить внутри себя, либо сами себя гробят, либо (наверное) деградируют. С другой стороны - выходит, что бодливым чокнутым коровам рогов не дано (ну и ног, чтобы бегали и всех бодали).
А в мире ЗВ и межзвездка на халяву, и энергия - и понеслось...
А Федерация Стартрека не кажется ли беззубоватой все же против внешних врагов? Кто там у них... Ромулане, клингоны, борги... Давно замечаю, что Зеркальная Вселенная большинству фанатов нравится.
С одной стороны, всё так, и очень верные замечания (так, чтобы масштабно взбаламутить лужу ЗВ - это надо варп-разлом на полгалактики делать, как в Вархаммере :-))))) . Как только обе стороны узнали о сути новых фишек - применить их друг против друга с максимальной эффективностью уже не удастся (мы с Зоной исходили из постулата, что обе стороны воевать умеют толково) Но и помимо двух монстров , и в глубоком Ядре , и вне его - дофига сил, влияющих на расклад, каковые о новинке не знают; где применить - найдется :-)
Блин, я сейчас простуженная и башка варит туго, а оклемаюсь - сделаю запись для блога про технологии ефремовской Земли, которые можно было бы применять в битвах "звездных войн" :-) Хайповая, конечно, тема.
Я даже не припомню сходу настолько пламенных, чтобы и договариваться им было западло.
Немало я этим эпизодом интересовалась; впечатление, что Ильич имел в виду - "сдадимся, окрепнем, а потом пошлем их нах". Ну... :-))))))
Лингвисты из нас, однако... Меня тоже все эти процитированные моменты цепляли. Но поскольку в лингвистике я уж точно ни бумбум, то даже не пыталась что-то вякать. В пассаже о "бреваннах" лично я обратила внимание на то, что, похоже, мощные стимуляторы общедоступны, хороши, но систематическое их употребление очень вредно.
По сути - методом тыка. В безлимитке можно открыть сразу хоть десять окон в браузере и перебирать варианты с художниками и стилями (на основе некоторого опыта, конечно)
Макаренко и его споры с "педологами" относительно того, что деткам доверять можно, что нет...
В записи перед этим я подробнее писала.
Вот тут вот.
https://author.today/post/554138
В целом согласна, да.
Относиться друг к другу по-человечески. Но да, при этом пойдет смещение в сторону того самого условного коммунизма. И в общественно-экономических отношениях, по-моему, тоже...
Которые в блоге?
Нет , конечно, к ИАЕ это не имеет никакого отношения. Я с огромным трудом вымучила из нейронки несколько картинок для обложки текста (в иллюстрациях к "Темное пламя/звездные войны" лежат, красно-черные) , но и только.
Интересно, как они доразвились до описываемого уровня. АБС ведь этого не упоминают...
Не то, чтобы я была полностью согласна, но плюсиков не пожалею, потому что разговор о важном, и аргументы не безосновательны :-)
Я просто что хочу сказать. Космос-то у Ефремова - понятно, там оказываются исключительно желающие , в недостаточной продуманности тех же звездных экспедиций Ефремова все же трудновато обвинить (перечитываю сейчас со всем вниманием) , хотя уровень допустимых рисков там очень высок в сравнении с трудоемкостью подготовки этих экспедиций.
В Вашем замечании ключевое слово - ТОЛЬКО ; да, в такой формулирвке - соглашусь. Но Вы ведь вряд ли захотите, наверное, чтобы эта самая техника безопасности перестала соблюдаться в реальной жизни вокруг вас на транспорте, на производствах, на дорогах, на атомных станциях итп.
(если вспомните, что за книжка такая - скиньте название, найду-почитаю )
Написалa комментарий к произведению Тёмное пламя звёздных войн
Не, неизвестно. Причем намеренно. Они именно в Глубоком Ядре сидят примерно 2 тысячи лет (по канону им аж 20, но мы это изменили) и именно от условий Глубокого Ядра произошла их концепция.
Звезды близко, 3-4 световых месяца в среднем, дотумкать друг до дружки можно даже "пешком". Плюс планарная технология у ряда местных цивилизаций. Предпосылки мордобоищ всех со всеми там серьезнее, чем во внешнем космосе.
Звездных систем у Ав, как мы устанавливали, максимально было в районе 10 тысяч, после Палпатина в районе 2000 осталось.
Но там еще надо учитывать, что и у Палыча, и у Ав, и у всех владения лежат "пятнами" , "чересполосицей".
А таланты Палыча как организатора да, по-моему тоже, неплохи и игнорить их нельзя.
Но не все с нами согласятся. "Он просто "демон", сумасшедший садист, питающийся эманациями страданий".