Лиса Черника

  И почему такие посты получают столько внимания? 

Мне не нужно, чтобы кто-то спойлерил, но можете подсказать— это про двух сестёр или нет? 

Автор: Лиса Черника 

Серия: «Приключения Ниры и Норы»

Книга: « Приключения Ниры и Норы. Книга 1» 

Жанр:  Фэнтази, магический реализм (Сборная солянка). 

19 тыс. зн. В процессе 

https://author.today/work/511432

Так много недосказанностей, так мало понимающих. Любовь одна и она заманит тебя — это я обещаю вам; ты не сможешь ей противиться! 

Что б было, если магия была реальной и естественной? Пристанище пафосности, а впрочем Вам самим решать. Философия и буллинг в одном флаконе; не забудьте выпить до дна. 

Мне не особо нравится то, что должны быть какие-то рамки по знакам. К примеру мне как-то сказали, что пролог не должен привыкать десять тысяч знаков. 

Как правило стараюсь писать плюс-минус одинаковое количество знаков в главах.

Последнее время почему-то большие главы начали не особо ценить, но мне нравится.

К воде я не принципиально отношусь. Если это для объёма текста, то почему бы и нет? 

Это Вы серьёзно? Чего править-то?
Я же написала, что эта цитата меня характеризует « возможно я такой один» . И Вы подтвердили, что эта цитата была в фильме. Так почему я должна в обход этому писать цитату, которая вообще не к месту ( но она же из первоисточника!)? Я ещё раз говорю, что я не тот человек, который суёт первую вспомнившуюся цитату куда ни попадя! 

Всё равно не вижу никакой проблемы ‍♀️ 

Но ведь в строке автора всё равно же будет Ваше имя и фамилия/псевдоним? Это то же самое что: что лучше увидеть 

1 На равне/лучшее оригинала плагиат, но быть благодарным оригиналу, что дал жизнь не менее интересному и весьма недурственному сюжету?

Или 

2 Увидеть худший плагиат, его дизлайкать , а после восхвалять оригинал, говоря, что нет ничего лучше? 

А каким образом можно потерять права на книгу? Разве она и не останется Вашей? 

Хм, забавно! Потому что у меня, в последнее время, с точности да на оборот. Меня начали раздражать аннотации. Решила — лучше прочту книгу ( или хотя бы начну), а потом сама решу нравится мне книга или нет. Потому что по аннотации я многие книги сразу буду отметать, а развиваться надо и, кто знает, может какая-то книга мне действительно зайдёт не смотря на аннотацию. 

У Вас в 4 главе повторяется один и тот же момент, просмотрите ещё раз текст этой главы. 

Вопрос заключался в том, чтобы вы рассказали какие бы вы лайфхаки применяли б, да и вообщем как воспитывали бы, если пофантазировать. 

Как они будут интересоваться другим, если мы представляем, что вот вы живёте в доме, который вам выдали, где есть только: вами написанные книги,  какие-то ещё изделия из вашего основного хобби ( если такое имеется) и ваши знание в той или иной области вашей специальности.

Так! Так! Стоп! Вы внимательно читали пост? Я говорила, что если представить, что вот каждого поселили в отдельные дома ( в моём рассказе это будут заброшки, которые придётся каждому, из персонажей-людей, перестроить и привести в нормальный вид). И вот они только и могут ( у них выбора нет) , что создавать всё своими руками. У каждого есть ребёнок, которого надо вырастить. Вот. 

Прочитала и не поняла смысловую нагрузку. Зачем, для чего, что хотели сказать и дать читателю?
1. Вступление хорошее, но простенькое. Плюс ко всему тоже не поняла для чего это вступление долгое?
2. Думала, что это действительно курьер, но потом поняла, что это её муж. Хотя это малость лишнее, потому что двоякое ощущение получается.
3. Из второго пункта вытекает. Думала, что как обычно многие делают сразу к постеле дело будет идти. Мои мысли: « Поцеловал 🤨 так сразу?». Это малость не приятно для читателя. Из-за этой двоякости.
4. Слишком громкое название. Если уж заговорили о девочке — втором деле, то хорошо бы показать и этот момент, малость растянуть.
5. Можно было бы закрутить с тем, что этот мужчина убийца, в какой-то степени и жена узнаёт об этом и пытается как-то смыться из дома или напротив его схватить.
6. В конце подумала, что типо это про компьютерную игру речь идёт.

Короче, идея хорошая! Подача никакая! Работайте над подачей, если хотите быть хорошим писателем. 

Вы что-нибудь слышали про слово « эксперимент»? Во-вторых, а что невозможного? И при чём здесь, что уже всё написано до нас?

️В МОЁМ БЛОГЕ НЕТ МЕСТА ДЛЯ НЕЦЕНЗУРНЫХ ВЫРАЖЕНИЙ! ИСПРАВЬТЕ ИЛИ УДАЛЯЙТЕ СООБЩЕНИЕ! ТАКИЕ КОММЕНТАРИИ ЗДЕСЬ НЕ В ПОЧЁТЕ И ЗАПРЕЩЕНЫ! ️

А разве нет? 

Но это же бред, всё должно быть в меру. Как чужие картинки могут сказать об авторе, как о писателе? Да, можно добавить для атмосферы, для большего погружения в мир книги. Но а так, как по мне, картинки можно в своих личных дневниках выставлять. 

Что за бред, простите меня? Так низко для такого брутального и романтичного мужчины) 

А смысл в этом? В картинках? К тому же для меня это не фигня! Это необходимая информация для книг и для самопиара самого автора

Это же Ваши пёсики, на одном из которых майка с надписью?

А Вы из какого города? 

И зачем надо было тратить возможность выложить пост? Пост же, здесь, можно только раз в день выложить, максимум два. Можно было бы и что-то действительно нужное, интересное и полезное выложить. 

Я пишу книги в надежде, что когда-нибудь смогу выдвинуть их в массы. Если писательство это Ваше, и Вы хотели бы, чтобы Вы были известны как мастерский писатель, то советую Вам перестать писать только откровенное п***о. Читайте умелую эротику,  прослеживайте любовные линии героев в книгах, анализируйте. Пробуйте писать ни как наброски, черновики, а с продуманным сюжетом.
Вы сказали, что это Ваша не основная работа. Но здесь смотря как Вы относитесь к писательству. Типо если как хобби — мысли по выкладывать, то это не сильно эффективно. Мы все взрослые и должны понимать, что, а главное какие производения повышают рейтинг книжного рынка, а какие выказывают откровенную деградацию.
Поэтому всё зависит от того, что Вы хотите этим  писательство получить в итоге. 

История заслуживает быть изданной. 5/5
Не потому, что она написана как профессиональная, а потому что мне любимы таковые истории. В особенности в детстве, подобные книги не могли из моих рук выскользнуть. Они сжимались крепко пальцами, в их обложки не раз вонзались ногти. По строкам бегали глаза и запоем читалось. Вот и здесь, когда на глаза попала данная обложка. Сразу понятно, что это одна из тех книг мной любимая.
Да, порой надо по ностальгировать и эта книга, как нельзя лучше, подходит!
Обложка — это шедевр! Текст её дополняет. Это прекрасный дуэт! 

За хорошее обращение с котом — спасибо!

Остальное ( как бы сказать помягче) могло быть и лучше. 

Сначала посчитала, что это будет обычная зарисовка, где общаются двое взрослых дяденьки. Но под конец мой интерес всё же удержали. Безусловно маловато, можно было и расширить. Очень подходит под первую главу, но ни как на «весь текст». 

Думаю, что это разговор можно и закончить и завтра и даже послезавтра не возвращаться! 

Соглашаюсь, но для полного покорения и желания дружбы ещё далековато))) Эффектное появление ничего не скажешь) 

Спасибо за оценку! 

Соглашусь с тем, что порой хочется обсудить с кем-то книжные темы. А на счёт комментов к произведениям, возможно к многих их мало, но они есть, там по два-три

А что-то не видно, что эта база распространена. Как правило любят же книги с тегом « законченна» или может я что-то упускаю в очередной раз? Тогда просветите. 

Данный пост должен был быть « самопиаром», а не « оффтопик». Прошу прощение, оно как-то автоматически поставилось, а я только сейчас заметила ‍♀️ исправлять почему-то не даёт( 

За дословное цитирование я не ручаюсь, но смысл понятен. А к тому, что он так не говорил, могу лишь посоветовать Вам пересмотреть 1 серию « Знакомство».

Вот и по этому, как правило я люблю детские книжки, для меня это как отдельный какой-то жанр. Сама пишу подростковые. Должно же что-то быть и на лёгкое чтение, не правда ли? 

Да, это моё продолжение по этой истории)

Это новогодний светильник

Спасибо! 

Здравствуйте! Это чисто эксперимент — писать, что-то в этом роде? Не хочу обижать, но это совершенно не Ваш вид писательства. 

Не, это- то понятно! ( такого у меня точно нет в книгах). Я про то, что Вы только проверили на наличие намёков на такую тему? Или какие-то более нюансы просматриваете?

Очень интересно Как по мне это очень нужная информация. Вот только до сих пор не могу никак понять, Вы говорите в пределах своего произведения, что убираете все темы, которые считаются и есть красными флагами для издательств? Или Вы говорите про общий, что ли, вид самих книг? Просто, когда я начинаю читать про то, что надо следить, чтобы никаких тем « красные флаги» не было, то я начинаю копаться в своём произведении, где даже, скорее всего, нет намёков на эти самые « красные флаги».

Начну с того, что мне очень близки темы подобного вида. По мне так — это одна из необходимых частей продумывания книжного текста. И хорошо, что это выносят на обсуждения.

Как-то раз, пишу значит небольшую историю и выношу на обсуждение с знающими людьми, кто тоже заинтересован. Спрашиваю, уточняю какие-то вопросики и моментики. И мне пишут, что не надо всё детально прописывать. Читатели не тупые, сами всё поймут. Хорошо. Согласна.

В очередной раз болтаем, обсуждаем значит. И мне говорят : « Ничего не понятно! Надо всё расписать!».

До сих пор не понимаю, что правильней. Если говорят первый — то обязательно, в тот же день, кто-то говорит, что правдивый второй вариант. ‍♀️ 

Как-то начинала читать « Гномон»— вот там куча не нужной информации, половину которой хотелось выкинуть. ( решила отложить эту книжень, дождаться времени, когда смогу с блокнотом усесться за стол и констатировать происходящее). Короче, то что в скобках — вы можете найти в моём блоге. Это не реклама! ) 

Не принято) надо ответить на все вопросы, а лучше ещё объяснить почему) 

Можно одну книгу к двум-трём отнести или даже больше)

Там и ориджиналы есть, но редко

На Фикбуке вроде тоже ничего так, конечно там выставляется в основном ерундистика. Но спасибо за обширный список платформ) 

Может лучше расскажите об опыте, как я понимаю несильно хорошим, чем просто бросаться так прямо в лоб поспешные выводы.

Вам на этой платформе или в целом?

И? В чём загвоздка?