Дмитрий Черкасов

Спасибо за откровенность))) Прекрасно понимаю)))

Вряд ли тут эпитеты играют какую-то роль. Но в популярности серии может играть роль качество первой книги. Она прямо скажем кривовата по сравнению с последующими.  Сейчас прям достойно всё. Я бы предложил провести редактуру первого тома. Это может прибавить популярности на мой делитанский взгляд.

Александр, Вы, видимо, никогда не ездили на лошади. Первый раз как не старайся ужасно будут болеть яйца, даже если очень стараться всё делать правильно, даже если речь про спокойную часовую езду на ипподроме, а не погони))) Навык вырабатывается не сразу. 

Кто как, а я всегда кидаю Тимофею награду на лечение менталки)

Ну не в 100 же раз :))) К тому же гуманитарий крафтит снарягу - считайте, что инженер))) А вообще текст мне очень нравится. Ошибок, что примечательно, не много, не то что у некоторых. И за то что на коммент ответили отдельное спасибо.

Забавная история с бочкой в главе 25. Вот только если бочка, лежащая на брюхе высотой 2 роста героя, то объема в ней должно быть по меньшей мере 60м3, т.е. 60 000л. А герой предполагает, что 600л, что меньше кубометра. Я обычно не придираюсь к техническим моментам, но ошибиться на 2 порядка это перебор.

Полностью согласен. Может описание отношений с Котом и несут литературную ценность, но вообще не заходит. Вероятно, девушки с нами не согласятся.

Тимофей, Вы можете сделать книгу бесплатной, чтобы можно было читать тем, кто в своё время не успел купить? Как допишите снова пусть будет платной. Рабочий вариант?

Андрей, у Вас интересный текст, но очень много ошибок. Прям кровь из глаз. Если нет времени на вычитку, наверняка кто-нибудь из читателей согласится помочь.

Очень радует, что есть авторы, которые серьёзно относятся к своим произведениям. 

Нынче много таких, которые даже не читают написанное, о чём свидетельствует множество опечаток, не говоря уже о количестве ошибок на предложение. Что за ублюдком надо быть, чтобы заставлять людей читать книгу, в которой столько ошибок. Это накипело, не знал куда выплеснуть)))

А Михаил относится к каждой книге как и положено автору, как творческому наследию. Не ради сиюминутной прибыли пишет. Я, может, не прав в том, что рассуждаю тут про мотивацию автора. Поправьте, Михаил, пожалуйста, если я не прав.

Я ж не предъявляю, а вопрос задаю. А фэнтезийная вселенная у Булыуха не такая уж тёмная. 

Очень не хочется перечитывать про пытки. Будет какое-нибудь описание изменений, чтобы перечитывать хотя бы не с самого начала?

Народ, кто Булыуху комп сделает? Я даже скинусь на такое дело)

Договорились)

Может и так, но думаю, что многие предпочтут регулярность выкладок. Очень интересная тема - предлагаю провести голосование)

Со здоровой менталкой эту серию не написать) Только если гг её тоже подправить) Ещё такой вопрос меня мучает: можно же сначала написать книгу, произвести вычитку, а потом выкладывать  главы точно по расписанию - и Вам спокойно, и нам приятно. 

Михаил, порадуете на выходных парой глав?)))

Спасибо)

Т.е. всё-таки придётся новую серию читать) Вот хитрец) 

Новая серия - это, конечно, здорово. А что с анонимами? Судьба Тануки, Задрота и прочих героев не даёт покоя.

Михаил, Вы где-то публикуете творческие планы или предпочитаете сохранять загадочное молчание? Последняя запись в блоге от 23 июля 2021г. , в контакте тоже ничего актуального.