cmd

"...это Зэта, она будет жить с нами" - это пять!

Намерен

Автор, пожалуста, ну уберите вы с обложки этот молокозавод! У вас же все серьезно и нет ничего для наслаждающихся пубертатом школьников, а нормальный взрослый читатель в ужасе пройдет мимо. Например, я бы обязательно прошел, если бы не читал фик на фигбуке.

Это первый раз за 7 лет, когда я меняю работу... 

А вот это вы зря, про не поймете. Перевести их не коряво - это проблема, а так - все они весьма и весьма любопытны для понимания отличия мышления. Да и чисто ремесленно - ничто так не передает атмосферу чуждости, как чужие поговорки.

И для общего развития человеку (писателю) это полезно.

Крайне безграмотно пытаться вывести общую классификацию партий, деля их всего на "левых" и "правых", при этом еще захватывая период от истории, в котором много раз сменились экономические уклады и формы правления. 

Например, от сегодняшних "левых" на том свете заплакали и обнялись Сталин с Троцким. А "левые" веков 19-тых сейчас бы выглядели ультраправыми.  А уж в главу угла выносить признак "ограничение" и "увелечение" личных свобод, это ваще... Сейчас весь либеральный мир, только и делает, что ограничивает свободы всех классов, в пользу одного. Сейчас весь нелиберальный мир долько и делает, что ограничивает права всех классов в пользу другого. Какие из них левые, какие правые по вашей классификации, если делают они абсолютно одно и то же? Экономика это базис, а все остальное - надстройка ей. Вы бы хоть классиков почитали, прежде чем такое говорить.

Для примера, берем 39 год. С 26 года, когда всем будущим игрокам стало понятно, что новой бойни не избежать, весь мир готовился к войне. Республика Франция выжимает свое население и уменьшает свободы, но вооружается; конституционная монархия Британия ужимает свое население и уменьшает свободы, но тоже вооружается; монархия - Япония закабаляет свое (и чужое) население - вооружается, республика Германия выжимает свое население и уменьшает свободы, но вооружается, коммунистический СССР выжимает свое население и уменьшает свободы и вооружается. республиканский США уменьшает свободы, но не вооружается. По вашей классификации получается, что все эти страны - "левые". А это бред.

"По версии Морозова И. Христос - это не И. Христос, а Василий Великий,  архиепископ Кесарийский, проживавший в IV веке н.э., который был  столбован (читай, распят) 20 марта 368 года."

Эх, а в нормальной европейской стране его бы за такое просто бы отправили узнавать пруфы у первоисточника. Строго гуманно без пролития крови... И с теплотой политых маслом сухих дров...

таких людей нужно на память знать в, кхм..., в общем, и в лицо тоже...

А вот по последней главе у меня сомнения. Реакция на артефакты неестественная. Смотрите, Велдон и его жена герцог и герцогиня соответвенно. И тут такая радость по поводу обычной плитки? По поводу очищающиего артефакта? Она сама постоянно готовит? Она сама чистит одежду? У нее реакция домохозяки среднеко класса, но ни как той, что стоит чуть ниже короля. Я еще пониманию, Велдон бы порадовался чарам стасиса с мыслью "так можно снабажать войска сытой и здоровой пищей в походе", но радоваться, что можно взять с собой в дорогу горячей еды, как какому-то коробейнику? У него что, денег на постоялый двор не хватает? Это у "короля востока"?

 Хорошо было бы немного сместить акценты на более естественные. Или дополнительно объяснить, почему очистка и готовка такие сложные операции, что новые артефакты пипец как выгодны.

Беда большинства годноты в том, что она брошена на половине и не собирается размораживаться...

Каждый раз, когда я вижу постскриптум в конце главы "если вы любите Венецию" и вспоминая что гг там с этой самой Венецией делал, у меня глаз дёргается...

ля, как же автор умеет закручивать сюжет! мое восхищение и зависть! 

Ждать. Пишу. Просто на работе завал. 

Смерть от удара табакеркой в висок - не мученическая...  - как же я обажаю Реда за здоровое глумление над повесткой 

Мало!

"мракобес" никогда не звучит и не может звучать, как комплимент, так как позитивной коннотации у этого термина нет.

Многие книги, за которые авторы просят ощутимых денег, намного хуже по качеству, объему и скорости написания. И это не может не удивлять...

Сколько лет автору? 14?15? Или это китайская нейросеть писала? 

все о людях беспокоятся, ночей не спят... 

Именно по этому и не сменю

Тем более 7лет назад, когда я писал аннотацию, это именно так и было. Всё честно. 

Почтенная публика как обычно отвечает "Половина главы - маааааало!"

Кто-нибудь отвечает: "Есть. Пишется. Часть уже в редактуре"

я бы сказал одна отжала у другой... Причем, как и положено, самого парня никто не спрашивал, что хочет лично он.

Да. Фанфик задумывался как деконструкция. Поэтому все шаблонно... Просто шаблоны наизнанку вывернуты... 

в планах. не заброшен. просто тупо нет времени пока.

Вообще любопытное произведение, но, блин, после девятой главы однозначный дроп. Она просто нелогична и противоречива сама в себе. Это если мягко сказать, а если прямо и откровеннно, то это - маразм. 

Итак. Я большой и богатый олигарх, которого боятся тронуть официальные власти. Я нашел выход в другой мир, полный ресурсов. Выход находится на участке в доме одиночки, которого я похитил, пытал и убил. Мои дальнейшие действия: "ждать пока объявится наследник и отправить с ним договариваться о покупке критически важного участка, который может принести миллиарды сейчас и триллионы потом... "вороватую крысу-шестерку из подвалов Лубянки". И отправим мы его в одиночку..."  Вы это сейчас серье-е-е-езно? Или это вы так нынешнюю действтельность пытаетесь приукрасить?

Вы знаете, что бы было в реальном мире, если посмотреть банальные новости даже не по "иноагентному", а обычному федеральному каналу?

1. Уже на следующей день в дом бы заехала дружная семья из десяти братьев-наследников. Участок (или вообще всю деревню) бы обнесли забором, поставили камеры, соседке, чтоб не вопила, дали бы по голове, денег и водки. Дом бы разобрали по щепочке, все описали, портал бы оформили в виде нормальных гермоворот, подвели бы все коммуникации с запасом. Вплоть до ЖД-ветки.  

2.Параллельно в суд ушло бы дело об отчуждении выморочного имущества или появились бы фиктивные наследники, у которых с документами был бы полный порядок. Дело не разонансное - участок в несколько соток где-то глубоко в "Зажопинске". Рассматривалось бы оно в ближайшем областном суде. Уже на следующий день причем, а не через год, как положено. Судью бы подмазали как надо, или просто задействовали свои связи в прокуратуре. И занимался бы этим не крысюк, а ответственные, хорошо мотивированные (деньгами и страхом) сотрудники, котороые, естественно вообще бы ничего не знали о портале. "Борис! Не нанимай на это дело идиотов!"

3. Появился наследник? Требует свое наследство? Так, пробиваем, кто он. Никто? Ну отлично! Хорошо, что сам пришел! Заходи, друг, мы покажем тебе документы на наш дом. Показ состоялся бы ближайшем подвале, где бедняга жил бы до тех пор, пока не рассказал все, что знает, вплоть до цвет трусиков своей матери в момент своего зачатия. После этого тело там бы смололи в фарш и сожгли в ближайшей печи. Кстати, перед этим в топку после многодневных допросов отправился бы и перекуп. А вслед за сыном - и его мать, просто на всякий случай. А то вдруг поднимет крик и привлечет внимание.

 В общем, либо "я такой крутой, что вертел на причинном месте ФСБ" и указанные мероприятия, либо "я мелкая оборзевшая шавка из Кущевки", но без этого "я вертел на причинном месте ФСБ", потому что иначе уже через пару дней вертеть будут ее - потому что там повыше и хищники покрупнее с дубинкой побольше.

Нельзя быть настолько тупым и настолько богатым. Или - или.

Все ваши фанфики, авторы, имеют один общий момент. Они, блин, оканчиваются на самом интересном месте!!! То, что у других сошло бы за нормальное такое начало сюжета, у вас уже окончание! Надо не стесняться и не бить себя по рукам, когда историю хочется писать длиннее!

Чо там думать, над сиквелами-то? Писать надо!

"Когда я кидаю - это верно и правильно, лохов надо кидать, а терпилы пусть в судах свое попробуют вернуть. Когда меня кинули - это совершенно недопустимо, пусть полиция, бандиты и лично папа римский разберутся и жестоко покарают, ибо это покушение на устои вселенной..."

Образ мыслей таких вот ухарей.

Сколько читаю про Таргуса, восхищаюсь, какой живой и реалистичный персонаж!

Да и считать хотя бы в объеме средней школы было бы не лишним. Вы 150(!) тысяч(!!!) человек вывезли ЗА СУТКИ? И еще 80 тысяч солдат корпуса с военными грузами? Даже если их не поить и не кормить и везти штабелями, вы знаете сколько понадобится для этого подвижного состава, вагонов и ВРЕМЕНИ! Это даже сейчас если грузить в гиперскоростные масковские поезда невозможно! (вопрос учета, погрузки, разгрузки я даже не поднимаю)

Почему нельзя было написать "Целую неделю (две, три) мы тбивали яростные атаки фашистов, удерживая коридор, по которому эвакуировалось из города мирное население. И самый страшный бой фашистам дали оставшиеся в городе смертники. Они выиграли достаточно времени, чтобы их дети и внуки смогли уйти на Большую землю." Что от этого изменилось бы? Зачем это бредовое шапкозактидательство в солженицинском и резуноидом стиле, которое только портит впечатление? Или я неправильно понял, и у вас - злостная сатира на попаданческую литературу и МС? Если это так, то тогда - да, зачет.

Ну а прорыв без встречного удара или хотя бы подготовки с той стороны это вообще пипец. Вы хотя бы в примитивные стратегии играли? Кто ж так делает? Ну уж совсем дибилами не надо выставлять наших предков!

Нужно главу оформить как-то, чтобы с первого слова стало понятно, что это чат. Кавычки там, пояснение словами или просто время с никами.

>"а почему раньше прода была каждый день и через день, а теперь - через два?"

Фига себе люди зажрались!

Как я абажаю читать посты местных жителей, после того как посмотришь наши новости. Все кажется совсем другим... Прямо противоположным

Ну может какой другой диктатор? 

Я бы ещё 10 серий напряжения почитал

В общем, на западном фронте без перемен...

А что не грохнули этих северян с зашкалившим борзометром?

Все претензии к Русу у тех, кто разбирается, что нельзя писать книги по методичке по маркетингу. А все признание Сергея Кима Руса в том, что чисто технически, как специалист, то есть как маркетолог, работа им сделана превосходно. И идей в книге нет. Их там 0. Зато есть хорошая оценка желаний рынка, и в книге именно то, что хочет средний потребитель. И плевать, что чисто сюжетно это глупо а с сточки зрения логики - невозможно.    

А вот я хотел бы посочувтвовать окружающим. Сколько серьезных людей, ни в чем не повинных, Сережа взбаламутил и подставил.

мы будем брать иерусалим константинополь

1) Потому, что большинство "молодых и талантливых авторов"ТМ (особенно молодых из-за нейростей, снизивших порог вхождения в профессию до уровня поребрика) такого термина, как "социальная ответственность автора", даже не слышали. Не то, что применить его к себе.

2) Потому, что любое творчество есть отражение мира, в котором живет автор. Он или неосознанно (большинство), или, реже, со всем пониманием отражает в своих книгах реальный мир. А в реальном мире добиваются успеха отнюдь не агнцы.

3) Потому, что любой неопытный и мало повидавший автор всегда, из-за узкого кругозора и банального отсутствия ремесленного навыка, невольно вложит в свои произведения (особенно первые) свои фантазии.

4) Потому, что писать про "плохишей" (да и быть таким, к сожалению) элементарно проще. И читателю, чтобы понять мотивации персонажей, не требуется усиленно напрягать межушный думательный мускул.    

5) Потому, что в связи с лютующей в последнее время цензурой, формально запрещенной в конституции, уже вообще не ясно, про что писать можно, а про что - нет, т.к. основополагающий юридический принцип "закон не имеет обратной силы", на написанное у нас вдруг не действует. Так что писать остается только что-то максимально выхолощенное от любых острых тем (а они сейчас все острые - и наркотики, и лгбт, и история, и этническое, и политика, и религия, и, уж не дай бог, советское) - зато про подонков писать норм. Кодекса Хейнса у нас не будет. Кто не верит - свежий пример, совсем недавно девчонку за гейский фанфик, давно опубликованный на запрещенном и заблокированном фикбуке, осудили за пропаганду ЛГБТ. А на Пушкина налепили этикетку "пропоганда наркотиков". Но Пушкина не посадят, он же памятник, а вот живого человека... Проще говоря: не хочешь пристеть - молчи.

Вот комплекс причин, приводящий к тому, что имеем. 

ну в этом году прода будет

Кстати, а выход предыдущей главы почему-то у меня в ленте новостей не отобразился. Я уже волноваться было начал. И ломка... А тут двойная доза! 

Вдохновения, терпения и работоспособности в двойном объеме вам, автор!

За аллюзию на "Напряжение" - уважуха!

какая-то она слишком мягкая для описанной в книге Куэс  получилась.

Вроде и прода большая, а пролетела за единый вздох - вроде и есть а вот уже и прочитана... Нельзя писать так хорошо, но так мало и редко!

Нет ли повода начать запрещать книги вообще? Ведь можно "читать запоем"...

Да! ДА! ДА-ДА-ДА! Да-да-да, ДА-ДА!!!