3 609
27 649
4 613
56 770

Заходил

Написал комментарий к произведению Диктатор

когда я прочитал, что чернобог подписался на меня, это прозвучало как "звонили из ада, спрашивали как с вами связаться" ))) 

Написал комментарий к произведению Звёздный Рон. Финал

Душить так душить - расчёт не учитывает, что клинок поставлен наискосок, так что время внутри клинка увеличивается обратно пропорционально косинусу угла

Написал комментарий к произведению Сахарная империя. Закон против леди

Наверное, про женское бесправие обладательнице 4-го по значимости титула в системе британского пэрства следует рассказать какой-нибудь... да практически любой женщине того времени и, как минимум, трети женщин времени нашего. 

Это я к чему? А к тому, как первая же строчка аннотации может полностью отвадить от книги. Если бы она была в стиле "казалось бы у виконтессы жизнь сахар и много свобод, но так ли это на самом деле?"   

Написал комментарий к произведению Черновик для Эффы - 4

всего-то делов было - фомочкой снизу надавить - и с петель дверь приподнять (снять) , а замок, имеющий крепление в одной точке  малой площади, от такого либо выламывается либо вылетает.

с боковыми/вертикальными упорами, да и с современными замками с несколькими направляющими, такого не пройдет.

Написал комментарий к посту Люди или сволочи

1) Потому, что большинство "молодых и талантливых авторов"ТМ (особенно молодых из-за нейростей, снизивших порог вхождения в профессию до уровня поребрика) такого термина, как "социальная ответственность автора", даже не слышали. Не то, что применить его к себе.

2) Потому, что любое творчество есть отражение мира, в котором живет автор. Он или неосознанно (большинство), или, реже, со всем пониманием отражает в своих книгах реальный мир. А в реальном мире добиваются успеха отнюдь не агнцы.

3) Потому, что любой неопытный и мало повидавший автор всегда, из-за узкого кругозора и банального отсутствия ремесленного навыка, невольно вложит в свои произведения (особенно первые) свои фантазии.

4) Потому, что писать про "плохишей" (да и быть таким, к сожалению) элементарно проще. И читателю, чтобы понять мотивации персонажей, не требуется усиленно напрягать межушный думательный мускул.    

5) Потому, что в связи с лютующей в последнее время цензурой, формально запрещенной в конституции, уже вообще не ясно, про что писать можно, а про что - нет, т.к. основополагающий юридический принцип "закон не имеет обратной силы", на написанное у нас вдруг не действует. Так что писать остается только что-то максимально выхолощенное от любых острых тем (а они сейчас все острые - и наркотики, и лгбт, и история, и этническое, и политика, и религия, и, уж не дай бог, советское) - зато про подонков писать норм. Кодекса Хейнса у нас не будет. Кто не верит - свежий пример, совсем недавно девчонку за гейский фанфик, давно опубликованный на запрещенном и заблокированном фикбуке, осудили за пропаганду ЛГБТ. А на Пушкина налепили этикетку "пропоганда наркотиков". Но Пушкина не посадят, он же памятник, а вот живого человека... Проще говоря: не хочешь пристеть - молчи.

Вот комплекс причин, приводящий к тому, что имеем. 

Наверх Вниз