3 075
29 289
170
3 074

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к посту Про "каждому - свое" в Кровавом песке

Большевицких, про РИ.

"Странам Антанты не нужно было  гнаться за "местами" в производстве, они в полной мере были обеспечены любым оружием.В отличии от РИ. Это все, что нужно знать."

 - вот это невозможно комментировать серьезно. Как и все остальное, что ты несешь.

Написал(-a) комментарий к посту The Romanov Rescue. Альтернативка о спасении царской семьи и что могло бы случиться потом.

WASP. белые англо-саксонские протестанты.

Схема Гумилева не имеет никакого отношения к науке, и рабочая примерно как марксистская диалектика - никак, никакой предсказательной силы.

Написал(-a) комментарий к произведению Неизбежная депопуляция человечества

депопуляцией, в исторических масштабах совершенно беспрецедентной (сравнимой по масштабам с катастрофой вызванной появлением христианства).

 - а можно подробности с ссылкой, откуда это взялось?

Написал(-a) комментарий к произведению Рождённые в Пламени

Это "ушли от попыток" называется - зелен виноград. )

Так-то Полоцк захватывали разные кланы рюриковичей, а потом Литва ( которая ни разу не равна белоруссам).

А основные игроки в домонгольской Руси - волынские, черниговские, смоленские и суздальские династии, которые прочно держали свои столы и грызлись за свободные.

Написал(-a) комментарий к произведению Рождённые в Пламени

Почему же? 

Освоение космоса это же не вопрос населения, а вопрос технологий. Позволяет ли физика что-то совершенней текущего парового двигателя, или всё что можно уже сделано. 

Так то при описанных в "Чумной звезде" технологиях людей можно по госзаказу выращивать.

Написал(-a) комментарий к произведению Рождённые в Пламени

Население и у Китая и у Индии было сильно больше Европы, но технологии создавали в Европе. 

Может эти 20 млрд рис сажают, и их касте вообще думать не положено, условно говоря.

Написал(-a) комментарий к произведению Рождённые в Пламени

А теперь вернёмся к тому, как московские князья помогали Золотой Орде бороться с половецкими партизанами. Кто, когда, в каких источниках зафиксировано?

Про кощея - скорее всего от половецких кошей, да. Ушедшие с черниговского пограничья в суздальское залесье русские принесли туда свою мифологию и эпос-былины.

А украинцы и казаки это русско-половецкие метисы, да. С русским православием и степным эпосом про мамая.

П.С. Я, если что, о вопросе некоторое представление, в виде прочтения Горского и Плетневой, имею.

Написал(-a) комментарий к произведению Рождённые в Пламени

Дикое Поле там было, после уничтожения Большой Орды. 

Ну и никаких крепостей у Литвы на ЧМ не было, естественно, а граница проходила по широте Киева. Переяславль уже поляки основали.

Написал(-a) комментарий к произведению Рождённые в Пламени

Математику сложнее пифагоровой/архимедовой создали в Италии в возрождение.

По металлургии и металообработке Европа с 13 века лидирует с нарастающим отрывом, не европейский штукофен никто нигде не видел.

Может в Китае и намешали что-то для шутих - порох который перевернул военное дело - это Европа.

Школы это Китай? А чему там учили? Где их Коперник, Тихо Браге, Галилей, Кеплер и далее?

Так же и со всем остальным - были отдельные гении, отдельные изобретения темпом раз в тысячу лет на весь мир. Системного и постоянного прогресса, как Европа буквально с крушения Рима - нигде кроме не было. 

А ВВП Китая могло быть сколь угодно большим, это на развитие никак не влияет, оно у них три тысячи лет шло по кругу - сильная империя, перенаселение, крестьянские бунты, распад, войны, пришли кочевники половину убили, на развалинах снова сильная империя...

Написал(-a) комментарий к произведению Порядок в танковых войсках? (С Д.Шеиным)

Поставлю +, но в целом книга никакая( Перегруженная авторскими проповедями -рассуждениями-политинформацией, при этом собственно материал плохо структурирован, плохо написан и создаёт впечатление обыкновенного форумного трёпа.

Посыл книги взят у Свирина и залит всем, что у авторов оказалось в столе и голове.

Написал(-a) комментарий к посту Существует ли магия? (в авторском мире)

Это смотря какая магия.)

Если считать магией технологию которую не можешь понять, не говоря уже о воспроизведении - мир сейчас переполнен магией.

Если же под магией понимать отношения с потусторонними силами, то и в ГП такой магии нет - маги из ГП ничем принципиально не отличаются от эсперов и джантации у Бестера, например. Сделок на душу или первенца ни с кем не заключают.

Написал(-a) комментарий к посту Ничего не понимаю(с)

А зимой есть квашенные.

Но вообще это "мало" надо как-то обосновать.

Так-же тебе придётся рассказать, почему 5т трехдюймовок и пять сотен 122мм гаубиц это нехватка артиллерии, а 5т 77мм и тысяча 105мм гаубиц - это очень хорошо.

Это к твоему высказыванию про нехватку артиллерии в начале ПМВ. Для начала.

Написал(-a) комментарий к посту Ничего не понимаю(с)

Хрень здесь пореш ты. Сравнить ты ничего не можешь, потому, что ничего не знаешь.

Выше я привел численность полевой артиллерии РИ и ГИ на начало ПМВ. Запас снарядов на ствол бы емнип чуть больше у РИ. 

Иди уже в библиотеку. 

Написал(-a) комментарий к посту Ничего не понимаю(с)

Ты вначале заявлял  про нехватку орудий в РИА на начало ПМВ. Я тебя макнул в факты.

Теперь ты начал заявлять про производство снарядов во время ПМВ. И снова ты врешь. В 1914-1916 АВИ произвела снарядов сильно меньше, чем РИ.

А объяснение одно - твоя безграмотность и брехливое бахвальство липовыми знаниями.

Наверх Вниз