6 966
22 182
215
2 694

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к посту Всё для нашего блага

бесплатные садик, школа, транспорт, продукты, одежда, внешкольные кружки и секции

Всё перечисленное есть и сейчас.

Очень дорого сейчас вырастить ребенка с нормальным уровнем образования. 

А что такое "нормальный уровень образования"? 

Написал(-a) комментарий к посту Детская смертность в СССР после 1970 года

Самой значительной это послереволюционное признание ребёнка родившимся сразу после рождения, вместо дореволюционной системы признания ребёнка родившимся в момент крещения. 

Это вы откуда взяли?


Так что если хотите серьёзного исследования - ищите эти даты.

И эта дата будет, емнип, при Путине, когда норму с 999г снизили до 500г. 


Мне лень. 

А "разоблачать" не лень, что характерно.

Написал(-a) комментарий к посту Детская смертность в СССР после 1970 года

Хм. В 45м в ссср массово пошли антибиотики и снизили детскую смертность.

В 70е как раз начало массово рожать первое поколение выросшее с антибиотиками.

Предположу, что здоровье младенцев стало слабее, а вот советская медицина (и советский уровень жизни и быт) лучше не стали, а стали хуже.

Да, с 70х годов в ссср увеличилась смертность взрослых мужчин. Условно, до этого с 30 до 50 умирали 5%, а стали умирать 10%.

Написал(-a) комментарий к посту Интересный документ о депортации русских Туркестана в 1920-е годы

Именно смещение понятий. Сословие это дворяне, например. Среди казаков были дворяне. И были рядовые казаки. Это уже не позволяет говорить о казаках как о одном сословии. 

Свой быт и свои правила чуть не в каждой деревне были.

Ну как же не армия, если армия. С особенностями, но армия.

Примерно как ВДВ, или ВВ.

Написал(-a) комментарий к посту Интересный документ о депортации русских Туркестана в 1920-е годы

Туркестан не СА? А что это?

А можно подробней про представительство Деникина в Туркестане?

И как поход русских против ленинской диктатуры в 1919м оправдывает депортации в 20-25 годах? 

Написал(-a) комментарий к посту Община или крѣпость?

Вы незаметно подменили среднее по всему населению на норму для работающего взрослого мужчины. 

Причем питающегося одним хлебом и прочей "растительной пищей".

Причем норму выведенную на глазок когда-то-там. (А лечиться вы по науке 19го века согласны?)

При том, что взрослые работающие мужчины составляли едва ли четверть населения. А половину населения составляли дети. 

Написал(-a) комментарий к посту Община или крѣпость?

1. Это альтернативный пуд 16,2 кг.) Да, неправильно запомнил, на деле 16,38.

2. Основная культура - рожь, выход грубой муки под 100%. 

Из муки получается хлебы 130-150% по весу.

Так что хлеба будет даже больше, чем зерна.

3. Ии? Вы заявили, что 17 пудов - это голод. Без всякого "чистого сбора" - а физиологический. Это не так.

Вы зачем сюда забежали, а?

Написал(-a) комментарий к посту Община или крѣпость?

И это не придурь общины, а результат "земельной реформы" царского правительства.

Количество земли вообще конечно.

Общины получили более половины земли.

Население между 1861 и 1913м увеличилось в 2.5 раза - а земли ещё минимально хватало, и раздели в 1913м всю землю между крестьянами - будет меньше на душу, чем получили в 1861м.

(И нет, оно не было конечным - правительство выделяло дополнительную землю для малоземельных. Но избытьк населения был в одних губерниях, а свободная земля в других.)

Написал(-a) комментарий к посту Община или крѣпость?

голод - ниже физиологической нормы... 17 пудов.

Это кто вам такое сказал? 17 пудов это 275 кг.

Хлеба примерно столько же (чуть больше).

 Это примерно 2 тысячи килокаллорий в день. И на женщин с детьми тоже. 

Написал(-a) комментарий к посту Сто раз подумай, прежде чем злить женщину

Некий Эрнст ответил обоим.

Эрнст. Ответ Иртеньеву и Панферовой

Сорок процентов из тех, что в колготках
Неравнодушны к любителям водки.
Любят порой голубых психопатки,
Правда у них с головой не в порядке.
Дуры всегда импотентов жалели
А идиоток придурки хотели.
В сумме, конечно же, нас - сто процентов:
Дур, идиоток, козлов, импотентов

Написал(-a) комментарий к произведению Аколит в крови по локоть

да Испания в то время феодальная страна с феодальной армией, а нидерланды уже перешли на капиталистические рельсы с армией которая тоже перешла на новые рельсы с регулярно выплачивается зп.

Лять-лять-лять отозвалось эхо.

Испания того времени не "феодальная страна" - а сословная абсолютная монархия.

У которой как раз и была регулярная армия - знаменитые испанские терции.

Написал(-a) комментарий к посту Имеет ли моральное право автор с низким рейтингом на АТ высказывать публично свое мнение?

Ну т.е. продавец пылесосов Кирби в ответ на критику обзывает "бестолочью" аргументируя тем, что критик продал на авито чугунный утюг.

Смешно.

Вы точно с Фатыхлвым из одной пробирки.

П.С.

В нашем "диалоге" дурак явно не я. )

ЧС - взаимный.

Написал(-a) комментарий к посту Имеет ли моральное право автор с низким рейтингом на АТ высказывать публично свое мнение?

Вас так смущают трусики?

Или что кто-то может писать по настроению и плевав на любые рейтинги?

Чего ж вас так корежит то, а? - что вы так позоритесь.

Написал(-a) комментарий к посту Имеет ли моральное право автор с низким рейтингом на АТ высказывать публично свое мнение?

Так я и посмотрел. 

И не увидели, что я не писатель? 0_0 

А вы попробуйте впарить

Зачем? 

Вы ж не пробуете и, значит, НИЧЕГО НЕ ЗНАЕТЕ о маркетинге книг. 

С чего вы это взяли? Это какая-то извращенная логика "вы не пробуете обманывать людей, значит ничего не знаете о мошенничестве"...


Над вами, кстати.

Халва-халва-халва


 Мы то УЖЕ чего-то добились и видим что еще можем добиться. А вы? 

А я не писатель. 


Вот чего вы добились, чтобы осуждать тех, кто уже при своих? 

Вам клоунский нос не жмет?


Написали "Трусики" и заимели на этом 200 (двести) рейтинга? Ну, блин...

 Продолжайте демонстрировать свою глупость.

Написал(-a) комментарий к посту Имеет ли моральное право автор с низким рейтингом на АТ высказывать публично свое мнение?

И это говорит автор с 200 авторского рейтинга с 2020 года?

Вы из одной пробирки с Фатыховым?

Хоть бы посмотрели, что у меня написанно.

Какой рейтинг, какие авторские результаты? Окститесь.

Вы в моем понимании - яркий представитель персонажей которые ничем себя не проявив судят тех, кто чего то добивается и добился. 

Точно из одной пробирки с Фатыховым. 

Чтобы понять, что умельцы в маркетинг впаривают отраву, не надо ничего "добиваться".

А полемический приём "сперва добейся" это повод посмеяться, не более.

Кстати, ответственно вам заявляю, что Фатыхов в маркетинг не играет. Как бы вам ни хотелось иначе.

Зачем вы мне это заявляете?

Написал(-a) комментарий к посту Что в действительности влияет на рождаемость расшифровка видео "Ханс Рослинг: Религии и дети"

Скорее всего не будет. 

Падение слишком быстрое.

И есть мнение, что мировой СКР уже меньше воспроизводства.

Ну и, кроме этих 4х факторов, следует выделить пятый - ваше образование, вашаикультура, ваши сми и ваше государство (в конце концов) - находятся в руках... гхм... людей, которые не считают вымирание вашего народа проблеммой, так скажем. Потому что есть пример Израиля - с низкой детской смертностью, с стандартной системой образования, с работающими эмансипированными женщинами... и СКР в районе 3. 

Наверное это как то связанно с знаменитой надписью в аэропорту "Помните, мы все здесь евреи".

Наверх Вниз