Написал(-a) комментарий к посту Всё для нашего блага
Активисты могут всё.
Заходил(-a)
Активисты могут всё.
Надо как Суворов - построить по росту и женить.
А можно ссылку на эту статистику?
Самой значительной это послереволюционное признание ребёнка родившимся сразу после рождения, вместо дореволюционной системы признания ребёнка родившимся в момент крещения.
Это вы откуда взяли?
Так что если хотите серьёзного исследования - ищите эти даты.
И эта дата будет, емнип, при Путине, когда норму с 999г снизили до 500г.
Мне лень.
А "разоблачать" не лень, что характерно.
? Чтт с 24 по 37?
Хм. В 45м в ссср массово пошли антибиотики и снизили детскую смертность.
В 70е как раз начало массово рожать первое поколение выросшее с антибиотиками.
Предположу, что здоровье младенцев стало слабее, а вот советская медицина (и советский уровень жизни и быт) лучше не стали, а стали хуже.
Да, с 70х годов в ссср увеличилась смертность взрослых мужчин. Условно, до этого с 30 до 50 умирали 5%, а стали умирать 10%.
Да, за 70 лет с учетом войны.
Но можно и отдельно за годы "просвещения и прогресса" (59 - 89?).
Из-за чего такая разница образовалась?
В границах на момент переписи.
Но тут не население республик, а национальность.
Между 59м и 89м 2.64/1.27 - относительный рост числа русских меньше в 2.1 раза
Между 26м и 89м 3,3/1,85 - в 1,77 раза.
Т.е. период после 59го по демографии был хуже, чем до.
Кто о чем, а вшивый о бане.
От того, что британцы тоже жрут это "блюдо", нам должно стать легче и как-то светлее на душе, так что-ли?
Что "ау"? Плати яндексу и делай себе подборки музыки и т.п.
Позиция - это то, что привели вы.
Факт (наличие казаков-дворян) - это то, чтл привел я.
А теперь оставьте меня в покое, мне надоело.
Чья это официальная позиция?
И почему я долден верить этой позиции, а не фактам?
И в советской терминологии Казахстан - СА.
С тех пор как существует термин СА Семиречье входит в СА.
Хватит пытаться играть со словами, я этого очень не люблю.
Именно смещение понятий. Сословие это дворяне, например. Среди казаков были дворяне. И были рядовые казаки. Это уже не позволяет говорить о казаках как о одном сословии.
Свой быт и свои правила чуть не в каждой деревне были.
Ну как же не армия, если армия. С особенностями, но армия.
Примерно как ВДВ, или ВВ.
Это распространенное заблуждение.
Казаки - это не сословие, а род войск. И масса рядовых казаков были именно что крестьяне, пахавшие землю.
И? К чему это "уточнение"?
Зато Семиречье всегда было.)
Понятно, что речь про российский Туркестан.
И да, с каких пор Казахстан не СА?
Понятно, очередная "научная работа" для набивания публикаций перед кандидатской.
В семиречье было, еснип, около ста тысяч столыпинских переселенцев.
Туркестан не СА? А что это?
А можно подробней про представительство Деникина в Туркестане?
И как поход русских против ленинской диктатуры в 1919м оправдывает депортации в 20-25 годах?
Ну т.е. проблема в ленинском нейросифилисе.
С чего бы это казаки - антагонисты и противники? Кому антагонисты? Почему?
Не вижу связи.
Русских выселяли для борьбы с басмачеством?
Какие деникинские отряды в СА? Что?
Так а в чем вадность этого момента? В чем многообразие фактов?
Что, казаков - можно?
Откуда цитата?
Ленинизм во всей красе.
Вы незаметно подменили среднее по всему населению на норму для работающего взрослого мужчины.
Причем питающегося одним хлебом и прочей "растительной пищей".
Причем норму выведенную на глазок когда-то-там. (А лечиться вы по науке 19го века согласны?)
При том, что взрослые работающие мужчины составляли едва ли четверть населения. А половину населения составляли дети.
1. Это альтернативный пуд 16,2 кг.) Да, неправильно запомнил, на деле 16,38.
2. Основная культура - рожь, выход грубой муки под 100%.
Из муки получается хлебы 130-150% по весу.
Так что хлеба будет даже больше, чем зерна.
3. Ии? Вы заявили, что 17 пудов - это голод. Без всякого "чистого сбора" - а физиологический. Это не так.
Вы зачем сюда забежали, а?
Ну т.е. написано прямо противоположное про 1891й - хлебный вывоз был запрещен.
И это не придурь общины, а результат "земельной реформы" царского правительства.
Количество земли вообще конечно.
Общины получили более половины земли.
Население между 1861 и 1913м увеличилось в 2.5 раза - а земли ещё минимально хватало, и раздели в 1913м всю землю между крестьянами - будет меньше на душу, чем получили в 1861м.
(И нет, оно не было конечным - правительство выделяло дополнительную землю для малоземельных. Но избытьк населения был в одних губерниях, а свободная земля в других.)
голод - ниже физиологической нормы... 17 пудов.
Это кто вам такое сказал? 17 пудов это 275 кг.
Хлеба примерно столько же (чуть больше).
Это примерно 2 тысячи килокаллорий в день. И на женщин с детьми тоже.
А можно пруф?
Некий Эрнст ответил обоим.
Эрнст. Ответ Иртеньеву и Панферовой
Сорок процентов из тех, что в колготках
Неравнодушны к любителям водки.
Любят порой голубых психопатки,
Правда у них с головой не в порядке.
Дуры всегда импотентов жалели
А идиоток придурки хотели.
В сумме, конечно же, нас - сто процентов:
Дур, идиоток, козлов, импотентов
да Испания в то время феодальная страна с феодальной армией, а нидерланды уже перешли на капиталистические рельсы с армией которая тоже перешла на новые рельсы с регулярно выплачивается зп.
Лять-лять-лять отозвалось эхо.
Испания того времени не "феодальная страна" - а сословная абсолютная монархия.
У которой как раз и была регулярная армия - знаменитые испанские терции.
Да, путаница с главами. Похоже, 16й должна идти глава про поход к сестре немца?
Так толсто, что тонко.
Ну т.е. продавец пылесосов Кирби в ответ на критику обзывает "бестолочью" аргументируя тем, что критик продал на авито чугунный утюг.
Смешно.
Вы точно с Фатыхлвым из одной пробирки.
П.С.
В нашем "диалоге" дурак явно не я. )
ЧС - взаимный.
Вас так смущают трусики?
Или что кто-то может писать по настроению и плевав на любые рейтинги?
Чего ж вас так корежит то, а? - что вы так позоритесь.
Так я и посмотрел.
И не увидели, что я не писатель? 0_0
А вы попробуйте впарить
Зачем?
Вы ж не пробуете и, значит, НИЧЕГО НЕ ЗНАЕТЕ о маркетинге книг.
С чего вы это взяли? Это какая-то извращенная логика "вы не пробуете обманывать людей, значит ничего не знаете о мошенничестве"...
Над вами, кстати.
Халва-халва-халва
Мы то УЖЕ чего-то добились и видим что еще можем добиться. А вы?
А я не писатель.
Вот чего вы добились, чтобы осуждать тех, кто уже при своих?
Вам клоунский нос не жмет?
Написали "Трусики" и заимели на этом 200 (двести) рейтинга? Ну, блин...
Продолжайте демонстрировать свою глупость.
И это говорит автор с 200 авторского рейтинга с 2020 года?
Вы из одной пробирки с Фатыховым?
Хоть бы посмотрели, что у меня написанно.
Какой рейтинг, какие авторские результаты? Окститесь.
Вы в моем понимании - яркий представитель персонажей которые ничем себя не проявив судят тех, кто чего то добивается и добился.
Точно из одной пробирки с Фатыховым.
Чтобы понять, что умельцы в маркетинг впаривают отраву, не надо ничего "добиваться".
А полемический приём "сперва добейся" это повод посмеяться, не более.
Кстати, ответственно вам заявляю, что Фатыхов в маркетинг не играет. Как бы вам ни хотелось иначе.
Зачем вы мне это заявляете?
Да, впаривать пылесосы Кирби затратно и нелегко.
Кто угодно имеет право высказывать личное мнение.
Кроме Фатыхова.)
Скорее всего не будет.
Падение слишком быстрое.
И есть мнение, что мировой СКР уже меньше воспроизводства.
Ну и, кроме этих 4х факторов, следует выделить пятый - ваше образование, вашаикультура, ваши сми и ваше государство (в конце концов) - находятся в руках... гхм... людей, которые не считают вымирание вашего народа проблеммой, так скажем. Потому что есть пример Израиля - с низкой детской смертностью, с стандартной системой образования, с работающими эмансипированными женщинами... и СКР в районе 3.
Наверное это как то связанно с знаменитой надписью в аэропорту "Помните, мы все здесь евреи".
Вы сейчас разыгрываете роль "не читал, но осуждаю".
А что такое "атриготичеаской" ?
Написал(-a) комментарий к посту Всё для нашего блага
Всё перечисленное есть и сейчас.
А что такое "нормальный уровень образования"?