Николай Черник

1 и 4

Не очень понятно положение ног, может она в полуприседе.

Одно другому не мешает, и "коррумпировать" в вульгарном смысле никого не надо.

Знаете анекдот как Иван Иванов устраивался в оркестр?

Комиссия выбирает по своему вкусу, прпвильные писатели пишут по своему вкусу.

И у тех и у тех вкусы... принятые в их, как бы это выразить... страте - людей с светлыми, умными и от того печальными (будто посрать не могут) лицами. Этакая коллективная юзефович. 

На приличия, формальности и правила им .... всё равно.

Одни выберут по свлим вкусам - другие в эти вкусы точнехонько попадут. 

Полное единодушие - никакого психотраха не надо, достаточно отбора на входе в тусовочку.

Скорее всего, хоть один из них, зная, что ему специально подсуживают, постарался бы соблюсти приличия.

- Ну не могут же они!

- Могут.

Ох ёпт. А мы по их книгам учились! Мельников, Стрелецкий, Беленя, Кузнецов, Горев...

Вооот.

А ведь ещё Сократ предупреждал!

Это дискусионный вопрос. В Иране паранджу буквально вчера отменили - рождаемость там не сильно лучше нашей. 

Дело не во внешних и навязанных государством вещах. 

Эм. 

Вымираем мы в результате демперехода. Какой в это вклад "освобождения" семьи которое осуществили последователи энгельса - интересный вопрос. 

А что про "масштабные труды" - так не надо путать политическую публицистику с наукой. 

Там в фундаменте антинаучные философские учения - "диалектика", "формации" (натянутые на "коммунизм" и марксова "политэкономия".

Не, для середины 19го века почти что и норм (ну кроме диалектики, которая набор логических ошибок). Но если это развивать не творчески, а научно - от марксизма просто ничего не остаётся. 

А уж если поиграть в "диалектику")))

Вот положим, Энгельс прав. Да мы и вокруг себя всё это видим. Женщины освобождены, мужчины освобожлены, все свободны! (как касса) - и что де дальше? А дальше коммунистическое общество (давайте назовем нынешнее общество так, почему нет?) начинает стремительно вымирать и замещаться популяциями людей, где социальные отношения куда более... закрепощены, чем у европейцев 19го века. И итогом коммунизма оказывается паранжа и женское обрезание... внезапно.

))) Напомнило.

Число тех абортов не назовете? И долю абортов по медицинским показаниям?

И да, рождаемость в РФ сейчас около 1.4 (скр), в РСФСР была в районе 1.8 на минимуме. 

"Медицина у евреев, православных, мусульман была разная?"

У горожан и крестьян она была разная. Евреи, внезапно - почти на 100% городские жители.

Ну и качество статистики было сильно разным.

Попытайтесь сравнивать сравнимое - рожлаемость и смертность в Москве, по которой броее-менее есть статистика. А не делать глобальные выводы из непонятных предпосылок.

Тут во первых возникает вопрос сравнимости статистики по разным группам - то, что у православных великороссов наиболее полная статистика благодаря традиции раннего крещения, а по евреям и мусульманам явный недобор - отмечали дореволюционные статистики. 

А приведенная вами пирамида примерно ничего не говорит про младенческую смертность - чем больше рождаемость тем больше доля младенческой смертности от общей.

И что наибольшая смертность младенцев была весной-летом, в сельхозсезон.

Ну и да, статистика младенческой смертности в ссср банально неизвестна, качество работы загсов первые 20 лет (минимум) было крайне низким.

Если же брать Москву - то нужно учесть большевистскую пропаганду половой распущенности и смену этнического и социального состава населения. Мягко говоря, комса из детей арбата - это совсем не те люди, которые в тех квартирах жили до них.

В целом всё верно.

Но по цифрам вы немного напутали.

Рождаемость, кстати, была такова: въ 1950-е - 1,1-1,3 млн въ годъ, въ 1980-мъ - 0,9-1,2 млнъ годъ.

Вы, очевидно, посмотрели на столбец с мальчиками или девочками. 

Рожали в РСФСР 1,8 - 2,5 млн в год. Абортов делали 4-5 млн, в два+ раза больше рождений.

Очередное очковтирательство. 

Думать то они думали... 

Сначала они двадцать лет делали Буран-Энергию, обещая посадку боковушек - и кроме общих слов по посадке боковушек не сделали ничего.

После чего сразу предложили делать делать Буран-2...

Так же не имея ничего кроме эскизов и обещаний. "Партия дай денег и 20 лет, а там..."

Сейчас ученички тех людей рисуют новые эскизы лютой поеботы. И люто ненавидят Маска, который им всю малину обосрал.

С тех пор как умер Королев и наверх залез Глушко - все плохо.

Увы, но без государства тут не так. Ладно бы оно просто не лезло работая ночным сторожем - оно в культуру активно лезет.

Нет. Это из за того, что Буран-Энергия это чудовищная попильная химера.

Глушко и компания вообще 20 лет занимались откровенным.... обманом партии-правительства и растратой-потлачем народных денег.

Я так понимаю, что красненькие распробовали ваши блоги. 

Что характерно - по существу возражений нет, либо совсем беспомощная полемика - либо откровенный лай.

Емнип, там казнили несколько тысяч человек, в большинстве - красных финов. Но я могу путать.

А вообще вот это те же необольшевики пишут, которые люто одобряют и красный террор(с расстрелом гражданских заложников, в т.ч. женщин и детей), и расстрел царской семьи, и кулацкую ссылку когда семьями обрекали на голодную смерть, и другие сталинские "спецпереселения"? 0_0 Те же самые люди которые оправдывают голодомор 1947го года тем, что зерно в Европу надо было вывозить - влияние, вся хурма...?

Или это какие-то другие необольшевики?

Интересная игра ума.

Тогда нужно добавить, что главгерой не смог окончить гимназию и вылетел после 4го класса - "из отвращения к греческому языку", а его товарища, спившегося сына "генеральши", выперли из второго - за курение табаку. 

Это вариант вытащить яблоко, (если отбросить ящик с малиной) Т.е. Вероятность события В.

Теперь нам нужно узнать, сколько у нас вариантов вытащить яблоко из ящика с двумя яблоками? Вероятность события А.

2/5х1 + 3/5*0 =2/5=4/10.

А теперь делим вторую вероятность на первую 0.4/0.7 = 4/7 

И узнаем вероятность, что мы вытащили яблоко из ящика с двумя яблоками. Т.е. вероятнос события А после наступлении события В, А/В.

Вот например. Понятно, что вики не источник а в последнее время хохлы её просто изуродовали... поэтому и интересуюсь.

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9B%D0%B0%D0%BF%D0%BF%D0%B0,_%D0%A2%D0%B0%D1%82%D1%8C%D1%8F%D0%BD%D0%B0_%D0%9D%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%BB%D0%B0%D0%B5%D0%B2%D0%BD%D0%B0

Очень интересно. 

Я с одной стороны тот самый (пост) совецкий образованец, а с другой МиМ мне всегда казался каким-то древним сборником мемов с чертовщиной и никакого интереса не вызывал.

А вот такой разбор - читать интересно.

По поводу Булгакова, в сети попалось недавно что он сделал аборт собственной жене. Это правда и если да, как это согласуется с его христианством?

Я тоже. 

От себя добавил бы Э. Катласа.

С кругозором и самомнением.)

А можно дурацкий вопрос не по теме? 

Какая критическая масса у золота? 0_0 

А если это бред, то как человек который рассказывает, что золото можно взорвать как уран, может преподавать физику в МГУ?

Извиняюсь, просто это мне картину мира порвало. 

Лучше, и гораздо лучше - академический реализм. 

Всё остальное - самовыражение за счет детей, вредительство и коррупция.

 Почему это?

В рамках топика субъекту (Маску) приписывается нечто, аргументируя это тем, что он "представитель сообщества". 

сообщества, что последние 500 лет грабило, убивало и насиловало большую часть земшара

А никто другой кроме этого сообщества это не делал?

Это же не так, что этим занимались все, просто мы, европейцы, (а русские - европейцы) были в этом (и не только в этом, а вообще во всем) - лучше...

Это не европейцы придумали рабство - европейцы рабство запретили.

Не европейцы придумали геноцид (привет от Чингизхана, например) - европейцы его осудили и запретили.

И так далее и тому подобное.

Кто на ком стоял?

Есть отличная голивудская комедия "Смерть сталина", жаль "Вторые похороны сталина" не снимут.

А где это у Нивена?

А можно первоисточник? 

А то мне гулдекс показывает, что у Индии третье место по объему и четырнадцатое по стоимости производимых лекарств.

зависит от ряда факторов и обычно составляет от 22 до 26 часов.

А можно ссылку?

Индия уже делает больше половины стали и всех лекарств в мире. 

По стали вы с Китаем перепутали.

По лекарствам скорее всего тоже.

Оно в комментариях.)

Разумный компьютерный вирус?

Не учтена половозрастная пирамида населения. Считать надо воспроизводство поколений, т.е. СКР. 

Челодлань. жпж

0_0 Оказывается выгодно - это вымирать не оставив после себя потомства.

Говорю же - манихейство-левачество, как религиозная идеология вырождения, вымирания и замещения.

А по моему путаете.

Человек может и "раб" химии, физики и эволюции, но злоупотребоять подобной риторикой всё равно не надо.

А уж после отсутствия свободы воли мне интеремно только одно - а какие у вас религиозные возрения? (Поставлю на манихейство в форме современного левачества, но может быть и гностецизм).

Я, похоже, вас где-то обидел?

Но одно я знаю точно. 

Вы точно не путаете знание с верой?

Капилалист такой же раб рынка как и самый нищий пролетарий, и поступать он может только так как ему велит рынок, иначе быстро разорится и перестанет быть капиталистом. 

Какое красивое выражение "раб рынка"...

"раб гравитации", "раб химии", "раб эволюции"...

Поэтому я и написал что будет при заданных условиях. 

Да ну?

0_0.

Я искренне думаю, что комменты под такого рода провокациями это как раз то место, где плевать не только можно, но и нужно.

П.С. Минус от вас? 

О, знакомые большевистские песенки.

Те падлы агитировали за поражение в войне, вы агитируете вымирать. 

А что, капиталисты и чиновники не часть нации?

Что, от государства и капиталистом народу один вред? 0_0 

Да ну? А народу от этого никакой выгоды? 0_0 

И назло начальству не надо рожать? 0_0 

Ох, епт. Какой-то пересказ пятичленки рабиновичем. Снова.

Ну да ладно, даже так - с чего бы это для того, чтобы сделать детей выгодными, нужен этот "феодализм"? 0_0 Налоги и пособия сработают куда лучше.

Но чтобы размножение было именно выгодным для родителя? Такого уже не будет. 

Ну вот отменят пенсии бездетным, введут подоходный налог 50% и пособие на ребенка в 15,  25 и 35% от зарплаты родителей на 1-2-3 го соответственно, тогда и поговорим.)

Назовите этих людей.

Чем выше технологии, тем лучше образование нужно.

Чтобы рисовать в скетчап вообще никакое образование не нужно. Чтобы класть плитку и делать сантехнику нужно пту, формально. 

Это потому как сейчас нет узаконненой практики ученичества.

Если все люди в развитых странах станут размножатся больше то богаче от этого станут не они, а то-то другой.

Кто?