6 902
21 831
195
2 694

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к посту Имеет ли моральное право автор с низким рейтингом на АТ высказывать публично свое мнение?

Ну т.е. продавец пылесосов Кирби в ответ на критику обзывает "бестолочью" аргументируя тем, что критик продал на авито чугунный утюг.

Смешно.

Вы точно с Фатыхлвым из одной пробирки.

П.С.

В нашем "диалоге" дурак явно не я. )

ЧС - взаимный.

Написал(-a) комментарий к посту Имеет ли моральное право автор с низким рейтингом на АТ высказывать публично свое мнение?

Вас так смущают трусики?

Или что кто-то может писать по настроению и плевав на любые рейтинги?

Чего ж вас так корежит то, а? - что вы так позоритесь.

Написал(-a) комментарий к посту Имеет ли моральное право автор с низким рейтингом на АТ высказывать публично свое мнение?

Так я и посмотрел. 

И не увидели, что я не писатель? 0_0 

А вы попробуйте впарить

Зачем? 

Вы ж не пробуете и, значит, НИЧЕГО НЕ ЗНАЕТЕ о маркетинге книг. 

С чего вы это взяли? Это какая-то извращенная логика "вы не пробуете обманывать людей, значит ничего не знаете о мошенничестве"...


Над вами, кстати.

Халва-халва-халва


 Мы то УЖЕ чего-то добились и видим что еще можем добиться. А вы? 

А я не писатель. 


Вот чего вы добились, чтобы осуждать тех, кто уже при своих? 

Вам клоунский нос не жмет?


Написали "Трусики" и заимели на этом 200 (двести) рейтинга? Ну, блин...

 Продолжайте демонстрировать свою глупость.

Написал(-a) комментарий к посту Имеет ли моральное право автор с низким рейтингом на АТ высказывать публично свое мнение?

И это говорит автор с 200 авторского рейтинга с 2020 года?

Вы из одной пробирки с Фатыховым?

Хоть бы посмотрели, что у меня написанно.

Какой рейтинг, какие авторские результаты? Окститесь.

Вы в моем понимании - яркий представитель персонажей которые ничем себя не проявив судят тех, кто чего то добивается и добился. 

Точно из одной пробирки с Фатыховым. 

Чтобы понять, что умельцы в маркетинг впаривают отраву, не надо ничего "добиваться".

А полемический приём "сперва добейся" это повод посмеяться, не более.

Кстати, ответственно вам заявляю, что Фатыхов в маркетинг не играет. Как бы вам ни хотелось иначе.

Зачем вы мне это заявляете?

Написал(-a) комментарий к посту Что в действительности влияет на рождаемость расшифровка видео "Ханс Рослинг: Религии и дети"

Скорее всего не будет. 

Падение слишком быстрое.

И есть мнение, что мировой СКР уже меньше воспроизводства.

Ну и, кроме этих 4х факторов, следует выделить пятый - ваше образование, вашаикультура, ваши сми и ваше государство (в конце концов) - находятся в руках... гхм... людей, которые не считают вымирание вашего народа проблеммой, так скажем. Потому что есть пример Израиля - с низкой детской смертностью, с стандартной системой образования, с работающими эмансипированными женщинами... и СКР в районе 3. 

Наверное это как то связанно с знаменитой надписью в аэропорту "Помните, мы все здесь евреи".

Написал(-a) комментарий к посту Прощальный визит

Во первых, харедим в Израиле участвуют в экономике.

А во вторых - почему же это "останутся в рамках своей закрытой группы"?

Почему у евреев не остались в этих рамках?

Написал(-a) комментарий к посту Прощальный визит

Нет, остальные совершают (или совершили его еще до иммиграции). Демографический переход

Просто посмотрите данные по скр для европейских стран и сша. В Израиле демпереход сумели остановить не переходя к фазе вымирания.

А что там объяснять? Она соответствует мировому тренду. :)

Нет. Мировой тренд - это обвал ниже воспроизводства.

Написал(-a) комментарий к посту Прощальный визит

либо как-то неправильно их смотрите. :) С 2018 года

Нет, вы.)

Там данные с 80х. И с 80х в Израиле рост скр. С колебаниями, да. 

Это граница уровня воспроизводства.

Это выше границы. И это недостижимая мечта для практически всех сколь-нибудь развитых стран.

Написал(-a) комментарий к посту Прощальный визит

Отличается временем существования предшествующего населения в более-менее устоявшемся виде.

И? 

Там нет никакого секрета. Ортодоксы не осуществили демографический переход

Так и остальные тоже, вслед за ортодоксами.

Я не думаю, что это рабочий рецепт для какой-либо иной страны, 

Почему?

да и в Израиле, как я понимаю, светским гражданам не по душе преференции, даваемые ортодоксам.

Очевидно, что большинство граждан Израиля не против сложившейся ситуации.


Пользы израильскому обществу от них на данный момент немного: они фактически не работают,

поддерживаемых извне.

Ну это банальная неправда. 


Да не задают они там никакого направления. 

И чем де тогда объясняется демография евреев не харедим в Израиле?

И вообще порождают противоречия в обществе как раз.

Гораздо худшие и опасные противоречия порождает замещающая миграция. 

А нет противоречий только на кладбище.

Написал(-a) комментарий к посту Прощальный визит

Тренд - это не конкретные цифры, а общее направление. Судя по приведенной вами же таблице, в Израиле идет как раз постепенное снижение СКР.

Напротив,судя по моим цифрам - постепенное повышение.

В то время, как все близкие к Израилю по социально-экономическим показателям страны упали за последние десятилетия сильно ниже двойки.

"Захожане в церковь" - это "не особо религиозные", второй столбец в таблице.

С СКР 2.2 

Написал(-a) комментарий к посту Прощальный визит

Мировой тренд - это падение значительно меньше 2-х.

1.9 - 2.2 это СКР мечты для Европы, Китая и т.д.

В Индии СКР уже меньше.

У евреев же колеблется с вектором на повышение.

И надо понимать, что "светские" на наши деньги это открытые атеисты, а большинство "религиозных" - захожане в церковь.

Написал(-a) комментарий к посту Прощальный визит

неубедительная хуйня отражающая непонимание вами исторических процессов. 

Ваше мнение о исторических процессах мне глубоко не интересно.

хотя бы потому что ленин, блять, давно умер, а русских сейчас и здесь кто-то всё же притесняет, не подскажете кто?

Наследники дела ленина-сталина. 

 особенно если учесть что коммунисты в товарных количествах давно кончились,

А дети их остались. Новиопы назывпются.

 а "притеснение" в гражданскую выглядело как вырубание многонацирналов к хуям шашками товарищем Буденным. 

Ох, лол.

в частности в отместочку за то как они поступили с русскими при царе. 

Ещё три раза лол. Ваши "знания" по истории мне ещё менее интересны, чем ваше мнение по "историческим процессам".

П.С. Не пойду, не по этой части. Да и место там тобой занято. ЧС взаимный.

Написал(-a) комментарий к посту Прощальный визит

Ленин захватив власть в России всячески притеснял русских в пользу националов.

Евросовки захватив власть всячески притесняют британцев в пользу националов из колоний.

И иам и там тоталитарная помойка с уничтожение гражданских свобод и лживой пропагандой.

Какой тряхомундией это всё оправдывается - дело десятое.

Написал(-a) комментарий к посту Прощальный визит

Для прослеживания долговременного социального тренда и дальнейшего прогнозирования нужно задействовать период хотя бы в двести лет, на мой взгляд.

Почему? Чем переезд еврея в израиль отличается от переезда русского в аргентину? 

Вы пишите очень много слов, суть которых сводится "это другое, не смотрите на Израиль, не копируйте Израиль".

Моя же мысль - а хорошо бы посмотреть, понять секрет и применить самим.

А секрет, имхо, прост.  Израиль - национальный дом еврейского народа.  И они содержат еврейских ультроортодоксов, которые задают направление всему обществу. 

И хорошо бы нам в России сделать так же.

Написал(-a) комментарий к посту Прощальный визит

Какие у вас данные на этот счет?

СКР у не ортодоксальных евреев выше 2,1 и растет последние лет 30-40.

Ну, США побольше века существуют. :)

И как это влияет? Мигрантов в 1-2 поколении там как бы не боьше, чем в Израиле.

Написал(-a) комментарий к посту Прощальный визит

Но в культурном плане это очень разные группы людей. Было множество волн иммиграции в Израиль, каждая приносила, по сути, новую специфическую группу.

И как это влияет на демографию? США вот вообще страна мигрантов, но там нет рождаемости как у евреев в Израиле. 


Другая же часть общества (то есть не фанатичные ортодоксы) размножается вполне себе в рамках мирового тренда. :)

В том то и дело, что нет. 

Написал(-a) комментарий к посту Прощальный визит

1. Процветание в Европе появилось сильно раньше нынешнего евросовка, и евросовок его доедает.

2. Это спор о словах. Да и либерплизм в 19 веке был не только и не столько экономический.

3. Очень близко. А сколько русских при Ленине отправились на нары или в могилу, в рамках ленинской борьбы с русскими (ака великорусским шовинизмом).?

Написал(-a) комментарий к посту Прощальный визит

Не вижу, чем же Израиль "искуственнее" остальных государств и зачем тут ждать 100 лет, как же "молодость и искуственность" должна влиять на естественные тренды в демографии.

Написал(-a) комментарий к посту Прощальный визит

А что в Германии и Британии хуже, чем в России - это удивительное высказывание. 

Ну вы наверное новости редко смотрите, про уже случившееся великое замещение в британии и его плоды.

Написал(-a) комментарий к посту Прощальный визит

А в котором месте там "либерализация"?

Там тоталитарный совок.

Когда в либеральную демократическую Америку конца 19 века стали ехать слишком много китайцев - американский народ возмутился и это всё прикрыли. 

А когда людей сажают за антимигрантские посты в соцсетях - это что угодно, но не либерализм. Это больше на ленинский коммунизм похоже.

Написал(-a) комментарий к посту Брать ли мне пример с лидера?

Очевидно надо - если боярка не про литературу, а про впаривание потребителям продукта. Вот и надо изучать, какой продукт заходит потребителю. 

П.С. Читал, что производство алкоголя (любого) гораздо проще производства лимонада. Потому как с лимонадом нужно делать вкусно, а бормотуху можно делать любую, если не продается просто снизить цену по низу рынка - своего клиента сразу найдет.

Наверх Вниз