3 216
28 437
160
2 989

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Государь поневоле. Коронация.

Не, это вопросы фактов. 

Вопррс веры это для верунов в учение мэлс-а и сказки про "достижения" большевистского правления.

Хотя мы уже сильно ушли от обсуждения книги.

Вы. Когда начали -

Оптическое стекло в России сделали "проклятые большевики",без "помощи" со стороны.

И продолжили. 

Кстати, Ипатьев не бежал, а вполне официально уехал. 

Ипатьев - невозвращенец, лишенный совшражданства. Это и называется - бежал.


Но не в этом дело. Дело в том, что именно после революции началась системная, планомерная индустриализация и развитие научной работы. Сложно, с кучей проблем. Но дело двинулось и пошло очень шировко. 

Религиозная мантра. И по форме и по содержанию.

Написал(-a) комментарий к произведению Государь поневоле. Коронация.

Угу, занимались. На собственном энтузиазме.

Ляяяя. И университеты были на собственном энтузиазме, ага.

Жуковский создавал школу аэродинамики, но ЦАГИ под него создали большевики.

Ляяя.

"В 1902 году под руководством Н. Е. Жуковского при механическом кабинете Московского университета была сооружена одна из первых в Европе аэродинамических труб. В 1904 году под его руководством в подмосковном поселке Кучино (ныне микрорайон города Железнодорожный) был создан первый в Европе аэродинамический институт. В том же году Н. Е. Жуковский организовал воздухоплавательную секцию в обществе любителей естествознания, антропологии и этнографии. В 1910 году при его непосредственном участии в МВТУ была открыта аэродинамическая лаборатория."

. Ипатьев несомненно велик в химии 

Напомню, что Ипатьев бежал из сесесерь, когда начали сажать его друзей и учеников. 

Всё электротехническое общество России в полном составе перешло на сторону большевиков и впряглось в работу.

Да ну? Кто там телевизор изобрел? Зворыкин, колчаковский офицер и белоэмигрант. 

В общем, не надо разводить большевистскую пропаганду.

Написал(-a) комментарий к произведению Государь поневоле. Коронация.

Оптическое стекло в России сделали "проклятые большевики",без "помощи" со стороны.

Ну т.е. неправда. Сделали при царе. При большевиках доделали.

И ГОИ то же при царе и в проекте не было. 

А ученые которые это ГОИ составили - их тоже при царе не было?

Научные институты - это всего-то форма органищации науки. При царе все ученые вошедшие в ГОИ при его образовании были и занимались наукой. 

Написал(-a) комментарий к произведению Государь поневоле. Коронация.

Как там говорил царский министр финансов = "Не доедим а вывезем"

А пруфы будут? Нет. Потому что это известная ложь.

В  том числе поэтому при  Николае Втором погибла половина детей в возрасте до пяти лет. 

Ещё одна ложь. Заметно меньше половины. И увы, это было не "погибли" - а нормальная детская смертность. При сталине детскаясмертность была такая-же до 45го года, пока американский пенициллин не приехал.

Это девяносто миллионов... 

Это нормальная смертность для аграрного общества, без стрептоцида и антибиотиков.

Просто посмотри уровень детской смертности при сталине.

Н2 это  царь Ирод на максималках. Многократно превозмог всех злодеев древности и современности детоубийством.  

Кто тебя научил этому идиотизму?

Какое у тебя образование, что ты путаешь нормальную (для эпохи) смертность и сверхсмертность от голода?

Что касаемо голода в начале тридцатых, то этот голод был организован троцкистами.

Это троцкисты устроили коллективизацию с раскулачиванием и разорили сельских труженников? А в галифе сталину они не насрали?

 Сталин их всех расстрелял.

Расстрелял своих поддельников и стрелочников, свалив на них свою вину. Как он всегда и делал.

 Почти всех. Хрущев и еще несколько тысяч гадов уцелело. В этом была серьезная ошибка Сталина. 

Сталин и был главным гадом. После того как он сдох его единогласно осудили, выкинули из мавзолея и стерли его кличку с лица страны. 

На 22м съезде. Единогласно. Всей партией. Никто не был против. 

Так что ему надо было всю партию расстрелять по твоей ущербной сталинобесьей логике.

Написал(-a) комментарий к произведению Государь поневоле. Коронация.

А ещё у сталина случился голодомор с примерно семью миллионами жертв.

И почему-то во время ПМВ дела у царя шли сильно лучше, чем у сталина.

Почему? А потому что надо меньше сталинских сказок слушать, про великие сталинские успехи.

Написал(-a) комментарий к посту Экранизация "Трудно быть богом"

-Ну здравствуй столб! А почему косой с утра? Употребляешь?


-Хха, не употребляешь, а у самого-вон стаканы перевёрнуты!


-С виду то ты крепенький, а изнутри с гнильцой...


-Ишь сколь проводов натянул...поди связи имеешь?


-А чож ты тут посреди поля один делаешь?

Написал(-a) комментарий к посту Экранизация "Трудно быть богом"

-Ну здравствуй столб! А почему косой с утра? Употребляешь?

-Хха, не употребляешь, а у самого-вон стаканы перевёрнуты!

-С виду то ты крепенький, а изнутри с гнильцой...

-Ишь сколь проводов натянул...поди связи имеешь?

-А чож ты тут посреди поля один делаешь?

Написал(-a) комментарий к посту Экранизация "Трудно быть богом"

Рукалицо.жпж

самодовольный сноб, высокомерный быдлан, с апломбом рассуждающий о "фашистах", при этом в грош не ставящий людей вокруг, считающий их дерьмом и грязью.

Не Корчагин, не? Ну вы ещё встаньте в позу и заявите, что в КЗС слова "фашист" нету.

Написал(-a) комментарий к посту Отчего сейчас не хотят заводить детей. №2

Ох, лол. 

Просто станет меньше людей. До нуля.

Просто рухнет технологическая цивилизация и будет веселый постапок.

Просто культуры сохранившие более традиционные модели размножения наследуют Землю.

Просто... да нет, ничего такого не будет, просто людей и так слишком много и ничего страшного не будет. Ну вымираем, и что - просто людей меньше будет.

"Я в домике".

Написал(-a) комментарий к посту Экранизация "Трудно быть богом"

Есть такая штука - называется оригинальный авторский мир, не слышали?

Не, нет такой штуки. Это измышление, которое, как вам кажется, должно подтверждать другое ваше измышление.

Но нет. Так это не работает.

Есть авторское право. Оно не нарушено. Точка.

А пытаться играть на моральке "Авторский мир нарушен" - не работает даже если у автора действительно жопа горит, как у Лема от Солярисов. А в случае, когда авторы мало того, что уже умерли, так ещё спокойно относились к кинообработке своих книг, превратив Пикник в Сталкера, ссылаться на "священный авторский замысел" - нелепо.

Вот поэтому и не люблю все эти экранизации по бумажным первоисточникам,

Дело вкуса.

Ну вот вы бы что пошли смотреть - сериал по Стругацким или сериал от условного Васи Пупкина? 

Я бы пошел смотреть то, что мне интересно и нравится.

Написал(-a) комментарий к посту Отчего сейчас не хотят заводить детей. №2

Рожает при всём уважении к мужчинам всё-таки женщина.

В семье. Без семьи рожают либо мало, либо совсем уж паталогические особи.

Вклад мужчины в этот процесс довольно ээээ кратковременный. 

Дайте угадаю, вы никогда пол ночи болеющего ребенка на руках не укачивали?

Максимум час, если верить специализированным фильмам. 

А кушают женщина с детьми что? 

А дальше остальные девять месяцев на женщине.

После девяти месяцев всё только начинается.

Написал(-a) комментарий к посту Отчего сейчас не хотят заводить детей. №2

Вот прямо разрываюсь между несколькими вариантами как ответить, но сдержусь и отвечу по существу.

То, что вам не так не нравится - это обсуждение проблемы, досужий спор мужиков за жизнь. Тот самый спор из котороготвозникла философия, наука и современная цивилизация.

Тот самый спор, в котором хоть и редко, но рождается истина.

Вам неприятна и тема спора, и предлоденные решения? Это не дает вам право этот спор запретить под классическим лозунгом советской училки "а ты кто такой чтобы умничать?". 

Написал(-a) комментарий к посту Отчего сейчас не хотят заводить детей. №2

Любопытно, что любые демографические процессы будут сейчас накладываться на стремительное сокращение рынка труда.

Как показали три века НТР, как сократится так и расширится.

 Грубо говоря, востребованы будут только очень-очень умные, способные ставить задачи все усложняющимся ИИ. 

А умных точно на всех хватит?

Написал(-a) комментарий к посту Экранизация "Трудно быть богом"

Почему вы думаете что СССР была коммунистической страной

И вот мы приходим к тому, что коммунизм - фэнтази. При попытки применить на практике получается вот это.

Ок - фэнтэзийные коммунисты могут летать в фэнтэзийном космосе.)

Написал(-a) комментарий к посту Экранизация "Трудно быть богом"

Потому как расширяют и углубляют они туда куда видят, а не туда куда задумывали авторы

Странная претензия. 

Вообще-то едва ли не половина, если не вся литература это фанфик на фанфик. 

Каждая свежая идея становилась общим достоянием, пересказывалась и перевиралась по кругу. 

Типа в кино мы завлекаем Стругацкие, классика!

Ага. История примерно 99% экранизаций.

 А под этой ширмой кормим чем? 

Чем? 

Написал(-a) комментарий к посту Экранизация "Трудно быть богом"

общество заточенное на концентрацию ресурсов и реализацию мегапроектов

Будет строить пирамиды и топтаться на месте. 

(Просто сравните научно-технический прогресс в сша и ссср. )

При этом деградируя демографически - ресурсы для концентрации они же у народа отбираются, и как рещультат - всеобщее безразличие, алкоголизм, деградация и вымирание. Советские люди в "Часе Быка" безошибочно узнали себя.

Написал(-a) комментарий к посту Отчего сейчас не хотят заводить детей. №2

А, то есть вы все-таки предлагаете

Лично я в этой дискуссии пока что ничего толком не предлагаю, кроме одного - надо что-то делать.

То есть

Неа. Не первый раз встречаю в дискуссии такую манеру - воспринимать предлодение как закон и докапываться, указывая на очевидные слабые места. 

Понятно, что модно ввести нижнюю и верхнюю планку выплат.

 А зачем так?

А чтоьы отсечь слишком уж профессиональных родителей.

Написал(-a) комментарий к посту Экранизация "Трудно быть богом"

Ключевой вопрос - для семейного просмотра подходит?

оригинальный Антон Румата персонаж на редкость неприятный. Сразу это не понимаешь, читал книгу еще в те самые годы. Однако со временем видишь слои. Исходный Румата чистый гусский интеллигент - самодовольный сноб, высокомерный быдлан, с апломбом рассуждающий о "фашистах", при этом в грош не ставящий людей вокруг, считающий их дерьмом и грязью.

Что-то это напоминает. Точно! Это же Павка Корчагин.

Написал(-a) комментарий к посту Экранизация "Трудно быть богом"

Ели снять побуквенно и про коммунистов, то коммунисты первые же взвоют.

Ключевая проблема которую ставит  ТББ "как нам принести коммунизм дикарям, чтобы было красиво, без говна, крови и прочего ленинизма-сталинизма".

Ответ - никак. 

Или вводить волшебный "реморализатор". (Ну или хотя бы не менее волшебные, но чуть менее "в лоб" ДПА и ИКП).

Написал(-a) комментарий к посту Отчего сейчас не хотят заводить детей. №2

Оба хуже )

Ну да ну да. Если выбор нееприятен, то я не буду его делать, я в домике.

Много интересных вопросов.

Которые сводятся к одному желанию - а давайте не будем ничего делать, комфортно же живем, (а после нас - хоть потоп).

Ну, давайте я вам отвечу всерьёз)


Например, будет ли для профродителей запрет на употребление алкоголя в рабочее, то есть почти во все, время?

Нет. Не более чем сейчас в рамках закона для всех.


Будут ли гарантированные выходные и отпуска?

Нет. Как нет этого для родителей и сейчас.


Как будет осуществляться контроль за качеством исполнения родительских обязанностей?

Так де, как и сейчас для всех родителей.


Будет ли пенсия привязана к качеству выращенного потомства?

Не имеет значения.


В общем, для "профессиональных" родителей достаточно просто платить людям деньги за детей. Можно даже в % от зарплаты работаюшего родителя. Всё. 

Написал(-a) комментарий к посту Отчего сейчас не хотят заводить детей. №2

Что б платить каждой семье за детей, то вначале нужно эти же деньги у всех семей забрать.  

Поправка. Забрать нужно у всех, а вернуть семьям с детьми. Пусть бездетные платят за тех детей, которые будут оплачивать их пенсии.

Написал(-a) комментарий к посту Отчего сейчас не хотят заводить детей. №2

запрет на развод хотя бы до совершеннолетия всех детей.

Да.

Наполеон называл запрет разводов подстрекательством к убийству.

 Что лучше, скр меньше воспроизводства и низкие убийства или скр 3 и рост убийств... ну пусть даже в пару раз?

Написал(-a) комментарий к посту Отчего сейчас не хотят заводить детей. №2

Если у нас не прекратится вымирание, то афганистаны переедут сюда. 

Комментарии излишни? Ну почему же, вот ваш комментарий показывает, почему всеобщее избирательное право - тупик и вымирание. 

Написал(-a) комментарий к посту Отчего сейчас не хотят заводить детей. №2

1. Неа. Это значит, что нужно смотреть, что там за статистика. По полу, возрасту и стратам. 

В РСФСР (а не СССР), емнип, продолжительность жизни падала у мужчин, росла у женщин и топталась на месте в среднем. 

Ну и 24 и 25 год? Серьезно? Тут смотреть надо пару десятилетий, хотя бы.

2. А как у вас популяция оказалась заменена на государство? 

Ну и да, про Руанду хотелось бы обоснований.

Написал(-a) комментарий к посту Отчего сейчас не хотят заводить детей. №2

данные по ожидаемой продолжительности жизни в США 

2024 год — 79,0 лет. 2025 год (прогноз) — 79,6 года

Ии? Что это значит, кроме развития науки и медицины?

С любой точки зрения (включая демографическую) много лучше, чем живущие в грязи семьи средневекового типа (которые можно и сейчас у асоциальных элементов наблюдать)

Т.е. до того, как скр упал ниже 2-х, были 

"живущие в грязи семьи средневекового типа

??? 0_0 

Ну и да, а как у вас с "демографической точки зрения" жизнеспособная популяция окащалась хуже нежизнеспособной? 

Вы, извините, сегодня в демагогической атаке не перегрелись?

Написал(-a) комментарий к посту Отчего сейчас не хотят заводить детей. №2

Если брать показатели вроде убийств, изнасилований, отравлений стекломоем  и тому подобного, то как пошли современные семьи  - так дети стали вырастать в более приличных людей.

Да? А по статистике в сша эпидемия наркомании.

Ну и большой вопрос, что лучше, поколение хикки, которые не размножаются, толком не работают и тихо вымрут - или поколение живых нормальных людей; среди которых да, бывабт всякие, пьют, дерутся, ебутся - но при этом размножаются, работают и т.д.

По мне так лучше жизнеспособные гопники, чем вымирающие эльфы.

  Про уровень образования даже вспоминать смешно 

Не, не смешно. Давайте на чистоту, к получению высшего образования способны хорошо если 15%. А получают его уже за 50%. 

Это не прогресс, это профанация и деградация. 

Написал(-a) комментарий к посту Что хотел сказать автор

Забейте.

Позвольте я проясню кто это.

Во время оно был такой сайт ВИФ2НЕ - военно историчесский форуи, где собирались любители истории всех мастей.

Был там и этот Чобиток.

https://cyclowiki.org/wiki/%D0%92%D0%B0%D1%81%D0%B8%D0%BB%D0%B8%D0%B9_%D0%92%D0%B0%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D1%82%D0%B8%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87_%D0%A7%D0%BE%D0%B1%D0%B8%D1%82%D0%BE%D0%BA

Сын советского офицера, родился в Москве, с папой перебрался в Киев, где папа стал преподавать в военном вузе, естественно закончил папин вуз и прослужил офицером украинской армии при папиной помощи.

На ВИФе было сложно прославиться плохим характером, но Чобиток справился.

При этом означенный Чобиток много понтовался своими погонами, что с учетом биографии приводило к всеобщему глумлению.

Нарыв вскрылся после 2014го, когда Чобиток написал книжку в соавторстве с "хероем АТО" и начал рассказывать на форуме, что "херой АТО" это не банлеровская гнида, а защитник Родины.

Закончилось дело тем, что Чобитка выкинули с ВИФ с прощальным пинком..

Basil Littleshoe всегда представлялся: "Лейтенант Littleshoe". Он любил рассказывать о своей службе в кавалерии, правда в этих рассказах не было ни слова о славной атаке Кастера и Грегга. Вы не услышали бы от него о Марше к Морю или о войнах с сиу и шайеннами. Вся служба Littleshoe прошла в Вестпойнте, где он руководил четырьмя писарями, и, по его словам, достиг невероятных успехов в изучении принципов движения лошади, а также, в меньшей степени, способов применения кавалерии в наполеоновских войнах.

Littleshoe был изгнан из Thief-city за то, что, напившись пьян и раздевшись догола, обмазался лошадиным дерьмом и в таком виде разгуливал по главной улице. При этом бывший кавалерист нещадно ругался и приставал к горожанам, требуя угостить его виски. Даже для видавших виды жителей Thief-city такое поведение показалось выходящим за рамки приличий, поэтому Бэзил был заарканен и брошен на полчаса в бочку с дождевой водой. Вода была не очень свежая, но, по уверению шерифа Disorderly Bill Tuffet, после купания Бэзила из бочки стало вонять сильнее. После этой водной процедуры лейтенанта Littleshoe кое-как запихнули в его одежду, привязали к коню и велели никогда не возвращаться в Thief-city. С тех пор Бэзил, сделавшийся мелким журналистом в одном из газетных трестов начал строчить обзоры в рубрику "Города Фронтира". Thief-city в его статьях неизменно описывался, как "Гнездо разврата, беззакония и пьянства, в котором приличный джентльмен не останется ни на минуту"

В общем, этот персонаж не стоит нервов.

Написал(-a) комментарий к посту Отчего сейчас не хотят заводить детей. №2

Пока что не захотел. 

Сейчас выбор стоит между вымиранием и набором плохих вариантов.

Пока что из плохих вариантов все выбирают замещение. 

Вот только замещать скоро будет некем. 

А на вариант "платить деньги" - денег уже не будет.

Вот тогда про наследие Чаушеску и вспомнят.

Написал(-a) комментарий к посту Отчего сейчас не хотят заводить детей. №2

Заставить всех как можно больше заводить детей ни к чему хорошему не приводило. 

Издержки вы привели. А вот результат - сколько миллионов детей добавил Чаушеску? Сколько из них выросли нормальными людьми, не смотря ни на какие детдома?

Написал(-a) комментарий к посту Список безбожников

Пикантнось ситуации придает то, что последнее известное место нахождения Чобитка - Киев. Где он писал книжки в соавторстве с "героями АТО". 

Какое ему дело до школы в РФ?

Наверх Вниз