7 230
23 431
105
2 719

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Космическая шпана

сообщества, что последние 500 лет грабило, убивало и насиловало большую часть земшара

А никто другой кроме этого сообщества это не делал?

Это же не так, что этим занимались все, просто мы, европейцы, (а русские - европейцы) были в этом (и не только в этом, а вообще во всем) - лучше...

Это не европейцы придумали рабство - европейцы рабство запретили.

Не европейцы придумали геноцид (привет от Чингизхана, например) - европейцы его осудили и запретили.

И так далее и тому подобное.

Написал(-a) комментарий к произведению Космическая шпана

0_0 Оказывается выгодно - это вымирать не оставив после себя потомства.

Говорю же - манихейство-левачество, как религиозная идеология вырождения, вымирания и замещения.

Написал(-a) комментарий к произведению Космическая шпана

А по моему путаете.

Человек может и "раб" химии, физики и эволюции, но злоупотребоять подобной риторикой всё равно не надо.

А уж после отсутствия свободы воли мне интеремно только одно - а какие у вас религиозные возрения? (Поставлю на манихейство в форме современного левачества, но может быть и гностецизм).

Написал(-a) комментарий к произведению Космическая шпана

Но одно я знаю точно. 

Вы точно не путаете знание с верой?

Капилалист такой же раб рынка как и самый нищий пролетарий, и поступать он может только так как ему велит рынок, иначе быстро разорится и перестанет быть капиталистом. 

Какое красивое выражение "раб рынка"...

"раб гравитации", "раб химии", "раб эволюции"...

Поэтому я и написал что будет при заданных условиях. 

Да ну?

Написал(-a) комментарий к произведению Космическая шпана

О, знакомые большевистские песенки.

Те падлы агитировали за поражение в войне, вы агитируете вымирать. 

А что, капиталисты и чиновники не часть нации?

Что, от государства и капиталистом народу один вред? 0_0 

Написал(-a) комментарий к произведению Космическая шпана

Ох, епт. Какой-то пересказ пятичленки рабиновичем. Снова.

Ну да ладно, даже так - с чего бы это для того, чтобы сделать детей выгодными, нужен этот "феодализм"? 0_0 Налоги и пособия сработают куда лучше.

Но чтобы размножение было именно выгодным для родителя? Такого уже не будет. 

Ну вот отменят пенсии бездетным, введут подоходный налог 50% и пособие на ребенка в 15,  25 и 35% от зарплаты родителей на 1-2-3 го соответственно, тогда и поговорим.)

Написал(-a) комментарий к произведению Космическая шпана

Чем выше технологии, тем лучше образование нужно.

Чтобы рисовать в скетчап вообще никакое образование не нужно. Чтобы класть плитку и делать сантехнику нужно пту, формально. 

Это потому как сейчас нет узаконненой практики ученичества.

Если все люди в развитых странах станут размножатся больше то богаче от этого станут не они, а то-то другой.

Кто? 

Написал(-a) комментарий к произведению Космическая шпана

О_О.

А что такое феодализм? 

В Израиле феодализм?

Может в России в 1880е - 1930е, когда рожали по 7 детей в среднем - был феодализм?

И да, после того, как ответите что такое феодализм, ответьте - а куда денутся технологии при феодализме?

Написал(-a) комментарий к посту Что такое империя, и кому она нужна?

Это так. Но проблема в том, что "буржуазия" к буржуазной революции имеет очень мало отношения. Взять всех рев, деятелей - это или бюрократы, или околобюрократы. Это была революция бюрократического аппарата абсолютизма и порожденного им класса образованщины.

Написал(-a) комментарий к посту Что такое империя, и кому она нужна?

Поток антиисторического бреда.

Как с людовика14го перескочили на революцию? 

Как от революции "страна вздохнула"?

Начались революционные войны после десятилетий мира.

Какой "Наполеон пришел и началось"?

Наполеоновские войны это прямое продолжение революционных.

По каким оценкам вы приравняли Францию Л14го к РИ середины 19го века?

Блжд, я от вас отписался, но в общей ленте АТ всё равно это бл-во попадается.

Тьфу.

Написал(-a) комментарий к произведению Космическая шпана

меньше. Взываете к чувству долга так сказать. Но жить хуже ради общего блага, это же абсурд, демагогия, и типичная фашисткая риторика. 

Поэтому надо сделать так, чтобы без детей было жить хуже, чем с детьми.)

Написал(-a) комментарий к произведению Космическая шпана

На самом деле обычная практика у (хороших) артиллеристов. И износ ствола и реальный вес снаряда учитывается. 

Емнип, в ВМВ у кого то и специально разные снаряды были для линкоров, учитывающие износ ствола.

Написал(-a) комментарий к посту Антинигилист, которого не стало... и был ли?

Там 50 на 50. Ришелье действительно государственник и голова - но и король совсем не дурак и не рохля. Людовик13 так то сначала отобрал власть у своей матери, буквально скормив её фаворита парижанам (кинули в толпу, а парижане того так любили, что порвали в клочки, зубами грызли) и выиграл гражданскую войну. А Ришелье был до конца верен его матери. За такую верность его Людовик министром и назначил. 

Написал(-a) комментарий к произведению Космическая шпана

2) в прошлый раз ценность планеты с точки зрения инопланетян возросла от такой процедуры по сравнению с просто "свободной от людей".

?

"Больше никто не вылезет" ?

Написал(-a) комментарий к произведению Космическая шпана

Интересные расклады получаются, по промышленным-кораблестроительным возможностям.

Примем что околоземная инфраструктура России, Индии и Японии примено равна, обозначим условно А.

У США и Китая на Луне по 2А, У Масков мощности равны американской Луне, 2А, У китайцев на Меркурии 4А (Гегемоны же), и у Егорычевых на Церере 1А.

Получается:

Китайское правительство с Меркурием - 4А.

Американское правительство с Луной - 2А.

Китайский лунный конгресс - 2А

Маски - 2А

Егорычевы - 2А

Россия,  (В точке Лангража) - 1А

Космоиндусы 1А

Япония (А она уцелела? Корея близко) 1А.

Сколько то должно быть у Волги и Безосов (где окопались?)

Это от великих держав.

Ещё есть Сахель и прочие , все вместе 1-2А.

Так что вырисовывается 

- Чимерика из Меркурия, Луны, континентальных США и остатков Китая с одной стороны (6А) 

- и Егория (А Маскам марсианские индусы устроят кровавую свадьбу.) Ибо нех-й.)

из России, Сахеля, лунного Китая и Марса с Церерой с другой (7А).

- и нейтралы из третьего мира, индусов и японцев (3-4А)

Хорошая завязка на бойню, а то и на холодную войну на ближайшие 500 млн лет и раздел на два вида.

Если щас лягухи и/или зондеркоманда с Веги всех не зачистят.

Написал(-a) комментарий к произведению Космическая шпана

Только назывались КПК. И разве к ним можно было подключить мавик, например?

П.С. Первый смартфон был как раз у Джобса. 

Его ещё в Осаде2 толстеющий Сигал использовал.

Написал(-a) комментарий к произведению Космическая шпана

Если вы внимательно читали, то во Внеземелье есть производство микроэлектроники на процессорах до 180 нм. 

1. Я так понял, что они используют 180нм, но не производят.

2. Роботы у них тоже на 180нм? 0_0 

крайним Шерманом

Но все то всё поняли.

в мире, давно познавшем постмодерн,

Мир это слишком расплывчато, а вот люди которым важна религия увидят в этом проблему. Тут нужно году в 2050м вселенский собор устраивать и убирать раскол между православием и католичеством.

Написал(-a) комментарий к произведению Космическая шпана

Нда. Т.е. какие то ... неолудиты убили несколько миллиардов человек и лишили человечество стратегического козыря...

А как без микрухи будут выживать в космосе тоде большой вопрос. Откатиться на уровень американских лунных мало приятного.

Или у Масков припрятан марсианский филиал интела с замкнутым "репликатором"? (И свой, правильный масковский ИИ, "Грок, как нам подставить Китай")

Ну, и если китайцы совсем тупые и у них нет дублирубющего производства на Меркурии. 

(И выжигатель они теперь обязательно построят)

П.С. А какого ляда православный Егорычев принимает ... корону? титул? от католического Папы? 

Написал(-a) комментарий к посту Русалочка

Блин, долго до меня доходило.

Я правильно понял, что экипаж русалов - это инверсия экипажа суданских пиратов? Реально экипаж две "русалки" а остальные 20 - это их походный гарем?

Написал(-a) комментарий к посту Русалочка

Ну или у "термитов" с Венеры до сих пор вялотекущая война с подброшенными пол миллиарда лет тому назад "муравьями". 

Вот они и прячутся друг от друга, а за одно и от новичков землян.

Написал(-a) комментарий к посту Русалочка

А было б красиво.

США "по тихому" расправились с обнаруженной колонией жабок (цивилизованных добрых русалов), раздолбав их термоядом у Бикини. И выжившая пленная решила отомстить, натравив на монкей своих космических еб-х дальних родичей.

Например.

Написал(-a) комментарий к произведению Космическая шпана

Скорее этот кто-то (Клан Масков) Заработал себе определенную репутацию и множество врагов. И теперь их будут по тихому убивать, во избежание, так сказать, дальнейших эксцессов.

Написал(-a) комментарий к произведению Космическая шпана

Так я и написал про экраны, а не единую сеть.

Просто, почему не развернуть их подальше от Земли? Заранее с того же Меркурия вывести на нужную орбиту контейнеры - невидимки, и начать их разворачивать перед подлетом врага.

Вообще, китайцы конечно чудовищно лоханулись. (Но каковы Маски!).

Следует ожидать резни на Луне и "континентальных" США? Вместе с реконкистой Европы?

Написал(-a) комментарий к посту Субботняя Трибуна - 25 октября

Твердая научная фантастика ближнего прицела (а твердая нф и может быть только ближнего прицела)))

История ближайших ста лет написанная крупными мазками.

Чего здесь нет - нет волшебных протомолекул, обелисков, порталов, клонированных вампиров, компьютерных вирусов с интеллектом человека и прочего подобного.

Есть современная наука и техника в своем развитии. И это гораздо интересней.

По духу это фантастика "золотого века", когда надеялись что вот-вот и люди освоят солнечную систему. 

Сейчас такая возможность технически уже есть, автор только придумал, зачем это делать.

Наверх Вниз