Александр Чернов

Самозарядное ружьё. Довольно сырое. Проиграло конкуренцию ПТРС.

ПТРД откуда у десантников? Если верить Вики первая установочная партия была выпущена в октябре и в ней было всего 50 ружей. Орёл захватили 3-го октября. В книге Вювермахт начал операцию ещё раньше. Насколько я помню в реальной истории у десантников переброшенных в Орёл были только противотанковые ружья Руковишникова. 

Я активно учусь. Ну или развращаюсь, тут не понятно. ПМСМ сильно проще чем с Excel разобраться :)

Во времена Артура и ВОЗ то не было.

Дятька Мараховский придумал для этого всего термин нищепанк. Киберпанк который мы заслужили. Ну и в целом, всё может быть. Но я всё равно считаю что прям сейчас LLM это инструмент с которым стоит научиться работать каждому.

Я пока прям доволен. Самое главное за меня выполняются рутинные задачи вида вот тебе анализ (тоже сделан по помощи ИИ), наколбась структуру проекта с заданным вам, соглашением об именовании, логировании, etc. Дальше уже можно самому смыслом наполнять, а можно опять же попросить написать ИИ, поверить, обновить базу знаний, попросить ещё раз.

Менеджеры любят ИИ потому что для них это знакомая работа. Почти не надо перестраиваться. И ИИ вдруг внезапно не забухает. И пару тысяч строчек кода напишет быстро. Да, их потом надо очень внимательно читать, но будем честными читать и перепроверять за людьми надо не меньше.

ИИ - инструмент. Хорошо решает задачи на которые его натрениовали. В целом полезный, да он поменяет ландшафт в очень большом количестве профессий. Но ИИ не панацея :) Думать всё равно нужно самому. Ну и развивать навык работы с ИИ.

Я видимо отстал от жизни раз парень 30 лет мне глаз режет.

Я скорее про то что ниже с каркасом превознимогания.

Это если опен соосные модельки типа квена не очень хороши в худлитре. Если хороши - оперпамяти побольше, карточку не самую слабую но и не прям топ, план выполнения получше и пусть фигачит :)

Opencode используете? А есть репа публичная с agents.md, etc? Интересно было бы глянуть.

Андрей Александрович конечно не дятька Мартин, но героев убивает если это для повествования нужно. Так что надеяться можно, но лично я не верю.

Ни в какой, но его везде хвалят и говорят что будущий начальник отдела.

И его не станет, должен же Николай Нифонтов стать новым начальником отдела. А потом и его не станет. Грустно, но судьба у них такая.

Есть проблемы с дублированием сцен и последовательностью. Та же история с пулемётом дягтерёва в 2-й и 3-й главе. Сержант успел про него рассказать до обстрела, после обстрела рассказывает как в первый раз. Промпт и agents.md не подскажу, но можно настроить на детектирование таких моментов. Не со 100% вероятностью, но могут.

Спасибо.

А что было в комментарии то?

Почему во второй главе про Глеба говорят? Это ж имя попаданца, реципиента зовут Сергей и окружающие его как Сергея знают.

В Йотунене, по куску главы (дальше, извините, лень): Этот тест сгенерирован нейросетью с вероятностью 0.77%

Люди разные. Я вот потребляю очень много книг на сайте. И каждый раз как ловлю себя на мысли что мне не интересно - просто перестаю. А иногда да, кажется что что-то такое было. А это оказывается ветхозаветная история. Встречалась и у классиков на западе и в русской классической литературе (ну тут я не силён если честно) вроде было. Книгу создают двое, писатель важен, но и читатель тоже. Поэтому пока мне интересно, пока книга достаточно качественно убивает время в метро - я буду читать и что-то специфическое, на любителя и нейрослоп. Ну и ИМХО значительное количество книг написанных с использованием нейросетей для меня всё ещё предпочтительнее чем втыкать в какой нибудь сериал, просто потому что текст написанный буковкаси мене через себя пропустить проще чем визуальную картинку. Ну и соответственно требования к качеству текста сильно меньше чем к качеству картинки.

ИМХО читателю всё равно как сделана была книга если её получается читать.

Сберовская сетка имхо так себе пишет код. С++ для неё вообще темный лес.

Мне кажется я лет 10 уже продолжение жду :)

Администрацию заставят забанить 

Отложить 

Ну тут вопрос в том как оно внутри работать будет, учитывая что китайцев и остальных азиатов особо за людей то не считали японцы во времена ВМВ, а тут получается люди или воевавшие или выросшие прям рядом с поколением воевавшим будут в руководстве.

Мне вот очень интересно учитывая сильные националистические настроения в Японии, особенно среди старшего поколения и то как японцы всех остальных в Азии резали сильно во время второй мировой войны почему под их командование хоть кто-то пошёл бы? С другой стороны в китайский легион скорее всего было бы сильно много желающих, особенно учитывая что этнические китайцы много где в Азии живут.

Может ссылку на автора приложить?

p. s. Вроде как именно на этом ресурсе автор с книжками один. Если конечно у него нет псевдонима.

Понял. Спасибо за комментарий. 

Книгу только начал читать. Мне нравится, но резанули звания. Они очень низкие для сыскной полиции. Если верить Гуглу, тот же Кошко, руководивший сыскной полицией Москвы с 1908 до 1913 был статским советником, а это 5 чин табели о рангах. Генеральские звания. Если проводить параллели с современной Россией то начальник отдела в системе МВД - полковник. И да, в отделе может быть всё те же 10 человек личного состава. При этом у сотрудников звания тоже будут от лейтенанта до подполковника. Соответственно поручик (современный старший лейтенант) в роли начальника отдела смотрится странно. Плюс звания старшего следователя в первой главе губернский секретарь - ну очень низкое, это звание в РИ давалось в начале пути. Если человек закончил университет с отличием то он мог получить его как первое. Если нужен молодой и красивый главный герой, то всё равно капитан в 30 - это нормально. А если из хорошей семьи, да герой войны можно и подполковником быть в 30. В общем почему такие низкие звания, мне не понятно.

Скорее это из нейронки ничего лучше не получилось выбить для картинки Кай и Рогнеда целуются. Старик - серый, как и Кай, нос большой. Какой нибудь leonardo что нить такое на простой аромат и нарисует. Что-то более вменяемое прям надо постараться что бы получилось.

Мне лучше в процессе читать. Если годная книга и целиком - я пока не прочитаю не успокоюсь, а сейчас выпадать совсем совсем не время.

Глаз режет. Я конечно тот ещё филолог.

Я вот не очень понимаю почему главного героя называют переодичкски графом. Он же младший сын, никаких прав на титул. В 5-й главе въезжает 2 младших сына в город, но называют себя графьями. Странно.

Как РИ: дети и внуки императора: великие князья, правнуки же уже князья императорской крови. Разница в статусе/содержании большая. Так и тут. Дети, возможно внуки - Грозные, остальные - Рюриковичи.

Если дел срочных нет, то как вышло продолжение с так и читаю.

Я как раз понимаю что это частный сайт, поэтому я буду делать то что могу - голосовать рублём.

Значит на мне площадка заработала ещё больше.

Я таки надеюсь что это стёб над нами всеми грешными :)

Отличная книга и отличный цикл. Крепко, добротно. 

Менять или не менять решать вам, в мне нравится вариант 3.

Спасибо за цикл. Интересный мир и ограничения. Жаль что не будет продолжения.

Я так понимаю Илья Найдёнович обладает одним очень редким качеством. Всегда идти до конца. Что вкусе с условным бессмертием делает его человеком, крайне неприятным.

1