37
222
60
85

Заходил

Написал комментарий к произведению Беспощадный Целитель. Том 9

Читаю ФФ более 5о лет -- есть с чем сравнивать. Ваша серия мне очень понравилась -- обычно больше 5-6 книг я не читаю, начинаются повторы и длинноты. А вашу уже девятую читаю с неослабевающим интересом. Хотя длинные рассуждения приходится пробрасывать. Наверное, я не один такой. Но мне, как профессиональному филологу и редактору хотелось бы помочь с повышением грамотности  -- особенно, пунктуационной -- текста в ваших книгах. В качестве образца моей работы я размещаю начальный фрагмент 9-го тома с моей редактурой.   Если вам нужна моя бескорыстная помощь. напишите: chernyy-viktor@yandex.ru                                                                                                  "

Лидия Вейн дышала на привычный счёт.


Четыре — вдох. Семь — задержка. Восемь — выдох. Врач в клинике Германа говорил, что правое лёгкое возьмёт своё месяцев через шесть, если не нагружать, но она нагружала и ей было на это плевать. Лучше иметь больное легкое, чем лишиться головы. С этими мыслями она поднималась на пятый этаж по строительным лесам с кейсом за спиной – а это та еще нагрузка – и на третьем пролёте в правом боку начала кровить рана, которая должна была уже давно зажить. Это всего лишь боль, правда, Лидия? Она не остановилась. Останавливаются на точке. До точки не останавливаются. Так ее учили и учили хорошо.


Здание было старым, из тех, что в столице графства реставрируют и охраняют, как памятники культуры,или по другой, подобной причине. Леса стояли на нём третий месяц, брезент на лесах выцвел и провис, рабочие приходили в восемь, уходили в пять, а по выходным не приходили вовсе. Она проверила это два раза. Лидия проверяла всё два раза. Первый — чтобы узнать. Второй — чтобы убедиться, что первый раз не соврали.


Пятый этаж, угол, брезент с прорехой размером с ладонь, где она уже подготовила себе лежку. Она села, сняла кейс, прижала левую ладонь к боку и подержала, пока под ладонью не перестало пульсировать. Потом открыла кейс.


Это была ее старая винтовка с пристрелянным стволом. Модифицированный патрон тут же  вошел в патронник, когда она ее собрала. Лидия была профи и, когда Герман предлагал ей в помощь людей, она отказалась. В ее школе команды не приживались, каждый из выпускников работал  соло и был универсалом в своей области. Она снайпер-аналитик и ей не нужны громилы, даже самые лучшие. Она все сделает сама, и голова Германа, как и ее, останется на своих плечах. А дальше она убедит его, что работать на ее старое начальство идея куда лучше, чем воевать с системой. Он уже почти готов согласиться, лишь гордость не позволяет, но сейчас его хорошенько макнули носом.


Когда она выложила ему свой план, он не спорил с ней ни словом. Просто стоял как статуя, а в следующий миг разнес кулаком кирпичную стену и выдал свое любимое:


— Мне не нравится.


— Я знаю, но это лучший вариант. — И ему ничего не оставалось, как кивнуть. Лидия всегда знала на какие точки надо надавить и умела это делала.


Герман Айронфест ненавидел спорить с ней и сейчас он просто посмотрел на неё так, как смотрел последние годы. И произнес лишь одну фразу:


— Вернись живой. Слышишь меня, солдат?


— Конечно, вернусь – я отработаю щенка и вернусь, Герман. — Лидия улыбалась, вспоминая этот разговор, и одновременно слушала, как духи танцуют вокруг нее. Они любили ее и всегда пытались угодить. Астрал бесполезен, говорили ей, но она так не считала и, благодаря своей связи с ним, могла положить десять пуль одну в другую.


Лидия собрала винтовку не глядя, как собирала всё, что делала руками восемь лет: приклад, затвор, оптику, сошки в прореху брезента. Проверила ветер по тряпке на соседних лесах — почти нет, чуть справа. Проверила свет — солнце сзади, значит, бликов не будет. Проверила дистанцию — двести десять до угла, откуда он выйдет, сто восемьдесят до места, где он обычно замедляется. Она выбрала сто восемьдесят.


Потом закрыла глаза и посмотрела.

Написал комментарий к посту Моё кредо.

Почитайте про гипотезу информационной Вселенной. Согласен с вами, что определение Вреда по моей концепции не идеально, но с развитием квантовых и более мощных компьютеров вред как уменьшение потока жизненной Информации  можно будет определять всё точнее, предсказывая и последствия в будущем. А теперь попробуйте определить точно суть грехов, аморальных и безнравственных деяний. и вы поймёте. что: во-первых они изменяются со временем и имеют совершенно расплывчатое значение.

Написал комментарий к произведению Костя

Техномагическая сказка, хотя есть огрехи и в технике -- микроволновка на квантовой ТЯГЕ (!?), летает что ли; ну и в Империи 60 годов показывать колхоз, обозванный Агрохолдингом, как-то не в струю для капитализма. Но продолжения всё равно хочется.

Написал комментарий к произведению Лёгкое отклонение от канона. Или гоп со смыком по-корейски.

Более 50 лет чет читаю ф-ку и фентези. Прочитал или просмотрел почти все новейшие книги про наших попаданцев во врачей и айдолов в Южной Корее. Читаю вашу книгу и наслаждаюсь: и сюжет, и язык, и юмор, и динамика! А с запятыми могу помочь: я переводчик на пенсии, моё хобби --профессиональная редактура, но только книг, которые мне очень нравятся, причём, бесплатно. 

Написал комментарий к произведению Учитель Пения

Мне нравятся ваши книги, в том числе и эта. Но моя логика никак не может мне подсказать зачем лётчику "резать (специальным ножом!) стропы парашюта в падающем самолёте."?! Нож нужен только после (!) прыжка из падающего самолёта, чтобы обрезать зацепы строп за оперение самолёта или зацепы строп за что-то при приземлении.

Написал комментарий к произведению Хроники Тириса. Книга 3

Все сражения происходят как с парусно-весельными кораблями по методу Голливуда: один в центре с двумя (!) пистолетами "умело" расстреливает окруживших его десяток-другой автоматчиков)))

Написал комментарий к произведению Оцифрованный. Том 2

"Одно из них походило на весьма упитанную муху с шестью парами крыльев. Три пары сверху и три снизу. Муха махала крыльями, и пусть в космосе нет воздуха, но этим крыльям он и не был нужен.

Крылья вырабатывали что-то вроде порошка. И каждым взмахом крылья сбрасывали с себя этот порошок. Затем, в процессе сложных химических реакций, порошок взрывался, создавая импульс, толкая муху в нужном направлении." И всё на таком же уровне развития техники, вооружения, способов войны с инсектами и т.д. и т.п. В общем, сплошной примитивизм и недомыслие, мягко говоря.

Написал комментарий к произведению Гиртам. Эволюция

Люблю читать ваши книги. Но, как только что-то про космос, моментами пропадает обычная логика. Пилот истребителя (космического, атмосферного) обязательно д.б. в шлеме и ПРИСТЁГНУТ к своему креслу,  иначе при резких манёврах (за счёт действия момента инерции), а тем более при лобовом ударе,  он будет летать по кабине с любыми последствиями. Даже в современных авто предусмотрены воздушные подушки, а тут в космосе пилот разбивает лицо об панель управления!? Кроме того, категорически  было бы запрещено летать ВОЗЛЕ косм. станции, а тем более между антеннами! Это же проблема безопасности станции и её оборудования. По той же причине косм. корабли не должны включать свои маршевые двигатели при причаливании или отчаливании, иначе от вибрации станция вообще может развалиться. Для этого есть маневровые, скорее всего гравитационные, движки или даже  буксиры, как в морских портах для больших кораблей.  Кроме того,  в космосе всё в движении, причём чаще всего с разной скоростью и по разным траекториям. Поэтому там невозможно остановиться, тем более в одной точке! Можно только зависнуть (принять стационарное положение, сравнять скорости) относительно какого либо объекта: точки на планете, станции, другого корабля, астероида и т.д. А относительно других объектов, движущихся по другой орбите и с другой скоростью зависнувший корабль будет двигаться, хотя пилоту может показаться, что движутся  только они. И про дальности действия оружия. Авторы часто забывают, что пуля, снаряд, ракета в космосе могут лететь бесконечно, если не столкнутся с чем-то или их не притянет гравитацией к крупному телу. Поэтому ракеты могут различаться не просто по малой и средней дальности, а по дальности наведения. И в поясе астероидов невозможно нахождение рядом нескольких крупных астероидов, т.к. гравитация, рано или поздно, их притянет друг к другу.

 

Написал комментарий к гостевой книге пользователя negroleg

Спасибо за совет по поводу книги КОДЕКС ОХОТНИКА, авторы Виноградов и Олег Сапфир. Я прочитал 10 книг, но потом начались повторы приёмов развития сюжета и я переключился на других авторов.

Написал комментарий к произведению Артефактор. Книга 5. Маяк надежды

Отлично всё: сюжет, ГГ и его окружение, динамика, грамотный и образный язык -- как очень разборчивый читатель со стажем и редактор по хобби  имею основания для такой оценки. Успеха и в дальнейшем творчестве. Правда, с пунктуацией есть незаметные непорядки с запятыми -- могу помочь за возможность бесплатно читать продолжение.

Написал комментарий к произведению Кровь Василиска. Книга VII

Когда я подошел к крыльцу зпт все слуги синхронно поприветствовали меня,

причем зпт в этот раз(,) получилось у них это гораздо лучше, чем \во\ все\х\

предыдущи\х(е) попытка\х(и). ((В скобках то, что лишнее, в косых скобках -- добавленное. Ред))


Даже книксен Зигфриды вышел довольно изящным(, что) -- это говорило о том, что

она явно практиковала(сь в этом деле)\этот элемент. Как, впрочем, и остальные. Видимо зпт

Фредерик не давал слугам спуску и натаскивал их перед моим приездом. ((Два раза подряд "что" -- нежелательно))


Я невольно улыбнулся зпт смотря на слуг зпт по которым я даже успел немного

соскучиться. Как, впрочем, и по своему поместью зпт и территории вокруг.

Особенно зпт по Карнатскому лесу. Интересно(,) двоеточие Ласковая Смерть уже увяла?

((Можно зпт, но двоеточие -- очень не любимое авторами! -- грамотнее))

    Могу профессионально редактировать текст книг за бесплатное их скачивание. Присылаете мне на емэйл в ворде прогу и в тот же день получаете с редакцией.

Написал комментарий к произведению Курсант (Школяр - 4)

Спасибо за серию. Правда, с гонками автор намутил. На фото сплошь суперкары. Да, на них проводятся гонки, но гоночными болидами называют совершенно другие машины, одноместные, с открытыми колёсами и изготовленные исключительно для гонок на специализированных автодромах. А на суперкарах можно и по городу, но опять же, с разгоном до 200км/час, игнорированием красных огней светофора, с выездом на встречку и т.п могут ездить только по пьяни или под наркотиками. А настоящие спортсмены автогонщики никогда по городу так не ездят, потому что не хотят становиться убийцами. Нормальный  водитель, увидев внезапно появившийся впритирку(!) сбоку, впереди, а тем более идущий в лоб (по встречке) автомобиль, будет непроизвольно шарахаться, тормозить, уклоняться и, возможно, сталкиваться с другими автомобилями. А в авариях возможны и раненые, и погибшие. То есть автор превращает ГГ, честного, справедливого, готового придти на помощь, в палача за рулём автомобиля.

Написал комментарий к произведению Чехов. Книга 5. Дело спящей красавицы.

Согласен со всеми хвалебными отзывами читателей: интересно, захватывающе, без ненужных длинных описаний природы, местности, одежды, облика и т.д. и т.п. Хотел бы ещё подчеркнуть довольно высокую грамотность автора. И в качестве совета обратить внимание автора на одну тонкость с использованием причастий в прошедшем или настоящем времени. Хотя автор рассказывает о событиях якобы в прошедшем времени, но действия, одновременные с его, происходят для него в настоящем времени. Пример из книги: "Я налил почти остывший чай из стоявшего на столе чайника." Правильнее будет " из стоящего..." А вот, если бы было:" Я налил почти остывший чай из чайника, стоявшего на столе, но унесённого сразу лакеем." То есть, в первом случае чайник так и стоит на столе, а во втором он уже в прошлом."

Написал комментарий к произведению Незаконный наследник. Путь к власти. Том 2

Читаю фантастику более более 50 лет. Последние лет 20 читаю ( и очень выборочно!) только русскоязычных авторов. И из всех прочитанных мне хотелось, чтобы серия не кончалась, это Трон Знания Такаббира Рауфа и ваш Незаконный наследник. Нескончаемого творческого вдохновения вам!

Написал комментарий к произведению Бродяга 2 Звёздные закоулки.

Ну уж эти "галоктичиские" писаки! Хоть бы в Википедию иногда заглядывали. Вот что значит галОсеть? Если галактическая. то галАсеть, если намёк на голографию, то гОлосеть. Уж давно известно миру, что реактивная тяга да ещё на химтопливе  до скорости даже и близко к световой не разгонит. А у автора все корабли в космосе не только внутри систем гоняют, но из одной звёздной в другую за несколько часов(!) перелетают, хотя там расстояние, ну минимум, несколько световых месяцев!!! Далее, откуда автор взял, что пистолету для выстрела нужны атмосфера и тяготение? В открытом космосе современное пороховое оружие прекрасно будет палить. Автор слабо понимает, что такое тяготение, орбиты, звёздная система, поведение космических тел и кораблей в космосе. Та же беда с оружием: туннельным орудие называется потому, что оно располагается как бы в туннеле по всей(!) длине корабля, а у него в поворотных башнях. В космосе любое тело (а тем более снаряд, пуля) если его толкнуть будет лететь бесконечно(!) практически не замедляясь, пока не столкнётся с чем-то или не попадёт в поле тяготения более крупного тела. Это я к тому что в космосе нет такой категории, как дальность стрельбы. В общем, перечислять все глупости автора надо долго.

Написал комментарий к произведению Дикий прапор 3: САНИТАР КОСМОСА

Прежде чем писать о космосе, неплохо было бы что то о нём узнать из научно-популярного. На Марсе сила тяжести 0.4 от земной, на Луне -- 0,16, и это планеты! А у вас на планетоиде 0.6 да ещё и атмосфера есть -- это просто планета.  

Написал комментарий к произведению Дядя самых честных правил 4

Мне 80 лет, читаю фантастику с детства, а сейчас и очень выборочно: только те книги, которые по моему мнению, явно выделяются в лучшую сторону из огромной массы ширпотреба данного жанра. "Дядя", без всяких сомнений, как раз и является образцом настоящей фантастики и фентези; интересной по сюжету, динамичной без излишних длиннот по изложению, оригинальным взглядом на природу магии и её развитие, не перегруженной искусственными напряжёнными событиями и достаточно мягко поданной романтическрй линией и эротикой.

Также, с точки зрения редактора - моё полупрофессиональное хобби - я должен отметить очень высокую грамотность текста. Хотя у меня и есть несколько замечаний, но, скорее, рекомендаций, а не корректировок.    

В предложенииях:

"Нет, нет, нет, -- армейская карьера точно не для меня!" - тире вместо запятой.

"Даст бог:,послужите, проявите себя,/ и вернут вас обратно." - двоеточие вместо зпт и лишняя зпт

"Не мне обсуждать генералов, тем более я знал по опыту: — внешность порой бывает обманчива до крайности." - двоеточие вместо тире.

" Пришлось договариваться с Корсаковым, чтобы “бесполезное” орудие (осталось) он оставил под моим началом и (чтобы он) выделил несколько солдат для его обслуживания." - исключается повтор "чтобы" .

С уважением и пожеланием успеха, ВП.

Написал комментарий к произведению Реальность Тардис

Алёна, пишите больше, но советуйтесь, пожалуйста , по транспортно-техническим вопросам. В  описании автоаварии, когда Александр за рулём, а ГГ рядом на пассажирском сидении  машины которая медленно ползёт по обледенелому спуску и получает удар или толчок сзади, вы нарушили несколько  законов физики))) 

     Во-первых, при этом сидящих в машине бросает НАЗАД, т.е. прижимает к спинке и подголовникам сидений. Во-вторых,  резкое торможение на обледенелой дороге НЕВОЗМОЖНО. И в-третьих, допустим: шипованная резина, участок сухого асфальта и т.п., НО они МЕДЛЕННО ПОЛЗУТ вслед за другой машиной , поэтому даже при резком торможении  будет только мягкое удержание ремнями Алисы и ни в коем разе не будет  разбития носа у  Александра, даже не пристёгнутого, ибо он, как и любой водитель, тормозя обязательно упирается руками в рулевое колесо. 

 Ну и в-четвёртых, резкое торможение в такой ситуации будет невозможно потому, что машина, толкнувшая их сзади, наверняка скользит и продолжает их давить или снова толкать.

Написал комментарий к произведению Вингер. Танке (Переиздание)

Редактирую фантастику и фэнтези на русском, но только те книги. которые мне очень нравятся - это, наряду с чтением, как бы моё хобби. На испанском я, в основном, занимался военно-техническим переводом. Ваши тексты написаны довольно грамотно, но, главным образом, пунктуация и ещё кое-что нуждается в корректировке. 

Наверх Вниз