2 499
29 144
10 439
173 716

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к рецензии Рецензия на роман «Связь без брака»

ДЮСШ отдельная, да. В детском доме может быть какая-нибудь секция спортивная, если директор выбил ставку на препода. Ласковый май, например, появился из музыкального кружка при детдоме - директор выбила ставку на руководителя

Написал(-a) комментарий к рецензии Рецензия на роман «Связь без брака»

Про смерти каких-то там третьестепенных персов - Роулинг в ГП прикопала целого препода,другого лишила памяти, третий едва не съел учеников, одну из которых раньше едва не убил тролль. И всё это без какой-либо реакции со стороны Министерства магии, которое зато чутко следит, чтобы Гарри Поттер не колдовал на каникулах

Написал(-a) комментарий к произведению Мир совкового периода. Первая кровь

Да, было очень странное время, причём всё менялось буквально на глазах. Тут если собрать воспоминания, то можно несколько сот тысяч советских союзов соорудить, и все они существовали в реальности

Написал(-a) комментарий к произведению Мир совкового периода. Первая кровь

Всё везде по-разному было в институтах. Наш заборостроительный (😝), например, на первом курсе давал именно общие предметы, хотя и углублённо в сторону заборов. Там целая пирамида была выстроена, как я позже осознал, а специализации начинались курса с третьего примерно. Но формально у разных факультетов были и разные программы. Допустим, у кого-то коллоидная химия была рассчитана на семестр, а у кого-то - на целый курс. 

Но я понимаю, о чем вы. В других институтах точно была немного другая программа. И перевестись в такой же вуз и с той же специальностью, но в другом городе, студент после первого курса, например, мог, досдав пару-тройку предметов, которые там проходили раньше. Зато у него на втором курсе могло появиться свободное время из-за чуть запаздывающего курса. К 4-5 курсам, конечно, программы становились одинаковыми, что логично. 


Пишу всё это по памяти, могу в чём-то путать, ещё раз сорри

Написал(-a) комментарий к произведению Мир совкового периода. Первая кровь

Он не работал инженером. Ни дня. Общий кругозор остался от высшего образования, но - сорок лет прошло. Секретность снимают через 5 лет и не зря - за это время любые знания уходят вглубь и могут всплывать лишь от случая к случаю, если на что-то натыкаешься, что достаёт воспоминания из глубины 

Как-то так, сорри) 


Попаданцев в себя я, конечно, читал. Меня там и задевала именно полная память героя - о, сегодня такой-то день, я тут делал то-то и то-то. Попробуйте вспомнить любой произвольный день из своей жизни - если там не случилось чего-то примечательного, это практически невозможно. Есть уникумы, не спорю. Но чаще будет ситуация "врёт как очевидец". Натыкался на историю с записью событий штурма зимнего в 17м - через 10 лет решили записать воспоминания участников и получили набор, который между собой не стыковался. У Бушкова, кажется, читал

Написал(-a) комментарий к произведению Мир совкового периода. Первая кровь

Хреновая аналогия.

Ну то есть сам не написал ни строчки, но точно знаешь, что хорошо, а что плохо? Это называется вкусовщина. Иди своей дорогой, странник, ищи то, что тебе понравится. 

А я, пожалуй, продолжу дальше постигать основы ремесла

Написал(-a) комментарий к произведению Мир совкового периода. Первая кровь

Про министерства я знаю) герой не знает, у него-то википедии нет)) 

С командами сложно. У Черненко, например, своей команды толком не было, он даже в общем отделе ЦК, где просидел 20 лет, её не создал, а сам был членом команды Брежнева. У Андропова, кстати, команда была (тот же Горбачёв) , но он её не успел расставить до конца

Написал(-a) комментарий к посту Писательский эксперимент: лицо и время повествования)

Фокал обычно дается главным героям ) давать взгляд на события с точки зрения проходных персонажей -- это такое себе развлечение, на мой взгляд

Я писал и от третьего лица, сейчас вот пробую от первого, причем без смены фокала. От первого получается сложнее -- хотя казалось бы, якай и якай ))

Написал(-a) комментарий к посту Писательский эксперимент: лицо и время повествования)

лучше всего, конечно, третье лицо и прошедшее время. Но с фокалом сложнее. Если в книге пересказываются одни и те же события с точки зрения разных героев, то получается, как правило, не очень. Самое лучшее -- это несколько историй, который могут пересекаться в процессе, но такое, наверное, подходит только для каких-нибудь эпопей (Властелин колец, Песнь Льда и Огня, если уж обращаться к классике 🤓 )

Написал(-a) комментарий к произведению Мир совкового периода. Первая кровь

Была ещё в первую мировую и, кажется, в гражданскую. Не исключаю, что и в Великую Отечественную какие-то ограничения были, но тут надо проверять. Но вообще это в общемировом смысле. Эти кампании везде и всегда заканчивались плохо. 


Спасибо за указания на ошибки, я постараюсь потом вычитать ещё раз. Глаз все-таки замыливается на больших текстах. 

Наверх Вниз