Написал(-a) комментарий к произведению Мир совкового периода. Второе счастье
Слишком просто, не? 
Заходил(-a)
Слишком просто, не? 
Ура 
если такое бывает, то я тоже ))
Спасибо) это я подзабыл, как тут работает юзерфрендли интерфейс и не нажал на одну из кнопочек ((
Как там говорили - жить настоящим, помнить о прошлом, думать о будущем
Настоящее неинтересно, а впрошлом ковыряться все любят
Какие продвинутые комсомольцы
Ну это шутка, я надеюсь)
почему весной? 5 лет учебы, через год в аспирантуру. Казах год не доучился
"летом девяносто первого Жасым, не окончив аспирантуру, уехал"
Не, вроде всё верно. В аспирантуре не доучился
Из аспирантуры, я гляну, как сформулировано. Спасибо
Аспирантура же) или я где-то описался. Если покажете, где, отвечу точно (ну и поправлю, если ошибка)
Скоро будет))
Это намек на определённый попаданческий шаблон) он есть, но избежать его почти не реально
главное, найти тех, кто расстреливать будет )
Помнить бы её поимённо
Вот что обложка животворящая делает))
Это старая обложка или новая? /друг просил уточнить/ ))
Спасибо!
Ну так а почему бы не купить?))
ДЮСШ отдельная, да. В детском доме может быть какая-нибудь секция спортивная, если директор выбил ставку на препода. Ласковый май, например, появился из музыкального кружка при детдоме - директор выбила ставку на руководителя
Вряд ли. Батарея далеко от компа ((
Про смерти каких-то там третьестепенных персов - Роулинг в ГП прикопала целого препода,другого лишила памяти, третий едва не съел учеников, одну из которых раньше едва не убил тролль. И всё это без какой-либо реакции со стороны Министерства магии, которое зато чутко следит, чтобы Гарри Поттер не колдовал на каникулах
Кто знает? Душа женщины те ещё потемки))
Да, было очень странное время, причём всё менялось буквально на глазах. Тут если собрать воспоминания, то можно несколько сот тысяч советских союзов соорудить, и все они существовали в реальности
Всё везде по-разному было в институтах. Наш заборостроительный (
), например, на первом курсе давал именно общие предметы, хотя и углублённо в сторону заборов. Там целая пирамида была выстроена, как я позже осознал, а специализации начинались курса с третьего примерно. Но формально у разных факультетов были и разные программы. Допустим, у кого-то коллоидная химия была рассчитана на семестр, а у кого-то - на целый курс.
Но я понимаю, о чем вы. В других институтах точно была немного другая программа. И перевестись в такой же вуз и с той же специальностью, но в другом городе, студент после первого курса, например, мог, досдав пару-тройку предметов, которые там проходили раньше. Зато у него на втором курсе могло появиться свободное время из-за чуть запаздывающего курса. К 4-5 курсам, конечно, программы становились одинаковыми, что логично.
Пишу всё это по памяти, могу в чём-то путать, ещё раз сорри
Он не работал инженером. Ни дня. Общий кругозор остался от высшего образования, но - сорок лет прошло. Секретность снимают через 5 лет и не зря - за это время любые знания уходят вглубь и могут всплывать лишь от случая к случаю, если на что-то натыкаешься, что достаёт воспоминания из глубины
Как-то так, сорри)
Попаданцев в себя я, конечно, читал. Меня там и задевала именно полная память героя - о, сегодня такой-то день, я тут делал то-то и то-то. Попробуйте вспомнить любой произвольный день из своей жизни - если там не случилось чего-то примечательного, это практически невозможно. Есть уникумы, не спорю. Но чаще будет ситуация "врёт как очевидец". Натыкался на историю с записью событий штурма зимнего в 17м - через 10 лет решили записать воспоминания участников и получили набор, который между собой не стыковался. У Бушкова, кажется, читал
Ну сложно обсуждать написанного тобой героя. Я же его вижу совсем иначе. Возможно, не смог в нормальное описание, учту этот момент, буду внимательнее следить
В Актюбинске тогда уж))
Там вообще 21+ должно быть))
Видимо, да. Может ранить неокрепшую детскую психику))
Хреновая аналогия.
Ну то есть сам не написал ни строчки, но точно знаешь, что хорошо, а что плохо? Это называется вкусовщина. Иди своей дорогой, странник, ищи то, что тебе понравится.
А я, пожалуй, продолжу дальше постигать основы ремесла
А у вас уже что-то написано своё? Ну чтобы все желающие могли посмотреть как надо и устыдиться своей писанины? 
Почему? Купил и отдал. Он честный
Про министерства я знаю) герой не знает, у него-то википедии нет))
С командами сложно. У Черненко, например, своей команды толком не было, он даже в общем отделе ЦК, где просидел 20 лет, её не создал, а сам был членом команды Брежнева. У Андропова, кстати, команда была (тот же Горбачёв) , но он её не успел расставить до конца
Фокал обычно дается главным героям ) давать взгляд на события с точки зрения проходных персонажей -- это такое себе развлечение, на мой взгляд
Я писал и от третьего лица, сейчас вот пробую от первого, причем без смены фокала. От первого получается сложнее -- хотя казалось бы, якай и якай ))
лучше всего, конечно, третье лицо и прошедшее время. Но с фокалом сложнее. Если в книге пересказываются одни и те же события с точки зрения разных героев, то получается, как правило, не очень. Самое лучшее -- это несколько историй, который могут пересекаться в процессе, но такое, наверное, подходит только для каких-нибудь эпопей (Властелин колец, Песнь Льда и Огня, если уж обращаться к классике
)
Фик по Ро, конечно ))
Тут уже вспоминали Чехова
Знаю. Только по ведению души)
Была ещё в первую мировую и, кажется, в гражданскую. Не исключаю, что и в Великую Отечественную какие-то ограничения были, но тут надо проверять. Но вообще это в общемировом смысле. Эти кампании везде и всегда заканчивались плохо.
Спасибо за указания на ошибки, я постараюсь потом вычитать ещё раз. Глаз все-таки замыливается на больших текстах.
Зависит от студентов))
Мои татары уверяют, что это что-то типа ироничного "всегда пожалуйста" или "заходите ещё"))
Дык, а как иначе? Пропустить, потому что не слишком интересно? ((
Благодарю! 🥳
Я учту во второй книге ) учимся на ходу, что делать
Что, ни одного светлого воспоминания из того времени? ((
У него вроде в Федора, и попозже, насколько я разобрался
Арбалеты не нужны. А пушки будут ))
Написал(-a) комментарий к произведению Мир совкового периода. Второе счастье
Автор сначала сам с собой посрется )) а это гораздо ужаснее, чем всё, что могут изобразить читатели )