Написал(-a) комментарий к посту День писателя
Ну куда без товарища Розенталя ))
Заходил(-a)
Ну куда без товарища Розенталя ))
Галич в 74-м что ли уехал и умер в Париже. Отрезанный ломоть, почти как Любимов или Тарковский -- для особой аудитории. Визбор так и не заработал себе протестную репутацию + Высоцкий всё же успел Жеглова сыграть, который и стал для него путевкой в вечность. Если бы не Жеглов, а только песни+театр -- вряд ли получилось бы его сильно раскрутить.
живёт с беременной женщиной

Авторский мир, с ним либо мириться, либо нет. Спорить с автором смысла нет, как правило.
Ну то что вы описали это не треш ) так, попытка автора облегчить себе жизнь
Я бы предположил, что это не ваша книга )) я такие закрываю быстро и забываю
Не настолько страшное ЧП все же. Общесоюзную статистику не нашел, но есть Смоленская область в 86м - примерно 900 исключенные, половина - нарушение устава (туда что угодно могли подтянуть вплоть до прически). Таких областей по союзу тогда было штук 180, то есть не массово, но сколько-то там тысяч народу в год вполне могли. Если за каждого исключённого секретаря райкома увольнять - никто на такую расстрельную должность просто не пойдет.
Подозреваю, что могли наказать как-то за слишком большие показатели - типа у всех полтысячи, а у тебя, нехороший ты человек, тысяч пять. Вот тогда да - айайай, плохо работаешь и оргвыводы. Но, возможно, и в общем ситуацию смотрели
Не, я про то, что формально могли (про профсоюз уточнил - там надо было сильно накосячить, да то, скорее всего, ограничились бы перенесли отпуска на зиму или в очереди на что-то подвинули бы) и за безбилетный проезд. Но автор книги, видимо, не слишком вникал в нюансы.
Кстати, исключение хоть и ЧП, но не особо сильное. Другое дело, что вообще старались этой мерой не злоупотреблять, что на мой взгляд глупость
Конечно. Но совсем отбрасывать саму возможность исключения за безбилетный проезд не стоит )
Неправильно. Надо так:
Чем больше женщину мы меньше
Тем меньше больше она нас (с)
Вот видите, даже Дмитриев не то ) а что будет, если в эту тему полезет не столь погруженный в проблему автор? А таких как бы не подавляющее большинство.
Я вам ещё один моментик из внутренней кухни приоткрою. Как правило, некто начинает писать, не найдя среди предложения то, что ему хочется прочитать. Может, и вы когда-нибудь пополните ряды авторов и напишете сагу про электронную промышленность СССР )
Вы немного не правы. Вернее, так. Можно писать про себя и про то, как ты попадаешь (в СССР, в Древний Рим, в Средиземье, в Хогвартс, неважно), и таких книг на самом деле много. Иногда народ пишет по следам своих увлечений -- это, например, весь форум Махрова и иже с ними. Но чаще выбирают героев, которые что-то задевают уже в твоей душе, а дальше уже весь сюжет подстраивается под его характер и прочее.
Что касается развития радиоэлектроники, могу посоветовать неплохой цикл "Пока не поздно" Павла Дмитриева, там он очень подробно разбирает и состояние этого дела в СССР и мире на момент попаданства (емнип, 65 год), и то, какими путями пришлось эту отрасль пинать вперед, к свершениям. Думаю, что-то подобное на эту тему мы ещё долго не увидим -- кому захочется повторяться?
Ну и про то, что не знаешь, о чем пишешь -- есть интернет, есть книги, есть мозги, в конце концов. Понятно, что узким специалистом таким образом стать невозможно, но и пишут обычно не учебники для продвинутых попаданцев, а что-то развлекательное. К тому же на многие технические вещи есть больше одной теории, и упоминание, допустим, "радиочастотного фильтра 3-го порядка" вызовет такой набег заклепочников, что редкий автор удержится от искушения воспользоваться кнопкой бана.
времени было в обрез, почти не переделывал ничего, писал по линии (
Эм. А у меня сейчас его нет? 
Частично 
Не только. Плохо было в прибалтике, остальные республики чувствовали себя относительно уверенно. Хотя тенденция уже тогда была негативная
Спасибо! 🥳
С почти наступившим 
Спасибо 🥳
Судьба такая у главных героев))
Иногда прокатывает)) но я эти уловки знаю 
Я тоже) очень
Да фиг знает. Я бы так какого плохиша назвал разве что
Просто сейчас Невзоров это совершенно определённый персонаж современной русской истории. С определённым бэкграундом, который уже не отмыть
В телеграме есть бот Кандинский (так и искать, можно через Яндекс)
Авито не было, авторазборки были) плюс на родине отец Егора не последний человек, поможет сыну; любой завод - это ещё и автотранспортный цех, имеющий право на фонды и обладающий неким золотым по тем временам запасом

Собственно, я описал нож, который долго лежал у отца в гараже. Откуда он его притащил, кто этот нож сделал -- бог весть. Но я этот нож помню с детства, а последний раз видел уже после смерти отца; хотел забрать себе, но так и не собрался. Про кровосток я знаю )
Зависит от того, где сдавал. Если через школьное УПК - то давали С и надо было вождение досдать на В. Если через автошколу - да, сразу автоматом
Д, кажется - это автобусы, на них вообще специально учиться надо
/сложный смайлик разводит руками/
Голь на выдумки))
Это, кажется, уже позже выпускалось, но надо проверять по моделям. В СССР любой новый болт означал новую модель ))
Когда у героя будет на это время))
Тут вспомнить, каким было лето год назад, уже проблема)) а тут какой-то торнадо, который даже не во всех районах, наверное, был, как в конце 90х
А знаете, как психологически тяжело их писать?
По приёмам - я сейчас разные пробую. По идее, для таких вот выкладок с продолжением, нужен именно приём рассказа в главе с хуком на конце. Но пока реализовать это в полном объёме не смог, сорри.
Но я научусь
Наверное, для сварки, но тут могу ошибаться. Нам он там не попадался, всё больше карбид))
Можно записывать и надеяться, что когда-нибудь руки дойдут.
Можно объединять - самое, наверное, лучшее для больших форм
Можно облекать в небольшие рассказики
Пардон, но в описании: любитЕ ли вы))
Не за горами, как счастье в Перми))
Вам спасибо
Я так понимаю, на кого нарвешься) а вообще полностью забыл про это, хотя сталкивался
Хорошо всё будет, иначе зачем писать) но не сразу О_о
Это точно) но зависит от времени. Иногда важнее командирскую башенку и промежуточный патрон внедрять
Да ладно, на картинке тоже ничего такого нет, только поза такая)) а вообще книга от лица главгероя, у него свои представления о прекрасном))
))
Спорить не буду, все недостатки вижу.
Но курение не пропагандирую, это клевета ))
На той трассе ещё и города сплошняком большие, со светофорами и прочим. Это сейчас объездных настроили)
50 это как раз средняя. Сейчас народ летает от 75 до 100 и больше - тоже по средней. Во многом эта средняя зависит от остановок почему-то, всё остальное слабо влияет
Вам спасибо)
Написал(-a) комментарий к посту Царевич Алексей, но не тот
Значит, он в энциклопедию попаданцев не попал )