Игорь Черемис

Я свидетель, а что случилось? - фраза как раз из тех времён. А за ложь в жалобах тогда не привлекали, максимум, отпишут - факты не подтвердились. Поэтому строчили много, охотно и всюду. Кстати, и сейчас тоже пишут много и часто не по делу, а госорганы по-прежнему могут только отписать, что факты не подтвердились.

Дык, там же тоже люди работали. В принципе, даже у Дыховичного тесть - член политбюро, а это уже немало. Тем более что Дыховичный тогда был закадычным другом Высоцкого

В фильме Впереди день у нее большая сцена как раз на танцах, где она хорошо проявляется. Но в целом, конечно, всё в духе того времени, какая-то разновидность твиста

Из мира совкового периода ) 

Да нет, стандартная для того времени практика. Зависела в основном от наличия знакомых в этом самом ЦК. А Андропов тогда - всего лишь начальник комитета при совете министров. У него был аппаратный вес, но ниже, чем у секретаря ЦК хотя бы по сельскому хозяйству 

Ну а чего бесхозному кгбшнику пропадать ))

Ну автор-то точно подумал ))

Ну да, не доложили ))

От алкоголизма не вылечить, только сам человек может захотеть слезть с этой зависимости 

70е я не помню, но 80е в памяти остались. Народ регулярно садился за руль после стакана. Даже всякие артисты в мемуарах очень гордились - мол, гаишник остановил, но узнал и даже не наказал, я ему книжку подарил. А общем, не общее правило, но бывало 

мне достаточно, что так думает герой книжки, которую я пишу. А мои мысли -- это мои мысли, зачем они вам? 

да, чем больше расстрелов, тем лучше )

Присягу предал же

Белфаст! Белфаст! )) а все остальное надо просить  Добронравова написать, он может в протест 

Дык, другой вопрос - гг может и не знать английский текст. Битлов он худо бедно помнит плюс их тексты тогда можно было найти, а этих он вряд ли когда играл. Слушал - да. Он по русскому року в основном, то, что на гитаре можно легко сыграть даже без слуха. Ну и может воспроизвести то, что когда-то слышал, поскольку слух теперь есть

Белфаст ещё на русский надо перевести ) и может получиться Это идут барбудос от Кобзона, а зачем нам ещё одни барбудос? ))

Ещё в первой книге хотел переплет Высоцкого, но решил ограничиться глюками ))

))

Там не поймать ))

Какой ужас 

Давние традиции ненависти к большевикам ))

Для того времени - вполне себе неформал ))

Никон - это при его батюшке, Алексее Михайловиче, прозванном Тишайшим.

Население тогда, кстати, не сократилось, хотя там территорий прибавилось, хз, как считать. Тогдашние переписи очень смутные.

Ну а великий - это как в Гарри Поттере: 

Конечно. Иначе зачем все это )

))

Не очень хорошо получится, насколько я разобрался в механизме АТ

Да и бог бы с ним

https://docs.google.com/spreadsheets/d/1tLrtQ6KZZis2nwACSvjx4NfUDdxvOT7TXG0scEoJfO0/edit?usp=drivesdk

Конечно )

Есть справочник по попаданцам ) достаточно полный. Там год и примерно в кого. СССР, кстати, давно обогнал Великую отечественную 

Спасибо! )

Надеюсь, понравится ) сейчас я недостатки вижу, но исправлять вряд ли буду (( слишком много других мыслей, только мелочи 

Да, там главное указать общее направление, Урал это богатое место 

Ну он действительно утрачен ) там Меншиков хорошо потрудился, от первой версии ничего не осталось, да и потом перестраивали. Но это общая беда старых строений, у нас 17го века почти и не осталось

Может быть ) но пусть царевич побалуется

Когда Петру пушки понадобились после Нарвы именно Строгановы пришли на помощь - поставили несколько заводов, рудники организовали и все очень быстро по тем временам. По слухам, они и серебро копали втихую, но будем считать это наветами ) 

Так что, думаю, в компании с царевичем и его вложениями дело у них пойдет. Очень полезная для России семья, та же голландская Ост-Индийская компания, только вид сбоку

Есть и другие данные ‍♂️

Но это уже пошло серебро из Нерчинска и золото из Китая 

30 млн. 80 тысяч было в середине века

На такое даже в 19 веке не сподобились, бурлаками обходились. 

Не, там более сложная история. Формально эти палаты никогда не терялись, но никому до них после Петра дела не было, кроме жильцов. "Обнаружили" их после войны, тогда же приписали семейству Монс, а "потеряли" в конце 80х, там была очень громкая история с застройкой исторической территории. Снова "нашли" в 2010м стараниями Архнадзора. Что там осталось от первоначальной постройки - бог весть

Им там биться не с кем, этим мощным парусникам. Волга и Дон это удел галер, а с мощными пушками они там будут ультимативным оружием. Вот Крым без парусов брать - это да, не реально. Но там надо очень внимательно на турков смотреть, за Крым они точно Русь воевать пойдут

Бог знает, не я ( сейчас развлекаясь 4м Диссидентом, а потом, думаю, продолжу и это

Спасибо )

Не обязательно жилет, камзолы были с рукавами. Но посмотрел - да, верхняя одежда это кафтан

Там примерно так и было, личную добычу спускали за бесценок. Я мог с порядком цен напортачить, но это типа преувеличение) русский он уже почти знает, есть такие, упертые полиглоты. У Жюля Верна паганель тоже за пару месяцев португальский выучил по какой-то левой книге

Тоже не нравилось, но так и не придумал, чем заменить

В некоторых условиях стандартные подходы дают сбой ))

Сама ловля на удочку тогда - развлечение не для всех, так, ребятишкам побаловаться. Крестьяне люди занятые, они сидеть на берегу полдня не будут, возьмут бредень да пройдут по рыбным местам, сразу на несколько дней и наловят. Ну и пруды - они тогда уже были в количестве как раз под развод рыбы 

А пороховой запас создать, а новых казаков обучить, а оружие сделать? Там много чего надо. Голицын вон пошел с наскока и армию потерял