Игорь Черемис

Источники по статистике населения XVII в. отличаются чрезвычайной сложностью, специфичностью и к тому же плохой сохранностью. Специфика их обусловлена особенностями учета населения, который не был ни всеобщим, ни систематическим, ни централизованным. (с) Водарский

Никто и не считает ) но данных о тех переписях осталось настолько мало, что герой о них и не в курсе

Судьба больших кораблей ))

Ну, значит, не судьба

В целом Урал от Астрахани недалече, но - это целая экспедиция с зимовкой в той же Астрахани, на Урале в это время стояли два городка, а выше Гурьева были ногайские земли, и те очень не любили названных гостей.

Ну Петром все восторгались. Да и сейчас попаданцев в Петра сотни ))

А не получится не ввязываться. Как только начнем поползновения в Белоруссию, тут же нарисуются шведы. 

Даже с Азовом можно что-то делать очень условно - как только там какой успех появится, тут же нарисуются османы, которые легко могут привести на Русь 200тысячную армию. У России тогда с трудом набиралось тысяч 60-70, причем везде

Петру очень повезло со временем - война за испанское наследство сильно отвлекла народ от его действий в Прибалтике. И все равно пришлось ввязываться в войну с турками (Прутский поход), а потом отдавать Азов обратно.

В 1667м больших войн в Европе уже не было, голландская война начнется в 1672м. 

Поляков нечем было добивать, сил уже не оставалось, и так по мирному договору забрали все, что могли. Забрали бы больше - была бы война с турками и скорее всего со Швецией 

Война с Польшей все ресурсы забирала с 1650х, не до Дона, там казаки от ногаев и татар обороняли 

Там центральной власти не было в то время. Дикое поле 

Для таких вещей учёных надо в хоть каком-то количестве ((

Да бог знает, цен то нет, поскольку и картошка в России не торгуется. Овощ декоративный, вполне может быть и дорогим

Не обязательно все сразу ) 

Про пьянство Петра ходят легенды, а все равно - до 52 лет дожил

На горе вроде Строгановы плотно сидят )) но освоение богатств земных в то время -- это не годы даже, десятилетия. Но чтобы со шведами Петру воевать, осваивать Урал надо как раз в этом времени

В это время почему-то одних казаков выбирают

Будет и водопровод ) но это слишком просто, придется крутить

Собирался к лету, но, видимо, задержится на месяц

Спасибо! Так всегда с книгами. Но продолжение будет )

Таксист, только балованный ))

Слишком маленькая информационная повестка и безусловное доверие печатному слову у населения. В таких условиях позволять говорить все не слишком разумно

Вторая ОВ, скорее всего, в 1985-м получена, тогда всем давали ветеранам. Ну и мог на Западной Украине или в Литве лесных братьев гонять

Не знал, спасибо. В какой-то статье читал, что у них в семье была традиция - сохранять фамилию Иваненко в память о том летчике. Но инфа была без ссылок

Спасибо, подумаю над этим )

Учебник пишет вот так:

Приставка «о» ставится перед согласной, например, «о друге». «Об» необходимо выбирать, когда тот предшествует гласной: «об Оксане».
Исключениями являются некоторые устойчивые словосочетания («Как рыба об лед» вместо «Как рыба о лед»). Самый диковинный вариант: «Обо». Применяется перед скоплением согласных в отдельных местоимениях: «Обо мне»
Источник: https://egevpare.ru/kak-pravilno-pisat-o-ili-ob

Нет, к сожалению (( даже бюрократам нельзя

спасибо!

Как показывает практика, тогда нужна диктатура у себя. Причем жёсткая, иначе народ от халявной дури вразнос пойдет. Впрочем, диктатура тоже ничего не гарантирует

Нарковойны в латинской Америке это хорошо. А у нас в средней Азии плохо )

Не надо, нам только нарковойн не хватало 

Он хиппи, зачем нам в СССР хиппи? Своих девать некуда (

Леннон не нужен 

Не, скорее всего, байка

Этого не знаю, настолько не копал )

До последнего считали, что все вопросы решаются на Политбюро. Апелляция Хрущева к армии оказалась неожиданной, поэтому, собственно, и не стали доводить до горячего, чтобы посмотреть, за кем пойдет народ (то бишь ЦК)

Ну все хотят кричать на красной площади, и никто не хочет кричать где-нибудь в южном Бутово ))

Разумеется. Было бы странно разрешать то, что противоречит )

Видите, сколько свободы ))

Или любое государство 

Типа того. Ну и желание просто хоть так помочь свернуть с пути, ведущего к смерти. 

Кроме того, в принципе, Высоцкий по тем временам был хоть и не записным диссидентом, но советскую власть подтачивал понемногу. Не антисоветчик, но близко. У Раззакова была книга Высоцкий агент КГБ, которую наследники актера засудили, но осадочек остался )) 

Я в это не верю, честно говоря - не похож он на агента 

Скорее всего, так и есть, поправлю. Спасибо 

Не заметил, как Т9 поправил ) Клакой, конечно

Какой, термин такой. Сейчас гляну, если ошибся - поправлю

Там очень смутная история создания этой песни, но музыка, кажется, изначально Кутикова (и, возможно, при участии Подгородецкого). Но ГГ таких тонкостей то ли не знает, то ли убежден, что без Макаревича не создастся условий для написания. 

Анне Веске потаенная дочь Андропова и Киви

Это точно прикладная конспирология ))

Спасибо )

Сорри, не понял?

На западе в 1972 тоже не сказать, что рай. И деньги решают, хотя с запасами западной попсы это можно быстро поправить 

Не, вопрос аудитории. В 80е народ даже на поэтов, которые в 70е собирали Лужники, ходить почти перестал. Слушали Весёлых ребят и Наутилус, фанатели по миражу и ласковомаю, Цоя того же. Цой как раз и занял протестную нишу, машина времени этого сделать не смогла. Высоцкого в 80е очень активно пиарили, говоря современным языком, но он быстро перешёл в разряд памятников