Написал(-a) комментарий к произведению Диссидент-2: Слово и дело
Это уже попаданец получится, а не Жеглов или Фокс ))
Заходил(-a)
Это уже попаданец получится, а не Жеглов или Фокс ))
Да, на западе с 84го
Ну так и хитрые среди киношников далеко не все ) некоторые действительно просто снимали кино, а актеров отбирали по пробам. В принципе, в этих фильмах Высоцкий достаточно органичен
По последнему пункту - в русле общей советской исторической науки )) учебники были одни на весь союз
На остальные позвольте не отвечать ))
Я склоняюсь к той мысли, что Высоцкого часто и брали в фильмы из-за песен, надеясь чуть улучшить за этот счёт прокатные показатели, но у начальства из Госкино был свой взгляд на эту тему, и они периодически заворачивали излишне хитрых. Но в 72м тот же Высоцкий чуть ли не одновременно снимался в двух картинах (Четвертый и Плохой хороший человек), и там, насколько я помню, обошлись без его песен. Оба фильма, кстати, хитами не стали.
Конечно. Я же не просто так его в сумы отправил ))
Они и в Яндексе есть, там главное понять, что переименовали, а что нет
Там и сейчас остались Ковпаковский район, улицы имени летчиков и парк Кожедуба (думаю, и до них дойдет очередь). Возможно, стоило вместе "все" написать "многие", потому что даже то, что вы назвали -- это достаточно заметные магистрали.
А так в сети довольно много сайтов про советские Сумы, там можно встретить указания, когда что строилось, как называлось. Просто работа кропотливая, а всё ради одной строчки (да и то, как выяснилось, написанной с ошибкой )) )
Это моя ошибка, конечно Маркса.
Сложности есть, иногда переименования не очевидны, то есть смотришь на новой карте какую-нибудь (условно) улицу Владимирскую и думаешь - наверное, революционер или в честь города, а то и Ленина. Ан нет, нифига - бывшая Чапаева
Постараюсь оправдать )
Ладно, уточню -- не в моём вкусе ))
О, спасибо. Поправлю сейчас
Сейчас там многое поменялось ) хотя многое осталось прежним
С днём рождения!
Булычев писал с оглядкой на коммунистическую идеологию (даже если внешне это выглядит не так). Нынешние сценаристы просто писали, возможно, с оглядкой на идеологию капитализма. Вот и получилось то, что получилось
С 53 года КГБ реформировали очень часто (в первую очередь -- понизили с министерства до комитета при Совете министров), и, в принципе, Андропов сделал одну хорошую вещь - обеспечил полтора десятка лет стабильности. Вот только эту стабильность комитетчики использовали не лучшим образом, но есть мнение, что это как раз из-за предыдущих пертурбаций - наверх вынесло не самых верных и не самых умных солдат партии
Систему довели до абсурда, а эти пятилетки в четыре года вообще были настолько не нужны, что приходилось подгонять показатели, чтобы показать выполнение этих инициатив. Но это в любом деле опасно, к социализму это относится ровно в той же мере, как и к капитализму. Просто при капитализме все скорее всего закончится банкротством и выкидыванием на улицу очередной толпы неудачников, а при социализме будут тянуть до последнего.
Впрочем, при капитализме тоже не факт - при наличии большого концерна убытки на одном направлении покрываются за счёт других. Если рассматривать СССР как одну большую корпорацию, производящую буквально всё - то в целом она работала в плюс.
А вот забив на качество случился как раз в 70е, когда контрольные органы (те, где раньше сидел зловещий Мехлис) загнали в задницу
С гитарами всё примерно так, как было в любой стране мира (и как есть сейчас). В биографиях различных звёзд есть строка, когда этой звезде родители или родственники покупали гитару за 5/10/20 баксов - это как раз аналог советских за 3 рубля. Потому что нормальный les paul или битловский Rickenbacker это совсем другой уровень цен, который потянет далеко не каждая рабочая семья.
Собственно, это про любой товар можно сказать - были и советские стенки, но югославские были престижнее.
Я даже больше скажу - система предзаказов (на те же машины) позволяла автозаводам и их смежникам вести размеренное плановое производство, не зависящее от сезонного спроса. Конечно, с точки зрения потребителя это неудобно, но с точки зрения промышленности и государства весьма логично
Кто знает )) спасибо
Спасибо )
Да, точно. Спасибо
))
Хорошая идея, спасибо
Под петушиный крик )
Как раз в начале 70х сумы активно перестраивались, там весь центр был - сплошные руины. К 80м только закончили, кажется
Шелепин уже сдался, к сожалению, ещё в 67-м
Будем считать по лунному календарю )
Спасибо )
Придет другая, это не наш метод (с)
ну официально отменили. А там поди узнай, что за закрытыми дверями происходит ))
У них в 80-е отменили в государственных школах, в 90-е -- в частных. Поэтому у Роулинг, например, в "Гарри Поттере" (действие начинается в 91-м) детей ещё пугают тем, как их бы наказывали совсем недавно
Насколько я понял, там такие методы воспитания уже не работают
Нельзя ((
Но в целом наша творческая интеллигенция видела призраки Сталина вплоть до перестройки

Да, это оно. Диссиденты как раз боялись, что победят Шелепин с Семичастным и вернут страшный сталинизм
Брежнев победил комсомольцев, с которыми скидывал Хрущева
Фурсова посмотрел, он больше по перестройке, но там многое было уже поздно
Резун вроде нет ещё, а с Калугиным неизвестно
Если песня не зарегистрирована, ее официально и исполнять нельзя - в тех же ресторанах и прочем
Списать на память попаданца или поправить?
И вкуснее. Пельменные и сейчас есть, но уже не то ((
Шелест был ещё ничего, но он в 72м как раз последние месяцы в политбюро и на Украине досиживал
Двойная много ) полуторная, со сметаной
При Хрущеве Солженицын и стал великим писателем )
Если мне не изменяет память, про наркоманию Высоцкого есть только слухи (ну и фильм). Насколько это правда - судить не возьмусь, возможно всё. Но пил он много, это известно достоверно
Да, тогда вариантов было немного )
Комментарий был удален модератором.
Написал(-a) комментарий к произведению Диссидент-2: Слово и дело
72й же