Написал комментарий к произведению Целестиал. Адепт авантюристов
В целом очень хороший цикл, понравилась история, жаль продолжения нет. Есть какая-то недосказанность, незавершенность что ли... Особенно на фоне того, как у героини появился "крылатый гад". Мир огромный, есть куда фантазии разыграться, а уж сколько историй придумать...
Но... как по мне, начало слишком затянуто, скучное, скомканное, не понятно в чем "фишка" (долгая завязка). В какой-то момент на первой книге, уж не помню в какой, хотелось "закрыть" книгу... (но не закрыл и правильно сделал). Если хорошенечко абстрагироваться от всего, что читал ранее и принять за реальность историю, то уже не ждешь "убер" способностей от главного героя, и это супер.
Слишком много описательных элементов; больших абзацев с детальным описанием монстров (локаций и окружения). Общего описания, как по мне, достаточно. Должен быть простор для фантазии, чтобы осталось что-то... что можно было бы додумать и вообразить красивую картинку в своей голове. В этом и прелесть читать художественную книгу, когда это все воображаешь, книга захватывает, притягивает, ты с головой погружаешься в мир созданный автором (со своим "доработками"). Поэтому, признаюсь, пропускал такие абзацы, бегло "пробегал" по ним, буквально пару фраз выцеплял и этого хватало (простите, ну ооочень нудно). Радует, что в других циклах, если читать в том порядке в котором их выкладывали на Автортудэй ("Кузнец", "Фея", названия сократил), всей этой описательной "мешанины" из цикла в цикл, становилось меньше (или мне показалось?), что не могло не радовать.
Но, пожалуй, самое важное для меня в книге (в целом во всех книгах такого рода) это то, как построены диалоги, как взаимодействуют персонажи между собой, их взаимоотношения, и то, как они реагируют и поступают в конкретной ситуации. Философское видение автора на ту или иную дилему, когда нужно сделать сложный выбор между несколькими вариантами... и все это донести до читателя через персонажа, вызвав конретно ту или иную эмоцию. И здесь это удалось. Грамотно построенные диалоги, интересно наблюдать как сейчас поступит герой, как среагирует, и что, не мало важно, вызывает сильные эмоции. Были моменты, чего уж скрывать, что накатывали слезы (в последующих циклах, кстати, тоже ) и это заслуга автора, подобрать правильные слова, яркие эпитеты, чтоб подстегнуть воображение и прочувствовать всю прелесть конкретного момента.
Манера изложения настолько простая, читается легко, что еще больше завлекает в рассказ. Особенно это заметно в цикле про Сальвет, здесь настолько легко, что словами не передать. Иногда ловлю себя на том, что некоторые черты характера героини проявляю...))
Ах, да, еще момент. Уж как-то сильно в глаза бросилось (а может это только у меня так...) - какое-то очень жесткое доминирование над слабым полом, ну очень. При чем это прослеживается и в последующих двух циклах. Благо в цикле про Сальвет такого нет.)
В общем огромное спасибо автору за цикл 5 из 5.
Написал комментарий к произведению Арена для героев. Часть 2
Глава 7. Диалог на балконе (начинается с "Зачем?"), в серединке ("... по каким-то причинам..."), какая-то несуразица.
А целиком и сразу книгу возможно выложить?