Чеслав

Иегудиил Хламида

Спасибо! Прочёл с удовольствием! Удивился и обрадовался, что упомянули Кронида Викторовича - харизматичный был дядька и блестящий преподаватель. Читал нам Общую химию на 2-м курсе в середине 70-х. 

Поддерживаю предыдущих ораторов, но вот 5-я глава как-то... Чтобы Коста, прошедший через ужасы Кавказской войны, выронил из рук кружку глинтвейна при упоминании только названия городка Аушвиц? Не верю!   

Ну, во время этого исторического периода шляхтой и не пахло, как и поляками.  

Если бы Домбровский был автором этого марша, то - да: с маленькой буквы, как полонез Огиньского. А так - это просто название музыкального произведения за авторством другого человека. Как штраусовский "Марш Радецкого". 

Но автор - вы, и вы так видите. Спорить не смею!  

Спасибо за увлекательные и познавательные сюжеты! Про польский шифр узнал только из этой книги.

Уф! Почти бондиана какая-то! А вот почему "Отверженые" - в кавычках, а Потоп и марш Домбровского - без? Да ещё и с маленькой буквы. Поляков не любите?  

Я не знаю, как американцы отреагировали на "Неизвестную войну" Романа Кармена с Ланкастером и Лановым, но для меня ваши два первых цикла с Костой и Васей стали реальным потрясением. Особенно это касается боевых действий на Черноморском побережье Кавказа. Ведь в нашей (СССР) школьной программе об этих событиях - ни слова. Настоящая "Неизвестная война".

Спасибо большое!

Шикарный стёб над штампами жанра! 

Об альтернативном развитии микроэлектроники и роли в ней Староса интересно написано в цикле Павла Дмитриева «Еще не поздно»   https://author.today/work/series/3243.  Для тех, кто в теме, цикл - просто класс! ИМХО, разумеется.

Воспоминания Алесандра Шокина - "Министр невероятной промышленности". 

А мне тоже Гад.Мост понравился. Поравился именно разбором вариантов тактических решений. Идеологии я там что-то не заметил. Может, она и была, но я больше внимания обращал на карты и схемы.

А причём тут Дроздов? Это Алексея Ивакина произведение. 

https://author.today/reader/86869/684156

Ну прям бальзам на душу! Какие шикарные "заклёпки"! 

Спасибо, автор!

Правда, в Глоссарии в п.7 имеется косяк: нет такого компа IBM PS/AT. В 1981 году был выпущен IBM PС. Моя первая персоналка, она ещё с CP/M была. Эх, молодость...

Прочтено с интересом. Понравилось. Единственный ИМХО минус - неработающие сноски. Исправить сей косяк не помешало бы.

Странно, что никто не упомянул Гордон-Off Юлию. Её "Комета" довольно часто встречается в комментах на АТ. 

Ну да, ну да. Как брата повесили, так сразу порулить захотелось.  :))

Читатель ждёт всё, что напишите. 

2) Дембель 7 

Ну, не знаю насчёт локальных названий... Спросите гугла  Яндекс про мотоцикл макака.   Кроме макаки и козла Минск массово больше никак не называли.

"Минск" прозывали ещё и "макакой". По крайней мере, у нас в деревне Калининской области про "козла" не слышали: макака - и всё тут. 

Киркоров сплагиатил    Пруф тут - https://litresp.ru/chitat/ru/С/serov-vadim-vasiljevich/enciklopedicheskij-slovarj-krilatih-slov-i-virazhenij/2168

Да прописывать-то не надо, просто... Могли бы, например, в мыльню пойти. Заодно бы и помылись. Ну и там смайлик в конце, если что...    

Один российский исполнитель песен ртом сказал однажды: "Пипл схавает". 

 Богдан Титомир это сказал. Ни разу не российский певец. Так по сравнению с нынешними невнятно мяукающими певцами  исполнителями он еще вполне себе с голосом! Про дебильные же современные тексты и примитивную музыку даже говорить не охота.  

А Волин в главе 34 не помешало бы сначала ополоснуться перед тем, как... Всё-таки неделя в седле...  

При чтении часто вспоминалась "Красная Пашечка". Очень уж стиль изложения похожий. :)

А с Ведьмаком что теперь? Откладывается?

А как же пословица "Поспешишь - людей насмешишь"?  

Набери в поиске СТУЛЬЧАК и поймёшь, что меня задело. 

Ну не знаааю... Я этот опрос своевременно не смог увидеть, а так - я за 1,2,3. Хотя и 4 с 5 тоже прочту с удовольствием.  

Ну, уважаемый автор, "По моему вы слишком много кушать" (с)

У обоих Экстрасенсов лайков - за 5000, а наград - за 2000.

Многие авторы на этом сайте сочли бы за честь иметь такие результаты.  А Вы - про какое-то отторжение и неприятие...

Вы - автор, Вам - виднее, о чём и что писать. Если есть, что сказать, конечно. Но идти на поводу у публики...

После такого "... междугородние автобусы имели у задней двери стульчак, на котором восседали грозные билетерши" в начале книги дальше можно не читать. 

"Элементарно, Ватсон" - в тот, в котором они впервые упоминаются!  

Только начал читать, поэтому сказать пока особо и нечего. Кроме полёта во Францию на Боинге-737. У авиакомпании Эйр Франс в описываемое время (1974) не было во флоте этого типа самолётов - к нам летали на Боингах-707 и с 1974 - на А300.  Это, конечно, не принципиально, но, прочитав про чешуйки из шифера на домах в Спутнике, я понял, что автор отчасти заклёпочник. Ну вот я свои пять копеек и вставил.  

Хорошо бы этих девушек внести в Доп. материалы соответствующего тома.

Ой, как быстро всё закончилось! Только начал вырисовываться сюжет и - бац! Эпилог на 20-той главе. 

А при чём тут Васильчиков? 

Ну и с донорством можно по другому: Плещеев отдал свое тело. Донор? Плехов - получил тело. Реципиент? Всё - относительно.  

Спасибо, автор! Порадовали и повеселили легким стилем и юмором. На чём глаз зацепился - вот есть там такой персонаж: Каргинян. И если сначала он фигурирует как Сергей Арменович и отчество даже в тексте как-то обыгрывается, то потом уже он упоминается как Сергей Ервандович. Учитывая сходство до степени смешения, не опасаетесь ли, что наедет настоящий Кургинян на автора, учитывая те характеристики, которые даны этому персонажу?  

Про музыкальные рояли говорить не буду - это же сказка! А в сказке - всё возможно.   

Жизненно. Спасибо!

В оглавлении увидел эпилог, но книга помечена как "в процессе". Да и цикл - "не завершён".

Это что - планируется третья книга? Или просто руки не дошли пометки сменить?

Во время чтения что-то периодически мне кололо глаз. Потом понял: коллаборация! Ну вот не было в повседневном и деловом лексиконе советского человека такого слова.  В отличии от коллаборационизма. Анахронизм-с.  

И я хочу. Только вот читать буду, когда серия завершится. Мне так удобнее. Как читателю.

Пардон: не недописанные, а не завершённые. 

Это что-то меняет?

В разделе Циклы недописанными у вас числятся: Писатель, Физрук, Красный вервольф, Аномальщик, Курсант. Ну и Боец, само собой.

Тремоло, тремоло... Мы в 8-м классе и слов-то таких не знали. Вибратор и фуз - наше всё!  

Видимо, просмотрел. Без очков листал. Сорри.

Увидел сегодня  в МГ на Полянке. И не понял - какой это том: в книге нет полного списка серии. Это дезориентирует.

Смешно.  Для тех, кто понимает. Поржал.

Да. Отличный цикл. Жаль, что "незаконченный". Я понимаю, что на самом деле он закончен, но понял это, только почитав комментарии. Но ведь на АТ цикл помечен незаконченным. А многие читатели, и я в том числе, даже не начинают читать незаконченные циклы. Ждут завершения.

ИМХО, чисто для продвижения цикла,  "Мысли в столбик" имело бы смысл отделить в просто Призведения, и цикл пометить завершённым. А связь этого сборника стихов с циклом указана в тексте романа. Не помню только в каком томе: в пятом или четвёртом, а может и в обоих. И да: когда Ваши стихи встречаются в сюжете романа, они воспринимаются гораздо сильнее, чем в отдельности, ИМХО.

 Спасибо за доставленное удовольствие от прочтения!

Стоит-стоит! Время и локация такие, что много интересного может из этого получится.  

Чё ж - "даже неплохо"? Хорошо! Даже отлично!  Автор - молодец!  

С надеждой жду про московскую жизнь Петра.

Начало как-то не показалось: слишком много ёрничанья (ИМХО). Но по мере продвижения по главам с юмором становилось всё лучше и лучше. В конце же возник вопрос: а когда продолжение? Оно же просто напрашивается!

Ооооо! Шикарно! Такой сочности, образности, точности в языке давно не читал.