3 095
31 485

Заходил

Написал комментарий к посту Моя мечта

Позвольте подушнить. 

Главное ! Чтоб было кому вовремя достать наши страницы из мусорки.

В современных реалиях, когда всё в цифре, крайне сомнительное мероприятие. 

Написал комментарий к произведению Провинциальный остеопат

штож вы делаете-то? раньше хоть похожие на правду (типа я знаю эту правду) медицинские картинки были, а щас на них нижнее бельё. это вообще как?
сидят рядом две, ни одна ни попадает в направление его взгляда, а перед взглядом ОДНА медицинская карта.

почему на одной из картинок  в профиль позвоночник уходит в лобок, даже выше, а ни разу не в копчик?

зачем должность менять на олимпийке?
и чё у вас у всех (не только в этой книге) за ии такой, всех худыми голодающими изображает? или специально так запрос составлен? только не говорите, что это не ии, косяков выше крыши.

Написал комментарий к посту Дневник Автора. Эффект утенка

Черный Отряд Глена Кука читал, полностью, но не перечитывал ни разу. Гарри Гаррисон тоже как-то мимо меня прошел, и до сих пор. Хоббита прочитал, а властелина колец не осилил, так же как и войну и мир. Гарри Поттера читал, больше половины, но не уверен, что все. Принцы Амбера когда-то замечательно зашли, перечитывать не поперло. читал много Андре Нортона, сейчас её перечитывать ну совсем не тянет, хотя точно помню, что было интересно. Булычёва читал, прямо ждал каждого номера пионерской правды. Стругацких читал так, что когда перечитывал, как оказалось, отель у погибшего альпиниста, с удивлением узнал, что это фантастика и это Стругацкие. Много чего читал, не много перечитывал. Был период, для меня, ничего нового не выходило, перечитал раз пять почти всего Лукьяненко, раз десять Дозоры, причём основная линия, несмотря на соавторство с Васильевым - нормальное цельное произведение, которое хочется перечитывать, включая от Васильева дополнение. а вот когда пошли соавторства со всеми подряд, почитал некоторые, и плюнул на это дело. Еще много раз перечитывал всё, до чего получилось дотянуться у Роберта Асприна, начиная с Мифологии и добираясь до разведчиков времени, Шутта и  его роты и т.д. При очередном перепрочтении мифологии понял, почему чем дальше, тем труднее - последние (после 10 вроде) писал совсем не он, а его соавтор(ша). читывал Юрия Никитина, трое из лес и т.п. и т.д., еще тогда удивлялся стилю, который сейчас  бы обозвали ИИ. а потом появился АТ.
Импринтинг - фиг знает... любовную тему не люблю, остальное читаю всё. Почти ровно. но некоторые ровнее. бесят авторы, типа Иван Городецкий с его Другим миром. не знаю, как на самом деле, мне кажется он запутался в политике и бросил поэтому. а в последнее время вообще наблюдается повальное удаление произведений, причём в самом начале. почему платформа такое позволяет, не понятно. ну и те, кто просто бросает и теряется, тоже не радуют. но это не про импринтинг...

Написал комментарий к произведению Душнила. Книга 3

Как вы блин заставляете нейронку изображать такое? Только не говорите, что ии тут не при чём . Позвоночник типа светится... Но сиськи не зачёт. 

Написал комментарий к посту Что почитать сегодня

то, что все дружно взялись рекламировать произведение - это хорошо, наверное. значит хоть кто-то из рекламирующих его хоть мельком прочитал. а как говорят в местных судах: "у нас нет повода не доверять...". да и сами с усами. вот только одно но, автор вспоминает про него крайне редко - Глава 4 1 мая, Глава 5 15 июня, Глава 6 23 июня - последние пополнения. а ведь хочется уже читать, и то, что написано, уже давно прочитано.
к чему всё это. завязывайте рекламировать только начатое произведение. если уж рекламируете, поспособствуйте его более активному написанию, автора тоже промотивируйте, не только читателей, иначе смысла как-то маловато...

Написал комментарий к иллюстрации Валькирии

ну первая еще куда ни шло, вторая, на белом коне, уже так себе валькирия, третья вообще какая-то гопница с рожками и режиком...

Написал комментарий к иллюстрации Валькирии

🤣🤣 

Нет. Не верю. Ну не валькирии ни разу, особенно первые. 

Как-то раньше больше на правду похоже было... 

Но красивые. Но не правда... 

Написал комментарий к посту Искательницы приключений. Раздача женских героев

Ну красавицы же! 

Но самая красивая Ольга. Только горы какие-то не местные. 

И у всех неестественно криво рюкзаки висят и ноутбук так не держат, как буд-то в нем вырез под руку сделали. А самое кривое - поза на первой картинке. Это как вообще? Или у неё табуретку из под жопы выбили, а упасть ещё не успела...

Всё таки ии ещё есть куда учиться. 

Написал комментарий к иллюстрации Сказки на гобелене

Всего-то? Гобелен? 

Ну не совсем это Гобелен, но как по другому сказать, не знаю... 

Интересно, если всё изображение будет в стиле фотореализма, отдельные картины на стены повесить можно? Гобелен и крестиком? 🤔

Написал комментарий к иллюстрации Леди Апокалиптика

Замечательно! 

Но есть НЮансы... 

Наверняка в запросе снова присутствует выражение "сильная женщина", но на второй картинке, например, она уж слишком жилистая и ствол там не при делах совершенно... там, где спит на подушке, с бельём беда... ну и на большинстве картинок, то что на мелком виде выглядит как татуировки, оказываются ни разу не ими при увеличении. 

А в целом просто офигенно 👍👍👍

Написал комментарий к посту До чего дошёл прогресс...

А антенны направленные или обычные штырьевые? Ага, ещё раз глянул, - направленные. И, подозреваю, с обычными такое не прокатит. 

А почему планшета два? И что за соединение напрямую коаксиальным кабелем? Это же не вайфай. Так чего бояться? 

А стены кирпич или железобетон? Или гипсокартон? 

Написал комментарий к посту Вопрос к читателям. Какой авторский стиль вам нравится?

Доброй ночи! 

При такой постановке вопроса вариантов маловато будет. Нравится, когда есть всего понемногу, ну или чего-то может быть чуть больше. Жёсткие перечисленные варианты не сильно нравятся. А ещё больше влияет наличие хорошего качественного сюжета. С таким условием читается почти любой стиль. 

Написал комментарий к рецензии Рецензия на роман «Московский Целитель. Я пришел править»

Но как же медленно автор пишет... 

За год 1,15 типовых местных тома, за последние полгода - вообще ничего почти. 

В условиях текущей ситуации с ии, это, вероятно, очень хорошо, но с точки зрения читателя, хочется больше и быстрее... 

Написал комментарий к иллюстрации Голдинэра

честно, фиг его знает...

и оно еще доступ мне ограничила на сёдня, регистрироваться не хочется.

и вообще непонятно, попробовал в другом браузере - не открывается.

хотя обстановку в помещении можно задавать.

Наверх Вниз