Написал комментарий к иллюстрации Голдинэра
Да уж. Метод тыка - наше всё. 
Заходил
Да уж. Метод тыка - наше всё. 
Да. И читать умею))
Но именно с ним мы совсем не смогли договориться и найти общий язык...
Круто!
Офигенно!




Так уговорить какой-то ии изобразить - моё почтение...









Круто!
Здоровья вам и успехов!


Дык и остальные не старые. Эта просто чей то палец к животу зачем-то прижимает, и колодец какой-то не колодец, просто ведро у стены стоит. Ну и с кузнецом вас надули - ремни и тёмные колготки не делают из неё кузнеца, для этого фигурка более подкаченная нужна.
То, что все разные, так и задумано? Парочка даже довольно воинственные, одна аж с ружом...
то есть разработчики АТ посчитали сноски лишним наворотом и не реализовали как положено. а может не придумали, как их реализовать в режиме скроллинга в читалке и на сайте. или ещё какая-то причина существует.
радует, что хотя бы на входе хоть что-то с ними сделали, могли ведь тупо проигнорировать.
и я о чем. это не "правильный" формат, это просто текст.
<strong>2025</strong>
</p>
<p>____</p>
...<p>[8] Intel Q87 Haswell.</p>
<p>[9] Intel IPT (Identity Protection Technology).</p>
<p>[10] Intel AT (Anti-Theft).</p>
<p>[11] Intel AMT (Active Management Technology).</p>
...
как-то более по другому это должно выглядеть. хотя может сам АТ просто не умеет, потому их и не делают.
а серию почитаю чуть попозже, просто только сегодня нашел то, что увлекло.
Основной способ: тег <note>
В FB2 для сносок предусмотрен специальный тег:
<note>Текст сноски</note>
Правила размещения:
Тег <note> ставится сразу после слова или фразы, к которой относится сноска — без переноса строки.
После закрывающего тега </note> текст продолжается без переноса строки — как будто сноски нет.
Внутри <note> можно использовать другие теги форматирования (курсив, жирный шрифт и т. д.), кроме тегов выравнивания (<center>, <right>).
В сноску можно вставлять иллюстрации (с выравниванием по центру).
Пример разметки:
Это основной текст, в котором есть пояснение<note>Здесь находится текст самой сноски, который читатель увидит в конце главы.</note>, и текст продолжается дальше без разрывов.
Как это выглядит у читателя
Система автоматически обрабатывает теги <note>:
В месте сноски в тексте появляется порядковый номер (1, 2, 3 и т. д.).
Этот номер — активная ссылка, при нажатии на которую читатель переходит к тексту сноски.
Все сноски выводятся в конце каждой главы (не в конце всей книги).
В конце текста каждой сноски есть ссылка «назад» — чтобы вернуться к месту чтения.
Альтернативный способ (если не использовать <note>)
Если вы по какой‑то причине не хотите применять тег <note>, можно оформить сноски вручную:
Обозначьте сноски цифрами в круглых скобках прямо в тексте:
Это утверждение (1), требующее пояснения.
Сами пояснения разместите внизу главы.
Отделите блок сносок от основного текста с помощью тегов:
<empty-line> — для пустой строки;
<hr> — для разделительной линии на всю ширину страницы.
Пример:
Это утверждение (1), требующее пояснения. Продолжение текста...
<empty-line> <hr> <empty-line> (1) Здесь находится пояснение к утверждению, сделанное автором вручную.
Важные нюансы
Звёздочки (* * *) в FB2 зарезервированы для разделения смысловых частей главы — их нельзя использовать для сносок.
Автоматизация: если вы редактируете текст в специализированных редакторах (например, FictionBook Editor), они могут автоматически преобразовывать сноски из других форматов в <note>.
Совместимость: в файлах FB2 и ePub сноски обрабатываются согласно стандартам формата. Как именно они будут показаны читателю — зависит от приложения для чтения (разные ридеры могут отображать их по‑разному).
Краткий итог Способ Разметка Где отображается у читателя<note> (рекомендуемый)<note>Текст</note>Номер в тексте → ссылка на конец главы Ручной способ(1) в тексте + пояснения внизу главы с <hr>Текст сноски внизу главы, без автоматической ссылки
я дико извиняюсь, видимо я Вас не читал. хотя, я подписываюсь только на тех авторов, кого читаю...
странно... не вспомню на АТ ни одного произведения со сносками, хотя тот же формат FB2 их прекрасно умеет. и они раньше были довольно распространены в тех книгах, которые, видимо, с бумаги в электронку переводились. а сейчас в лучшем случае в конце главы обычный текст дописан.
обе офигенные. реально!
но именно на обложку, наверное, всё-таки первая, а вторая на первый разворот, ну или на заднюю обложку, чтобы не пропала...



пару знаков пропустили...
...в 99,5%...
ищите проблемы у себя.
все три ссылки рабочие.



Успехов!
Может это кастрюль ка с ручками, а не чайник. Ну и как у чайника или котелка ещё одна ручка. Или я уже не вижу ничё в этом телефоне...
Нет, не видна.
Мои соболезнования.
Если стёкла такие грязные, где толстый слой пыли на столе и т.п.?
Как будь-то сейчас за макушку укусит.
И где фамилия соавтора? Странно...
Н-н-нада!
Чибик н-н-нада!

Извиняюсь, что картинкой. Да и уже выше информация появилась чуть раньше.
Честно, такое название как френч-дог ранее не встречал ни разу.
Ну всетаки сосиска в тесте. Вдоль, а не поперёк. Их вообще много вариантов исполнения. Режут булку, протыкают (как на фото), обматывают тестом и запекают, макают в жидкое тесто и готовят во фритюре (корндог вроде) и т.п. Сначала представлял себе именно вариант как на фото, только насквозь, а после разъяснений чё-то заблудился...
И все варианты называют хот-догами, включая и фритюрный. Даже с двумя сосисками в двух проколах.
+
Мои поздравления!
Действительно заслуженно.
Ааааа!!!
Шнырьку вскрыли, ещё и с саблей да при фуражке.
Нннада!
А вот пёсель как-то штоли разочаровал. Совсем мелкий щенок с испуганными зенками. По книге вроде и крупнее и не ссыкун.
Хачу!
Тут, как я понял, от авторов почти не зависит. Промики выдаёт администрация площадки, а им их очень сильно жалко, потому крайне мало.
Обложка - огонь!
Чебурашка-улыбашка
Спасибо за чибиков!
Куплены все 5 книг, все с подарками. Понимаю, что времени не хватает, уже немного подождал. Но хочется весь комплект чибиков.
Ндааа...
Знаю, что яд, но пофиг...
А объяснение, что помрут все, зависит только время от силы... Это как?
Не очень-то объяснили.
Чуть с опозданием, но простительно. Но все равно мааалооооооо...
Спасибо!

+
Ознакомительный фрагмент. Продолжения не будет? Или где?
Цикл не обозначен.
Фигня какая-то...
Действительно, без ссылки никак.
Либо сразу надо предупреждать, что на этой площадке этого автора просто нет.
Поиск не находит :(
Я, конечно, извиняюсь, да и уже, наверное, писали об этом. В 12 главе сноска про коноплю древовидную - автор неправильно указан. Изначально это было в Дозорах (точно книгу не помню) Лукьяненко С. В. Там, где ГГ с Ласом космодром захватывали. Лас это и выдал.
Вот и удивляюсь, где находите время столько писать каждый день?
А, оказывается, ещё и работа есть...
Ну ладно, отмазались. Прощаем ;)
Или надо было стребовать бонусную главу...
Завтра настало, прода есть, а что за проблемы, так и не узнали :(
Всё вроде хорошо. Вот только скрины на телефоне не читаемые для моих глаз.
Нашёл на сайте днс по цене, и если это то, у него экран не фулл-хд, а это не то, что нужно программисту.
Второй вариант выглядит более законченным. И да, засветку под строчками текста можно и убрать. Или оставить только под текстом.
Круто!!!
глава 6. Возможности поиска для читателей - никакие.

А вот ошибка в имени - это обидно. Очень.
Какая религия запрещает использовать проверялки орфографии? В инете полно и активаторов, и бесплатных вариантов.
Написал комментарий к иллюстрации Голдинэра
ясно, как обошли. элементарно, Ватсон...
версии соответственно 2,5 2,7 1,0
промт Ваш буква в букву. где оно увидела про лестницу, не знаю. почему у алисы 1.0 золото не того цвета, тоже не знаю. ну и почему 2,7 проигнорила не русский текст...