2 511
32 071

Заходил

Написал комментарий к произведению Ковчег 5.0. Круги на воде [2]

Всё в порядке. Продолжайте. Хотелось бы почаще, но это уж просто мои хотелки. По сравнению с "аналогами" туть процесс идёт, все остальные авторы, пишущие про ковчег, давно забыли про читателей. 

Написал комментарий к посту Каковы они на вид – выпуск первый

Крестьянский мальчик с лучиной

я думал, лучина, ну типа карандаша, а тут он хорошую такую доску держит.
и, кстати, мальчик вполне себе не разорвал шаблон, капитан вот - да... а корабль - я ориентировался по обложке к рассказу.

Написал комментарий к произведению "Отдел 15-К. Отзвуки времен"

Так получилось, что пропустил пару обновлений и прочитал их все только сегодня. Я в шоке... 

Нет, всё как и прежде очень интересно. Но глаза запинаются на множестве лишних знаков препинания, чего раньше не наблюдалось, по крайней мере с такой плотностью. И количество очепяток сильно выросло. Андрей, вы сменили корректора (бета ридеров)? Или он(и) в отпуске? Пожалуйста, не скатывайтесь до уровня некоторых авторов, приучающих своих читателей к огромному количеству ошибок в тексте. Нам просто необходимы нормальные грамотные тексты, чтобы отдыхать. 

С уважением. 

П. С. Понятно, что чисто техническая опечатка, но три буквы "н" подряд в одном слове - это много. 

Написал комментарий к произведению Душнила. Книга 3

Как вы блин заставляете нейронку изображать такое? Только не говорите, что ии тут не при чём . Позвоночник типа светится... Но сиськи не зачёт. 

Написал комментарий к посту Дорогой мертвеца: скидки, просто скидки

Отписываться пока не собираюсь, но реально, Павел, ваших сообщений почти столько же, сколько и от всех остальных авторов, не считая сообщений про скидки. Как бы не напрягает. Но их много. 

А вот про скидки, надо пойти пнуть разработчиков, чтобы как-то в кучку их собирали. А то смотришь на циферку в 2-3 десятка и больше, открываешь, а новостей нет совсем - одни скидки. 

Написал комментарий к произведению ГКР-5: Аньгора

Уже не вспомню где, но в какой-то книге упоминалось, что существуют 2 подлодки: одна желтая, хозяева сухопутные, и вторая живая, хозяева ахилоты.

Написал комментарий к произведению Искажающие реальность. Фракция.

Круто! Появилось какое-то шевеление после длительного застоя. Будем надеяться на непрекращение  продолжений.

А пока маленькое замечание. Интерлюдия 1, вышедшая сегодня, совсем не 1. Хотя это всё фигня. Пишите проды. 

Написал комментарий к произведению Страшный прапор. Смотритель. Новичок

Первой статьи Анисимов, Вадим Юрьевич, мазута, позывной Утюг, маг второго класса, сверчок, гениальный механик.

уважаемый автор, пора вам начинать делать сноски для таких бестолочей как мы. я понимаю, что это, вероятно, местный или флотский жаргон, но хочется и смысл понимать. а то ведь даже как у яндекса спросить, не знаем...
про статью - как будь-то чего-то не хватает, какого-то слова. остальное подчеркнутое - вообще тёмный лес. растолкуйте, пожалуйста.

Написал комментарий к произведению Ковчег 5.0 Новые земли [4]

как-то не указывают даже объём. ну или я не знаю, где его искать.

а чё сами литресы говорят?

(вот я понатыкал спросонья в телефоне корявками своими, и даже не разглядел никаких косяков.)


.

Написал комментарий к произведению Ковчег 5.0 Новые земли [4]

Дык лмтрес там и торгует. Вот они жуки! Они же там не только твою книгу продают, там много, и по такой же цене, и не только художественные. 

Может они зв давностью решили, что ты уже закончил? 🤔 

Написал комментарий к посту Вопрос иллюстраций

а чё не блондинка?!
как-то если бы не уши, то вообще совсем не эльфийка. какая-то восточная красавица. и всё.
и этот стиль уже очень надоел. многие авторы его используют.

Написал комментарий к посту Говорят, сегодня день портвейна

позвольте подушнить.

а какого х... в разных местах в слове "массандра" (если я правильно увидел/расшифровал) разное количество букв "с"? это я чё-то не того увидел? или настолько галимая подделка? или где?

Написал комментарий к посту Дневник Автора. Эффект утенка

Черный Отряд Глена Кука читал, полностью, но не перечитывал ни разу. Гарри Гаррисон тоже как-то мимо меня прошел, и до сих пор. Хоббита прочитал, а властелина колец не осилил, так же как и войну и мир. Гарри Поттера читал, больше половины, но не уверен, что все. Принцы Амбера когда-то замечательно зашли, перечитывать не поперло. читал много Андре Нортона, сейчас её перечитывать ну совсем не тянет, хотя точно помню, что было интересно. Булычёва читал, прямо ждал каждого номера пионерской правды. Стругацких читал так, что когда перечитывал, как оказалось, отель у погибшего альпиниста, с удивлением узнал, что это фантастика и это Стругацкие. Много чего читал, не много перечитывал. Был период, для меня, ничего нового не выходило, перечитал раз пять почти всего Лукьяненко, раз десять Дозоры, причём основная линия, несмотря на соавторство с Васильевым - нормальное цельное произведение, которое хочется перечитывать, включая от Васильева дополнение. а вот когда пошли соавторства со всеми подряд, почитал некоторые, и плюнул на это дело. Еще много раз перечитывал всё, до чего получилось дотянуться у Роберта Асприна, начиная с Мифологии и добираясь до разведчиков времени, Шутта и  его роты и т.д. При очередном перепрочтении мифологии понял, почему чем дальше, тем труднее - последние (после 10 вроде) писал совсем не он, а его соавтор(ша). читывал Юрия Никитина, трое из лес и т.п. и т.д., еще тогда удивлялся стилю, который сейчас  бы обозвали ИИ. а потом появился АТ.
Импринтинг - фиг знает... любовную тему не люблю, остальное читаю всё. Почти ровно. но некоторые ровнее. бесят авторы, типа Иван Городецкий с его Другим миром. не знаю, как на самом деле, мне кажется он запутался в политике и бросил поэтому. а в последнее время вообще наблюдается повальное удаление произведений, причём в самом начале. почему платформа такое позволяет, не понятно. ну и те, кто просто бросает и теряется, тоже не радуют. но это не про импринтинг...

Написал комментарий к посту Вопрос к читателям. Какой авторский стиль вам нравится?

Доброй ночи! 

При такой постановке вопроса вариантов маловато будет. Нравится, когда есть всего понемногу, ну или чего-то может быть чуть больше. Жёсткие перечисленные варианты не сильно нравятся. А ещё больше влияет наличие хорошего качественного сюжета. С таким условием читается почти любой стиль. 

Наверх Вниз