Геннадий Черников

Доброй ночи! 

При такой постановке вопроса вариантов маловато будет. Нравится, когда есть всего понемногу, ну или чего-то может быть чуть больше. Жёсткие перечисленные варианты не сильно нравятся. А ещё больше влияет наличие хорошего качественного сюжета. С таким условием читается почти любой стиль. 

первый, однозначно.
хотя еще не читал, может что-то упускаю.
и почему жетон не двойной? хотя, совсем убрать - еще лучше будет.

Ну это понятно. И промт правите и фотошопите и т.д.

Но какие коварные халтурщики, обучили всем (?) языкам, а фильтр на контент только по русски. Это только наши так могут.

Ещё бы фантазии регулировать можно было бы... 

а с каким ии вы смогли договориться? помнится еще в конце прошлого года все мне известные на тот момент отказали с отмазкой "а-та-та...". нынче вроде только строже стало.

сложный вопрос. на самом деле, особенно когда знаешь, бросается в глаза некоторая иишность у всех. но вот так, чтобы выбрать одну... наверное вторая. как-то в целом более правильная штоли.

И-и-и...
"Старые" аннотации запрещено редактировать?
Или есть какая-то причина, чтобы оставить эти слова?
А я тут лезу со своим мнением...

Карина, солнце! Я извиняюсь, книгу еще не читал, зашел случайно по рекламе.
Но уже есть что сказать ;)
В конце аннотации есть слова про то, что обложка временная. Вполне неплохая обложка. Эти слова уже устарели?
Этот коммент можно удалить после прочтения, если мешает.

Мои поздравления! 

Успехов! 

Тоже, к сожалению, только записи пока получалось посмотреть. 

И со звуком полностью согласен. Особенно Ваш голос. Совсем еле слышно. 

Ещё замечание по расположению кадров. Поля тут нафиг не нужны. И в случае 2+1 гостей имхо лучше размещать вверху, ну а себя уж где нибудь ;) или раз уж умеете обрезать кадр, обрежте всех до трети экрана и расположите в ряд. Надписи можно и по мельче и на самом кадре внизу разместить. 

С качеством, конечно, конкретно к вам претензий нет, а вот гостям иногда качество картинки и качество звука повысить бы не мешало бы... 

Но к Вам вопрос со звуком - это прям сильно важно. 

Отливать... сложно, наверное, да и массивная будет. 

Проще на 3д напечатать что-то изящное. 

Хотя это всё лишь моё мнение. Никому не навязываюсь. 

Синяя как-то про зомби. Красная тоже ловкостью не блещет. Чё-то не вижу тут вариантов. 

В смысле, нету? Яндекс же хром по родословной. Пишут, что хром поддерживается. Может лучше проверить? 

Первый выглядит более настоящим. Четвёртый - самый понятный. 

С днем рождения! 

2

5

6

С днем рождения! 

Не знаю, где там китайская. У китайцев чистая американская клава. Начинают набирать английскими буквами, а потом так же из предложенного выбирают нужный иероглиф. 

Ну круто, конечно... 

Но халява, это пару книжек из шести (пропорционально скидке в 35%) подарить. До того, как все книжки прочитаны и, соответственно, оплачены. 

Ну или теперь подарить ещё 3 книжки ;))) 

На вкус и цвет... 

А ещё подбешивает, когда автора прописывают внизу. 

М-да... Набредил на очень много букафф. Всё не осилил, но с тем, что чтение только онлайн сильно зависит от связи в каждый момент чтения, в корне не согласен. Читаю в приложении со смартфона. Мобильный инет не подключён от слова совсем. Только вифи дома и на работе (при чем на работе оно сильно не очень). Спокойно читаю синхронизированные произведения и на улице, и в общественном транспорте, и где угодно. Вот нисколько не напрягает отсутствие связи с этот момент. 

Абсент. 

А можно чуток подробнее? Софт, размер, переплёт, количество страниц в вашем примере, чем такая книга отличается от аналогичных "магазинских"? 

Ну и вы же понимаете, что предупреждения о запрете копирования и т.п. не просто так пишут? 

Высокая печать, это когда набирали буковки по одной, смазывали их краской и прокатывали бумагу. На старых книгах иногда заметно, что буковки вдавлены в бумагу. Это ни разу не качественно и слишком трудозатратно для современных тиражей. 

Автор, завязывай распыляться. Закончи предыдущую книгу, уже оплаченную читателями. 

А почему здесь не формат? Почему бы не сделать типа книжку с картинками с продолжениями. 

Атаманов на литмаркет переехал.
Хотя у Данияра тоже там есть книги.

Дык, если не скастоаать, она и не прилипнет к доспехам то. 

И липнуть ко асему. И к доспехам всё липнуть будет. 

Так выкладывайте! 

Мы это любим. Особенно лит. Реал как-то поменьше. Или просто так пишут. 

Но в вашем исполнении уж больно интересно ознакомиться. 

Вот и я думаю - глюк. Дата редактирования/обновления же так и не менялась. 

Тоже поначалу отключил. Но позже подумал, что не все книги, даже в библиотеке, уже оплачены, и включил. 

Опять же, буквально недавно, на днях один из авторов включил оплату за первую книгу серии и сразу сделал огромную скидку. Хотя нет, плохой пример. Сообщения о скидке не было, вероятно потому, что книга лежала в прочитанных. 

В общем, сообщения о скидках иногда полезны. Но их реально на порядок больше, чем всех остальных вместе взятых. 

А что это было? Вчера или сегодня вдруг книга как будто бы обновилась целиком. А вошёл внутрь, как был на последних строчках, так там и есть. Глюк? Или перевыложили отредактированную? 

Все подсерии одинаково хороши. Да, они все разные. Но хороши все. Ждём с нетерпением продолжений.

Случайно увидел, что на первого топа скидка. Уведомления почему-то не было, может потому, что она в прочитанных. Автор, предупреждай, пожалуйста, о таких вещах. А то захочешь перечитать, а оно не оплачено. Но прочитано. И это странно... 

В екселе а3 как раз столбец+строка. 

Три богатыря (лето 2021 - ребрендинг)

Уже не первый раз вижу про ребрендинг, правда тут, якобы, он уже прошел. А в чём он заключается(лся), можно узнать?

Дык, по аннотации. 

В таких анонсах принято оставлять ссылку на книгу. 

Спасибо. 

Да, про третий том, общество давно ждёт третий том "стариков". Очень ждёт. 

Это, конечно, не значит, что "четвёртого" нужно отложить. И дочка молодец. Но фон второго варианта по мне слишком светлый, а остальные слишком мрачные. 

Да, будем почитать. Обязательно. Но вот про Карину не согласен. Оно, конечно, не то, но вполне читабельно, хорошо зашло, как нынче выражаются. 

Вот это правильно. Иначе смотришь, немного добавилось, ткнул читать, вперёд не листает, проглядел крайнюю главу по диагонали, ничего нового в глаза не бросилось. 

А тут хоть разъяснения есть. Это хорошо. 

о как. а ты кто такое?
недочёты после ии правятся ручками. проблем с кириллицей давно нет у многих ии.
кроме тебя тут никто не ноет.

Сочинение по теме... 

Орфография - 2; пунктуация - кол. 

Ну это ладно, фиг с ним, уже почти привыкли. Но давно начата вторая книга, про эту давно заявлено, что закончена. Почему "в процессе"?!! 

штож вы делаете-то? раньше хоть похожие на правду (типа я знаю эту правду) медицинские картинки были, а щас на них нижнее бельё. это вообще как?
сидят рядом две, ни одна ни попадает в направление его взгляда, а перед взглядом ОДНА медицинская карта.

почему на одной из картинок  в профиль позвоночник уходит в лобок, даже выше, а ни разу не в копчик?

зачем должность менять на олимпийке?
и чё у вас у всех (не только в этой книге) за ии такой, всех худыми голодающими изображает? или специально так запрос составлен? только не говорите, что это не ии, косяков выше крыши.