Заходил
Если почитать мемуары производственников и технологов (а они есть, только мало кто интересуется) - поражаешься напротив как МНОГО смогли сделать из го... из негодных материалов и ресурсов люди того времени. Сколько труда и мозгов вложили в выпуск хотя бы того что могли.
Нуу... построение тройкой было и у англичан тогда, а уж у японцев так до конца войны. Не мы одни. Но паршивое качество моторов, нехватка заправщиков, запчастей и радио это то, что не могли сделать и до войны.
Умирает зайчик мой! Ахахахаха!
У меня в блоге я регулярно отстреливаю невинных зайчиков. Пулями с ядом сомнений и непризнанности.
Да, пардон - целый один УБ. Что на бомбер категорически мало. Мотор-пушки нет, пихать под капот или в крылья больше некуда.
Потому што я злобный негодяй и гнобитель молодых талантов - из зависти и комплекса Сальери, очевидно.
Главное уверенность и удовольствие от избавления от океана букв, ощущение опустошённости и эстетический оргазм, когда белый лист файла на экране покрывается насекомыми букв, захватывая пространство для самовыражения.
Графомания (от греч. γράφω — пишу и μανία — страсть, безумие) — это патологическая, навязчивая тяга к сочинительству при полном отсутствии необходимых для этого способностей или знаний.
Понятно не шедевр шестой - так детдомовцы вместо табуреток делали из сырого леса... зато пара дешевых массовых М-11 на нос и лети.
Да - но их было ШЕСТЬ 50 калибра - и то летчики жаловались. А у МИГ-3 пара хлопушек и 1 шкас. Смех. И усиливать было некуда - и так нагружен.
Упор в планке - металл где? Не из чего упирать на яки и моторов больше нет.
Як 7В. Для связи и подготовки летчиков. Но учебных машин и так дико не хватало. Тогда готовый Ути 4 уж продолжать делать, моноплан и родня более массового ишака.
Надо. Но это проще чем взять металл непонятно где. И выпускать на деревообделочных заводах из него самолеты.
С этой 107 мм плясали как мартышки с кокосом - НЕ ЛЕЗЛА. Никуда - новую башню КВ-3 вовсе не с бодуна сочиняли. Вдобавок на 41 год калибр явно избыточный - там и 76 мм с длинным стволом хва... а она ТОЖЕ не лезла в башню Т-28.
Пулеметные установки с дистанционным управлением, новая ходовая корпус и башня - какой Т-28м на фиг???Это новый танк. И причем в отличие от Т-34 без резервов для модернизации. Два гаврика + к экипажу на фига вместо утолщения брони? Чтоб гореть в большой компании веселее?
МИГ и так поперевели в ПВО довольно быстро - уже в 41 году, когда на фронт приехали Яки семь и Харрикейны, а потом и Кобры с Киттихоками. Кабы не склонность тянуть в поганый плоский штопор, который у нас лечили доработками хвоста, (см. мемуары И. Рабкина, даже учебный фильм сняли) Кобра - почти идеальный штурмовой самолет малых высот. И в любом случае - тот же мотор что и у Ил-2 резал Мигам массовую серию полностью.
Зачем ЛАГГ? Да просто - ДЕРЕВО. Деревянное все почти. Як - смешанной конструкции и больше из металла. Дефицит металла страшный, эвакуация, заводы чер-те где, сталеварение в опе, - зато дерева в России завались.
Переделывать ПОЛНОСТЬЮ старые Чайки (а замена вооружения это тотальный п-ц конструктора и завода) - бред. Делать больше нефиг в 41 году. Рации и так ставили где могли- но это тоже непросто на изначально не рассчитанном на рацию самолете. Это вам не сибишки 21 века, народ. Это пара сундуков с посудой из ламп.
И-185 - убийца Чкалова как был сырой фигней так и остался. С любым мотором там было полно проблем начиная с охлаждения и обзора. Доводить его даже в мирное время - ушла бы пара лет, он устареть успевал.
Еще и курьерский истребитель? А не сильно жирно? У-2 был прост и дешев как грабли. А тут аж малая серия на разоренных заводах - почтаря доставить, ну-ну. Як-7В им уже не подходит? Довольно массовый УТИ-4? Дешевый простейший Як-6 если надо лететь с грузом? Су-2 кстати очень успешно работали потом корректировщиками арты - вот они были нужны и даже очень.
Вот и прыыгнул конь буланый на корову окаянный!
Белка улетная но не летяга?
Немало я встречал эпитетов насчет жизни... и поломатая, и жестянка... но жизнь "как хвост с перемолотым хрящом" что отвалился у кого-то "как хвост ящерицы или змеиная кожа" - это же не манж па...
Осторожно, читатель - я чуть не словил когнитивный диссонанс от начала, пока продирался сквозь него...
Что-то туда попадает из блога что-то в блоге остается - туда тоже можно заглянуть.
Ты перед сном молилась, Дездемона?!
Чтоб до ведьминой красы не тянул бы лапу -
Оторвать ему усы и нагадить в шляпу!
Ну да - травить препода и в конце отравить - это же так смешно.
Гм... а пущай у препода будет приапизм весь экзамен? С эротокосмическим бредом про гарем из Хогвартса? Он точно перестанет следить за студентами...
"В головогрудь Шелоб ударила зловонная дымящаяся струя из брандспойта в руках Лестрейда. Невыразимые мучения сотрясли издыхающую тушу.
- Что это? Что за ужасная химия? Это иприт или льюизит?!
- Дихлофос, мистер частный сыщик! Высшего сорта, из России! - рявкнул Холмсу храбрый инспектор Скотланд-Ярда".
И мы орали старинный боевой марш Пожирателей Смерти, тот что начинается со щемящего :
- Багровым заревом затянут горизонт!
И кончается лихо:
- Волан де Морт нигде не пропадет!
А эрофанфик с Баллатрисой и Гермионой в гареме у Снейпа дальше будет?
Новый герой девичьих грез - баритса тьфу, бариста в кофейне.
Раньше хоть в инженерОв влюблялись... в летчиков...
Номад все же - хочу походить в белой шляпе и пальто моралиста
Чем я тебя породил, сказал Тарас, тем я тебя и убью!
Вот это реально страшно.
А то смертельные заклинания, финка НКВД... фе.
ЛЕДЕНЯЩИЕ ЩЕЛИ! Не, это глаза Володинатора если что. А не то что вы подумали, пошлые маглята раз упомянута Гермиона.
Да, картинки к книгам можно рисовать в гпт или дипчате - я люблю дипчат, он не гламурит персонажей и хорошо рисует исторические детали. Нарисовать героев бывает полезно, подтверждаю. Сеть тут https://deepchat.ru/create-image-ai
Пример картинки к моей повести
Стилистически гммм... начинается сразу в лоб - со смерти родителей (отчего? Вроде люди молодые - родителя вряд ли были стариками?) - потом тут же без разбега знакомство с типом у замка... описания по сути нет, ни типа ни замка... "нереальной красоты" - то не описание. Кстати насчет кофе - это мой пунктик. Я НЕНАВИЖУ слово "ароматный" - тут его нет но аромат - есть. А кофе крепкий и такой какой нужен... так КАКОЙ? Латте, ядреный черный без сахара, или с корицей и лимоном?
Стиль "скорей как на пожар" продолжается в гл 2 - "коробки-коробки-коробки-в коробку для мусора" Весь абзац из коробок. Она читает книгу и увлекательную - КАКУЮ блин? Это то что мне интересно (в отличие от ее коробок).
А недурно. На самом деле суперкарго - что размешает грузы на корабле, очень даже важный чин. Этим занятием и академик Крылов, строитель российских линкоров, не брезговал - по легенде, сумел так погрузить на корабль купленные для СССР паровозы, что вошло на два больше обычного.
Какая печальная история
Да, "Порт-Артуръ" я прочел уже студентом - помню. Как и его продолжение "Семья Звонаревых" про первую мировую. "Цусима" Новикова-Прибоя была позже.
А надо было к Пушкину в Лицее приставить служителя, чтоб промокашки собирал со стишками...
Увы. Однажды в Берлине на пустой правда улице (ни одной машины) я перешел на красный свет (теперь об этом можно рассказать) а за мной - пара чистеньких немецких пенсионеров, до того дожидавшихся зеленого...
Сибирь, примерно 2005
Боюсь слово "близняшки" в отношении роботесс нейронки теперь понимают однозначно...
@Нету в сигаретах больше табака
А насчет колбасы - так я помню, шабашили мы в юности на верхотуре, брали бутеры "Смайк" (теперь таких нет) и "Студенческую" по цене рулона туалетной бумаги. Так там мяса - НЕ БЫЛО. Шкурка свиная была. И соя. Вот так.
Но все живы и никто даже брюхом не маялся - молодежь.
@Пей да патриотизм разумей
"Однажды Колян на спор выхлестал бутылку слышь, этого азиатского пойла со змеюкой внутри, а потом его великорусский организм долго рвало!"
Хорошо))
@Средние танки - наше все, где еще осталась гусарская лихость и хоть какой-то урон и пробитие))
@Не нажимайте ресет!
Так вот и рушатся машинные цивилизации кстати
Нувпринципе да. Лучше изначально продумывать такие вещи... с адвокатом. Можно позвать гнома например.
@Наше время не для сказок
Да в МиМ масса всего заложено - и Майгель имел реального прототипа, и Латунский...
Роботесса уж очень похожа на близняшек из "Атомного сердца" - игрушка кстати вышла неплохая. Но теперь из-за ее фанатов все дамы-роботы будут как из игры.
Ну прям мир танков - там тоже есть зал Славы)) Но да - несколько сложно, ладно, не нам разбираться.
Подумал, что когда писались мои рассказы ИИ-писатель был еще фантастикой где-то в недрах Кремниевой долины. (А я ведь помню времена без ПК в каждом доме и без мобильников!!!)
Он их еще и пересолил
Это похлеще кокошника на полной ноге...
Это ладно. Один автор хотел моей критики и страшно обиделся, когда я спросил, зачем его герой (былинный спецназовец ессно) щупает героине упругие ЩЕКИ? Ну, "ланиты" щеки же?
А он-то имел в виду "упругие перси"...
@Кому печаль мою излить - печально колбасою быть
Каждый хочет любви - и колбаса тоже. Но может, с котом ей повезет?
Комментарий был удален автором.
Написал комментарий к посту Какими могли быть советские танки 1941 года, если бы конструктор знал будущее?
Вряд ли даже гений попаданства смог бы. Ну представьте - в 38 году он такой "не надо столько танков, бросать же придется без топлива и от любой поломки, а надо побольше заправщиков и техничек, не надо таких монстров как КВ - ослабьте броню (КВ-1С ага) и доработайте трансмиссию!"
Меньше танков? Танкистов в техники-маслопупы? Ослабить броню? ВРЕДИТЕЛЬ! Сколько вражеских гестапо тебя завербовали?!