Написал комментарий к посту Атака черных титанов или Путешествие у мага на шее
Отзыв не обещаю, но погляжу, да и комментариев не жалко.
Заходил
Отзыв не обещаю, но погляжу, да и комментариев не жалко.
Бывает, конечно. И выпендриться охота.
"Кем я только у них не оказался, кажется, только пацифизма и онанизма там не было" (неточно цитирую Веллера).
Выложите - загляну
Но как смачно уже в который раз описана жратва и процесс ммм... грибной суп, сыр, буженина, пять или семь видов салатов.
Кулинарный блог автора я бы почитал - талант, истинно талант пропадает... может он на жесткой диете (сочувствую без всякого сарказма). Хотя это наверное переход на личности. Молчу.
Михал Глебовиче конечно.
В жизни не составлял план. И живой классик здешний (без дураков) Макс Далин не составляет планы. и Кинг. И прочие классики. Сама идея заранее зажать историю в план для меня не подходит.
Обычно начинаешь именно так - как прорастет. Если потом появится финал - остальное будет, уже точно. Начало - и финал - для меня так.
Стиль ну такое вот. "Молодой мужчина тридцати лет" - спасибо за справку - мы уж сами решим, кому он молодой кому уже не очень... и да, если молодой симпатичный мужик бреет ГОЛОВУ наголо - это не "чтоб пореже стричься", для этого достаточно просто под ежик ходить, не сверкая лысиной. Это значит - он лысеет, кстати и Стетхема касается. Тогда да, лучше уж ходить бритым чем с плешинами...
Юристы нужны? Без связей и протекции - их в свое время наштамповали столько, хоть дустом трави.
Вот - все бывает. А может, автор и внимания не обратит...
Эх, не успел я с ним лично познакомиться(( С Успенским были приятели, а его почти и не встречал. Хоть спасибу сказал - за Сварога (любимца моей матушки), за Пиранью и "Анастасию", за исторические книжки.
Некоторым женщинам можно просто ходить, чего уж...
Вот видите? "И я помогаю!" как называлась старая детская книжка.
Ох этот страдательный залог юноафторов... ох (рычит) - у меня даже в блоге есть "про страдальцев" вотпроэтовсе
"Теперь газебо ожило и хочет тебя сожрать, несчастный!"
Все так. Но первой книгой его был "Фермер Джайлс из Хэма", очень милая короткая сказка про дракона, жаль, я так понял, продолжение про сына Джайлса он так и не закончил.
Пока не знаю - я еще через боевые сцены продираюсь (нет, не с титанами -с растяпами убийцами Фильта).
Я уже почитал его работу. И впечатления отштамповал в блоге. Но рад буду, если меня переубедят.
"Эвфемизм номер 16" - как про анекдоты...
Всецело за. А то что всё я да я, рыжий что ли?
Кстати вместо примечаний можно удалить "замок-новодел" со снимка тремя щелчками мышки...
Что у Людвига был обычный человеческий организм мы, в общем, и так в курсе.
Отчего же - если это мир богомолов сапиенсов вполне. Кто их богомолов разберет. Если там живут люди, то нет - "...ты человек, а людей я давно знаю!" (П.И. Адуев) Без страха смертного, надежд на тот свет и фанатизма - никак невозможно.
До пролога потом пролог... потом пролог после пролога? И поспосттэпилог? Странно. Описание в допролога не впечатляют вовсе - не вижу картинки... не вижу жуткого убийства и реакции...
Глас ИИ - глас бога из машины!
Точно. Первые три я бы сказал. "Нечаянный король" как пособие по феодальной интриге мне зашел. А уж потом... хотя Бушков все же уровень, не длиннорукие... но и последние, несварожьи, про школяра, мне не очень. Описания хороши, прочее скучновато.
Напомню, что наши предки, в магию верившие безусловно - очень даже обставляли ее условиями. Попробуйте приворотное зелье сварить "как задняя нога хочет", ага... и "великое деяние" алхимии не забудьте.
Ну вот не верю - мир, где люди не занимаются религией, не интересуются... если они не бессмертные. В ЛЮБОЙ цивилизации в любое время - культ и его служители, отношения с богами и загробным миром - важнейшее дело. В иных случаях САМОЕ важное, вершина всего.
И власть попов на самом деле велика. Кстати тут и Мартин накосячил. Да и Толкинн - но у него просто не заостряется внимание на таких вопросах (а про хоббитское "природное" язычество я бы почитал). Исключение якобы - СССР после 17 года а потом его сателлиты, но там-то возник тот еще "атеистический" партмиф и пантеон, с богами, жертвами и нетленными мощами.
Странный кадавр вышел у немцев - язычество во внутреннем кругу, для своих, и христианство на службе Гитлеру для остальных.
Да ладно - создатели жывотных приютов люди высокоморальные.
Пол Андерсон в "Три сердца и три льва" про попаданца-инженера утверждал что в камень - возможно)) Если жизнь на кремниевой основе так вовсе. Только энергетически невыгодно и получается нехилый всплеск радиации.
Не, немного. Но ежели заболею, завещаю свой дом под Анапой кошачьему приюту. С условием что умирающего меня будут обкладывать самыми пушистыми кошками.
Бггг - скушные описания и разоблачения черной магии? Ну так это проблема автора. Чес сло, вот этого я не понимаю.
Я железячная натура, наверное. но не вижу - почему автору не написать ИНТЕРЕСНО про процесс добывания рубидия, например? Просто я сам занимаюсь этим по работе - рассказываю ИНТЕРЕСНО молодежи про всякие научно-технические штуки.
И мне было интересно читать про конструкцию "Пионера" (Верна оставим пока за скобками) или как Каупервуд строил свою финансово-трамвайную империю. Да и сейчас я читаю про попаданца в авиаконструктора, в реальности облажавшегося по полной, а тут ставшего гением. Да, это (пардон) вообще не художественный текст, ну вот совсем. Но мне читать интересно, я сразу прокидываю мостики к реальным самолетам и конструкторам, уж подкован автор отлично.
Картинку я схитил в анналы. Кстати Толкинн сам ответил устами героя, что орки "едят дрянь и тухлятину, какую найдут, но камнями не питаются".
Да я не спорю. Просто Норман мне вовремя не попался, интернету домашнего в то время еще не было (нет, Рамзеса 2 я лично не видел)
Чукча не читатель, о да. Еще и платят за "уроки как стать писааателем". Про сужет волнительный и у меня есть -"Сюжетопрокатный стан". А первые книги Сварога весьма годные были. Особенно САМЫЕ первые две первого издания, в мягких обложках, еще не порезанные ради крупносерийности.
(Шепотом) Это из моей повести "Игра в вирт". Там еще и похлеще дела творились. Но любители (...льницы) магакадемий и прекрасных драконов-оборотней будут разочарованы.
Я. кстати, в книжки-малышки тоже кое-кого добавил. Из детства.
Ну, "Мир смерти" и "Север колдовского мира" помню, довольно недурно. Хотя они не звезды фентези. А "Дорога доблести" Хайнлайна и до сих пор в кайф. "Труп военного советника, провалявшийся в грязи пару недель, воняет в точности как солдат, убитый на настоящей войне".
У нас и обычная, немашинная ценсура столь же тупа. Тупее даже пропаганды.
"Но будем честны хоть с собой, раз уж всегда врем всему миру".
Да что я. "Специалист подобен флюсу: полнота его односторонняя" (с)
Славно. Уж в тоскливую жуть Ганс Христиан умел отлично.
Ютланд еще крайне известен в военной истории. Летом 1916 возле разыгралось самое страшное морское сражение Первой мировой, где немецкий Кайзермарине ВНЕЗАПНО и неожиданно накидал люлей самой владычице морей и британскому Хоумфлиту. Были времена больших кораблей с большими пушками.

Пы Сы: по поводу мыслей героев, св. Лука Войно-Ясенецкий, вопреки мнениям средневековых попов, считал, что живые твари тоже могут войти в рай и встретить нас там.
КОТ И МЫШЬ
Звонок.
На пороге – кот.
Пришел поймать мышь.
Коту сказали: «Кыш!»
Мышь поглазела: квартира – клад!
Съела семгу и сервелат,
Погрызла хозяйский антиквариат,
Везде оставляя следы хвоста:
Хозяину – хоть головой с моста!
Пошел по подвалам – искать кота.
Из тьмы и запаха ржавых труб
Вышел кот: «Ты был очень груб!
Пожить красиво желает мышь.
По мне же – свобода подвалов и крыш».
Долго дурак умолял кота,
На улицу падала темнота.
Но все же кот разомкнул уста:
« Ладно, поймаю злодейку – мышь.
Зря ты коленями так дрожишь.
Топай, двуногий, к себе в постель.
Жди об удачной охоте вестей».
29. 05. 02.
Вот именно. И бедные дети, введенные в заблуждение первой русской переводчицей Андерсена - думают, что Пушкин, должно быть, с ума сошел...
Ах, как вы нервны! (с)
@Пошабашим товарищи
Милота, и весьма жизненно... мальчик еще должен узнать ГДЕ - шабаш на Лысой Брокенской горе - а мужская шабашка?
@Ноги-крылья... главное - хвост! (с)
(В сотый раз шипю, что серенка или мермейд - МОРСКАЯ ДЕВА, никак не славянская русалка. Нет у русалок хвоста, хоть мою повесть про студента и русалку откройте... по веткам она с хвостом лазает...)
Только у черных котов не бывает голубых глаз... голубые - нехватка меланина в глазах, а уж его у чернышей полно.
Не надо памятник. Спалите меня в печке, пепел развейте над морем, а донаты отдайте хорошему кошачьему приюту.
@Да половина классики...
Какой тут смех, ага.
@Вечная тьма админства
Я думала - есть ли дно у бездны человеческой глупости? С возрастом я убедилась: она бездонна. (И. Хмелевская, из автобиографии)
@Как завижу лошадь, сразу хочется украсть...(Т. Шаов)
Написал комментарий к посту Музыку я разъял, как труп, или физика и лирика в фэнтези
Паззвольте, но ещё хуже, когда диалогом персонажей, живущих там и знающих все изложенное с рождения.
- Ты помнишь, мама, что десять лет назад король Отокар был свергнут, начались волнения, а нам пришлись бежать в Гилбулунию...
- А там дочь моя, мы нуждались и продавали драгоцености, пока Отокар не вернул престол. Народ бурно радовался и плясал на площади.