Константин Чиганов

"Кто может - делает. Кто не может - учит". И дополнение "Кто не может и учить - руководит".

эти унылые периоды мастерски? 

работал я с лиственницей. понял почему из неё делали в Сибири дома но  никогда корабли. она колкая, страшно тяжёлая и тупит любую пилу. баркас из неё безумие. 

Вообще оттенки неба, восходы и закаты ну очень заметно отличаются над Балтикой например (помню ультрафиолетовое какое-то солнце Стокгольма) и на юге. Должен признать, что закаты над южным морем красивее сибирских. И да - ночь падает сразу, черным покрывалом со звездами -  какой уж там "так, полусвет" (Гончаров о питерских белых ночах). 

А сакуры, кстати, много в... Праге. И цветет она обалденно красиво на фоне старых стен - я видел.

Отлично! 

Да отлично смотрятся. Дальше правда там будет страшнее (ой спойлер))

Марки кстати какими только не делают (была даже марка вырезанная в виде карты Камеруна) - и тут звездочки и морские коньки вполне возможны помимо обычных.

Прекрасная рецензия. Прямо книга как иллюстрация моих "Гадких реплик" - тут и темп, и хамство с королями, и представления о жизни во дворце эээ... ученицы ПТУ Кроликогорска...

Ага - умилительно. Причем лафф-фентезятины просто полно, включая бесплатную - и уж точно есть что почитать. Звездную я (дабы не охаять гения) почитал... ну шо сказать, гения не обнаружил. Совсем. Хотя плодовита да.

Ээ... в общем все стандартно. Я красавица-графиня, кругом маги и ельфы, принц Дэ интригует, герцог Жо такая душка, жаль что черный маг...  Язык не то чтоб говяжий - но решительно не чарует. 

"А придут внучата и спросют - дедушка, если ты такой талантливый, чего ж не заработал нам на валеночки, а себе на гробик? В чем мы тя хоронить будем?"

Вы проста злопно завидуите ее прикраснаму таланту, биздари, Елена, на плюйте на зависникав пешите ищо мы ждем проду пра красафчика чернаго мага ни верившиго в любов! (был там такой персонаж, в первом же абзаце не верил в любоф вообще, а с первого взгляда и подавно. Прямо как я))

"Там где любофф - было уже за деньги"

Отдельная ЦИВИЛИЗАЦИЯ - это не атомные ледоколы (атомный реактор ну не только разработка СССР так скажем). А первым атомоходом вовсе был "Наутилус" из США. Приделать уже использованный на корабле реактор к ледоколу, где проблем в разы меньше чем на подлодке - не изобретение века...

Кто в теме - знает, что Р-7 (спутник и Восток) ПРЯМОЙ потомок немецких разработок. Впрочем, первые турбореактивные моторы СССР (так-то такие моторы англичане испытывали на "Глостер Уитл" аж в 1941 году, а изобрели их еще раньше) РД-1 это просто Юнкерс Юмо-001... так что с реактивным Ту-144 тоже вопрос непраздный.

А промышленный шпионаж не вели по угрызениям совести?

 После войны? Читайте про бомбардировщик Ту-4, пылесос "Ракета", радиоприемники, американские моторы ГАЗа и их амфибии Газ-46 и БАВ,  и т.д и т.п. 

И где сказано что в СССР ВООБЩЕ не изобрели ничего своего? Нет такого. Но скажем так число изобретений... не рекордное. Для страны где побеждена эксплуатация и так вольно дышит и т.п. так-то довольно хилый творческий взлет...

А что, только Ньютон? Других открытий нет? 

Помимо Уатта там довольно до фига новинок техники - танк, паровоз, гусеничный паровой трактор, мореходный броненосец и т.д. 

Обожаю чтоб на палочке. Но леденцы- тоже не российское изобретение - японцы хвастают что их леденцы (в форме рыб скажем) - с 13 века. 

Нет - так как они имели прямо родственные двигатели например. И это - нормально. 

Заимствование в технике  - НОРМАЛЬНО. СССР передрал перископы танков (первые реально приличные) у англичан но те - у польского капитана Гундляха. Но вот безумно гордиться этим не помню чтоб гордились. 

Ну вот- нормальное соотношение . 28 на английском, 9 на русском. Вполне указывает место России в мировой литературе. Не в первой тройке... А с чего себя объявлять ОТДЕЛЬНОЙ ЦИВИЛИЗАЦИЕЙ-то, имея 9 книжек, и то написанных думаю в основном в 19 веке?

Почему сказать правду = облить кого-то грязью? Откуда в россиянах эта инфантильность, достойная необразованных черных лесбофеминисток в худшем варианте?  Глупой девочке из русский же сказки простительно было петь "кто похвалит меня лучше всех, тот получит вкусную конфету" - а взрослым?

Так. Так тем более в то время ОТДЕЛЬНОЙ ЦИВИЛИЗАЦИЕЙ себя объявлять с чего? Говоря по французски и постоянно вывозя буквально все из Европы - моду, архитекторов, музыку, поваров и т.д.?

Да что их всех так на туалетной теме клинит? Вот чего нет в иностраниях - это приблатненного презрения к тем, кто занят неприятной,  может, и вредной, но абсолютно необходимой  работой. Воруешь у вас же - вам молодец, Стенька Разин как герой романа, а вот туалет моешь или улицы метешь - ффуууу... 

Увы, свой череп я не обмерял, про наличие расово чистых предков с обеих сторон тоже ничем порадовать не могу. Если любой постулат страшно легко опровергнуть - может сделаете, а не про мое ничтожество будете излагать? Где уж мне убогому, в лаптях и по паркету.

Пускай я мал, жалок и ослаб

 И плохо вижу дорогу во тьме, 

В долине смерти да не убоюсь я зла 

Злее меня никого тут нет. 

Если бы меня могли читать и понимать овцы с козами - да я б пел от восторга, единственный в мире человек, пишущий на зверином языке...

Да вот в дзене патриотический историк заявил. Но он не единственный.

У меня стырили ТМ с последней (!) главой "Возвращения к звездам" Гамильтона. 

техника молодёжи. дефицит не хуже вс

техномаг. да вата точно

Я так понял,он эту девицу похитил, но не домагивался, а честно соблазнил.

Не всем нравится, когда некроманты, призраки и вампиры вмешиваются в околотронные дела. Взгляд, гм, с другой стороны - "ужасный убийца невинных дев, фаворит нечестивой уродины-некромантки, вместе с исчадием проклятого короля Дольфа наведшей порчу на доброго нашего короля Гелхарта - предерзостно  именующий себя адмиралом вампир-пират Олгрен"  

Вряд ли художник хотя бы беседовал с видевшими адмирала. А уж от беседы с ним самим уехал бы "рисовать цветными мелками в отдельной палате".

Судя по картинкам с Тукана - "а вдруг и у них почкованье?" - что если там как раз и остались сплошь женщины, а размножение партогенезом блохи  клонированием? Тогда юноши с Земли очень даже пригодятся. Кабы не советская ценсура, закрутил бы И.Е. свою "секс-миссию на Тукан", и в подвиги Геркулеса для юношей горящих этим самым ложится отлично...

Поверьте (спойлер или нет?) - глуповатый и скандальный принц будет одной из наименьших их проблем...

А потом мучаешься весь день как муха под дихлофосом, ага. 

"- А еще, господа городские головы, я, лично я слышал на ратушной площади, рукой подать, пение  мелкого голодранца! - от взгляда инквизитора господа советники ощутили щекотание пота под мышками и с надеждой уставились на бургомистра, - Песенку! Детскую! "Демон рогатый по Адику бродит, а котик усатый за демоном ходит!" Это вы называете "безобидные шалости молодежи"?!

"А потом поганец засвистал в  вашу демоническую свистульку в образе черного кота! Дуя ему в... под хвост! Уверен, он видел меня! Какая жалость, что вашей стражи в нужный момент странным образом нет на месте, где ей положено охранять Божий порядок!" 

А забавно было бы в мир королей поместить историю...

Если у нас орден псов Господних может жить в 21 веке - почему инквизиция в разных  формах там не могла быть и позже.

Со своими шестью руками она, по мне, очень смахивала на паука. 

А интересно бы помимо чахлых поэтов собрать разного. "Некромант идёт опять, он с фарфоровым лицом, раз два три четыре пять - ты и будешь мертвецом!" 

пользуйтесь если надо) 

Тут насчет детского восприятия всего этого. Нет, дети и романсы поют (как Вера Андреева с братьями распевали с друзьями-итальянцами "Очи черные" и "Окки туркини" вперемешку). Но так-то детский мир прагматичен очень. Нужны считалочки, нужны заклинания чтоб узнать будущее ("Жук-букашка") или отпугнуть опасность ("Жив, не помер, свет души!") Нормальный первобытный магический мир. И образ некроманта, творящего ужасные чудеса - что будет интереснее для любопытных носов?

Это да. "Я буду Карлой, и тебя заколдую в живого мертвеца!" - это явно кто-то помельче. ))

Да еще и высокая смертность, особенно детская (ну, уровень медицины начала ХХ века в самом идеальном случае). Так что, как мы когда-то обсуждали - смерть вот она, рядом, качает колыбельку,  забрала братика Донни (его положили в ящичек и зарыли глубоко в холодную землю навсегда!)  и всегда может схватить ТЕБЯ.  Те кто  дружит с такой дамой - круче зубной феи  какой (и страшнее намного).

Ну у Дольфа когда-то как назрела, так и скисла...

Вертинский при некоторой обработке тоже лег бы только так. 

Клятва хотя бы БЫЛА  в отличие от многих событий в нынешних учебниках.

"И на кой Тартар мне теперь клюют печень, если вместо факела они жгут свои же сердца?"

"Вы главное про классовую борьбу не начните из старого советского учебника, экзаменаторы сожрут вас сразу же" говорили нам в универе. Но все равно иные косячили.

Да вон у Кинга в "Оно" дети ХХ века  режут себе руки стеклом чтобы смешать кровь для клятвы. Дети, которые крысу ни разу в жизни не убили. Уж клятва на крови самое-самое что может быть именно для ребенка. Тут претензии вообще непонятны. 

Ну дык а с чего ребятишки из намного более гнилой среды жизнь готовы были положить за Макаренко? Который в них поверил и они людьми себя ощутили, кому могут выдать казенные деньги  и револьвер как будто боевому товарищу?  Им, босякам и бандитам (адским проклятым монстрам) в глазах всего мира?  А тут не директор колонии, королева, и не пачка денег, а воинская по сути служба. Или вы  Макаренко не читали?