Ефимов Андрей

Если так ИИ пишет про человеков и человечность, то нам хана)) Заклёпочники -- кроты, вынюхивающие Дюймовочку, так-то абсолютно правы тут. Как правы несколько слепых мудрецов,  щупающих слона (хвост - змея, ухо - лист пальмы, ноги - столбы в натуре) А по мне так тут не книга, бери выше - Текст, весьма на уровне именно о том, что человечность и человеки, она и они, рядом совсем и нужно правильно трудиться душой и телом чтоб нас в нас находить. В Книге, Тексте, без выпячивания, понтов и рисовок именно эта Практика и этот Путь в избитой альтернативке показались самым актуальным в сегодня. Автору поклон! Умеет, чертяка, выметая всякую мистику в эзотерику))

Романтично... Я, вот, толстокожий. Решил посмотреть окрестности аэропорта в Минске, где хулиганил и вырос, лет в 50, три дня медитации на мысли, что я хочу и могу полетать над местами детства и вошел в сон такой, да метрах на 30 часа 2 летал. Елы, впечатление, даже пыль какая-то родная-неродная. Старые 5 и 9 этажки просто убоги, чужие, только от лип парка родным потянуло. Но вышел в дзене каком-то и дня два был мощно удовлетворен, штоль. Солнечное такое, как праздничный колокольный звон. Без экзальтации. Старый, наверное.  Но управляемо -- это не шиза, это норм, просто еще одно измерение для чего-то мотивированного, работы, помощи друзьям. Без мотивации, без якорей ходить в измененные состояния сознания (ИСС), ну, как без руля кораблю. Впрочем, осознанное этически и цивилизационно творчество -- мотивация мощная. Я ее себе называю "ветер Бога". Только надо понимать, кто и что и какой общности Твой Бог. Прям на уровне математического определения...

Воистину воскресе! Мне несложно и никаких плюсовых баллов мне за мыслишки.  Просто признаки включенности в надмирное, штоль, эгрегорами еще кличут, Софией Мудростью, Мировой Книгой, ноосферой и прочими частями слона под руками слепых мудрецов, так вот, признаки такие редкость и понимаемы таким образом, что объяснить их не включенным малореально. Ну, наверное, потому же, что переписывать и переводить священные тексты было запрещено женщинам и представителям низших каст -- не во втором, так в третьем поколении исказят, обгадят, приспособят для наживы... Более того, для изгоев, высланных поколения назад за Кон (житие по совести) люди с общением с миром по жреческому типу мерзки и неприятны. В частности из-за разного отношения ко лжи. Кстати, высшим преступлением еще в Орде были обман доверия, в т.ч. и в любви, ну, оформленной в некотором роде. Потому с такими просто желательно включать дурака -- блаженный пишет сказку для взрослых оболтусов и максимально закрыто дистанциироваться.  А муза... Некоторые полагают ее волной, а себя сёрфингистами, амеры любят везде приплетать Библиотечного Ангела, в бриташке говорят о динамических смыслорезонансах, что напоминает мне оркестровку.  Это, ну, как если бы ваши герои в стрессовых ситуациях объединялись в общее сверхсознание с мгновенной передачей смыслов, образов, слов и фраз (эти образы даю для улучшения самонастройки в состоянии измененного сознания, именуемого в народе вдохновением). Впервые такое было научно зафиксировано в 1972-м году в вылете из Египта эскадрильи истребителей-бомьардировщиков советских. Их прижали особисты, т.к. не могли понять, как в условиях полного радиоподавления эскадрилья смогла в условиях противодействия мновенно изменить тактический рисунок и сверхслажено нанести удар. Без связи. Тогда и стали колоть слаженые с ВОВ эскадрильи истребителей, бомберов, групп ОсНаза/спецназа и феномен слегонца терминами обнаучили. Так вот, такая сверхсвязность исчезает, стоит объявиться в круге/команде/коллективе хоть одному лжецу, который заведомо знает, что не прикроет спину братишке. Такие есть яд для сверхсознания (и идеал поблядушек чайлд-фри общества потребления, а они учат наших сыновей, если разведут на лябофф и родят...). Ныне в спецназе таковых называют говноедами (по аналогии золотарь - дерьмо/золото) и считают делом жизни и смерти недопущение таковых в боевые действия. Впрочем, аж до Николая Второго офицер не имел права поддаться на соблазнения девиц и жениться без одобрения командира. Быдло революцьонное выплёвывало тут презрение о пережитках темного прошлого, ага... Ну, полагаю, идей на грани фантастики для СОБСТВЕННОГО вдохновения   -- накидал. С уважением, с праздником! С включением в... Тоже надо писать, только обзор геополитических проблем)))

Портал - инструмент Литератора. Такими инструментами были точки сверхвысокого напряжения на войне у Симонова в "Живых и мертвых", сверх-точки бифуркации выбора между предательством себя, или других себя (со-ратников). Тут ведь, перефразировав Достоевского, - тварь я дрожащая, или право имею? -- не в смысле права убить старушку-процентщицу, а право становиться Человеком, или человекобогом, если вспомнить дискуссию ницшеанцев богочеловеков с русской философской школой, где не сверхчеловек, бог-человек, а человекобог, восходящий к божественности в себе через многие испытания на это самую человечность.  Собственно, жизнь есть коротенькое время для прохождения квеста на человечность. В гробу карманов нет. 

Как там у Тютчева?

Из переполненной Господним гневом чаши
Кровь льется через край, и Запад тонет в ней —
Кровь хлынет и на вас, друзья и братья наши —
Славянский мир, сомкнись тесней…«Единство, — возвестил оракул наших дней, —
Быть может спаяно железом лишь и кровью…»
Но мы попробуем спаять его любовью —
А там увидим, что прочней… (Два Единства, 1870)

Доброго! Тут пара комментов подвернулась о быдловатости, наивной тупости, ГГ -- чё тама ишшо? Ааааа, -- "Автор законсервировал ГГ на уровне умственного развития 12-летнего подростка. Так как уж в 14 лет он бы понимал, что существуют спецслужбы, криминальные сообщества".  М-м-д-я-я... Каждый мнит себя стратегом, видя бой со стороны... Можно поговорить о жанрах "плутовского романа", романтической истории, "любовного" и.т.д романов и даже, прости Господи, драмы... Но! Цель пишущего выгнать из браги наших грязноватых (чего уж там, умники, все мы хороши...) обыденностей, через многократные сопереживания Автора Герою, чистейший спиритус (это дух, ежели шта, умники!) партум (а это, соответственно, творчество, для мнящих себя грамотеями -- partum spiritus), дабы этим вот духом творчества выдавить из наших заскорузлых душонок, отягощенных трупами (Эпиктет, который стоик, ежели что) некие приятственные аккорды и даже мелодии сопереживания. Ну, эдакие литературные чесалки заскорузлых пяток, ой, душонок. Это я о тех вещицах, что повыше графомании. Теперь о впечатлении от "Сибирского целителя 1". В отличие от достаточно изящной чесалки для заскорузлых в умничании и лябови к себе -- сверхценному (параноидальная акцентуация?), мной текст воспринялся как чистящий, отмывающий  и выхаживающий наши душонки, Значит? Как там Эрих Ромм говорил в своих всемирно известных лекциях? Простая литературка эксплуатирует наши инстинкты с целью управления стадом (консциентальная война, по простому - пропаганда) и выжимания бабла из этого, хоть и умничающего, но потреблядского быдлишка. Произведения же искусства отличаются тем, что даже имея гораздо менее изячностей, умничаний, заклёпкометрии и сверхточной передачи ТТХ, или других там кружавчиков на прыщиках самомнения... Произведения же искусства,пусть они и кондовы, как офицерский самовзводный наган, делают нас чище и лучше, как человеков -- образов Божиих... Не знаю, пройдет ли ГГ стадию катарсиса окончательно, но он явно ступил на этот путь. Поэтому автору Алексею свет Батьковичу Меньшенину поклон, решпект и уважуха! Вадь работающее тут текстовое нечто -- с уже живым родничком внутри. Потому меньше слушайте, товарищ Автор, умничающих гопников/эстетов, а больше свою чуйку, в т.ч. и меня не особо (разозлили критиканчики - моргуны, последние чилавеки по Ницше). Пока от нее, чуйки, курс самый нормальный! И, да -- речь жива, пока она из жизни, а не из учебничков, даже и высокой (психо)лингвистики.  Училок-филологинь, змеюк, тоже не особо! Им, до сих пор по универу помню, ничем, кроме своего яду гордиться нечем)))))))))     Успехов!