0
754

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Николай Второй. Борьба с красным террором.

Скажу лишь одно: почему-то многие оценивают произведение с точки зрения своих идеологических взглядов. "Булкохрустничество, царь-изверг, социализм, коммунизм." Ну и прочая агитация красных. Но из-за этого не читавшему может быть вообще не понятно что его ждёт. Ну и прикапывания к Церкви и вере Героя. Господа, даже в современном, пост-советском мире, множество людей является верующими, потому Герой вполне может верить. А Церковь являлась огромным авторитетом для простых людей и без церковного влияния на них, не представить то время.        

Написал(-a) комментарий к произведению Николай Второй. Борьба с красным террором.

Вообще, в 19-ом веке, покушение на Царя, Короля, Князя и так далее, не было уже чем-то невиданным. Вы правильно сказали, что взорвали Александра Второго, даже Александра Третьего хотели взорвать в 1888 году.             

Написал(-a) комментарий к произведению Председатель 2

Господи... Читаю 12-ю главу. Александр прям яблоко раздора, запретный фрукт. Но надеюсь, что товарищ председатель будет с товарищем Лукиной.        


Спасибо за очень достойное произведение!        

Написал(-a) комментарий к произведению Ярослав. Том 1. Первый князь Руси

Полностью согласен. Не смотря на прекрасные идеи уважаемого автора, я, к сожалению, не читаю дальше осуждения религий и всего такого. Я бы дополнил Ваш ответ: буддизм и конфуцианство - полная азиатчишина, которая дика для нас, ислам отнюдь не практичен, как правильно заметил князь Владимир ( если верить легенде ) - мы едим свинину и пьём вино. Язычество нормально себя показало только в трёх державах: Риме, Греции, Египте, но и то они все в итоге приняли Христианство. А атеизм, как показал совсем недавний опыт, не жизнеспособен и пафосные слоганы " Религия - опиум для народа ", " В космос летал-невидал ", не работают, ибо человеку, в нашем суровом мире, нужна вера, а не бюст Маркса)        

Наверх Вниз