Александр

Что главное - личная жизнь или служба?

Личная жизнь на службе ).

Это, конечно, не то место, где нужно об этом спрашивать, но блинн. Где "Пылающие дюзы" ? ))

2. Магии нет. Попаданцев нет. Кланов, аристократов, питомцев, гарема также нет и не будет.

С 8-й книги наступает полная жопа в повествовании ) Остановился на первой половине 11-й, не осилить никак, год уже прошел, но не дочитать, настолько лично для меня испортилось повествование.

Понятно.

Алексей, будут остальные книги серии в таком исполнении? Будет шанс собрать все в едином издании?

Но она оказалась сложнее, чем планировал. Что ж, буду лучше планировать :)

Все мы понимаем, что планирование хорошо выглядит до того, как не начал воплощаться план ).

Да, следующие пара книг должны быть по схеме Этажи-Изнанка-Земля с быстрой чередой миров, как в первых двух томах серии.

Вдохновения и радости от написания. Ждем все с нетерпением. Но как ранее писал немного в другом месте "Свитер сам себя не свяжет" ). Так что, вначале жду "свитер" ))

Тот случай, когда "отдых" и "отвлечения" автора от серьезных произведений оказывается качественней качественного ). Жду с замирание сердца сообщения от автора, что он приступил с "работе всей своей жизни". Нужно сразу бежать в анналы мировой фантастики и резервировать там местечко.

Без пафоса, низкий поклон автору за часы удовольствия и сохранения моего здоровья. Не было бы таких замечательных книг, пил бы наверное. А так молод и здоров )).

А на основании прочтения скольких книг эта рецензия?  

Неа, там по первым трем главам было понятно, куда держит курс "капитан". 

Поэтому ребята, которые пишут по книге в месяц обладают либо уникальным мозгом, либо... понятно.

Кто пишет по книге в месяц  

Пример типичного автора на АТ. Следствие конструктивного комментария о том, что "паровозик" везет одни рояли и десант для гарема в 4-й книге, хотя первые три были ничего. А так как цикл закончен и осталась только коммерческая составляющая, все подтерто. 

Придется написать рецензию, хотя для первой книги рецензии тоже отключены )).

Накину и я своего впечатления о прочтении трех книг.

Вопросов к изложению текста у меня не возникло. Мир, герои, участники, сюжетные линии - логичные, связные, из кустов на роялях не выезжают.

Сюжет не хромой, проработанный. ГГ имеют свои точки зрения и размышления. Размышления логически вплетены и обоснованы, а не подогнаны под сюжет или в угоду сюжетному повороту. Это хорошо.
Трагедия миров, рас и субъектов по отдельности подана в "положительных" полутонах. Есть и сочувствие и злость в умеренной мере.

Начало третьей книги пошло тяжело из-за смещения сюжета на "открытую местность" и вкрапления много новых "фэнтезийных" персонажей. В один момент сложилось ощущение, сформированное ранее прочитанными произведениями, что наш вагон покатился в мир "дешевого попаданства". Но нет. Я был уверен, что Антон не скатиться в эту зловонную яму, но со своей стороны отложил книгу до ее полного написания. Оказался прав. После публикации "проглотил" ее с удовольствием за пару дней.

Но, в один момент я потерял "Башню". В конце книги я поймал себя на мысли, что читаю совсем другое произведение. Масштаб событий и декораций вывел меня за пределы ограниченных в пространстве и механики "этажей". Это не хорошо и не плохо, это было необычно. Заскучал по комнате отдыха с "котом" и входа ГГ на новый этаж с новым испытанием (судя по всему, ждем в 4-й книге возврат к структуре второго тома).

Я, как взрослый уже дядька, с большим багажом прочитанной литературы и сформированной аллергией на попаданство. Не потому, что это выродившийся жанр или он не интересен, он в последние годы стал настолько коммерческим, что это не арки, сюжет, смысл, мир, персонажи и все-все остальное. Это - количество знаков в день + реклама. Эти книги стало тупо не интересно читать - они однообразны и себе подобны в большинстве случаев. После повальной моды на боярку - эту стало невозможно читать. Не знаю, чем думают авторы, но аудитория 30+ со вкусом гораздо более платежеспособна, чем 14-18 лет и сублиматы 40+. Но она и более требовательна. Но это мое мнение. 

Ввиду этого "выведу" Башню Богов в сторонку от всех этих произведений, так как она имеет оригинальный сюжет и целостную повествовательную линию. Книгу интересно читать.

Автору большое danke и сил на новые произведения. Жду.

Да, да. Уже пора. А то развилась дезоморфиновая зависимость.

Очень позитивная новость. Все ждем с нетерпением. 

Буду, конечно, занудным, но уже начинаю "подёргиваться" от отсутствия проды. "Башня Богов", конечно, классно, но свитер сам себя не свяжет.

Как теперь дождаться новую книгу?

Цикл - конфетка литературы. Спасибо за труд. Рекомендую уже всем его читать.

Больших успехов в продажах, серия невероятная.

В целом хорошо. Только Халк не из этого произведения. К еноту прикапываться не будем, он зверек )
И Эстир уж сильно монгол ))

А если серьезно, все зависит от портрета протагониста. Может он в далеком будущем был "космическим сварщиком" или "орбитальным ассенизатором". Ему деньги не светят.

1. Быстрый заработок возможен на чуйке, сопряженной с "быстрыми инвестициями" или на фьючерсах. Но здесь тоже нужно убедить, условного" "бизнес-ангела", чтобы тебе дали денег на операцию.

2. Невероятная помощь кому-то из "денежных" в тупиковом вопросе.

3. Антагонист бухгалтер-аудитор в 5-м поколении. Раскрутка махинаторской схемы с пропажей двух вагонов золота (подставь любое) для "органов" или "заинтересованных лиц" (подставь любое.)

Больше пока не вижу, только "большая дорога".

В одной из историй миллионы начались со знаменитого "Чьёрт побьери" )

Качество, как всегда, на высоте. Констатирую всем известный факт. Спасибо за продолжение этой истории.

Лицезрение новой проды равно по ощущениям, примерно, как стягиванию труселей с хорошей девицы, подцепленной на дискотеке =). Что-то рядом с этим.

Хм, какой занимательный набор букв с отрицательным смыслом.

Я к Владимиру приду,
Низко голову склоню,
Еле слышно прошепчу:
- "Я главу читать хочу!"

Будем знакомиться

Проблем много с этим, и рассчитать, и продумать все, и вписать в мир все законы. Это огромный труд и время, много времени. Поэтому все идет по пути наименьшего сопротивления, как вода.

а то вон автор зачем-то в межзвездную торговлю золото запихнул с драгоценными камнями...

Фантазия затроила )

Да, это общая проблема НФ, у героя появляется специализация и он этой специализацией начинает разруливать все подряд. Автору надоедает и каждый следующий бой становится чуть более примитивным, в последних томах все вообще скатывается к фейсролу. Поэтому мне намного интереснее читать начала циклов, где герои вынуждены придумывать разные способы разрулить ситуацию, которую невозможно решить просто силой.

Да, прогрессия в одном из навыков приводит к одному и тому же эффекту - банальщине. А по другому автор помрет с голоду (это не в защиту), пока будет писать правильно ). Книга будет требовать в несколько раз больше времени и сил, если в прогрессию включать несколько навыков. И будем помнить о том, что чем больше количество навыков, тем больше возможных комбинаций и их нужно все учитывать, иначе читатель заклюет. Было много примеров, когда авторы напихивали кучу навыков, а в использовании, по сути, был один, ну два. Реалии.

В космо-НФ все еще хуже, потому что половина авторов упорно пихает туда всякие мечи и стрелковое оружие с параметрами хуже пращи, даже не озаботившись минимальным обоснованием, а вторая пихает туда магию ("силу", псионику, энергию варпа, темную энергию и так далее) - что превращает космо-НФ в типичное фентези, но гораздо беднее на возможности и потому гораздо быстрее скатывающееся в повторы.

Мечи и прочее - непонятное мне решение. От этого произведение не приобретает привкус стим-панка.
А засовывать темную материю и варп энергию - обоснованно. Все это не уровне теорий, не прикопаешься. описывай, как хочешь. Проще, и вроде, все понятно.

И так бывает. Здесь вопрос сложный. Я все это прекрасно видел, но какие-то моменты просто спускаются на тормозах, в угоду другому. Очень мало произведений в стиле "космо", еще и написанные в целом, неплохо. Так что, иногда такое можно и игнорить.
И да, это не единственный подобный момент в книге, но эти моменты тоже можно простить ).

Так это не шаблоны, это слова )

Там все ок, уже отвечал на этот вопрос

Макс, с Наступающим. Успехов тебе нереальных, задора и потока! 

Ну и ждем скидку  

Очень надеюсь, что с женой все в порядке. Проду мы, как обычно, спокойно и не торопясь ждем. С Наступающим наш самый любимый автор! Тебе успехов, всей вашей семье здоровья и счастья!

Да, автор не умеет показать старика. Зато умеет рассказать о дивном мире в котором проживает герой книги. Надо ценить книги за их сильные стороны, а слабые не замечать. Иначе удовольствия не будет от прочтения.

Соглашусь с тем, что нужно видеть хорошее в основном. Я именно так и читаю. Всякие мелочи, незначительные неувязки и т.д. пропускаю. 

P.S. У меня помню также бомбило нехило в своё время. Если книга про спецназёра во втором поколении, знаете про такого якобы матёрого ветерана боевых действий. Который героически погибает спасая жизнь товарищу и его душа попадает в другой мир и другое тело. То он обязательно сначала будет кидать ножами в глаз со 100 шагов. А потом вообще скажет насилие фу-фу-фу, никогда армию не любил и вообще я не такой, называйте меня "ромашкой"...

Ну это перегибы уже. Вопрос простой - когда в "дано" имеем взрослого человека, а после переноса он просто ребенок, меня это расстраивает. Ну нет у меня желания читать про детей, вообще никакого ).

P.S.S. Если хотите хорошую книгу про старика могу порекомендовать "Утопающий во лжи".

Спасибо.

Все так

Более реалистичной модели поведения. Уж все просрать то нельзя в мгновение ока)

С Наступающим вас Гундахар .... эээ, Новым годом! 

Добро должно быть с кулаками колами!

Спасибо за рекомендацию. Боярку на дух не переношу ) Лучшее уж вас почитаю.

Да, конечно. Все прекрасно понимаю. Поточное производство превращается в денежный поток.

Я не занимаюсь сублимацией, мне это не нужно). В остальном, я писал несколько о другом, о банальном несоответствии поведения героя выбрангому прототипу, образу, да как угодно. 

Можно конкретику? Про старика - ладно, первые главы не слишком прописывал характер умудренного жизнью человека, признаю. Но где вранье?

Чтобы долго не играть словами, опишу просто. Я не цепляюсь к чему-то определенному, картина в целом. Дед, старик, много лет жизни, плохой али хорошей, значения большого не имеет. С возрастом приходит мудрость, самоирония, цинизм, понимание социальных процессов, четкое определение добра и зла (не нужно каждый раз себе объяснять их значение или убеждать в чем-то).

Вранье в том, что в названии книги и аннотации к ней - старик, а на страницах ребенок, простой ребенок во всем, в мыслях, действиях, во всем. Вот в этом и вранье.

Я допускаю, что читатели до 25, а может и старше, сейчас завалят меня дизлайками, для них все хорошо в книге, у них нет диссонанса. Для меня на пятом десятке это вызывает не то, что диссонанс при прочтении ... слова не подобрать даже. 

Автор, еще раз. А не хаю твой талант, твое мастерство, я не на твоей территории, чтобы осуждать. Меня досаждает вранье между названием и содержанием. Не только здесь, у очень большого количества книг.

Обеспечить матушке хорошую жизнь, есть что-то кроме крупы, решить проблему с гопником без убийства и избиения... Вы точно под той книгой пишете?

Это все контекст, частности. Если бы я хотел выделить какую-либо ситуацию, а бы ее и описал. Я же описал все целиком, общее впечатление.

Коротко - не хвалил. Но это со своего опыта и точки зрения. Но произведение свою аудиторию найдет. Это предостережение тем, кто "наелся" описанного мной. 

В очередной раз ... В большинстве произведений про попаданцев, описанный в аннотации персонаж, род его деятельности, психотип не имеет ничего общего с тем, что будет на страницах книги. В аннотациях одни киллеры, спецназовцы, учителя, хирурги с огромным стажем или просто старики - все они на страницах книги превращаются в одних и тех же (под копирку, честное слово) детей, с детскими мыслями, с детскими поступками, с детскими потребностями и со всеми вытекающими - тупостью, глупостью, максимализмом и нигилизмом. С одними и теми же стремлениями - жрать, трахать все и грубить сильным мира сего. Про рефлексию во время боя я просто вежливо умолчу.

И здесь всплывает сразу два варианта:
1. Авторы настолько бездарные, что не могут перенести описанного персонажа в нового и придать ему оттенок возраста и опыта того, кого они переносили в тело ребенка, чтобы окрас мыслей и поступков соответствовал психотипу изначально перенесенного (в такое я верить не хочу, но все же);
2. Авторы сознательно врут в аннотациях. Грязный прием, заманить читателя. (вот в это я верю почти полностью).

Я потратил много времени на подобные книги. Читал 5-6 глав, иногда половину книги, чтобы понять, что я опять испытываю чувство дежавю.

Я понимаю, что такой подход диктуется желанием заработать на своем творчестве. У таких произведений найдется куча читателей и почитателей. Есть огромная прослойка аудитории из подростков, кому это точно зайдет и взрослого люда, кто ищет удовольствие через сублимацию. 

Ну а я, и все, кто относиться к этому же типу читателей, будем и дальше ходить обманутыми.

Хоть, вроде, и пишешь веселые вещи, а легкая грустинка, тонкой нитью сшивает весь текст ). Как семейный человек вижу и понимаю ).

Владимиру на заметку данный креатив )

Да цифру из статистики взял просто по книжке. Понятно, что их больше. Было странно, если бы было наоборот.

6000 читателей только здесь. Скинуться по 50-100 руб., это дешевле, чем самая всратая кружка кофе, который большинство глушит каждый день и все в шоколаде ). ВК вполне подойдет, как краудфандинговая площадка.

Это криолитовый кол собирает коллекцию посвященных. Не ты выбираешь кол, а кол тебя.