122
12 615

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к посту Технические проблемы...

Простой вопрос: а на кой орган чистить и менять термопасту в ноуте, которому всего год? Есть старое правило: не трогай технику руками, она тебя не подведёт. Т.е. пока нет явных признаков безобразия в компе, как то перегрева, шумов, треска, скрипа и прочего, НЕХУЙ ТУДА ЛЕЗТЬ. Это я как владелец компутерной конторы говорю...

Написал(-a) комментарий к произведению Том 1 "Пробуждение" – Том 2 "Принятие"

Вы живёте в стране розовых пони и какающих радугой единорогов? Добро должно быть с кулаками, иначе о то добро будут вытирать ноги. Это очевидно. И да, "досадно мне, что слово честь забыто". Следует помнить это слово. Без чести человек деградирует в животное. Некоторые в хищное, другие в травоядное.

Написал(-a) комментарий к произведению Серёжа, не обижай демонов

Ну, он и к дочери относится хорошо, что не помешало ему растоптать ее репутацию. Как и репутацию ее рода, куда он ее отдал, как и репутацию своих внучек, разве не так? 

Что касаемо преследовать благо своего прежнего рода в ущерб настоящему, некий политический брак... Тут его быть не может по заданным условиям. Был брак безтитульной дворянки и графа, т.е. по факту девочка отдает свое тело, красоту, генофонд и верность в обмен на огромное повышение своего социального статуса, за богатство, власть и перспективы для своих детей. Никак по другому не складывается. Какой может быть политический брак между, условно говоря, дочерью мелкого лавочника и сыном губернатора или мэра города-миллионника? И тут по наущению и приказу отца девочка впрямую предает мужа, очерняет его род так, что он не отмоется еще очень долго и рушит репутацию свою и своих дочерей, ставит под огромный вопрос их будущее хорошее замужество ("дочери шлюхи, еще неизвестно от кого она их нагуляла и как воспитала"). Бред же...

Так что остаюсь при своем мнении - от этой семейки Сереже надо держаться как можно дальше.

Написал(-a) комментарий к произведению Серёжа, не обижай демонов

Нет, тут ситуация кардинально отличается от описанных вами. Например, кто является главным бенефициаром брака по расчету? Сами молодожены. Причем, если расчет правильный, то оба в примерно равной степени. Секретутка так же отрабатывает свои плюшки. Все имеют то,что хотят - начальство сладкую послушную девочку, девочка бабки и преференции.

Что мы видим в этой ситуации? Поехавший от ЧСВ дедок, который считает себя главой рода. К слову, этого рода просто не существует, есть дед и бабка. Все. Это как ларек "срочный ремонт обуви" назвать всемировой обувной корпорацией. Род это объединение семей, а тут и одной семьи-то нету. Теперь, что делалось по факту: дедок замужнюю дочку, которая замужем за графом (сам дедок всего лишь ординарный мелкий безтитульный дворянчик) заставляет стать шлюхой, лечь под интересного именно ему кобелька. В результате ее презирают ее собственные дочери. Сына дедок забирает себе и запрещает матери общение с сыном. Кто получил выгоду от данных действий? Только поехавший дед. Его дочь, мать ГГ, по итогу теряет свой авторитет и доброе имя, порочит род графа ("а у грфа N жена-то байстрюка нагуляла!"), сам ГГ, вместо того что бы стать сыном графа, пусть не родным, но признанным, более того, возможным наследником этого графа (других-то сыновей у него нет), становится просто безтитульным дворянчиком. Все в жирнющем минусе, кроме дедка-аптекаря.

Правда, есть несколько вопросов: с какой стати дочка деда, которая ушла в другой род его вообще слушает и подчиняется, причиняя огромный вред себе и своему роду? Почему граф позволил этой афере состояться и не размазал охуевшего дедка-аптекаря ровным слоем по брусчатке? Почему граф не признал Сережу своим сыном, хотя бы для того, чтобы избежать репутационных потерь, как это и происходило сплошь и рядом в реальной истории?

Написал(-a) комментарий к произведению Серёжа, не обижай демонов

Хаха 2 раза. Свиновод тоже своих хрюнделей любит. Искренне. Пока на забой не отправит. Дед проводил свою политику все время. До последнего дня. Какая любовь? О чем вы? План шел своим чередом. И продолжится далее...

Написал(-a) комментарий к произведению Серёжа, не обижай демонов

Хм, значит любящий дедушка заставил своюю замужнюю дочь переспать на стороне (да и походу не раз) , дабы зачать Сережу от нужного кобеля. Потом заставил ее отказаться от ребенка и его усыновил типа ради "рода". Да и вдобавок запретил матери нормально общаться с сыном.  То есть ГГ никакой не любимый внучок, а просто породистый щенок, зачатый по чистопородному расчету дедушки  со сторонним кобельком? Классный род, ага. Классный дедушка. А тут оказалось, что у кобеля это единственный щенок и кобель посерьёзнее дедушки будет. Ай-ай, дед-то в пролете, заберут щеночка и дедов род в заднице. На месте ГГ от таких родственничков следует держаться как можно дальше. Он для них никто, просто средство...

Написал(-a) комментарий к посту Очередь как философия жизни?

Хамов надо учить и ставить на место. Иначе никак. Ведь если этого не делать в таких вот мелочах, то  потом хам станет конченой мразотой, уверенной, что ему все можно, он круче и лучше всех. Заканчивается это плачевно, как для хама, так, к сожалению, и для окружающих людей. Отсюда растут пьяные гонки, издевательства над девушками, стариками, калеками, над детьми и слабыми... 

Написал(-a) комментарий к посту Самое отталкивающее в книгах

Что меня отталкивает:

1. Конечно, тупость и нелогичность поведения ГГ

2. Продумывание и описание мира. Это тоже просто топ. Чуть ли не чаще, чем тупость гг. Читаешь и понимаешь: "Не верю, так быть не может, автор схалтурил". И сразу становится неинтересно читать дальше.

3. Эротики должно быть в меру. Она должна быть, как и любовная линия. Но! Все должно быть сюжетно обосновано. Читать книжку, где все построено вокруг члена ГГ мне неинтересно, равно как и читать лицемерно-пуританские стыдливые опусы. А так клубничные сцены... Ну а почему нет? Это имеет место в жизни, так почему бы и не быть в книжке? Только если описано красиво. Гаремник, если он грамотно написан и сюжетно обоснован, так почему бы и нет? Вон, в Европе было время, многоженство Папа разрешал, и ничего. Ханжество не менее отвратительно, чем распущенность.

4. Уже просто задолбали выдачи замуж и/или женитьбы против воли. Реально.

5. Откровенное мудачество гг и чернуха. Сразу в топку как книгу, так и автора в игнор.

Написал(-a) комментарий к произведению Архивариус

Концовка ну такая себе. Начало отличное, чуть позже середины начинаются странности и непонятки. Концовка слита. Моё имхо.

Написал(-a) комментарий к посту Платить или воровать?

Не совсем. Никто не мешает хоть все блюдо в одного умять. Но ведь так не происходит...

Добавлю про колбасу: сколько третьесортный продукт не выставляй на халявную дегустацию, сильно больше не продашь. А хороший продукт и в дегустации особо не нуждается...

Это к тому, что пиши лучше - больше продашь. Несмотря на ператофф...

Написал(-a) комментарий к посту Платить или воровать?

Хаха, смешно. Но у меня в соседнем гипермаркете постоянно проводят дегустации сыра, колбаски, пива крафтового. Я лично не участвую обычно, да и народ как-то не дерется за халяву...

Написал(-a) комментарий к посту Платить или воровать?

Выше правильно написали, оплачивается не сам по себе труд, а его результат, работа. И если результат никакой, то и оплата соответствующая. Все просто. А то, по вашей логике, автор должен читателю платить за труд по ознакомлению со своим произведением😉

Написал(-a) комментарий к посту Платить или воровать?

 Завод хозяйствующий субъект. Он зарабатывает деньги. И он содержит ДК из собственных, заработанных средств. И платит налоги государству. Про избранных ага, порассказывай, сказочник юный...

А насчёт того, что "практически вся советская литература это шлак, который никто и не вспомнит. " то тут даже говорить больше нечего, с дегенератами я не общаюсь.

Написал(-a) комментарий к посту Платить или воровать?

Да ладно? Не неси чушь. Авторы в то время получали авторские отчисления. Ну, кто издавался и кого покупали. А издавали далеко не всех. Отсев был даже излишне жестким. 

ДК в большинстве своем были не государственные, а ведомственные, т.е. принадлежали заводам и фабрикам. И жили не за счет государства, а за счет софинансирования - часть оплачивал шеф-завод, часть покрывалась из билетов, оплаты кружков, аренды залов и так далее. 

Написал(-a) комментарий к посту Платить или воровать?

Ну, совсем уж бесплатной культура не была, но да, цена билетов была очень низкой. Что, впрочем, покрывалось массовостью посещений и количеством мероприятий. Помню, ДК и кинотеатры были буквально забиты с обеда и до позднего вечера - сеансы, концерты, вечера встреч, кружки, дискотеки и прочее...

И да, авторам шли отчисления с этого всего. Правда, недолго, то ли 3 года, то ли 5, не помню уже, а потом творчество становилось народным достоянием.

А так вы правы, желание получать деньги за переливание из пустого в порожнее - это сейчас прямо тренд среди "творческой прослойки".

Написал(-a) комментарий к посту Платить или воровать?

Ну, что читать это ваш выбор, не так ли? Кто-то любит круассан, а кто-то свиной хрящик. А обвинители... Пусть идут лесом, они не поняли всей глубины, новизны, элегантности и истинности вашего взгляда на их "творчество", только и всего. Хотя, повторюсь, как по мне, халтура это не творчество, а просто ремесленная поделка-однодневка типа еженедельной стенгазеты, написаной через трафарет с целью получения выгоды. 

Написал(-a) комментарий к посту Платить или воровать?

Мой личный критерий - оригинальность сюжета, богатый язык, живые персонажи и образность, достоверность и полнота описания мира. Но я ни разу не литературный критик...

К примеру, тот же "Властелин колец" - гениален, "Золотой теленок" - гениален, а условный "Последний наследник рода Уконтропуповых" про реинкарнировавшего в тело хилого пацана наемного убйцу с прекрасной душой это шлак...

Написал(-a) комментарий к посту Платить или воровать?

Желание зарабатывать на контенте понятно и ожидаемо. Но что делать с качеством этого самого контента? Не секрет, что найти реально хорошую, свежую книгу с оригинальным сюжетом сейчас, скажем мягко, очень сложно. В текущий период цветения боярышника подавляющее большинство "контента" к творчеству имеет очень отдаленное отношение, это просто штамповка. Как раньше говорили художники - халтурка. Это когда нужно было оформить там стенд в ДК завода или еще что подобное. Типовые лозунги, типовые образы, абсолютно типовая механическая работа, за которую можно влегкую срубить немного бабла...

К чему это я, лично мне нормально подарить допнаграду автору за реально понравившуюся и уже купленную книгу, но видеть постоянное педалирование темы "творцофф и ператофф" уже немного набило оскомину, как и собственно уровень этого "творчества". 

Просто пишите лучше, господа авторы. И читатели с радостью вам отплатят благодарностью, любовью и денежкой.

Написал(-a) комментарий к посту Из жизни бедных российских пенсионеров

Вы рассказали про якобы чудесную жизнь типичных российских пенсионеров и соврали. Бывает, что уж там. Сейчас Вас поймали на вранье и Вы ожидаемо пытаетесь троллить и подменять тему, снова неудачно. Поймите, просто не нужно врать, вот и все. Правда не настолько плоха, поверьте.

А как и насколько сильно помогаю я родителям, выходит за рамки объявленной Вами темы и абсолютно Вас не касается. 

И таки да, иллюстрировать российских пенсонеров, используя американское фото это такое себе. Инфа об используемом Вами фото:

Crédits :Jamie Grill

Créatif - n° :179666160

Type de licence :Libre de droits

Collection : The Image Bank

Lieu : Jersey City, New Jersey, United States

Infos autorisations : Les autorisations des modèles sont disponibles

Написал(-a) комментарий к посту Из жизни бедных российских пенсионеров

Видимо, мы с Вами живем в разных Россиях. У нас в Сибири отчего-то пенсионеры по заграничным морям не ездят и брюлики не покупают. Видимо, неправильные пенсинеры. Некошерные так сказать. К примеру, моя мать: пенсионерка 70+, пенсия 17т.р. Месячные расходы: зимой/весной/осенью коммуналка за ее хрущевку 6-8т.р. в зависимости от температуры за окном. Обязательные лекарства минимум 2 т.р. Остается 8-9 т.р. на прожить месяц. Молоко 80 руб бутылочка, сметана 100 руб баночка 350гр., творог от 350 руб., сливочное масло 800 руб, курица 280-300 руб/кг, свинина от 350 руб, говядина от 600 за кило. Любые фрукты цена трехзначная. А еще одеться-обуться надо и квартиру содержать - стирка, уборка, гигиена, мелкий ремонт. Не остается у нее на моря почему-то. И это типичная пенсинерка, даже обеспеченная считается.

Написал(-a) комментарий к произведению Наследник павшего дома. Том I

Охххх... Так ведь небывает групп, которые "ничего не знают". Следы останутся всегда - они как-то получили заказ, получили инфу о цели, инфу о времени и на каком борту будет цель, инфу по маршруту борта, получили оплату. Это все раскручивается всегда. Может не скоро, но всегда...

Написал(-a) комментарий к посту Как вы относитесь к скачиванию книг?

Лично мне, как читателю, абсолютно пофиг на скачку. Если удобно читать с телефона - читаю с него, захочется почитать с ридера - скачать элементарно можно в любом случае, даже без скриптов, ручками. Тратится секунд 30 на главу. И да, на запрет копирования пофиг, обходится в любом браузере за 5 сек...

Наверх Вниз