12 159
34 236

Заходилa

Написалa комментарий к произведению Зарисовки

Немножко не понятно про отражение мощи. Оно в боевом режиме само вылазит или его спецом для чего то выпустили? И какие функции оно в бою выполняет не совсем ясно из сцены избиения. Вдвоём пинают? Даёт бафы? Просто позирует и орёт?

Написалa комментарий к произведению Во мрачной тьме

Под духом машины в далёком тёмном будущем подразумеваются четыре  не связанные вещи.


1. Это дух машины, дарованный Омниссией любой правильной технике. Точка. Сомнения недопустимы и караются переработкой в сервитора. Любые иные трактовки недопустимы и караются смертью.

2. Это ИИ, который работающие по древним чертежам техножрецы умудрились не запороть в процессе производства. 

3. Это некая неисправность, которую местные дебилы по своей глупости приняли за высшую волю. Например сбоящие тормозные двигатели на космическом корабле могут быть приняты за упорство и желание вступить в битву. 

4. Намоленность. Танк на Армагеддоне на всех этапах производства обвешивали молитвами против орков, в результате танк при сражении против орков получает какие то бафы.

Написалa комментарий к произведению Во мрачной тьме

Читается хорошо, огромное спасибо автору. Осмелюсь на придирки и уточнения. 


Четвёртая. До шестого кодекса у Тау варп-переходы были, только медленные. Зато безопасные. Впрочем это уже неканон.

Седьмая. Небольшой улей на пятьдесят миллиардов, которых на планете десятки, несколько перебор. Крупнейший мир-улей Империума Некромунда с населением всего в 500 миллиардов, Агатон 120 миллиардов, столица Калексиды Сцинтилла 25 миллиардов, Трациан-Прайм 22 миллиарда, Юнона 15.

Семнадцатая. Телепортариум у обычных проповедников? Дико технологичный, дико энергоёмкий и даже при обслуживании астропатами не очень стабильный, из за чего даже не термосо-марины обычно предпочитают им высадку в дропподах? Мне кажется немножко перебор.

Написалa комментарий к произведению Наемник

Во первых, а как же пенсионеры на четверть этой суммы живут? Или доставляторы на самокатах тоже сотню получают? Жить "по гонкогнски" и готовить самостоятельно даже в нерезиновой обойдётся кардинально дешевле, до сих пор можно найти рабочие рецепты как из продуктов за 150-200 рублей прилично питаться сутки.


Во вторых военные заказы в псевдодемократических республиках (равно как и псевдосоциалистических партийных диктатурах) такая штука, которую делать дешево абсолютно невыгодно. Да и не только военные заказы, тех же легендарных жуков и ещё кучу маленьких машин приемлимого качества найти в новом состоянии невозможно именно по причине их излишней дешевизны, смартфоны на колёсиках в условиях патентной олигополии производить кардинально выгоднее. А в показанном обществе, в отличии от нашего, весьма высок уровень автоматизации-то есть из "живых трудозатрат" там будет пара часов работы киберзайчихи и пара сотен у инженеров с шахтёрами. При этом будучи по факту таким же говном, как и всплывший в высший корпоративный класс офисный планктон, дворяне за свои корабли платят своим деньгами (упоминались в том числе построенные за свой счёт личные флагманы) и попытка накручивать цену чревата потерей не только "клиента-нищеброда", но и головы.


Если на что то жаловаться то на наличие в подобной ситуации пиратов. Как мы помним у главгероя на корабле имеются принтеры космодронов и роботогорнычных, работающие на чём попало-но только по лиценции и с ограничением на одновременно поддерживаемую численность. Вот только такой (хакнутых или подпольных) пары принтеров при погрузке на самый примитивный рудокоп и минимальной догрузке остального оборудования принципе достаточно для выхода на полностью замкнутый цикл с последующим неограниченным расширением и переходом к варианту децентрализованной одноранговой самоорганизующейся мозаичной экономики не подлежащей какому то контролю со стороны Империи. Но тогда произведения просто не было бы. 

Написалa комментарий к произведению Наемник

А почему нет? Если явно не руками на коленке работающие граждане третьего класса зарабатывают в месяц три сотни, а корабль чуть менее чем полностью идёт из секретных модулей по ценам "для своих", вдобавок порезанных вдвое.

Написалa комментарий к произведению Наемник

«Грабь награбленное!» — это не их лозунг?

С чего бы? Если интересуют реальные анархисты то это скорее жители описанных де Сото "призрачных городов".

Да ну, не думаю, что до этого дойдёт. Всё-таки, надеюсь, привычка к  хорошей жизни не даст населению США скатиться до такого уровня.

Там для этого слишком много оружия на руках у населения, бандитов при переходе определённой черты просто перестреляют

Не успеет, потому что понаехи задавят своим числом вырождающуюся  титульную нацию. А затем свалят совершенно не нужное и непонятное им  государство, выстроенное уничтоженное этой самой нацией. См. падение  западной римской империи.

Как уже отмечалось, низкокачественные мигранты не более чем привлечённые государством аутсорсеры, при разрушении благоприятных для них условий их просто перестреляют.

Падение западной римской империи произошло по причине смены производственных технологий. Пытались удержать скрепными методами, но не фартануло и хотя бы на несколько столетий качество жизни почти всего населения кардинально возросло.

Написалa комментарий к произведению Наемник

В Империи не опасаются ИИ, ИИ в Империи даже в тостерах встречается. 

Про разброс на световые годы опять же нигде не сказано, да и подобные расхождения по времени сомнительны. Это всё же не ваха.

Написалa комментарий к произведению Наемник

Не хуже? Производственные отношения, освобождённые от последних оков  приличия, устроят там самый обычный киберпанк: ещё сильнее эксплуатация,  ещё меньше ценность человеческой жизни вплоть до низведения людей до  положения одноразовых биороботов.

Киберпанк умер как в масскультуре, так и в реальности. Как бы готовые заменить государство корпорации оказались его сиамским близнецом, нежизнеспособным без постоянных с его стороны вливаний. Так что нет.

Я нигде и не утверждал, что движение BLM залезет на вершину пирамиды.  Оно — лишь инструмент, ломающий старую пирамиду, чтобы на её обломках  была построена новая, на вершину которой взберутся совершенно другие  люди.

Но при чём тут анархисты? Классическое протогосударство в виде банд. 

Я отлично помню, как BLM грабило магазины. Из этих магазинов были  украдены товары, которые, по сути своей, представляют собой прибавочный  продукт, украденный у создавших его трудящихся путём неэквивалентного  обмена их рабочей силы на мизерную зарплату. Так что всё нормально.

Ааа...

Сгоняй, не сгоняй, если коэффициент рождаемости титульной нации меньше  двух, такая нация вырождается. Вместе с её вырождением под давлением  внедрившихся в это государство паразитов оное государство закономерно  умирает.

Во первых при уменьшении рождаемости нищеты территория никуда не девается и по достижению биологически комфортного уровня население стабилизируется. Разумеется если население будет раз за разом сгоняться в давно утративние практический смысл города-миллионники биология всё равно будет воспринимать такое как критическое перенаселение.

Во вторых эти паразиты называются истеблишмент и, по причине достижения барьера Винджа, государства действительно умирают-в ином случае им просто не пришлось бы запрещать и ограничивать перспективные технологии.

Написалa комментарий к произведению Наемник

Думаю она автоматизирована, а то и полностью перевешена на ИИ. 

Во всех без исключения показанных портах обучение новым профессиям проводилось абсолютно одинаково-сунуть поциэнта в капсулу, воткнуть флешку (ну или через сеть). При этом если порт способен обслуживать множество видов оружия, множество видов брони, множество видов реакторов, множество видов дронов и множество видов иных вещей то ни одной причины по которой порт способен обслуживать только один вид сверхсветового привода я не вижу. 

С чего бы это? Заявлений о значительно более высокой стоимости струнного привода относительно обычного в тексте не припомню. 


В любом случае слово божие у нас есть и почему вы ещё спорите я не понимаю.

Написалa комментарий к произведению Наемник

Мне кажется, что вы почему то не учитываете ценность самого корабля-а ведь в случае рудовоза сам рудовоз явно стоит дороже, чем находящаяся в нём необработанная руда. Это раз.

Во вторых даже без зелёной повесточки винджаммер с экипажем в пяток человек, а это ныне вполне реально, способный совершать кольцевой рейс с тремя-пятью остановками в год не выгоден только по причине гипербюрократии, всяческие регистрации, сборы и прочее сжирают все потенциальные доходы.

Написалa комментарий к произведению Наемник

Автор уже ответил-потому что секретность. 

Струнный привод. Альтернативная гиперприводу технология, которая проигрывала ей практически во всем и оттого не получила почти никакого распространения. Сейчас о данной технологии в Империи знали только высшие военные чины и узкие специалисты-ученые, и то последние считали ее чем-то вроде забавного раритета.

Но рассмотрим ваши аргументы. 

Скорость сильно важна для пассажиров или каких нибудь фруктов, а вот рудовозу или рефрижератору плюс-минус неделя не критичны. И если в составе торговых конвоев или военных флотов скорость и возможность перемещаться единой группой действительно важны, то для одиночного корабля (а реакция пиратов на "одиночный торговый корабль" главгероя говорит о типичности подобных кораблей) способность не светясь около гиперпространственных "перевалов" как уйти в прыжок откуда попало так и вывалиться из этого прыжка где попало наоборот ценна. Ибо одно дело по наводке от мимопролетающего курьера в достаточно стабильном временном промежутке ловить вполне понятного торгаша около гиперперехода, а в другом его же сторожить плюс-минус неделю если не по всей солнечной системе, то в значительной её части-и потом перехватывать на околосветовых скоростях круизного режима.


При этом необходимость ставить именно два двигателя нигде не прописана. Да и исторически на чайные клиперы и винджаммеры паровые машины обычно не ставили.

Написалa комментарий к произведению Наемник

Обыватель за 300 кредитов в месяц своей задницей не рискует, а тут не просто наёмники-тут отряд экстракласса, каковой на станции с десятками миллионов жителей оказался вообще случайно и уже на основании этого более чем ценен. Если он и не спас упомянутые выше миллионы жителей то как минимум сохранил дворянке тысячи тех солдат, положив которых она была бы вынуждена отвечать перед вышестоящими без возможности замять по тихому. 

Написалa комментарий к произведению Наемник

Кому не нравилось свалили ещё годы назад. Все претензии не к качеству конкретного проихведения, а к привычке затягивать завершение старых серий или даже вовсе их бросать.

Написалa комментарий к произведению Наемник

Мне вот тут подумалось-а почему струнный привод не просто непопулярен, но чуть ли не забыт? Да, помедленнее, да, вид за окном паршивый-зато не требуется разгоняться и использовать "зоны перехода", что уже исключает встречу со значительным количеством пиратов. Одно это может являться веским фактором для каждого второго торговца без пассажиров или скоропортящегося груза.

Написалa комментарий к произведению Наемник

Если бы ему ещё и броню за свои чинить проходилось то термин изменился бы на "жестоко поимели". И сколько там было задействовано сторонних человеков, равно как и сколько из них без него полегло бы, с точки зрения работающего за деньги жителя капиталистического общества (а оно показано именно таким, ибо даже класс гражданства покупается) идёт исключительно как "я сэкономил вам кучу денег и жизней, за что и приплатить неплохо бы было". Но главгерой в показанных условиях проявил едва ли не альтруизм, а его практически кинули, ограничившись подачкой.

Написалa комментарий к произведению Наемник

А вам не кажется, что получить отношщение и быть как можно дальше от объекта этих отношений вещи несколько противоречащие?

Написалa комментарий к произведению Наемник

Ты бы их в любом случае не дочитал, ибо законченных серий просто нет. 

Но лично с моей точки зрения как раз тут с бабами всё в порядке уже потому, что они прописаны личностями, а не картонками. В том числе ИИ. На этом сайте имеются куда худшие варианты.

Написалa комментарий к произведению Наемник

Не всё решается деньгами. Например возможна личное обязательство со стороны дворянина (было в Мэв, кстати). Или какие то дополнительные ништяки, вроде открытого в прошлый раз безвременного доступа к полусекретным и просто виповым ништякам-или, например, перспективы доступа к биомодификациям дворянского уровня. А бабла на второй корабль он бы и на уже спроектированном первом, на который финансов хватало, спокойно набил бы за весьма небольшое время. 


Но уже пролетел, а после боя кулаками не машут.

Написалa комментарий к произведению Десять тысяч стилей. Книга десятая

Мнение, что научные гипотезы и даже теории строятся на основе эмпирики так же является широко распостранённым заблуждением-ибо всё происходит ровно наоборот, сначала гипотеза, потом критический эксперимент с многократное независимой проверкой и только по их результатам старым теориям уточняют граничные условия.

Написалa комментарий к произведению Наемник

Так с контрактом и кинули. Одно дело сопровождать, другое принимать ксеноморфоф (или как они там) на грудь и голову, за второе платить как минимум не меньше положено.

Написалa комментарий к произведению Наемник

А с ним развалится и то общество, работу которого он обеспечивает.

Общество не более чем надстройка над производственными технологиями и производственными отношениями, если подобное общество и развалится то уже через неделю там будет новое, ничуть не хуже. 

BLM —  это в чистом виде «грабь награбленное», те же анархисты, только в  профиль. Ничего качественно изменить это движение не в состоянии, оно  может только сменить выгодоприобретателей на вершине пирамиды насилия.

Анархисты и вершина пирамиды взаимоисключающие понятия, рекомендуется учить матчасть. Да и "грабь награбленное" никаким боком к BLM не относится, они же не истеблишмент грабят. 

Беда в том, что на восьми миллионах и шести миллионах соответственно  Германия и Франция не остановятся, будут сокращаться и дальше. А это  значит, что их через сотню лет уже не будет.

Если силой сгонять всех в стадо то вполне возможно, вот только в рассматриваемой ситуации такое уже не получится.

Написалa комментарий к произведению Наемник

Мне тут вспомнилось



— Хмм… — я замер, обдумывая предложение. — Сова пойдет с вами. Девочки все-же больше поддержка, чем боевики, так что прикрытие на всякий случай лишним не будет. А тут мы с уважаемой Круэ и вдвоем прекрасно справимся — она выслеживает, я бью. Что же до оплаты… Предлагаю оставить те же пять тысяч в сутки, а дополнительные существа пойдут по десятке за тушку. За вашу первоначальную цель по прежнему сорок.
Профессор задумался, переглянулся с помощницей, после чего кивнул.
— Хорошо, нас все устраивает. Круэ, девочка, упакуй образец.




— На связи, — хрипло ответил я, проверяя состояние плазмореза. — Подтверждено уничтожение десяти тысяч ста двадцати организмов. Целостность брони — семьдесят процентов. Состояние основного оружия — удовлетворительное. Возвращаюсь на отдых и мелкий ремонт, после чего предприму вторую вылазку.



И это только за самую первую вылазку из целой кучи.


А теперь перемножаем первое на второе. После чего вспоминаем про всего лишь половинную скидку на корабль и 400 000 сверху. Мне одной кажется, что главгероя серьёзно кинули?

Написалa комментарий к произведению Наемник

Так называемый первый мир ждёт всё то же, что я и описал. В настоящее  время всяких гастарбайтеров там жёстко контролируют и не дают им  поднять голову, но неравнодушная общественность упорно пытается  освободить их из-под этого гнёта с помощью всяких BLM и оголтелого  гнобления тех, кто держал всю эту пирамиду под своей железной пятой.

Возможно так. А возможно механизм структурного насилия окончательно развалится раньше (BLM с мигрантами и есть попытка компенсации сбоящего механизма "аутсорсерами") и тогда первого же прорвавшегося сквозь барьер Винджа коллектива хватит для полной замены производственных отношений с неизбежной при такой замене перестройкой всего общества.

Не знаю, про какую всеобъемлющую религию идёт речь, но страны,  государства и народы, которые не могут обеспечить своё устойчивое  воспроизводство, очень быстро исчезают. А чем они его обеспечивают,  религией, то есть, обманом, или крепким кулаком, то есть, прямым  насилием, никого не интересует. Победителей в гонках на выживание не  судят, потому что просто некому.

Способность гнать на фронт миллионы безмозглого мяса перестала что то решать не позднее чем 16 июня 1945 года, а рушащийся ныне запрет на автономное вооружение обнуляет ценность подобного контингента даже в рамках городской герильи. Прибавим сюда полную непригодность подобного материала к какой либо квалифицированной работе и выйдет, что биологически-комфортная восьмимиллионная Германия или шестимиллионная Франция даже более жизнеспособны, нежели текущий вариант.

Написалa комментарий к произведению Десять тысяч стилей. Книга десятая

Уважаемый автор. У меня ну очень странная придирка к терминологии.

— Какие-то ученые не смогли бы выяснить такую правду, — уверенно сказал завоеватель Запада. — Они только и могут, что строить нерабочие теории. Правду узнает только тот, кто заберется на вершину. Ну или хоть немного на нее поднимется.

Так вот, в науке "нерабочих теорий" по самому определению нет. Нерабочей может быть выдвинутая, но ещё не проверенная либо отвергнутая по результатам критического эксперимента гипотеза. А теория это то, что было проверено и оказалось рабочим. Не на предмет прямой практической полезности рабочим, а вообще. 


Приношу свои извинения, просто тема терминологии больная.

Написалa комментарий к произведению Наемник

Вы явно из третьего мира не выбирались, мне вас жаль.

Мнение про всеобъемлющую религию мне так же понятно.

Написалa комментарий к произведению Наемник

В описанных мною условиях женщина рожает сама, и никакого ББПЕ ей для  этого не нужно. Потому что перед её глазами наглядная агитация в лице  голодных и холодных бездетных стариков.

В виде мужниного кулака. Голодные и холодные бездетные старики это третий-четвёртый мир с никакой социалкой.

Хе-хе. Это называется не обман, это называется религия. Боженька сказал  рожать — значит, будешь рожать. А вот вопросы "а зачем?", "а почему?"  задавать не надо, это тяжкий грех совопросничества.

И в медучреждениях религия и по телевизору?

Написалa комментарий к произведению Наемник

В описанных тобой условиях женщина вообще не обладает правами человека и её мнение по данному вопросу лечится при помощи ББПЕ. 


А обман требуется там, где у женщины фактически права человека имеются.

Написалa комментарий к произведению Наемник

Поддержу Чарми, темпы роста вопреки всем апокалиптическим прогнозам падают-ибо хоть сколько то развитые страны сталкиваются с так называемым кризисом старения, а менее развитые сталкиваются с невозможностью поддерживать технологии без первых.

Написалa комментарий к произведению Наемник

Очень вряд ли. Женщины имеют свойство рожать нищету только когда их к рождению нищеты принуждают. Обманом, угрозой насилия или прямым насилием, но принуждают. Именно этим и объясняется так называемый "демографический переход", когда добившиеся или иным образом получившие человеческие права женщины перестают рожать лишних людей и численность начинает снижаться до биологически-комфортного уровня. 

Написалa комментарий к произведению Наемник

Вот только в подобных условиях прорываются "таланты" в области беспринципности и отмороженности, зато таланты в области инженерии, прикладной науки и прочего так и останутся прозябать. Что вполне согласуется со всё ещё актуальным даже после пяти тысячелетий корпусом корабля. 


Нечто подобное помнится было в далёкой далёкой галактике, где воспрещающие Ревана смогли превзойти только спустя четыре тысячелетия, да и глобально устаревшие ко времени восхождения Ревана молотоглавы вполне используются.

Написалa комментарий к произведению Наемник

Ну что сказать. Единственная претензия по технической части, а конкретно непонятно зачем нужные станции с населением в миллионы непонятно чем за гроши занимающихся разумных. При показанном уровне робототехники там и сотен тысяч избыток.


Но сиё в рамках допустимой жанровой условности. А остальное именно то, что ожидали. Разве что набор гарема из кого попало какой то уж очень скоростной, в ласточке, впнт и прочих как то более основательно и вдумчиво, по принципу прямой практической полезности (как Доська) или переходящей во взаимную заинтересованность сработанности (как у Сагары в СОГ). Но если книга не перетечёт в очередную многотомную опупею то это опять же не проблема. 

Наверх Вниз