Написал комментарий к произведению Кодекс Охотника. Книга XXXVI
тогда же когда отмазки новые появятся, а то не камильфо обложка будет новая, а отмаза почему проды нет всё старая
Заходил
тогда же когда отмазки новые появятся, а то не камильфо обложка будет новая, а отмаза почему проды нет всё старая
Согласен насчёт повествования. Я хотел завлечь читателя, и боялся что монотонные будни главного героя заставят скучать читателя. Плюс я хотел быстрее закончить одну из первых книг... И всё это привело к слишком быстро развивающимся событиям. К сожалению, эту ошибку я растянул на всю книгу. Разумеется я исправлю это в продолжение. Ну и насчёт гарема тоже согласен, иногда от него нужен отдых.
Добрый день. Не мне жаловаться на нехватку времени, но всё же некоторые жизненные обстоятельства отнимают куда больше времени чем мне хотелось бы на них тратить.
Если по существу, весь цикл в процессе. Скажем так, масштаб истории которую я хочу показать читателю, гораздо выше моих писательских навыков. У самой вселенной будет целый ряд персонажей со своей собственной историей, о которой я хочу рассказать. И то как их судьбы переплетаются в исход одной истории, довольно сложно преподнести.
Есть черновик, совсем не достойного вида для читателя. Я не могу назвать точных сроков, но могу предоставить немного спойлеров без комментариев.
Насчёт космофлота придётся подумать. Нельзя исключать что таких несостыковок ещё может встретиться много, и в примере даже не конкретно флот. И всё же, мне почему-то нравится когда читатели задаются такими вопросом. Своего рода эффект "сбой в матрице".
Насчёт твоего вопроса. Не хотелось бы занудствовать, да и я бы искренне хотел на него ответить, но правильный ответ опять же зависит от точки восприятия объекта. Грубо говоря, ответ и да, и нет.
Приму к сведенью
Чё за истерика то сразу пошла?
Коротко о главном. Уважаю. Уже запланировано пере редактирование, для оживления текста и спасения от тавтологии. Но и это не сделает книгу шедевром. От шаблонных персонажей не избавиться, я не в силах придумать новый тип личности или темперамента. Книга не обязана нравиться всем. Спасибо за отзыв, приму всё сказанное во внимание.
Я не против если вы справитесь с этой задачей! Как только попробуете и не справитесь отпишитесь!
Ну наконец-то! Я уже решил, если никто не попытается обосрать моё произведение, я сделаю это сам. Я ждал тебя! НАША БИТВА БУДЕТ ЛЕГЕНДАРНОЙ!
приступим)
Истинна так, я ни на йоту не разбираюсь в металлургии, вот ничуть. Но с чего ты взял что ты читаешь документацию к вакуумно-дуговой печи? Это мать его художественная литература. Сразу хочу тебя отчитать за то что осмелился начать критиковать произведение не удосужившись прочитать и половину книги. А если бы ты прочитал всё произведение, у тебя были бы неоспоримые аргументы. Но сейчас это больше похоже, на избиение младенца. ГГ до конца книги доживёт никуя, совсем. Он кузнец буквально одну главу...
Согласен, косяк, я не решился описывать идею плавки вольфрама, и действительно сложно расплавить в средневековье, но я не думаю что это невозможно. Было бы желания, да ящик горячительного, и создать плазменную печь, хоть с кровью и потом, но можно. Или ты теперь хочешь порассуждать, возможно ли создать ионизированный газ в средневековье? В моём мире можно.
Да и рассуждать с точки логики реального мира, мне не интересно. Почему? Потому что я не металлург. Я автор художественного произведения. И как у автора у меня к тебе ряд вопросов.
Почему ты не докапался до мифрила? Его вообще не существует в реальном мире.
А какая температура плавления у мифрила? А его в целом реально расплавить в средневековье?
Почему ты не докапался до токсичности болотной руды? Она же существует в реальном мире, и на самом деле не токсична.
С чего ты взял что в другом мире(вымышленном, придуманным мной), ценность металлов такая же как и в реальном мире? И тем более с чего ты взял что их характеристики, в вымышленном мире, такие же как у нас в реальном?
С чего ты взял что логика нашего мира идентична с логикой вымышленного мира?
P.S. Я бы промолчал, если бы ты преподнёс своё мнение как замечание или совет по исправлению как это лучше преподнести или переписать, но ты просто сделал "высер". Но мне приятно что ты потратил на это время)
понял, спасибо)
Благодарю за отзыв) Насчёт ГГ, я хотел показать развитее героя, видимо плохо получилось. Приму замечания к сведенью)
Благодарю за развёрнутый отзыв. Замечания приму к сведенью. Постараюсь сделать следующее произведение, и разумеется продолжения книги, с учётом выше сказанных замечаний. Спасибо что прочитали моё произведение)
Согласен. Ну так и я не Стивен Кинг чтоб по пятнадцать баксов драть за книгу.



Неожиданное мнение. В аннотации кажется понятно написано.
Всё это побуждает Фелиса отправиться на дальние рубежи вселенной на добычу гластернума.
Когда я иду в магазин за продуктами, я не изучаю экономику или маркетинг. Когда я иду сдавать анализы в больницу, я не изучаю биохимию и медицину. Когда я лечу отдыхать за границу, я не изучаю навыки пилотирования. Невозможно уметь всё, или научиться всему. Я вроде бы и уважаю чужое мнение, но у тебя даже мозгов не хватило элементарные вещи переварить. В общем в топку.

во-первых, уважаемый запятых дел мастер, я благодарен тебе за то что ты тратишь время на то чтоб ответить мне. Ведь любой комментарий подсвечивает моё произведение в блоке "последние комментарии", так что всё это мне лишь на руку. Любая критика для меня бесценный опыт, и как я уже сказал ранее, возможно ты прав. Но я по прежнему не хочу объяснять тебе причины такого поведения ГГ. Да, автор должен детально познакомить своего ГГ с читателем. Однако, я не в состоянии сделать ГГ который угодит всем, да и не к чему это, идеальные герои скучные. Пусть для тебя он останется ребёнком которого нужно кормить с ложки, другие же надеюсь найдут в себе силы чтоб прочитать дальше, и увидеть его рост. Возможно, в худшую сторону. Каждый для себя должен решить это сам.
Ничосе!!!! Прода!!!
https://author.today/work/106740 почему бы и не попробовать) промокод к книге предоставлю)
Благодарю за отзыв) приятно слышать, и рад что тебе понравилось произведение)
Ну и запросы у вас, сударь. Я автор "ноунейм", а от завершения романа и неделя не прошла. Контракта с издательством у меня нет, а издаваться за свой счёт, финансовое состояние не позволяет. По сему сейчас, я и сам хотел бы найти способ получить бумажный носитель)
Редко что то комментирую не считаю честно говоря это нужным, но тут просто уже не выдержал уважаемые авторы прошу вас сделайте что нибудь ваша агония уже 3 книгу идет! Начиная с 5 книги вы пишите ну полную дичь... Первые четыре книги у вас получились очень хорошо, но потом наступила агония, вы как та бедная курица что голову потеряла но продолжает бегать, вв абсолюттно не хотите продолжать серию и это видно потеряли всякий интерес к аашему персонажу и серии, крайне медленно что то выкладываете, когда автору интересен его мир он пишет как для себя а у вас в тексте прям чувствуется что вы пишете для кошелька, люди хотят увидить интересную книгу про варлока мне лично понравился придуманный вами персонаж, но блин вы устроили какую то вакханалию которая по итогу превращаеться для вас в каторгу... Мой вам совет найдите в себе силы разжечь огонь желания к серии или закончите все на 7 книге... Хотя честно говоря вряд ли буду покупать 7 книгу если за следущие пару глав ваше отношение к серии останеться прежним
Комментарий был удален автором. Причина: Оскорбление пользователя.
Ну клёво, рад за тебя. Раз в год и палка стреляет. Но как по мне, 200 библиотек за 2 недели это крайне мало. Но я считаю что выкладывать по главе в день, лишний раз травить интерес читателя. Если книга готова, лучше выложить сразу, чтоб желающие сразу могли прочитать её на одном дыхание. Я тоже пользуюсь бесплатной рекламой.
Автор не только должен писать хорошую историю, но и быть пунктуальным к своей книге и читателям. Я как читатель недоволен тем что купил подписку на вашу книгу, но она не окончена вовремя! А как автор осуждаю отсутствие чувства ответственности за ваше детище!
У каждого свой взгляд на ситуацию, и если ты увидел то чего нет, или понял ситуацию по своему, то своей вины я тут не вижу. Однако, даже если ты прав, мне не выносимо скучно объяснять очевидные вещи тебе, раз ты не удосужился прочитать и половину рассказа. Я не собираюсь кормить тебя разъяснениями с ложки. Захочешь получить ответы на свой целенаправленный запрос, ищи его в рассказе.
Ответил в личку
Я даже не думал что это кто-то читает...
Ну... На связи квазар с центра mrk 231, не шибко в ломе разбираюсь. Но всё же ты прав. Однако, поставленный вопрос напрямую зависит от реальной точки восприятия объекта.
Современные корветы и правда меньше эсминцев. Как по габаритам и весу, так и по целевым задачам. Но мнения о глубинах галактик, и то что себе о них представляет может отличаться.
Допустим в глоссарии есть ошибка. Хотел бы воспользоваться случаем и собственной наглостью. Как поступить? Я мог бы просто исправить наименования классификаций судна в самом глоссарии, вместо эсминца, поставить корвет. И наоборот. Можно оставить всё как есть, учитывая что я всё же не собираюсь проводить аналогию фантастического сеттинга с современными морскими судами. Всё можно переиграть, фантастический мир далёк до завершения. Или может быть есть другое предложение?
Читал пока была бесплатной, осилил 18 глав и решил сделать передышку. Вернулся а она уже платная)
И снова здраствуйте. Ссылаясь на сообщение ниже, я опять не успеваю в обещанный срок. Это давит. Сейчас уже запланирована публикация готовых глав, хотя они не полностью прошли вычитку. И мне нужна ещё неделя чтобы дописать концовку данной части книги. Прошу прощения.
Здраствуйте. Пишу я вам увы не с лучшими новостями. И если коротко, то я задерживаю выход книги. За что приношу свои искренние извинения.
Завершение книги задержится приблизительно на три недели. И если к тому моменту последние главы не будут до конца вычитаны и отредактированы, то будут выложены в черновом варианте. Но разумеется их итоговый вариант будет выложен после.
Причины задержки весьма просты. Год выдался далеко не лёгким. А мои амбиции лишь всё усложнили.
Я бы мог закончить книгу раньше, я бы как раньше скомковать события, не усложнять и не продумывать части сюжета. Хотя бы просто не подвергать сомнению свои решения. Потому, даже если у меня выгорят все сроки, я хочу написать хороший рассказ. Прошу меня понять, я стремлюсь не закончить книгу как можно скорее, а написать действительно хорошую историю.
Понимаю, активно работаю над ней, сейчас пока что выходит книга другого цикла упор идёт на неё.
Если ты собираешься читать пару глав, то да, по логике мира, иномирцы не обладают магией. Такое начало пути. А спойлирить сюжет я как-то чураюсь. Но магии хватит всем.
Про эмоции ГГ говорил в момент когда девушка, кипела от злости, во время разговора о псионике. И это подразумевалось в контексте использовать псионику. В моменты использования псионики, ГГ вполне способен контролировать свои эмоции. В каком-то смысле, это можно назвать концентрацией.
Да и вырезать из контекста слова без их итогового смысла, как-то не правильно. Это тоже самое что вырезать слова Пушкина из его произведения "Чем меньше девушку мы любим, тем легче нравимся мы ей..." и не упомянуть их окончательный смысл, где автор пишет "Так точно думал, мой Евгений. Он в первой юности своей был жертвой бурных заблуждений и не обузданных страстей".
Я конечно понимаю, что в моём произведение не хватает четверти книги, с рассуждениями ГГ, где он досконально анализирует и доносит до читателя причину своих действий и поступков. Но это моя первая книга, и да я совершил ошибку в смятости повествования, потому что в момент написания книги рассчитывал что читатель сможет додумать некоторые очевидные, как оказалось лишь на мой взгляд, вещи и действия. Увы я заблуждался. И разумеется уже принял меры, дабы исправить эту ошибку в следующих произведениях.
Я признаю ошибку в повествовании, и возможно именно это делает скомканное представления о ГГ, может быть, когда-нибудь, я смогу это исправить
Должен признать, эта полемика выходит интересной. Я опущу свои невежественный попытки оправдать свои обращения на ты и вы, потому что это не интересно. Пусть останутся крохами не удержанных мной эмоций, пусть осмысляют это так как нравится.
Меня больше привлекает сейчас более конструктивная критика самого произведение, что естественно я не оставлю без внимания. В целом, мне понятно почему такое негодование конкретно к ГГ. Но всё же я не могу согласиться с тобой. Выражаясь словами творца: "просто потому что я так вижу".
Во-первых, просто потому что ситуации бывают разными, и реакция на них будет индивидуальна для каждого. Один, найдя крупную сумму денег и прикарманит её себе. Второй, не обратит на неё внимание. Третий, найдёт владельца суммы. А другой, отдаст нуждающемуся.
Конкретно о произведение. Девушку он успокаивал потому что так было нужно, многие поступили бы так же. Ну или потому что я посчитал что было бы глупо заставлять ГГ плакать вместе с ней, хотя без сомнения, комично.
Я не совсем понимаю о какой драке идёт речь, но давай разберём ситуацию с бандитами. В драку полез, потому что оценил ситуацию со своей точки зрения и принял максимально оптимальное решение. Разумеется, со стороны видно лучше, а значит и решение можно подобрать более правильное. И вот, пройденный путь ранее ему уже показал, что местные понимают лишь язык силы. А тут, будучи окруженный бандитами, вроде бы, и вывод то очевидный. Или как он должен был поступить? Отдать или продать им девушку? Сбежать с девушкой или без? Предложить им бой один на один? Нанять их? Пообещать им горы золота? А диалог в принципе уместен когда они точат на него зубы и пускают слюни на его даму? А насколько в целом уместно тратить время на размышления этих вариантов, когда перевес сил был очевиден в его пользу. Гг просто посчитал что они не достойны его времени, вот и всё.
Во-вторых, стресс всегда разный, а негативный эффект всегда одинаковый. Не зря в повседневной жизни прижилась фраза "забудьте всё чему вас учили...". Да, ГГ оказался в стрессе, окруженный давлением социума. Но и этот опыт не расписать в одной книге, и нельзя просто падать читателю сразу в прологе. Да, он адаптировался к давлению социума. Потому и пережил это, как он это сделал? Отдельная история. Как я должен был её падать в рамках первых пяти глав? Возможно, мне действительно нужно было задуматься об этом.
Но самое главное, ни в интернате, ни в академии, не учат использовать импланты, не учат переживать крушения космического судна, и не учат выживать на неизвестных планетах. И уж тем более, никто и никогда не рассказывал ему как выбраться с такой планеты. Может быть если бы у него уже был подобный опыт то да. И вот тут у меня вполне логичный вопрос. Почему ГГ должен хладнокровно и спокойно реагировать на всё это? Ему кто-то запрещает? Ему нельзя? Этикет не позволяет? Или есть ещё какие-то неведомые ограничивающие меня, как автора, рамки?
В-третьих, у книги не с проста аж 10 глав бесплатно, потому что многие не оценят, ещё больше, не поймут. А некоторые и вовсе загнобят, вбросив кучу необоснованной критики о произведение которое даже не поняли. Но я понимаю даже эту критику, ведь написать книгу легко, а написать отзыв что ГГ истеричка, достаточно кропотливый труд. Будет не вежливо с моей стороны игнорировать подобное, потому я обязательно исправлю это в будущем.
И вот вполне себе логичный вопрос требующий детального разбора. Взять любого среднестатистический психологически здорового человека, с прокаченной стрессоустойчивостью, и закинуть его буквально в другой мир, какова вероятность, что и он станет истеричкой?
Простите. В текст были внесены поправки, дабы сделать его более красочным и лёгким для усвоения.
Простите, не знал как сделать это правильно, хотел как лучше, получилось как всегда.
Активно идет работа, как только закончиться редактура первых глав начнеться выкладка.
ну и в знак доказательства того что продолжение будет,
один из вариантов уже выбран, и находится в работе
Обложка всё ещё в работе у иллюстратора. Треть книги ждёт своей очереди на проверку и вычитку у редактора. Я начну выкладку второй части горнила в ноябре, однако не ручаюсь за то, что произведение будет закончено к тому времени полностью.
Параллельные линии сюжета будут и вы даже не представляете как скоро)
Спасибо за исчерпывающий комментарий. Что до описания допустим империи, в каждой книге будет всего понемногу, так постепенно пазл и соберется. А если кому-то нужны более детальные подробности то у Гластернум есть Глоссарий https://author.today/work/113155 в котором можно найти достаточно информации по вселенной.
Большое спасибо, обязательно продолжу!
Как и положено по понедельника в 7-15 утра новая глава
А не скрытая ли это реклама другого автора? Просто элементарно прочитав аннотацию можно догадаться что книги разные, а попытка обвинить мои книги в копиях чужого произведения ничтожна валятся на фоне даты публикации. Или люди стали настолько ленивы что мне их пальцам тыкать начать в очевидные вещи?
P.S. Мой ответ может грубоват, но ты бы сам подумал пару раз, прежде чем такое писать.
Автор хорош! Круто завернул!
Глаза текут не могу читать дальше (3 главы осилил) , подожду может однажды автор заплатит за редактуру.
Благодарю за прочтение. Согласен, как и говорил ранее, я торопился. Да и признаться, я немножко рад что в моём произведение отсутствует вода. Но как бы меня это не радовало, я обязательно постараюсь исправить это в продолжение, и постараюсь при этом не переборщить... В своё оправдание хочу сказать, что если бы мне платили за каждое слово, я бы описывал цвета целыми абзацами, а окружающему миру посвящал бы целые главы!
Первая книга закончена!
Написал комментарий к произведению Гластернум: Псион
Это правда. Изначально книга была бесплатной, но на всё есть свои причины, которые мало кому интересны. Потому в данном посте сообщаю, что обязуюсь выдать по запросу промокод в личку каждому подписчику, который был подписан на меня до 27.04.21, в качестве благодарности за поддержку. А тем, кому не безразлично моё творчество, поясню. Я был вынужден сделать первую книгу платной, по минимальной цене в связи с жизненными обстоятельствами. Некоторые хотят или даже требуют продолжения, но оно не может существовать без моего времени, редактора, иллюстратора обложки и рекламы. И всё это, как ни странно, требует денег. Прошу меня понять.