17
4 160
0
275

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Цитадели гордыни 7. Клинок Клана

Нуууу, как бы вам сказать....

Я знаю, какой она была. Даже знаю, почему вы считаете, что один в один... Хотя это не совсем так. 

А ответ прост - это было в конце второй книги этого же цикла. Поэтому и почти один в один, всё же это одна и та же серия... Просто немного подредактировать текст в связи с новыми, за прошедшие 5 книг, событиями. 

Вот такие вот дела) 

Написал(-a) комментарий к произведению Цитадели гордыни 7. Клинок Клана

Ну, там был заброс на 12(если не путаю) лет вперёд, так сказать небольшой спойлер, думаю. А сейчас по сюжету дошло до этого времени и уже этот момент сделан как часть событий настоящего времени.

Написал(-a) комментарий к произведению Мир Карика 16. Туннель в небе

Первые шесть книг Мир карика, цикл Карты судьбы, 7-12 книги Мир Карика, цикл Тайный паладин, 13-по эту цикл Мир Карика

Есть ещё рассказы, но уже не помню, после каких книг, какие рассказы читать

Написал(-a) комментарий к посту Расходы на рекламу против расходов на редактора/корректора

Только вот и вы, похоже, вы не совсем понимаете как это работает. Озвученные вами цены - что-то с чем-то. Нет, соглашусь, такие цены есть, но... есть и совсем другие. Особенно если речь идёт про обложки. 15 тысяч на обложку - столько платят, наверное, единицы авторов с АТ. Так что там, где вы насчитали 60 тысяч, вполне вероятно будет 8, а то и меньше, если на следующие части в обложку вносить минимальные изменения. И с редактурой точно так же, можно найти фрилансеров которые возьмут меньше, энтузиастов из читателей или в конце концов самому на неделе пару раз внимательно перечитать, убирая самые заметные косяки.
Так что 100 тысяч, о которых вы говорите - это цена профессиональной обработки, которую и правда многим авторам, скорее даже большинству, оплачивать смысла нет. Поскольку это не окупится.
Однако тысяч 8 потратить на книгу(соответственно 32 на серию из 4 книг), чтоб привести её в среднее качество - можно. Тратить 8 тысяч раз в 3-6 месяцев, с учётом того, что доходы от книги их скорее всего покроют - это, согласитесь, уже совсем другой разговор

Написал(-a) комментарий к посту Расходы на рекламу против расходов на редактора/корректора

8 это за всю книжку(обложка + редактирование), и да, 8 и 25 - разница есть. 

Важно, что вложения в качество стоят денег. 

Да, важно. С этим никто не спорит. Но качество разное бывает. И те расценки, которые вы представили - тянут на высокое качество.

Но тут такое дело, вопрос в том, почему у многих книг оно ниже плинтуса? 

И 8к на книгу для приемлемого качества вполне хватит. Если денег не откуда взять, как вы говорите - то вперёд, ищите энтузиастов читателей или по тратьте неделю своего времени на вычитку. 

А обложку сделайте нейросетью, они уже хорошо рисуют. 

А ваши слова, что нет редакта и нормальной обложки, поскольку нету денег на них - логичны, если бы речь шла о высоком, профессиональном качестве, а не о хотя бы приемлемом.

Написал(-a) комментарий к произведению Эвакуатор, том 1 и 2

Ну, ваши возмущения не были бы бредом, если бы не маленький нюанс - а кто вам сказал, что на том сайте книжку разместил автор? Особенно учитывая, что книжка - эксклюзив АТ. И на других сайтах автором не публикуется. И отсюда вопрос - какую ответственность автор несёт за то, что вы на каком-то пиратской сайте прочли не завершённую книгу? 

Так что слова Ивана вполне логичны, а вот ваше сообщение уже куда сильнее похоже на быдлонаезд. 

Написал(-a) комментарий к произведению Скверная жизнь дракона. Книга восьмая

И так, вторая книга прочтена, и... Собственно, ничего. Есть отсылки на события прошедшего таймскипа, какие-то взаимоотношения с неизвестными персонажами, герой что-то делает, следует своему плану. Есть какие-то отсылки, которые по которым можно предположить определённые прошедшие события и судьбы известных героев. И... всё. 

Автор хотел сделать какие-то ружья в этом всём, чтоб читатель при повторном чтении открывал что-то новое, однако после прочтения могу сказать, что моментов в которых возможна иная трактовка поступков героя не заметил, основываясь на том, как показан герой и его мысли. Может быть и скрыты иные мотивы, но по большей части трудно представить такое, чтоб они сильно развернулись. Ну, кроме варианта, что все действия героя не те, и рабыню он взял на самом деле, лишь чтоб кожу с шерстью с неё срезать потом, изменения в этом духе поменяют отношение конечно, но будут очень разочаровывающие скорее. 

Остаются только намёки на прошедшие события... но и тут, такое себе. Нет каких-либо трясущих вопросов " почему так? ", а просто неизвестность событий. При этом среди них нет ничего цепляющего, если не считать подозрений об участии в них героя не на последних ролях.

И при всём при этом, ничего нового в контексте сюжета особо и нету, кроме посыла, что он следует своему плану. 

Сама по себе книга интересна, и позволяет лучше узнать мир. Персонажи хороши. И от того грустно, что ещё долго не будет их развития, ведь нужно ждать чтоб до них дошёл сюжет. Хотя при этом перечитывать её не тянет, просто нет такого, ради чего бы это можно было делать. 

Возможно я ошибусь, и автор придумает что-то, но пока отношение к такой вставке скорее отрицательное. Ну, всё покажут дальнейшие книги, после прочтения которых напишу ещё по поводу, стоит ли читать эту книгу, или идти сразу к 3. 

Пока что мнение таково, что скорее нет, чем да. Да и то, неоднозначность лишь за счёт раскрытия мира в книге. 

Написал(-a) комментарий к посту Моя сестренка большой, зеленый, двухметровый Орк

Тут как раз не перебором)
Есть такая книга у Роальда Даля - "Большой и добрый великан". А на английском данная книга имеет название "Big Friendly Giant", или сокращённый вариант(который, кстати, используется) - "The BFG".

Написал(-a) комментарий к произведению Пожиратель. «Не тот» человек

Прочёл первую и 2/3 второй книги, этого вполне хватает для оценки.
Задумка интересная, слог у автора не плох, но вот логика написания уносится в бескрайние дали водой. Воды много, как сюжетной, так и словесной.
Сюжет - вроде как был какой-то, но всплыл. Чёткого главного сюжета нету, постоянные ответвления. Надо ему съездить в другой город, хоб, а мы уже пол книги читаем как он чего-то делает на чёрном рынке. Причём вроде и понятно, для чего он это делает, но не понятно накой ему всё это надо. Старые сюжетные линии даже не на середине, а уже куча новых идёт.
В общем, у автора большие проблемы с построением целостного каркаса сюжета, самый яркий пример - конец первой книги, что вообще ужас. Конец прям на середине сцены. Причём ни как это не обыграно, повествование просто обрывается.
По итогу: задумка 4, слог 4, реализация 2. Книга на троечку как по мне. Если есть куча свободного времени, можно и почитать, если ничего получше не найдётся

Написал(-a) комментарий к произведению Алмазный культиватор

В этом случае это не нормальный сюжет, а желание автора. Сильвио прекрасно осведомлён о том, что они считай монополисты на артефакты. И при этом приходит к ним продать артефакты... Что же может пойти не так? Вот такие действия гг как раз бред, а не сюжет
Так что да, разочаровывающее

Написал(-a) комментарий к произведению Алмазный культиватор

Эмоции вызвал не сам поворот, а его качество. Неоправданная глупость героя. Эмоции направлены не на то, что его схватила секта(что есть сюжетный поворот). А как это неоправданно и некачественно сделал автор. Причём все кто на опыте понимают, что автору просто нужен был этот сюжетный поворот.

И вот эмоции вызывает то, что автор не потрудился сделать это хоть как-то обыграть. А просто занизил интеллект героя.

Ваши слова верны только к тем ситуациям, когда сюжет развивается логично, полноценно. Тогда какие бы эмоции не вызвал поворот, это был бы хороший поворот. А то, что сделал автор - это не хороший поворот.

Написал(-a) комментарий к произведению Алмазный культиватор

Как уже писал и я, и другие люди ранее, это было бы логично, если бы он не знал, что секта БР не терпит конкуренции. И ему не только говорили, но он ещё и сам увидел, как они действуют. Что тут ещё нужно знать, чтоб не переться к ним с артефактами, да тем более с кучей?

Это не шпионские игры, а сунуть спицы в розетку, когда тебе говорят, что током шандарахнет, причём ты видишь, что другого уже шандарахнуло, а всё равно сунул! Это уровень маленького ребёнка, причём не каждый ребёнок после наглядного примера сделает это.

Есть детская наивность, но гг, после всего пережитого уже обладает опытом, не дающим быть настолько наивным. Да, герой сельский паренёк, но это не делает из него идиота, у него може  не доставать знаний в интригах и прочих подобных вещах, но тут никаких интриг не было, в том то и дело. Поэтому и так много недовольных.

Если бы его поймали в ходе интриг, то это бы был тот хороший сюжетный поворот, о котором вы говорили раньше. Но тут дело в банальном отсутствии здравого смысла в действиях героя. Повторюсь - селяни не идиоты, а просто малообразованные. У них просто не всегда хватает знаний. А герой явно уже не простой селянин. Успел он немного мир повидать, немного с интригами столкнуться, и хитрость свою показать. Всё это было в прошлых книгах.

А тут, герой обладал нужной информацией, и на наивность ничего не спихнуть. Но попёрся в секту божественной руны продавать артефакты, поскольку автору нужно было так двинуть сюжет. Поэтому-то так много недовольных.

Написал(-a) комментарий к произведению Алмазный культиватор

Про важность создания мира и не говорите... На АТ вообще прискорбно мало таких авторов, кто создаёт мир, или хотя бы пытается. Читаешь, а везде пафос, круговорот событий, драки, рояли... А атмосферы то у книг своей нет! Слишком картонно всё, ни мира, ни проработки персонажей(хотя вот с этим кое-как получше дела обстоят). Причём это касается и авторов из топа, хотя и есть хорошие, тот же Мир бесчисленных островов у Зыкова или Резонанс у Корнева.
А вообще, мне вот в душу мир Повелителя Тайн запал, атмосфера, персонажи, его история и подача.

Что же касается Пивко, то вот с миром то может у него и есть потенциал, и слог хороший, но вот с персонажами всё не очень. Как раз время и желание, про которые вы говорите... Ему бы побольше времени на проработку мелочей тратить, на одной музе всё же далеко не уедешь. Может тогда и не будут читатели такую волну возмущения поднимать, от нелепости событий.

Написал(-a) комментарий к произведению Алмазный культиватор

И я про то же. Несложно-то несложно, но не делается. Не хочет автор на это время тратить...
А нейросетки - не на их нынешнем уровне. Для логической вычитки им нужны ещё годы развития, пожалуй.

Наверх Вниз