Мила Бачурова @chubarovala - Комментарии
11 932 14 691

Сейчас на сайте

Написал(-a) комментарий к посту Мадам Джек Лондон

люди, заявляющие, что могут сходу определить пол автора того или иного текста, скажем так, слишком высокого мнения о своей квалификации эксперта

эк вы тактично об "экспертах"😆 

Сам эксперимент, к сожалению, не наблюдала, но содержание комментов представляю очень живо. Грустно только - знаете, что? Что

критики ожидаемо остались глухи

((

Написал(-a) комментарий к рецензии Рецензия на роман «Оружие скорби 1. Я выбираю смерть» — Василий Криптонов

Ваах, какой рец!

Ну и завершает ТОП женщин из “ОС” принцесса узоргов Иджави. Иджави — шибанутая

ну есть маленько, да😂 Чем и хороша)))

А вообще - Василий снова написал хорошую книгу. И неважно, что сподвигло - Дюна или еще чего. Получилось здорово))

Написал(-a) комментарий к произведению Пароль - "Аврора"

Здорово, что решили с первой начать🤗 

Мне кажется, что если читать вторую без первой, многое будет непонятно. 

Очень-очень рада, что вы не разочаровались)😊 

Написал(-a) комментарий к произведению Пароль - "Аврора"

Ух ты) А я-то хотела в ответе на комментарий к первой книге предложить вам почитать вторую)) А вы, оказывается, уже))

Очень рада, что история так зацепила! И рада, что финал показался вам правильным.

Спасибо!🤗 

Написал(-a) комментарий к посту "Хорощий у вас план, товарищ Жюков" (с)

Я по старой памяти всегда оставляю силы на обратную дорогу) Именно по этой причине не берусь за многотомные саги - мне нужна уверенность, что книгу закончу. Историю вижу, как правило, от и до, в последнее время даже научилась прикидывать, во сколько алок это "от и до" выльется и сколько времени займет. С лыром планировала уложиться до 30-го ноября, последнюю точку поставила 22-го) Догадывалась, что 350 т.з. - требование одного конкурса, в формат которого я в итоге не уложилось - не наберется, и получилось 330 т.з.)) Так что, мне кажется, худо-бедно планировать научилась.

А финал - ну я всегда от финала пляшу. Без бу-га-га в финале - это буду не я) Так что финал вижу, да. Хотя, конечно, в процессе написания многое меняется.

А "знакомый автор" - это уже высший пилотаж)) Мне до такого - как до Луны на тракторе))

Написал(-a) комментарий к рецензии Рецензия на роман «Вернуть Эву», Георгий Трегуб

Сразу хочу предостеречь потенциальную "целевую аудиторию" - это книга взрослая. Имеющая довольно высокий порог вхождения

тот момент, когда серьезно задумываешься о собственной "взрослости"😕 

Но лес, закрытый на щеколду со стороны леса, слишком уж притягателен. 

Утащила в библиотеку, спасибо!)

Написал(-a) комментарий к произведению На краю

Здорово!💐 

Обе истории хороши, но фэнтези-финал мне больше понравился - дракон уж больно красивый))

Хороший рассказ. Спасибо)

Написал(-a) комментарий к произведению Доля слабых

Ну у меня того же уровня придирки были бы. Плюс, возможно по стилистике:


Здесь-то и нашли себе место хвойные прохладные леса, нехарактерные для остальных областей этой южной провинции.

вот, "нехарактерные для остальных областей - я будто прогноз погоды по радио услышала, из другого мира слова. 

А в целом - грамотный, приятный текст.

Написал(-a) комментарий к посту АПД 13.12.- уля. 7х7 ИГРАЕМ по 24 декабря включительно

39. Андрей Рымин —«Доля слабых»

1. Логичность изложения, организация/внятность текста,  достоверность: 

Многие сотни лет люди с Вечными жили в добром соседстве, одни дела делали, одну страну строили, одно вино пили, а тут, словно с цепи все сорвались. Стоило императору подписать указ, и полились реки крови.

Не поняла, что за указ мог спровоцировать такую вражду. И чем вообще мешали императору Проклятые - возможно, дальше это будет понятно, пока этот момент оставил в недоумении. Но надо отметить, что он единственный, так что - 9

2. Сюжет – интересно, книгу забрала в библиотеку. - 10

3. Тема, конфликт произведения – по прологу выводы делать рано, ставлю авансом 8

4. Диалоги – хорошо, но чуть бы поживее. 9

5. Герои – пока все нравятся, 10 

6. Стиль и язык – если честно, я вот эти сказания в духе "Чу! Это перелетные птицы потянулись на родину умирать" не очень люблю, с ними мало кто умеет правильно обращаться. Но здесь как раз тот случай, когда уже через пару абзацев "перелетных птиц" перестаешь замечать. Рассказ течет ровно, приятно для восприятия - хотя вычитать текст не помешало бы. 8

7. Впечатление от текста в целом, насколько хочется это читать дальше? – я бы почитала, но желательно после шлифовки. Вредная я по этой части - 8

Написал(-a) комментарий к произведению Доля слабых

7*7

1. Логичность изложения, организация/внятность текста,  достоверность: 

Многие сотни лет люди с Вечными жили в добром соседстве, одни дела делали, одну страну строили, одно вино пили, а тут, словно с цепи все сорвались. Стоило императору подписать указ, и полились реки крови.

Не поняла, что за указ мог спровоцировать такую вражду. И чем вообще мешали императору Проклятые - возможно, дальше это будет понятно, пока этот момент оставил в недоумении. Но надо отметить, что он единственный, так что - 9

2. Сюжет – интересно, книгу забрала в библиотеку. - 10

3. Тема, конфликт произведения – по прологу выводы делать рано, ставлю авансом 8

4. Диалоги – хорошо, но чуть бы поживее. 9

5. Герои – пока все нравятся, 10 

6. Стиль и язык – если честно, я вот эти сказания в духе "Чу! Это перелетные птицы потянулись на родину умирать" не очень люблю, с ними мало кто умеет правильно обращаться. Но здесь как раз тот случай, когда уже через пару абзацев "перелетных птиц" перестаешь замечать. Рассказ течет ровно, приятно для восприятия - хотя вычитать текст не помешало бы. 8

7. Впечатление от текста в целом, насколько хочется это читать дальше? – я бы почитала, но желательно после шлифовки. Вредная я по этой части - 8

Лайк тыцнула, смотрите какие красивые цифры получились:

)))

Удачи вам в творчестве)

Написал(-a) комментарий к посту АПД 13.12.- уля. 7х7 ИГРАЕМ по 24 декабря включительно

37.  Mushu Sibiriak - https://author.today/work/22334

Первая работа, оставляйте комментарии судите строго. Книга будет переписываться и шлифоваться ещё не один десяток раз.

Угу. Ну я могу только пожелать автору настойчивости и терпения, ибо в текущем виде это читать невозможно. 

И пёс бы с ними, с орфографическими ошибками и рассогласованием времен - в этом тексте трещит по швам ващевсё.

Старец, которого нельзя было назвать таким уж старым - это, простите, как? Старец - он либо старец, либо нет. А человек, "лицо которого все еще оставалось молодым" - не старец ни разу.

Девушка наряжает младшего брата в теплые зимние вещи - и собирается плыть вместе с ним на лодке по реке. Вопрос: это мальчик такой теплолюбивый или река такая морозоустойчивая?

В общем, читать - пытаясь закрыть глаза на ошибки и мучительно пытаясь сообразить, что хотел сказать автор - сложно. А жаль, завязка мне показалась интересной.

Оценки:

1. Логичность – 5

2. Сюжет - 7

3. Тема – 5

4. Диалоги – 2

5. Герои - 2

6. Стиль и язык - 2

7. Впечатления – 3

Написал(-a) комментарий к произведению Аморей - Игра богов

7*7

Первая работа, оставляйте комментарии судите строго. Книга будет переписываться и шлифоваться ещё не один десяток раз.

Угу. Ну я могу только пожелать автору настойчивости и терпения, ибо в текущем виде это читать невозможно. 

И пёс бы с ними, с орфографическими ошибками и рассогласованием времен, например - в этом тексте трещит по швам ващевсё.

старец, которого нельзя было назвать таким уж старым - это, простите, как? Старец - он либо старец, либо нет. А человек, "лицо которого все еще оставалось молодым" - не старец ни разу.

Девушка наряжает младшего брата в теплые зимние вещи - и собирается плыть вместе с ним на лодке по реке. Вопрос: это мальчик такой теплолюбивый или река такая морозоустойчивая?

В общем, читать - пытаясь закрыть глаза на ошибки и мучительно пытаясь сообразить, что хотел сказать автор - сложно. А жаль, завязка мне показалась интересной.

Оценки:

1. Логичность – 5

2. Сюжет - 7

3. Тема – 5

4. Диалоги – 2

5. Герои - 2

6. Стиль и язык - 2

7. Впечатления – 3

Удачи вам в творчестве.

Написал(-a) комментарий к посту АПД 13.12.- уля. 7х7 ИГРАЕМ по 24 декабря включительно

38. Маркелл — Диджериду https://author.today/work/6570


Аналогия, возникшая сразу:

Он поет по утрам в клозете. Можете представить себе, какой это жизнерадостный, здоровый человек. Желание петь возникает в нем рефлекторно. Эти песни его, в которых нет ни мелодии, ни слов, а есть только одно "та-ра-ра", выкрикиваемое им на разные лады, можно толковать так: "Как мне приятно жить... та-ра! та-ра!.. Мой кишечник упруг... ра-та-та-та-ра-ри... Правильно движутся во мне соки... ра-та-та-ду-та-та... Сокращайся, кишка, сокращайся... трам-ба-ба-бум!"

(с) Ю. Олеша «Зависть»

Рассказ, как и роман Олеши – о ней. О зависти сирых и убогих к сильным, великодушным и талантливым. Причем сила – и вместе с тем слабость – великодушных и талантливых, в числе прочего, в том, что о людях они судят по себе. Не будучи завистливы сами, не способны разглядеть эту склонность и в других. Не предавая, не ждут предательства – и порой такая наивность заканчивается настоящей трагедией. 

Но рассказ – не о сильном и великодушном. Рассказ – о сиром и убогом. О том, как он попытался, но не смог победить самого себя. И тут еще вопрос, кому хуже – погибшему брату или оставшемуся в живых. Или дочери погибшего – девочка, судя по всему, уродилась не в папу. 

Отличный рассказ. 

Тот случай, когда на текст работает все: и выбранный отрезок времени, и профессия братьев, и мелкие детали – про двенадцать сервизов, открытку дядьке-седьмой воде на киселе, прогулку от памятника Пушкину до памятника Маяковскому. Даже название инструмента – диджериду – которое мне, человеку весьма далекому от музыки, пришлось гуглить.

В общем, автор молодец. Все десятки. Было круто, спасибо!

Написал(-a) комментарий к произведению Диджериду

7*7

Аналогия, возникшая сразу:

Он поет по утрам в клозете. Можете представить себе, какой это жизнерадостный, здоровый человек. Желание петь возникает в нем рефлекторно. Эти песни его, в которых нет ни мелодии, ни слов, а есть только одно "та-ра-ра", выкрикиваемое им на разные лады, можно толковать так: "Как мне приятно жить... та-ра! та-ра!.. Мой кишечник упруг... ра-та-та-та-ра-ри... Правильно движутся во мне соки... ра-та-та-ду-та-та... Сокращайся, кишка, сокращайся... трам-ба-ба-бум!"

(с) Ю. Олеша «Зависть»

Рассказ, как и роман Олеши – о ней. О зависти сирых и убогих к сильным, великодушным и талантливым. Причем сила – и вместе с тем слабость – великодушных и талантливых, в числе прочего, в том, что о людях они судят по себе. Не будучи завистливы сами, не способны разглядеть эту склонность и в других. Не предавая, не ждут предательства – и порой такая наивность заканчивается настоящей трагедией. 

Но рассказ – не о сильном и великодушном. Рассказ – о сиром и убогом. О том, как он попытался, но не смог победить самого себя. И тут еще вопрос, кому хуже – погибшему брату или оставшемуся в живых. Или дочери погибшего – девочка, судя по всему, уродилась не в папу. 

Отличный рассказ. 

Тот случай, когда на текст работает все: и выбранный отрезок времени, и профессия братьев, и мелкие детали – про двенадцать сервизов, открытку дядьке-седьмой воде на киселе, прогулку от памятника Пушкину до памятника Маяковскому. Даже название инструмента – диджериду – которое мне, человеку весьма далекому от музыки, пришлось гуглить.

В общем, автор молодец. Все десятки. Было круто, спасибо!

Написал(-a) комментарий к рецензии Рецензия на роман «Вторжение: высший разум», Кристиан Бэд

Верю, чё. Я тоже хотела что-нибудь про космос - а в итоге выходит очередная детективщина.

Это как байка, помнишь: не могу, говорит, детскую кроватку собрать! Как ни кручу - пулемет выходит(

Наверх Вниз