cidanis

Мне особенно понравилась фраза ".. вульгарное перерождение." Никто ещё не говорил чтобы перерождение было пошлым. 

Также хочется сказать про воронку инферно. Очень применимая вещь, если люди сами начинают творить что не ведают, пока не выскочат из своих иллюзий. Особенно когда по голове получаешь. Помню рассказ одного немца в великую отечественную, который на миссершмите заливал свинцом беженцев с упоением. Очнулся он когда на очередном вираже подлетая посмотрел на девочку(можно сказать в глаза посмотрел) , которая с укором на него смотрела. И вдруг он опомнился:  "А что это я делаю?!" - и улетел обратно. 

Также хотел сказать об одной примечательной вещи. Когда Грузия напала на северную Осетию, дата была 08.08.08г. Конечно на день раньше напала, но почему-то у меня сестрёнка заблудилась в лесу именно тогда и через день только обнаружила куда идти домой. При том никогда раньше в лесу не терялась. Много кто не замечает, но порой разные ситуации так совпадают. Один раз в метро теракт был на красной линии в Москве. У меня друг в это время по этой линии можно сказать разминулся. Он сказал, что прошла группа людей и почему-то от них негативом несло как-то. Он особо не обратил внимание пока новости не увидел.

Что нравится мне у автора - это глобальность. Не во всем, конечно, но в некоторых моментах с автором согласен. Хотя термин "эгрегор" очень реальная вещь. У каждой национальности или страны своя культура, уложения и устоявшиеся мнения. Грубо говоря, эту национальность можно принять за отдельного человека со своим характером. И можно получается составить психопрофиль. И получается какие правила и аксиомы можно применить к человеку, такие же правила можно применить и к национальности (или стране). 

Я офигеваю с юристов. Как надо все законы помнить и применять ещё. Я телефон свой новый не могу запомнить. Это наверно память фотографическую иметь. Только непонятно почему ГГ не мог вспомнить телефон эльфара. 

Спасибо!!! 

Уже 16 книга. А я думал 9-я... Все читал и читал. Даже на обложку не смотрел. 

Уважаемый автор! Река "Ик" как я знаю не склоняется. 

Автору на поприще поэм советую попробовать. Порою рассказ становится поэтичным по рифме. Вроде уже писал по этому поводу. Порой думается, что автор себя сдерживает чтобы прозу в поэму не превратить. 

Глава 8, 6 стр.: "Подё..кой" пишется так: "подъё..кой". Ату не сразу сообразить. 

В ютубе есть канал "Айтишник из деревни". ГГероиня характером на хозяйку этого канала похожа. Немного и чертами лица. Даже радиофак закончила. 

Я тоже присоединяюсь к совету. 

Гитлер и война уже были до появления ГГ, если что, так что дорога к светлому будущему точно будет. 

Мне очень понравилось. Особенно такие слова, типа "внучь", "лейтенантки", "капитанки", " технилище" итд. Это создаёт колорит и показывает характер персонажа. 

Да пора уже книги платными делать. Аналогов данным произведениям я ещё не видел. Особенно про турбовиновую инженерию было очень интересно, ну и про ракетную тематику. 

Уважаемый автор! Мысли ГГ пишите без дефисов в начале. Иначе создаётся впечатление, что он не думает про себя, а вступает в диалог. 

Глава18. 15 стр. Там где гг говорит, что постреляет. В контексте пропущен дефис, знаменующий продолжение ответа гг. Это судя по контексту.

Автор тонко подкладывает запад. Есть международная ассамблея по правам человека. И при выполнении правил, что регулирует данная ассамблея, что когда-то придумала Элеонора Рузвельт, войн бы больших не было. Но сейчас идёт нарушение этих правил, в результате "опять 25". То есть ассамблея не выполняет данную ей функцию сейчас получается. Автор написал "по правам европейцев", тонко и точно подмечено. Не только злодеи на самом деле имеют права человека, но и обычные честные люди. А права больше всего отстаивают крикливые нечестные люди. Честные люди обычно гораздо спокойнее.

Я не читал некоторые прошлые серии. Ну да, согласен! Автор  другую грань может показать, не обычную. 

Я тоже случайно не пропустил. Заинтересовало, что Кирико решил(вроде мужское имя) себя показать в боярке. Очень заинтересовало как получится.

У автора особый стиль повествования. Очень интересный. Советую почитать серию про наркобарона. Там все можно сказать как есть даётся. Конечно есть элементы фентези и настроение порой падает, но серия для меня шедевр.

Что мне нравится, автор очень начитанный и приятная стилистика повествования. По крайней мере никогда меня не напрягала. Порой даже настроение поднимается. Хотя выражение паразит требующее подтверждения от собеседника, типа: "..ведь верно!" - это фишка автора, что идёт со времён первых его книг. Успехов автору!!!

Окей. Тогда нет претензий.

Автору для информации. В человеке столько железа, сколько на обыкновенное колечко на палец не хватит. А тут самокат. Лучше уж "из подручных материалов" сказать. Один химик решил подарить невесте кольцо из железа, что в его крови была. Не успел. Умер от нехватки железа. Насчёт стека и его переполнения. Стек тут не при чем. Если большая программа, то она контролирует свою память. А там много стеков может использоваться. А так - "ошибка" - и проснулся. Ошибка всякая может быть, но точно не из-за стека. Стек может переполняться в мелких программах, типа факториал большого числа вычислить например методом рекурсии И Т.П.

Я тоже думаю интим если и начнется, то только после 18 лет, а то и позже. Тогда и книги надо будет поставить 18+ с этого места

Я тоже согласен. Тем более эти книги можно и 12+ сделать. Если конечно интима не будет.

Некоторым для информации. Херцег -это имя, а не герцог с немецкого, как можно подумать порой, если не внимателен. Я тоже представление персонажа сначала пропустил и подумал, что персонаж немецкий герцог.

Спасибо!

Уважаемый Автор! А можно ТТС ку разрешить?

Можно и так сказать. 

Мне не понравилось, что в начале книги император сомневался, нападут японцы или нет. Это не соответствует характеру героя. Тем более при знании, что японцы готовятся, гг должен только сомневаться в дате нападения. А так все отлично. Пришлось посмотреть слово агрегация в словаре -- автор его в основном употребляет вместо слов попроще. В контексте это слово обозначает накопление чего-то где-то.

Обожаю автора за острый ум и знание. Особенно, что автор знает, что такое "утилизировать" -- найти применение, использовать вещь вновь. А не выкинуть в мусор, как некоторые думают. Действительно, особенно в деревнях видно, в закромах столько добра лежит без дела, типа пригодится вдруг когда-нибудь. 

Надо это все продать/сдать на лом/или использовать как-то всё-таки. Я думаю это все же даст терапевтический эффект -порядок на участке. Потому что если материя используется, то это правильная утилизация. Если лежит и гниёт, то тут нету движения, а значит стагнация в этом месте. Это не только к делам относятся, но и к любой материи и людям.

Давай автор с января "за Родину", за нас -- книжных червей! Спасибо заранее!!!

Я думаю автор может написать книги в виде поэмы. Слишком рифмованные диалоги. Ещё чуть чуть-чуть и будет стих.

28 стр. Первой главы. "Невозможно" пишется слитно. 

О! Я узнал что означает конкурс. Почему-то представлял себе это как праздник и потом уж состязательный, как его часть. А оказывается наоборот. Спасибо автору.

Мне больше понравилась картинка обложки, соответствующая характеру героини. Когда читаешь, можешь не фантазировать, а брать пример лица и представлять читаемое действо.

Интересно, откуда автор знает, что черти передвигаются прыжками -- прыгуны.

Дмитрий тоже решил закосить под Винокурова с "Кодексом охотника", но со своей идеей. Прикольно. Надеюсь это не будет сериал, как у Винокурова, а серьезное произведение на несколько книг.

Когда начал читать, думал Винокуров опять начал свой "Кодекс охотника" и тут под псевдонимом. Но общая стилистика все же отличается. Да и сюжет серьезнее, что-ли. Хотя похоже.

Автор изумительно правильно сказал. Сила и знания должны быть скомпенсированы. Если сила есть ума не надо - в конце помрёшь. Яркий пример этого это гопники, когда их садят/убивают/рихтуют лицо и т.п. Ума много, а силы нет, то наоборот - будешь как мудрец на одном месте сидеть без дела.

Дааа. Прикольно читать, но у автора как-то чёрно-белое немного. Плохой -значит плохой. Хороший - значит хороший. Император вроде был нормальным. А тут психоз начинается. Превращается в плохого. Вроде про императора такой информации не было. Хотя недавно слушал историю про Карла Фон Мекк(создатель железной дороги в России и первый хотел построить 11 этажное здание для своих офисных работников, но получилось только 7 этажное, так как не знали тогда как пожар тушить пожарники на такой высоте, в результате Карл придумал для пожарников выдвижные лесницы). Гения своего дела. Его праправнук сказал, что он доверяет фактам, а не слухам и байкам, так как у него одна родственница, написала хронологию своей семьи и то что сама видела. Например двое спорят про то, что когда Столыпина ранили, он перекрестил императора. И спорят, а имел ли он права перекрестить императора. Правнук знал эту историю и разнял этих двух людей тем, что рассказал, что было на самом деле по словам его родственницы, которая была рядом со Столыпиным в это время. Оказалось что, когда ранили Столыпина, то император начал выходить из здания, а Столыпин махал ему чтобы он убежал, чтобы не попасть под раздачу. Так что я конечно понимаю автора. Но не уверен чтобы вроде трусоватый человек в психоз впал, хотя всякое бывает в жизни.

Читая в роли Анфисы я представил Анфису Чехову

Да. У гг постоянная "рассудительность". Рассуждает и рассуждает правильно или не правильно. Та девка или не та. Если есть убеждения и все данные собраны, то есть место только решению. А то так до конца жизни можно сомневаться и ничего не сделать. Даже если ошибся, то осознал и больше не будешь делать. Я конечно не говорю что гг не решителен. Наоборот. Но "рассудительность" не является правильной чертой решительного человека. Сомнение есть только при отсутствии важной для решения информации. Хотя есть и порог перфекционизма, когда либо точно по убеждению или по правилам, или даёшь слабину или смотришь по ситуации, когда можно и согласиться. Тут надо смотреть на намерения. Плохие они или положительные. Хотя иногда я думаю что перфекционизм больше помогает.

Дааа. Автор гений. Как-то читаешь что-то и в душе особо не отдается. А тут читаешь и почему-то порой накатывает, как будто сам состоял в легионе. Это как историю СетонаТомпсона "Чинк" прочитать - почти со слезами на глазах(первое произведение, где я как крокодил слезы в детстве лил).

Может быть. Но этикет - это вежливость прежде всего. Сами подумайте, как вы будете относиться к постороннему человеку, который выставляет мизинец. С частичкой негатива или позитива. Если позитива, то вопрос снимается. Хотя этикет это древняя наука - как вследствии плохого общения в войну не вступить. Это особенно в первобытных племенах хорошо видно, чуть ли не ритуалы вежливого приветствия вождей.

Хочу заметить что оттопыренный мизинец на бокале совсем аристократическое поведение не показывает. А наоборот это признак дурного вкуса на самом деле. Это описано в книге "Этикет" от автора Эмили Пост.

Хорошо.

Автор животноводством не занимался, как я понимаю. Для сюжета нормально как внеземная корова при родах мычит, но реально обычно ни одна корова при родах не мычит. Нервная становится это да, но не мычит от боли. Да и в животном мире самки зверей в основном молчат при родах. Это у хомо сапиенс есть какой-то дисбаланс. Хотя тоже встречаются женщины которые спокойно, без криков рожают. Но очень редко.