cidanis

Спасибо! Особенно за данные о воле и принципах. Самое прикольное - это работает и в обычной жизни. По своему опыту знаю. Знаю и слабохарактерных людей, у которых с волей туго. Вместо того чтобы делать, что надо - сидят в телефонах развалившись на диване. В результате и на принципы тоже порой плюют. Хотя некоторых волевых, у кого целей в жизни нету, только принципы удерживают, которых они придерживаются, чтобы не скатиться. И себя тоже вижу - что тоже есть к чему стремиться. 

Да я недавно писал восхваления по поводу первой книги. А тут вдруг на обложку посмотрел. По второй еще ничего не скажу. Но если как в первой книге будет, то тоже повосхваляю. 

Картинка хорошая на обложке. Девки в нижнем белье уже приелись. И, если честно, никогда особо не выбирал книги по красоте девок. Больше по ощущениям - нравится, не нравится эстетицески. И какую смысловую нагрузку несут. Также смотрел по комментариям. Но не часто. Также репутация автора в моих глазах влияет. Например Маханенко хороший писатель. Но я не согласился с одной его логикой в произведении и все. Не читаю. Хотя интересно пишет. Также я стараюсь женские произведения не читать. Порой мысли выражают об одном - надо воспроизводством населения заняться. Хотя Фонд А хорошо пишет. Нету воспроизводства, зато есть женственность и няшность выходит, что подчеркивает красоту стиля. 

Понятно. Но приятно. 

Также добавлю, что автор говорит про волю. Действительно без воли, намерения и причинности никуда. Я бы сказал, что в магии основа это как раз воля и есть. Почему-то именно это высказывания автора мне нравится. 

Произведение очень понравилось. Не просто интересный сюжет, но и поучение. Автор дает некоторые понятия в отношении воспитания и мировозрения - его изменения. Это уже отлично, так как основное назначение произведений это дать какое-нибудь рабочее данное, что может улучшить жизнь читателя, когда он применит его на практике. Это конечно не относится к диванным экспертам, кто ни к чему не стремится, а старается остановить стремление других. 

Написано по мотивам произведения "Видящий" Федорочева Алексея. По крайней мере очень похоже элементами и некоторыми ситуациями. Я те произведения прочитал с удовольствием. И эти произведения очень понравились. 

Я удивлен, что такие произведения еще бесплатны. Динамичный, хоть и немного простоватый сюжет. Отличные завязки. Я бы даже сказал классические. Читается просто и интересно. Спасибо автору!!! 

Прикольно! Но стиль не автора))). Уже видно. У автора стиль "стальнее" и суше что-ли. 

Автору спасибо. Как-то плавно описывает без резкостей, хотя экшена хватает. Мне особо нравится, когда автор убийственные взгляды и властности показывает. Хотя чуть многовато порой. Хотя наверно так и есть. Мне один товарищ неробкого десятка рассказывал, когда курьерствовал. И когда заходил с грузом в очередное здание, у двери встретился глазами с Рамзаном Кадыровым. Он сказал, что тогда очканул конкретно. Так как взгляд был убийственнобезжалостноспокойный. Хотя конечно Рамзан Кадыров специально не корчил мимику, так сказать. Ему дела не было до курьера никакого. 

Начал читать и сразу некоторая неточность. “Утилизация“ - это превращение ненужного(в частности мусора) в нужный продукт, который востребован(например из пластиковых крышечек от бутылок спаяли новый сноуборд) . Я как-то слышал фразу "утилизация персонала". Сначала думал, что их просто увольняют. Потом узнал, что это, когда бездельничающего на работе работника переводят на другую работу или так расчитывают схему или расписание работы, чтобы он не простаивал на производстве. Отсюда вывод. Гг уже утилизировали. 

Первую книгу читаю и пока нравится. Особенно задумка автора, что "источник" ленивый и надо его обуздать как лень свою. Действительно, волевым людям или порой со сдвинутой крышей удается больше чем другим. 

Спасибо за пояснения!!! Стало более понятно. 

Читаю произведение. Сюжет нравится. Сам хотел бы подобное написать. Я как-то почитал Гарри Поттера и почему-то представил магов как пользователей палочек, с вложенными в них алгоритмами, которые запускаются при наличии определенных сигналов. А создатели этих палочек являются инженерами факультета Автоматизированных Систем Управления. Проще говоря - программистами электронщиками. Сам и железо ваяю, сам и код пишу для него.  Только есть нелогичность в произведении и серъезная, я бы сказал. В произведении есть компьютеры и интернет. А компьютер без основополагающего условного оператора "если", вообще невозможно построить. Туда включаются и предметы матлогики, матанализа, информ.системы. Поэтому все операторы уже должны быть известны и реализованы. 

Спорить не буду. Скорее всего вы правы, так как я свою информацию краем уха слышал. 

https://author.today/work/30598

https://author.today/work/30598 это не фанфик. Но похоже и интересно тоже. 

https://author.today/work/30598 это Шелег Игорь написал. Называется "Иностранец". Тоже похоже. Не фанфик. 

Если бы верховное руководство не плюнуло бы в свое время на компьютеры, то думаю СССР был бы впереди. Информацию видите ли нельзя пощупать. 

А су 35 в те времена не был в проекте. Только су 27. А в альтернативке автора вроде про улучшение сушки "железякой" ничего не говорили. 

Вообще-то так и было, так как винтовок не хватало. Забирали у погибших и вперед. Очень много людей погибло в начале войны. Порой еще НКВД - шные роты стояли и сзади страховали, чтобы назад не побежали. Но это вроде в отношении штрафников. 

УРРРРРАААААААА!!!!! ВЕЛИКИЙ КАТАЛКИН ПОЯВИЛСЯ!!!! ! Здоровья и успехов Автору!!!!! 

Конечно обложка. Это после я начал читать. 

Я начал читать из-за того, что мне картинка очень понравилась. А так рассказ волшебный. 

Понял. Спасибо за разьяснения. 

Неужели в европейской тюрьме бьют заключенных?! Это скорее в русской тюрьме может быть. Такое ощущение русскую и европейскую тюрьму скрестили и получилась такая радуга, я бы сказал. В одном месте чуть ли не ГУЛАГ, а в другом моменте послабления, как в европе. Само произведение реалистично довольно таки. Так что автор все отлично описал. Тюрьма какой страны интересно. Наверно где-то в Польше или Литве. 

Да вроде нормально звучит. Автор, только женщина. Без подколок и шуток. Хотя порой некоторые термины женщины лучше знают мужиков. И все нюансы. Я как-то попадался по незнанию. Хорошо прямо не сказал, а другой девушке, в результате чего меня поправили и сказали почему не так. А иначе бы до пощечины могло дойти. 

Здравствуйте! Хорошо. Пока не читал еще. 

Если верно, то согласен. 

Романо в позапрошлой жизни был Нарухито. Раз мизинчик страдает похоже) 

Ну да. Даже в америке есть они. Например русский в америке водителю автобуса не улыбнулся, как все там делают. Все - водила разозлился. Хотя улыбки появились из-за того что, когда услуги оказываешь на работе, то обязательно должна быть улыбка. В результате улыбки в обычай перешли. 

Кстати в знании главное намерение. Как бы ты не учился. Даже если технологию обучения знаешь, а без намерения учиться материал плохо поймешь. Прямо волшебство я бы сказал. На себе замечал. Что-то простое порой без намерения не пойму, а с намерением порой и сложное понятно становится быстро. Спасибо. 

Да. Читаю. Думаю, много описаний. Но произведение прикольное. Особенно разграничение науки и традиций. Традиции и обычаи были изначально придуманы для того чтобы выживать. Чтобы, например, не обидеть старосту соседнего поселения и не воевать на пустом месте. Очень хорошо это в африке видно. Где для приветствия гостя танцы устраивают по обычаю. Или например, вроде где-то то в америке, есть обычай заходя в дом постучать ногой по полу. Она появилась из-за того, что термиты могут быстро из пола решето сделать, внешне незаметное. И наступая на такой пол провалишся. 

Также хочу сказать. Авторы пишут про глаза, цвета глаз, про малейший оттенок настроения и отношения. В обычной жизни я например узнал, что глаза девушки зеленого цвета тогда, когда она сама сказала и сам посмотрел наконец. А я думал черные. Много, что мы в обычной жизни не видим, чем в произведениях. Отсюда, в произведениях персонажи намного умнее нас - читающих и мало что замечающих в жизни. 

Начал читать и сразу понравился энтузиазм автора. Как он через гг показывает, как можно восхищаться законами вселенной и воплотить какой-нибудь закон на практике, порой переусердствуя. Буду читать дальше. 

Спасибо за информацию. Порой даже простые вещи оказывается не тем при прояснении. Особенно через словарь. Например камыш с рогозом путают. Причем очень много людей. И вот такие "всем известные вещи" оказываются вообще другими. Я например не знал, что есть казаки и козаки. Первый раз читаю. 

А мне интересна была вставка от автора про "пшиков". Да и, правда - нет, дано происхождение слова "хохол". Я вообще предполагал, что это от казаков пошло на Украине - от хохолка на голове казака. А так я читать начал из-за обложки. В одном фильме похожая обложка была. Тут конечно не по сценарию, не парралельно, в разных временных рамках, а последовательно идет. 

Спасибо за информацию и за стратегию развития. Надеюсь у Сергея все воплотится в жизнь. Также понравилось, как красиво сам текст написан. 

Ааа. Ну это факт передачи прикола первой охоты не отменяет. 

Если честно, в библиотеку добавил произведение из-за того, что у автора псевдоним/фамилия "Корн", как в серии "Землянин" Злотникова. А так, произведение неплохое и необычное. 

Автор наверно охотник. Мне понравилась сцена, где мужики сцепившись прошли через облако москитов мозгокрутов. А гг от этого мероприятия обхохотался. Когда на охоте тоже надо делать нелепые с виду действия, не зная подоплеки, тоже обхохочешся. Например к глухарю надо подходить в момент второй части его песни. И так замирать, как в игре "море волнуется раз..", когда он поет первую часть или просто сидит и оглядывается. А вот когда подойдешь наконец, и найдешь его среди ветвей, и прицелишься.. И то, если не попал, то лучше замереть. Так как глухарь скорее всего, после выстрела, во второй части своей песни и не заметит ничего. Главное, чтобы на него ничего не свалилось из ветвей. 

Да тут список на расстрел на 20 книг. 

Автору большой респект!!! Все таки не забросил рерайтера. 

Понял. Перечитаю. Спасибо! 

Спасибо! 

А личи то остались. Их обратно в спячку или выпустить в свободное плавание. Или я что не прочитал. 

А некромантов победили? Я что-то пропустил.

Ура!!! Очередная книга. Конечно согласен, что скучновато стало, но надеюсь автор добавит интерес. Также замечание автору. Гг что-то кажется порой и зудит в одном месте, а он в сомнении. Это при том, что до этого после зуда его чуть не отправили к праотцам. Он уже должен быть ученым, с рабочим чувством опасности. 

Были бы все такие же женщины, как авторесса. Гораздо меньше было бы проблем в мире. С ясным и мудрым умом. Конечно и произведение хорошее. 

Можно конечно. Я не против. Только расписать правильно. 

Насчет 3 тел не знаю. Но факты рождения в двух телах были. Так что все реально. 

Кстати, сюжет и дальше жизненный, после первой книги. Никаких розовых очков. Все по делу. Так что читать приятно.