Мirco Castagna

Я имел в виду новомодные словечки, сленг. Кринж и прочее :) они мало используются или не используются вовсе в серьёзной литературе.

Ясно-понятно

В серьёзных произведениях скорее не используется) 

Просто модное слово-зонтик позаимствованоое видеогеймерами из английского языка. При наличии прямых аналогов в русском языке, в толковый словарь подобные слова не попадут. 

Понятно 

Вытяжка, это причал? Правильно понимаю? Сленг такой? 

Нетъ

Стооооп! протестууую!)) 

Людей с техническим образованием нужно тоже обязательно порадовать!  

Не посвящённых посвящать! 

А кому не всё понятно, здесь же в чате всё и объясним-с

В целом от себя добавлю, что главное не перегибать. Всё норм, Лев. Слишком от подробностей тоже далеко уходить не нужно. Иначе у таких как я будет зудеть в пятой точке! Нас таких много....мы много молчим, до поры до времени. И потому мы страшные! :D

почемы важно тонкостенные?

Ещё потому что это красиво :) 

Есть такое. И ведь не совсем понятно как именно он его зажал. В принципе в крайнем случае было бы логично в воспользоваться болевым шоком противника. Удар по больному месту или в пах. Варианты были, но по задумке автора, судя по всему он этого делать не захотел. 

Да, на текущей стадии каменный доступнее. 

Про ремонтопригодность бронзы, это правка соответствующим ударным воздействием. В самом худшем случае это переплавка с литьем в формы-слепки сделанные по эталлону.  Всяко проще чем снова лить из руды. Да, терять такое нельзя) 

И теперь про железо: Единственное в чем железо может превзойти бронзу заключается в доступности сырья. Но для литья подобно бронзе требуются куда более высокие температуры. Плавление железа или тигельной стали требует уже совсем иного уровня технологического развития. 

Однако кованные изделия в роде кинжалов, клинков или наконечников копья для ближнего боя, было бы выгоднее делать из железной руды а не из бронзы. Это вопрос доступности сырья. Само по себе железо в таком случае окажется хуже камня и обсидиана. И закалить его не удастся. Но это можно обыграть путем цементации, или сложнее, но тоже можно путем длительной перековки. Там мало-мальская цементация углерлдом происходит спонтанно при нагреве на углях. Просто это более долгий процесс. С ковкой всё более менее понятно. 

После такой процедуры поверхностная структура изделия изменится. Его уже можно будет закалить. И это будет более выгодной альтернативой бронзе, для бытовых нужд или для оружия ближнего боя. 

Вот нет Лев, здесь я должен с Вами не согласиться. В конструктивных целях на этот раз буду жесток) Именно потому что мне очень  нравится произведение. 

При реалистичном взгляде, в условиях типового для каменного века незащищеного боя, расстояние выстрела/броска 10 - 30 м., разница в нанесенном уроне противнику прямым колющим попаданием между каменным/обсидиановым и бронзовым наконечниками будет действительно незначительной. Металлический может оказаться даже менее острым чем хороший каменный. Это факт. Однако в случае попадания в кость, в череп, каменные и обсидиановые наконечники начнут крошиться, ломаться и потому выйдут из строя гораздо-гораздо раньше чем бронзовые из подходящего сплава, что лишь немного затупятся или в худшем случае деформируются. В случае ближнего боя, бронзовый наконечник выдержит боковой/режущий удар.

А с ростом расстояния и особенно в случае использования противником самого примитивного щита по типу "Пелты", разрыв в таких характеристиках как кучность, урон, надёжность будет только возрастать!

Нужно понимать что плотность бронзы примерно в 2,5 раз выше кремня, и в 3 с лишним выше обсидиана. Это значит, что при равной массе, с учётом прочих характеристик, бронзовый наконечник может иметь куда меньшее поперечное сечение. Его можно сделать гладким, более обтекаемым. Каменный же или обсидиановый в силу особенностей обработки материала, и его природной структуры, окажется шероховатым. Поперечное сечение каменого наконечника в отличии от бронзового, при равной массе будет значительно больше. Основное аэродинамическое сопротивление создаст именно наконечник. Возникнут множественные воздушниые завихрения, что напрямую скажится на кинетике. Кроме того, все каменные наконечники будут отличаться друг от друга как по геометрии так и по массе. И это неизбежно. Всё это вместе повлияет не только на расстояние выстрела/броска, но и на кучность. Ведь всё из-за той же злой аэродинамики, абсолютно все каменные дротики и стрелы будут лететь по разному.

Поэтому, из-за худшей аэродинамики, с увеличением расстояния непресказуемость траектории полёта стрелы с каменным наконечником будет лишь усугубляться, а кинетическся энергия будет тратиться всё стремительнее чем у стрелы/дротика с бронзовым наконечником. О уверенной снайперской стрельбе на олимпийские 70м, с каменным наконечником можно забыть. Это лишь вопрос удачи!

Если наконечники отливать в матрицу (форму) сделанную слепком по эталлону, то все они могут быть практически идентичными в плане геометрии и массы. Поведение стрел и дротиков с такими наконечниками будет всегда более предсказуемым и позволит уверенно работать по целям на значительно больших расстояниях, с возможностью многократного использования. 

В случае столкновения дротиков/стрел (снова камень, обсидиан и бронза) с плетёным щитом обтянутым кожей или другой более твёрдой поверхностью, всё кроме бронзы будет безвозвратно ломаться, крошиться. Хоть дротик с каменным наконечником и сможет пробить плетёный щит, найти щель между прутьями с расстояния 10-30 метров, и даже нанести урон противнику за щитом (это будет скорее подобно ударом кувалды по щиту) то такую стрелу или дротик на много раз не хватит. Обсидиановый и вовсе может не пережить первого же неудачного столкновения с древесиной, и будет в таких случаях чуть ли не одноразовым! Но более компактной и обтекаемой формы металлический наконечник имеющий меньшее поперечное сечение встретит меньше ударного сопротивления при контакте с щитом. Он с сравнительно большей лёгкостью преодолеет его, с большей остаточной кинетикой и нанесёт больше урона. По той же причине им легче пробить череп.

И даже любимое личное копье Белка с каменным наконечником, при таком раскладе является скорее декоративным изделием. Долго таким не повоюешь и на охоте может подвести. Жестоко, но факт. 

Именно. 

Важные детали, которые некоторые пролистывают) 

100% юркость ему необходимо развивать и выносливость. Таких соперников как Белк или Харн выгоднее предварительно измотать физически и психологически. А потом уже наносить решающие удары. 

Много. 1) В реальной смертельной схватке, Ив бы первым делом ударил именно туда. 

2) нога замедляет Белка на доли секунды. Он больше внимания уделяет на то как и куда её ставить. Боль отвлекает. 

Всем этим можно было бы воспользоваться, и Ив не спроста спросил Белка после спаринга, не болит ли нога. Таким образом, под видом заботы он дал ему понять, что знал о слабом месте и намерено не воспользовался этим. 

Касательно шансов, в текущих условиях Ив потенциально смог бы победить Белка, если бы захотел или не имел бы другого варианта кроме как выжить. 

Если же объяснить всё необъяснимое и свести до простой научно объяснимой банальности, если не оставивить места для необъяснимого, как в серии ску би ду, то история хоть и будет интересной но перестаёт цеплять. Будет меньше желания перечитывать, меньше стимулов для размышлений. Нужна та самая  золотая середина ;) 

Да, но нужно донести саму суть, что изменения — это неизбежно, что это неотъемлемая часть жизни рядом с такими как Ив. Хочет он этого или нет. И то к чему привык Белк, как было "раньше", это и есть результат подобных изменений когда-то случившихся в прошлом. Плохие они или хорошие, это другой вопрос. Для кого-то плохие, для кого-то хорошие. Потому как миллионы зим назад такие как он ели сырое мясо и червей, боялись огня, и даже жили на деревьях! Кроме того, мелкие изменения происходили всегда, капля за каплей, где-то плавно и незаметно. Случались маленькие открытия, в роде использования более прочного камня для наконечника копья. Но задолго до этого кто-то впервые воспользоваться острым отщепом камня. И за ним повторили. Ведь когда-то и этого не было. И потом приходят такие как Ив, приносят результативные знания всех этих изменений. 

В одной из книг был весьма занимательный момент: Сови кинув кости стал рассказывать Иву про его прошлое, что он пришёл очень из далека, не отсюда. Раскапывал там кости и учил людей. Что его дух стар, а тело молодо. А Ив тогда молчал... пребывая в жутком оцеперении от его слов.

Да, были и сны интересные. 

В общем, уже сам факт переноса сознания является интересным и антинаучным явлением. Антинаучным лишь потому, что явление официально не задокументировано. Настоящий учёный - скептик. Он не отвергает идею сразу, а ищет доказательства, умудряясь порой их же ставить под сомнение. И именно потому и не исключено, что такое явление все-таки возможно.

Главное различие между наукой и эзотерикой заключается в методах познания мира, проверяемости знаний и отношении к фактам. Если эта тема будет иногда затрагиваться в повествовании, раскрываться по чуть-чуть, но без претензий на "истину", заставляя задаваться вопросами, то это несомненно добавит градус таинственности, загадочности. Как правило это делает книги многограннее, интереснее. Если совсем забить на этом до окончания цикла, то история станет более поверхностной. В случае же перекоса к магии шмагии и эзотерике, книга уже пойдёт для другой аудитории. И не удивительно, что кому-то такое не заходит)) 

Есть ещё вариант, выйти на чистоту с Белком. Раскрыть свой секрет, доверительно с ним поговорить, признаться сколько Иву лет на самом деле. Объяснить кем он был, как оказался здесь... В доступной форме. Можно даже в очень узком круге. Канк, Уна, Белк например. Рассказать немного о мире откуда он. А заодно и намекнуть на ту же суть в лице чёрного или белого волка. Те же попаданцы как и Ив, но из других мест и эпох. Дать ему таким образом понять откуда все эти знания у него, у белого, чёрного волка, и что наверняка были и другие. Какой-нибудь условный “чёрный енот“. И дать понять, что Ив выбирает всё самое доступное и наиболее подходящее на текущий момент из того, что ему известно из всей истории человечества, которую он исследовал и преподавал. Что не смотря на все эти знания, ему бывает необходима поддержка, чтобы окончательно адаптироваться к условиям этого мира. Что причины и способ переноса его "духа" (пользуясь их терминологии) в этот мир, это великая загадка. Проще сказать, что так надо. Пусть белк ощутит и примет мудрость старика в Иве. Думаю, плюс в этом будет и для самого Ива. Ему банально будет с кем поговорить об этом, кому открыться. Если Белк поймёт что ему доверили нечто столь сокровенное, великую тайну, то это вполне может ещё больше укрепить авторитет Ива и доверие к нему. Тогда думаю, он окончательно уступит ему дорогу. Станет лучшим союзником и телохранителем. 

Жаль, да, но до противостояния с Рандом Иву стоило бы себя очень хорошо физически подготовить. Технику лучше проработать. Для решительной победы в честном спаринге с Рандом он не готов. 

Хватит угрожать) 

Есть читатели включая меня, избалованые чужим повествованием о быстром прогрессе, успешном успехе, эпической эпичности. Осознаю, что часть меня тоже иногда жаждет чтобы события развивались чуточку напористее. Да ваще, чтоб много всего и сразу :) но всё равно осознаю, что в реальном мире так не бывает. И автор очень хорошо показывает, как много мелких сопутствующих факторов могут играть ключевую роль, чтобы добиться того или иного результата. Порой столь неочевидных, что кем-то могут восприниматься как вода, тягомотные рассуждения или бесполезные действия. Нужно понимать, как сложно бывает автору найти и удерживать баланс в повествовании между ожидаемой динамикой и реалистичной детализацией. Баланс этот здесь есть. И это один из тех факторов делающих данные книги интересными. Всегда будут те, кто будет недоволен выбором автора. И это нормально. 

 Это потому что на больное сильно давит. Глаз на такое заточен, такое бывает)

Магические миры не мой любимый жанр (когда-то нравилось). А вот чёрный дембедь давно присматриваю

Супер, спасибо! :) 

А можно координаты острова? Соответствует ли это место реальному? 

А точно не предвидится четвёртой книги? Потенциал хороший для продолжения 

Заметно как автор шлифует свой стиль, с каждой книгой мелкие улучшения. Интересно наблюдать как главный герой начинает проявлять медный характер! Если так и дальше, то точно станет бронзовым!) Годно, беру себе полезные цитаты и читаю с большим удовольствием, спасибо!

Почему бы ему не вырваться за пределы зоны влияния этой "конторы"? 

Похоже что главный герой излишне ограничивает себя и свои реальные возможности. В данной ситуации ему стоило бы смотреть ещё шире и дальше, в перспективе. Собрать больше сведений о месте в мире где он находится. Узнать о существовании или отсутствии других цивилизаций. Выбрать более перспективное, место, которое дало бы как можно бодьше шансов на более быстрое развитие. Тема нового острова ещё конечно же не раскрыта, но в плане ресурсной базы это место явно не из лучших. Из одной клетки в другую, с надёжной на то, что однажды не объявится истинный хозяин этой земли. А ведь вся эта территория уже "числится".  

Вообще книги оказались очень интересными. Мне особо понравилось как детально раскрывалась тема системы правления "конторы", со всеми вытекающими. Местами это просто гениально. 

Почему он сразу не спустился вниз и не объявил название острова прилюдно? На правах того, кто ведёт, кто формирует народ и привёл их сюда, он просто обязан был это сделать. Порой главный герой кажется излишне мягкотелым для лидера. Раз объявил "Сар", значит Сар, и точка. 

Да, это имел в виду. 

Глаза у Харна желтоватые. Автор не уточнил, белки это или радужка. Если первое, то это явный признак разного рода заболеваний печени или желчевыводящих путей. Тут от вирусов по типу гепатитов до жировой болезни печени, желчекаменной, холицестита и ещё много чего. Если это такой намёк в повествовании, то есть не спроста упомянулся, то шансов у Харна скорее нет. Лишь вопрос времени. 

Скоро печень у него откажет. Не долго ему осталось. 

Это сверка данных в связи с изменением места жительства. Актуально для тех кто переехал и/или трудоустроелся в зоне ответственности другого военкомата, не связанного адресом регистрации/местом предыдущего проживания.

А он уже догадывается о замыселе Ива, (перетянуть стаю к себе) и ему это нравится всё меньше. Ведь и он тоже хочет плюшки получить и при этом стаю оставить при себе. Причём, как бы у его стаи не было всё плохо (а ведь он ещё и не полностью осознает глубину всей... Гм.. трагедии ) и все-таки это ЕГО стая... 

Обострение у него

Реалистичности ради стоило бы описать предприняты меры предосторожности или некоторые нежеланные последствия. Детей знаете ли трудно держать весь день на месте. Случайными жертвами могут оказаться и взрослые, по халатности. 

Обезвредили ли все ловушки?

С ними он был под псевдонимом "Удача". Подпустят)

Однозначно. Для этого его и всех в племени придётся окончательно выводить из архаичной парадигмы, где лучший охотник, сильнейший=>вождь. Чтобы все прекрасно понимали и по настоящему ценили приемущество интеллекта и знаний ГГ над теми навыками которыми обладает представитель каменного века. 

Я не сомневаюсь в том, что это возможно. Из него веревки можно вить. Сомневаюсь лишь в том, что Ранд с этим смирится. Здесь скорее напрашивается новый соперник для Ива. Похоже что Ранд будет вести свою стаю. 

Вы правы потому что мыслите категориями современного человека. Ранд считает себя правым, самым достойным вести стаю потому, что он дитя каменного века. Дитя в плане культурного развития) И на подобный Вашему охват мысли он вряд ли способен. Не потому что глупее, а потому что "ПО" другое. Причём, уж очень многое он перенял от Ваки, согласно повествованию, даже сам того не подозревает. 

Поймёт ли) яблоко от яблони

В криосне на безопасной орбите возле спокойной Стрелец A* чтобы за год его пребывания там в млечном пути пролетали сотни тысяч лет) 

Это и на продолжительность жизни в целом влияет, если оно так на постоянной основе. Дело в хронической интоксикации и истощении к которому они по сути привыкли. Органы, печень раньше отказывает. От этого и острота восприятия страдает, спутаноость сознания... но это больше к ГГ. Им нужнее)

Можно особым образом подчеркнуть как в одной из первых глав так и в последних разницу: в первом виде все-таки превалировали инстинкты. Эдакая автономная подсистема мышления, больше заточенная под базовые критерии выживания, с выраженной инерциальностью и ограниченностью мышления, с которой трудно совладать развитому сознанию ГГ. И немного про то, насколько сильно эта подсистема каждый раз  тянула героя вниз, в отупляющее состояние "животного". (Спариваться спариваться спариваться, жрать жрать жрать). Каждый раз всё повторяется. Мало изменений. И сначала сознанию вроде как фигово, знаете, как в очень тесную комнату общаги заселили. От многих вещей пришлось отказаться. Всё не влезает. А потом со временем даже как-то уже и привыкаешь, и начинаешь совсем забывать о том какого это жить в хоромах, где куда больше простора для для всего нужного или бесполезного. 

И с каждым перерождением простора снатовиься всё больше. Буквально по миллиметру то там, то тут. Слишком мало чтобы заметить разницу. Слишком долго тянуься изменения. Но в какой-то момент приходит озарение, что оказывается появилось место для чего-то ещё. Простор вдруг какой-то (для сознания). А прежних благ уже нет, лишь очень смутные воспоминания. Или ощущение, что вот здесь вот что-то такое очень полезное было. У-ии-тааас? Или как его там... Б...бби-иде? Или что это было. А вот сюда бы... как же та штука называлась? Ах гиений хвост!

 Но что-то около-подобное само сюда напрашивается. И уже скорее по наитию а не по ясным прежним представлениям или чётким проектам что-то восстанавливается из прежнего человеческого сознания. По крупицам. Словно из редких оставшихся фрагментов вдруг начинает выстраиваеться понимание о форме чего-то большого, что ранее здесь умещалось, потом не умещалось, а теперь вот снова сюда напрашивается. И в итоге какой-то новый конструкт возникает. 

А потом спустя время бац! И ты снова в харомах, и уже совсем смутно вспоминаешь о том, как же всё было ограниченно в первой миниатюрный комнатушке. И понимаешь что не хочется обратно. Такая вот метафора вышла.