4 004
39 971
0
450

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Нулевой Атрибут-11. Пробуждение Хаоса. Том 1

Понял, что мне не нравится в этой серии. 

Автор иногда оправдывает логику принятия решений персонажей очень странно и непонятно почему так как оно было сделано, а не более логичным образом с учетом ранее продемонстрированного отношения персонажей к чему-то.

Например в главе 2.9
правокация Сарефа Хрипунцом, где он говорит, что если Хим такой свободный то пусть сам скажет , что Хрипунец какашка и пошел куда подальше. Такая примитивная манипуляция от УМНОГО Хрипунца и Сареф ведется на это со своими 43 интеллекта. Это странно, непонятно, нелогично на мой взгляд.

 

И логичнее можно было бы сделать все очень просто даже в нескольких вариациях.

То есть Сареф слышит правокацию и вместо того чтобы повестись он как спокойный и умный разумный, говорит что-то вроде:" Да у Хима есть свобода воли и он может сам решить выходить и разговаривать с тобой или нет". Тут можно воткнуть короткий внутренний диалог с Химом, сделать легкий накал в виде раздражения и согласия выйти к Хрипунцу, чтобы намекнуть нам, что Хим пользуясь случаем может леща за свои обиды дать Хрипунцу. И потом уже Хим , у которого есть мозги и понимание какие жела творятся говорит, что ему пофиг на Хрипунца, а Сареф если хочет пусть пробует его Лечить. 

И такой вариант диалога выглядит логичным учитывая, что Хим был очень зол на Хрипунца, всю дорогу показывал своей желание порвать эту хаоситскую морду и тут проявляет свой ум и без увещиваний Сарефа сам решает забыть о своей мести(иди отложить) и устраниться от принятия решения по просьбе Хрипунца.

Еще объяснения Хима почему можно помочь теневому символу, к которому столько негатива питал пол книги выглядят бредово. Затирает вдруг поо какое-то хорошее отношение с ничего... 

Было достаточно слов о мотивации чешуйчатого лучше работать чтобы его полечили, плюс сказать что, если Хрипунец подставит других стревлогов и испортит дела клану Агруменаш то придется всем стревлогам рассказать кто виноват в их новых бедах, кто предал всю их рассу и даже жители его острава сильно не поймут таких выкрутасов от лидера, который любит и заботится о своих собратьях.

Была бы прекрасная почва для продолжения конфликта между Химом и Хрипунцом в дальнейшем и слова/действия персонажей чуть логичней выглядят. 

То есть: 1.Сареф не купился, поступил в соответствии со своим мировоззрением, спросил у Хима его мнения и дал волю принимать решение. А у нас в главе Сареф просто призвал своего Хилереми не поинтеесовавшись у того, может он вообще не хочет одним воздухом дышать со своим обидчиком.

2. Ни какой розовой доброты, прагматичный подход и угроза на сладкое смлтрим на одностороннюю холодную войну между Химом, который рад печалям стревлога и Хрипунцом, которому достает ума не обострять конфликт вяло отбиваясь колкостями и мудрлстями от нападок молодого хилереми. А не мир дружба жвачка из ничего, как у нас.

   

Написал(-a) комментарий к произведению Ноша хрономанта. Том восьмой

Блин, после рассказа о товарищах Бальтазара из будущего очень хочется их увидеть теперь и желательно уже в следующей книге (или в этой))). А вы еще все усложнили. Я думал история ограничится спасением земли и вялыми(для гиганта вроде БВИ) разборками за автономию земли в том числе от Бесконечно Вечной. Однако после этой главы сомневаюсь в таком поостом решении.

Написал(-a) комментарий к рецензии Рецензия на роман «Покоривший СТЕНУ» — Артемис Т. Мантикор

Читаю эту серию когда выходит целиком по несколько книг. Раз вы говорите, что там увидели что на земле, то придется читать)))

П. С. Вот такой мрачняк бы в Кровь... (Или хотя бы саму проду крови, хоть какую-то...)))

Написал(-a) комментарий к произведению Обречённые быть множеством. Книга 1

Много вопросов возникло после прочтения 7 глав:

1. Где у персонажей адекватная моттивация совершать поступки? Или нормальное раскрытие мотивации. Причина помогать эльфу в дань уважения к эльфу, который когда-то спас мужика и был казнен странная и вот почему: 1. Отец девушки был генералом или типа того, спасти одного эльфа ему ничего не стоило, разве что пары слов сказаных хозяевам бедолаги. 2. Теперь такой важный дядька помогает случайному свободному эльфу, лично, потренироваться. Вот просто типу с улицы помогает лично, по сути глава разведки с сетью по всему миру, ага делать ему больше нечего.

3. Герои которые прицепились к гг вообще не мотивированно, просто потому что , особенно воин, который припоминает старые грехи эльфийского народа перед остальным миром, это прям бред.

4. Девушка которая помогает гг, ладно на воротах она помогла пройти ему, но потом говорит, что ей нравится в нем то, что он не смотрит на нее как на дочь женщины из совета и бывшего генерала... Пока не было продемонстрированно подобострастия ни к ней ни к ее родителям от кого-либо из других персонажей, просто уважительно обращаются не более. То есть разумных способных адекватно с ней общаться в том виде, в котором она бы хотела теоретически достаточно, но по воле не понятно чего она решает, что именно гг молодец и значит ему надо помогать.


Безусловно, есть какие-то заходы на адекватную  мотивацию, но поданы они так, что воспринимать их серьезно не выходит. И даже нет намеков на большую глубину мотивации некоторых персонажей, я и без них могу додумать обстоятельства подталкивающие героев к их поступкам и решениям, но это будут мои выдумки, основанные на нежелании признавать топорность, прямолинейность и нелогичность происходящих событий и поведение персонажей. 

Написал(-a) комментарий к произведению Архимаг с пелёнок. Том 2.

Вопрос по первой книге, так как там комменты закрыты. Почему у гг несколько зубов прорезались только к полутора годам? Конечно зубы могут начать прорезаться и к году, но это хоть и нормально , однако уже значительно позднее среднего. (4-7 месяцев среднее время начала прорезания зубов, судя по гуглу).

Написал(-a) комментарий к произведению Испытания. Земли Ордена

Забавная мысль пришла.

Автор же у нас лютый противник отношений в культиваторщине(своей по крайней мере).

Но он сделал хитрый (или не очень) ход и нашел гг Жену, а что если он пойдет дальше? 

Леград не первый раз спасает детишек, но все они как-то были взрословаты, чтобы бвть его детьми. Однако он ведь может спасти и совсем малое дитя в длительном отсутствии, а потом всем рассказывать, что он теперь отец и жены ему не нужны как и эти ваши интернеты!)

Написал(-a) комментарий к произведению Грань: Гордыня

И че гг ноет, что в очередную жопу залез, когда без приглашения сунул морду в чужие разборки?

Вроде не тупой, но как надо для сюжета его куда-то толкнуть, сразу по интеллекту до овоща опускается...

Написал(-a) комментарий к произведению Города крови

Ну так автор и говорил об отпуске в год))) срок еще не пришел))

(Это я уговаривал взять автора отпуск и повозможности пописать в стол)))

Да проды нет, зато автор не валяется под капельницей)

Написал(-a) комментарий к произведению Я один вижу подсказки 11

Автор, может вы уже где-то отвечали на подобного рода вопросы, но я не видел поэтому интересуюсь.

А при переходе на миссию учитывается, то какой навык взят человеком с собой(навыки) и какие-то другие аспекты?

Потому что есть подозрение, что не будь у гг набора для клонов он бы не стал фермером, возможно алхимиком или представителем другой профессии в которой легче спрятать какие-то плюшки, но не фермером ибо всеведующий как по мне не компенсировал бы в достаточной мере ограничения профессии.

Написал(-a) комментарий к произведению Я один вижу подсказки 11

Насчет нескольких книг подряд не соглашусь, можно дать разные названия.

Например прошлый том назвать :"я один вижу подсказки в цитадели"

Этот :"я один вижу подсказки на ферме/в академии"

Спойлерность минимальная. 

А вообще я спросил из любопытства, вряд ли автор после моего вопроса побежит придумывать новые названия для книг)

Написал(-a) комментарий к произведению Я один вижу подсказки 11

я тут подумал, а почему у вас все книги носчт одинаковое название? У вас уже анимешные обложки, можно зайти еще дальше и назвать книгу например:"я один вижу подсказки на ферме")))

Наверх Вниз