57
1 005

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Действия в Скобках

я вижу так: все женщины ГГ ЗНАЮТ о друг друге. а то что они напридумывали САМИ для СЕБЯ - это отдельный вопрос.

я не раз видел ситуацию где женщины бог знает что напридумали, не имеющего с реальностью ничего общего.

по поводу отношений с ТАКИМ как вы говорите человеком - я в нем ничего такого страшного пока не увидел.

для меня гораздо хуже выглядят те кто совершают насилие. даже если это насилие над своей законной женой. сажать сразу и надолго. понятие бьет значит любит для меня выражение садиста которому место в тюрьме.

Написал(-a) комментарий к произведению Действия в Скобках

нюансов тут много. а вы тут только черное и белое видите.

для начала факт, во всем мире (нашем) есть понятия любовной связи без брака в том числе. то что она без бракосочетательного процесса - ничего еще не значит. главное чтобы все были счастливы.

меня больше бы волновало КАКОЙ этот человек и КАК он со своими женщинами (или одной женщиной) обращается. 

не надо далеко искать фактов, что "законный" муж иногда такой сволочь и садист, что не будь женщина часто слишком забитой и испуганой, а работники правовой системы слишком поддерживающие именно мужчин в таких случаюх - сажали бы их только так.

и что - то что он "законный" меняло бы мое к этому отношение? очень сомневаюсь. мое мнение - таких "мужчин" только гроб исправить может. но никак не штамп в пасспорте.

а просто несколько женщин которые хотят быть с одним и тем же парнем меня не пугает. особенно если там все прозрачно и нет тайн.

Написал(-a) комментарий к произведению Точка Бифуркации XI

вот вы прочтите еще разок то что сейчас ВЫ сами написали;) медленно и не спеша;)

в первом предложении второго абзаца описан ядерный процесс (или как вы его называете атомный. я его называю и тем и другим названием): процесс ДЕЛЕНИЯ ЯДЕР.

в случае с АЭС требуется спокойный контролируемый процесс - потому нет усиливающего внешнего фактора (например, инициирующего взрыва обычной взрывчаткой и критической массы), а есть контролирующий фактор (графитовые стержни). но оба процесса имеют в своей основе ТУ ЖЕ цепную реакцию и различаются присутствием контроля в виде АЭС.

во втором предложении второго абзаца описан именно термоядерный процесс. процесс СЛИЯНИЯ ЯДЕР, он сложнее и процессная цепочка длинее.

Написал(-a) комментарий к произведению Действия в Скобках

кажется, вы путаете реалистичность действий ГГ с желаемым видеть белым принцем на белом коне.

автор пишет более менее реалистический мир, а не абсолютно выдуманный, и поэтому ГГ в нужный момент должен тоже поступать не как белый принц, а как человек управляющий большим бизнесом, чтобы его не сьели. абсолютный идеализм - это утопия. в реальности практически нет чисто белого и чисто черного, большинство составляет именно серые оттенки.

а иначе либо оппоненты ГГ должны быть вялым картоном - либо ГГ не долго будет именно главным героем. оба этих варианта, сами понимаете, в книге где ГГ должен остаться главным героем до окончания истории, не реальные (с условием что книга и история не превратится в обычный картон, либо сказку где иван дурачек всегда царь или зять царя, и меч у него кладенец).

Написал(-a) комментарий к произведению Точка Бифуркации XI

знать о заговоре - это одно, а знать ВСЕ детали заговора - это уже совершенно другое. а то что прошляпили нюансы - так излишняя самоуверенность и не такие косяки устраивает. вот это точно в жизни бывает. особенно если учитывать что как раз противник имел почти абсолютные данные обо всех движениях очень долгое время, пока контролировал многие службы. это им (царю) еще повезло что демоны такие "местами тупые", а то иначе вобще почти никаких шансов пережить переворот не было бы

Написал(-a) комментарий к произведению Точка Бифуркации XI

атомный и ядерный - это то же самое, но принято говорить ядерный взрыв, и атомная электростанция. 

возможно это потому, чтобы непонимающий человек не пугался АЭС. а суть там ровно та же - только в случае АЭС процесс контролируемый графитовыми стержнями, которые энергию ограничивает (поглощяют частицы), а в случае ядерной бомбы - процесс не ограничивается. ну и сама цепочка передачи полезной энергии в АЭС идет не напрямую через ядерный процесс, а через посредника в виде водяного пара который нагревается и потом крутит паровую турбину, которая уже генерирует электричество. а в случае ядерного взерыва - там энергия выделяется напрямую "без посредников".

но это абсолютно тот же процесс в основе. 

но можно разделить в дальнейшем на подвиды - есть атомный (общее название для всех видов оружия и энергии), а потом уже идет разделение на обычное ядерное и термоядерное. 

вот термоядерный - уже отличается от ядерного - там соединяются два ядра и в результате выделяется энергия.

п.с. по поводу лайков нз, я таким очень редко занимаюсь

Написал(-a) комментарий к произведению Точка Бифуркации XI

не в первых 10 секудах даже. у меня было чувство бреда на первых ТРЕХ секундах. вот вобще не понял что о чем и зачем так извращаться над восприятием читателя.

Написал(-a) комментарий к произведению Точка Бифуркации XI

насчет боя от первого лица - ОЧЕНЬ РЕЖЕТ глаза. или сразу надо указывать кто такой этот "Я" или звучит как бред полный. зачем создавать проблемы восприятия ЧИТАТЕЛЮ? скучно Автору стало, надо разнообразить? тролей мало?

я как то слышал очень хорошую поговорку - "работает - не ломай". вот как раз на этот случай подходит. у вас и без всяких непонятно зачем (для читателя непонятно абсолютно) возникших изобретений все хорошо. так зачем ломать??

Написал(-a) комментарий к произведению Интеллектуал: DC/Марвел. Том 5

возможная ошибка:
"Температура может достигать от ста до двухсот градусов по Цельсию.
Обычный человек умрет сразу…" тут мне кажется должен быть либо минус, либо градусы Кельвина.100-200 плюса по Цельсию это бешеная жара... (488)

Написал(-a) комментарий к произведению Ваше Сиятельство 10 (+иллюстрации)

я не о том чтобы сделать жизнь ГГ слишком пресной. но он вроде тысячелетний практически бессмертный (душа точно) маг, и некоторые умения хочешь или нет но могли появиться.

но - соглашусь с тем, что каждый ГГ, его побуждения и каждый автор уникальны в своем роде - и это очень хорошо. и особенно хорошо читателям.

Написал(-a) комментарий к произведению Ваше Сиятельство 10 (+иллюстрации)

кстате, об религии и птичках - тут есть один момент - важно из таких птичек не сделать слишком религиозных фанатиков. потому что это может быть уже в принципе опасно, в том числе для своих же.

Написал(-a) комментарий к произведению Ваше Сиятельство 10 (+иллюстрации)

лично я такому деятелю даже шнурки завязать бы не допустил;)

кстате, не могу поверить что за все свои жизни ГГ не выучил хотя бы несколько вариантов слежения, маячка, подсшушки с подсмотром и тд. оже не самоубийца чтобы такое пропустить. и я бы первым номером для этого Бабского такую меру предосторожности применил, без задержек и без размышлений

Написал(-a) комментарий к произведению Ваше Сиятельство 10 (+иллюстрации)

Майкл ПОПАЛ... увы, не в другой мир и не в принца... но он вполне может еще все наверстать с помощью Синди.

остается надеяться что книга не пойдет по ступам Ганибала Лектера и ночью кошмары сниться не будут;)

Написал(-a) комментарий к произведению Ваше Сиятельство 9 (+иллюстрации)

чем дальше читаю - тем дальше и глубже становится фраза народной мудрости - "хорошую вещь браком не назовут" ;) вот точно ГГ не даст соврать. тут ГГ еще не женат - а уже условия и "наручники", да лицензии...

Написал(-a) комментарий к произведению Ваше Сиятельство 9 (+иллюстрации)

чертик чертиком, но я бы сказал тут больше был "элемент-заводила" всех происшествий на свою и чужую #опу, извините, заднее приключенческое место:)

и еще не факт, что даже став религиозной данный элемент изменится в сторону спокойствия и стабильности. есть же люди, у которых что не движение, то сразу всем вокруг авария ;)

Написал(-a) комментарий к произведению Эфир. Терра 13

я за 3 или 4.

номер 2 местами не совсем правильно нарисован. например рука которая держит котенка

номер 1 немного детский стиль - такой дровосек из сказки про дровосека/принца. реализма чуток мало.

Написал(-a) комментарий к произведению Дворянская кровь

книгу не читал, но первые строки прочел, чисто для проверки.

комментарий мне чтото не понятен - потому скажу как я вижу:

ГГ спешил укрыться за камнем (БОЛЬШИМ), прыгнул, случайно зацепился НОГОЙ за обломок ДРУГОГО камня и упал. если в таком контексте там и написано - тогда у меня вопрос - а где тут проблема?  :)

просто прочитал коментарий и написал что думаю по этому поводу. 

честно скажу, иногда критики корректоры ошибаются больше чем сами авторы.

вы точно увереным что поняли именно так, как автор имел в виду? вполне возможно, что он имел в виду другое, о чем я и написал выше.

Написал(-a) комментарий к произведению Кодекс Охотника. Книга XXV

я не читал весь пост - но если он важный - может стоит написать письмо авторам? АТ же такое доступно.

потому что я не особо верю что "не пишите" реалистично. есть же  люди которые могут зайти и просто написать свои впетчатления, но не будут читать комментарии ниже. например просто потому что не читают;)

Написал(-a) комментарий к произведению Наёмник. (Телекинез#1)

хм, я конечно ничего еще не читал - но критикуя надо хотя бы свои личные ошибки исправлять - у вас явные ошибки в подсчетах - при реакции 100милисекунд - максимум теоретически можно бы увидеть движение не 100м/сек , а 10м/сек. чистая математика. 

вы хоть представляете, что 100м/секунду это уже скорость ПУЛИ старого пистолета времен мушкетеров Дюма. вы хотите сказать, есть среди обычных людей уникумы которые могли бы видеть полет пули просто голым глазом?

Написал(-a) комментарий к произведению Кодекс Охотника. Книга XXIV

чтото вы странно поправили:) вроде же тогда надо неодобрять поступок Петровича, это же петрович виноват с самогоном, а Волк просто Петровича гонял, то есть Волк поступал правильно, а Петрович - нет. "я не одобрил поступок Волка (тут я полагаю должно стоять "Петровича" вместо Волка)

Написал(-a) комментарий к произведению Кодекс Охотника. Книга XXIV

поглядим-увидим. вон, дракону которого обещяли китайскому сынку хватило издалека дракона в виде неполного присутствия показать - и он сразу перехотел даже вспоминать о том что ему китайцы наобещали или напугали... хотя у Сандра и неимбовых там тварющек хватает, как раз может и пригодится. (ну как кому, неимбовых. местные возможно при виде многих "неимбовых" убежали бы прятаться от армагеддона грядущего). к тому же против дракона вполне может быть эффективнее другие твари, под их убийство "заточеные".

кстате Сандр САМ хотел навестить китайца-драконо-недохозяина, ток не нашел как к нему легко подобраться, а тут ваще подарочек - на ловца и зверь бежит;)) осталось токо вовремя вернуться домой на такой праздник.

так что эпик баттл наверно будет, ток не факт что с драконом, возможно Сандр сам захочет китайца "поиметь", за все ему причитаещеся. 

Написал(-a) комментарий к произведению Пришествие бога смерти. Том 23

большой косяк в том что она позволила орбиталам осесть и усилиться на земле в виде демонов, а потом они уже начали и по всем другим мирам оседать. если на орбиталов была постоянная охота и война, то их обличие демонов Рейна тупо игнорила ооооочень долгое время, и позволила им сожрать хренову кучу БЭ, без которой они фиг бы так разрослись

Написал(-a) комментарий к произведению Stargate Commander: История "Рассвета". Часть 1, 2, 3.

давно забытой - тут я не соглашусь. это некоторые продюсеры давно подзабыли, а не зрители-читатели. кстате, если вдруг не знаете - есть отличный фик на кросс ЗВ-Вавилон 5 (Звездный вавилон, АТ). ГГ - достаточно интересный, и действитльно стоит на это хотя бы глаз кинуть.

а насчет всего остального - могу лишь пожелать удачи в дальнейшем творчестве, и поверьте, "старое и забытое" отнюдь не такое и забытое, и интерес от того, что нечасто встретишь лишь возрастает.

Написал(-a) комментарий к произведению Искусство войны: Эпизод I. "Непредвиденный Фактор".

поздравления!! еще не прочел всего, но даже увидеть что книга, которую я начал читать еще в самиздате дописалась в таком обьеме и будет еще один том - это ЭЧЕНЬ  приятно.

надеюсь вдохновение неиссякнет и мы увидим 2 том не меньше обьемом как первый.

удачи в творчестве!

Написал(-a) комментарий к произведению Пришествие бога смерти. Том 22

сегодняшние атомные станции работают на том что реактор выделяет тепло, которое идет на образование пара и уже пар крутит турбины. еще идет отдельный втпорой водяной поток для охлаждения реактора. но это сегодня, а там в будущем фиг там знает кто что соорудит. к тому же, уже сегодня ведутся исследования ядерного синтеза (пока что "горячего", до "холодного" еще недоросли технологически, и там уже имеятся возможности что будет гораздо более прямые способы передачи энергии без НЕэффективных посредников типо пара. но - пока что полностью рабочих таких НЕТ. но тут же речь о будущем, где они в космосе столетиями летали. так что варианты исключительно сегодняшние все же стоит пропустить

Написал(-a) комментарий к произведению Интеллектуал: DC/Марвел. Том 3

Алекс - человек. Интеллектуал - уже усиленная версия и один из Альтер-эго. а еще я так понял ГГ абсолютно не собирается всем кому не лень показывать что Алекс = Интеллектуал. только тем кто по любому будут в курсе.

никто же не ждет об Брюса Вейна героических поступков. только от Бэтмена.

Написал(-a) комментарий к произведению Интеллектуал: DC/Марвел. Том 3

я бы сказал что ГГ себя никогда не ставил чисто белым протагонистом-Героем. он себя ставит скорее сторонним наблюдателем, который не против использовать знание канона себе и своим близким в пользу, ну и заодно всему земному шарику в пользу. НО - не потому что он любит всех на земле, а потому что ему и его близким тут жить.

иногда он не против сделать благое дело, особенно если оно еу самому нужно. но бегать за весми подтирать он не видит смысла. и это логично - не возможно быть всюду, да еще и к тому же, потом еще и обвинят что гдетотам не успел, типо виноват.

Написал(-a) комментарий к произведению Старшая школа Гакко. Книга тридцать восьмая

возьму на себя смелость предположить, что вы не предприниматель. и не догадываетесь как сложно найти квалифицированных для сложных работ людей. те четверо - ОЧЕНЬ ПОЛЕЗНЫЙ БУДУЩИЙ РЕСУРС. который прямо сейчас продается за бесценок. и не купить их за этот бесценок - значит оставить его для покупки конкурентов (неразумно). и скрее всего ГГ их купит (вернее, уже судя по всему купил).

Написал(-a) комментарий к произведению Старшая школа Гакко. Книга тридцать восьмая

кружок получил СМСки, глава уже сказала что согласна. тут вроде все понятно, только условия еще не озвучены. а почему напал по началу а потом условия - так этот кружок имел ОЧЕНЬ большой кусок английской империи в кармане - если они бы просто короновали Маргариту, они считай и дальше бы играли в свои игры втихаря за спиной. а сейчас наверно им предложат место советников/управленцев, но уже с конкретно ГГ или Маргаритой во главе "кружка".

кое какая логика есть - вот как бы захватил/ассимилировал империю - а потом узнаешь что ты захватил бумажку от конфеты, а конфеты там нет. она и дальше чужая. соответственно ГГ решил по началу забрать конфету. а потом уже говорить по поводу бумажки.

Написал(-a) комментарий к произведению Кодекс Охотника. Книга XXI

жестоко - это подставить Волка :)) ну и читателей тоже;))

ааа, а я понял - Авторы спи... от читателей романтику с  Лизой, зато репили подать "романтику" с Волчарой:)

ну, романтикой там и не пахнет - но я уверен что скучно не будет;)

Написал(-a) комментарий к произведению Третий. Том 3.

Комментарий был удален автором. Причина: Нарушение правил. Убираем такие большие коменты под спойлеры. Они на сайте для этого существуют.

+1

Написал(-a) комментарий к произведению Эмерит-3

не соглашусь с тем что зазвездился. но - насчет поведения ГГ в принципе - что оно местами не совсем хладнокровное и взвешенное - это да. если ГГ собрался серьезно воевать - или даже серьезно конфликтовать - он должен также и подумать о том что стоит обеспечить себя средствами для ведения конфликта в ЕГО поле и по его правилам. у ГГ огромное преимущество в силовых кристаллах и силе, которая может их заправить. и есть не тупые артефакторы (не идеальные, но начало есть, а куча камней для подзарядки могли бы решить ну прям очень много), но почему то часто все сводится к громкому "убью" вместо более серьезной подготовки ЗАРАНЕЕ. вот бал устроили - в том числе чтобы всему миру фигу показать (ну явно же будут недовольные) - а большую дубинку чтобы всех недовольных поиметь в серьезном конфликте - как то даже и не пробовали сделать.

та же ведьма тоже даже не подумала что надо предупредить о таком риске с недоподготовкой. она же вроде профи киллер?

вобщем, очень интересно - и я подозреваю что возможно это специально, чтобы "экш был постоянно и читателю нескучно". но все же действие действием, а олигарх уже по давней привычке с прежнего мира должен бы понимать что спать на лаврах и отдавать право первого действия противнику - уже потеря инициативы и возможные жертвы (минимум репутационные или финансовые, а максимум и человеческие).

в любом случае - Автору вдохновения и компанию хорошей музы в нужное время ;)

Написал(-a) комментарий к произведению Избранник двух богов. Книга первая.

еще не читал - но аннотация заинтересовала. 

про оригинал фанфика - вот что мне лично зашло с начала, и было очень интересно, это РАЗУМНЫЕ действия а не просто "превозмогание". увы, потом их стало меньше, мужской холодный разум совершенно начал сдавать позиции женским истерикам. мужик мало говорит - он делает.

даже фиг с ними рояли (по моему их там негусто по любому), но чем дальше, тем меньше я вижу логику и здравый холодный разум в действиях ГГ оригинала шкурки. я уже не говорю про вовсе бредовые некоторые поступки.

НО - вопреки всему этому АГК написал действительно цепляющую серию, даже когда не нравится все это "дарк + крейзи+превозмогание" - все равно хочется дочитать историю когда она будет написана. хотя последние 2 книги я пока почти не смотрю, жду когда будет можно дочитать до РЕЗУЛЬТАТА превозмоганий ГГ шкурки. очень надеюсь что Сергей так и останется несломленным Сергеем и не пустит все по "как повезет".

это было отступление.

а дальше почитаем фанфик и посмотрим какое мое мнение сложится уже о "местном" варианте ГГ.

в любом случае - удачи Автору в творчестве, одно то что он решился и это решение уже стало серией из минимум 3 книг - это факт что Муза у Автора присутствует.

так что заранее спасибо за мое времяпроовждение за книгой.

Наверх Вниз