Антоний Веретюк

Последний том подкачал. Жаль. Не надо было его писать.

Хотелось бы узнать, как выглядит "официантка в коротком декольте" :)

В целом, театр абсурда радует. Читается легко и с удовольствием. Ошибки портят вчепятление

И снова, таинство НЕ и НИ осталось за семью печатями. А "двуста" меня просто убило. Аффтар! Простое правило: только "сто" склоняется, как "сто". Начиная с 200 (то бишь, с ДВУХ СОТЕН), говорится иксСОТ (читай: сколько-то СОТЕН, то есть СОТ). 

Прекрасная история. Снимаю шляпу!

У города Букурешть есть русское название - Бухарест. В целом, неплохо. Редактура прихрамывает, но там просто где букву пропустили, где соседнюю на клавиатуре задели. Хвалю за НЕ и НИ. Это больная тема на АТ

В озере.....

Какого-то пародия?!

Дочитал! Отличная история! Отличная концовка! Огрехи редактуры исправить, и заслуженные 5 баллов! С плюсом!

И ещё один вопрос: я так понимаю, что таинство написания частиц "НЕ"и "НИ" вами так же утрачено? Тогда, позвольте вам напомнить, что "не" означает отрицание. А "ни" со словами сколько, как, когда, где и так далее означает ВСЕОБЪЕМЛЮЩИЙ ОХВАТ УПОМЯНУТОГО СМЫСЛА! Примеры: сколько ни искала - означает постоянный, непрерывный поиск. Когда ни искала - означает, что поиск продолжался ВСЁ ВРЕМЯ. Где ни искала - означает, что искала ВЕЗДЕ. Кроме того, перечисление по типу НИ враги, НИ друзья, НИ авторы с автортудей не в состоянии грамотно писать. Пример с НЕ: я принимаю, что они НЕ учителя, НЕ профессора, НЕ студенты филфака, и далее НЕ прилежные ученики, но раз вы пишете книги, неужели нельзя прочитать учебник русского языка перед тем, как представлять свои творения читателям? 

Вопрос к автору: с какого перепугу раздраженный или пренебрежительный плевок у вас передаётся словом "тьху"? Это модно сейчас, рожать новые слова, значения которых никто понять на может? Если не ошибаюсь, то лет 200 по-русски писали "тьфу". Но, тут появилась боярка и панислась.... Сюжет интересный. Написано неплохо. Но, редактора вашего можете сдать в поликлинику. На опыты.

Лучше вообще не читать эту муть. Грамотность автора и так бывшая на совершенно невысоком уровне, похоже спилась и укатила в Гагры. В целом еле дожевал цикл. Чем ближе был конец (кстати, чем все закончилось? И закончилось ли?), тем ниже была грамотность и логичность. В целом - подростковый полубред. Жаль потраченного времени. 

Начал читать. Вроде ничего. Не супер, но и не убого. Однако! Вношу предложение о том, чтобы пустить вашего редактора на мыло. Ладно, НЕ и НИ. Это уже утраченное таинство в наши дни. Но, от чего я орнул, так это от ГЕЛИЕВОЙ ручки :) Это было шЭдЭврально. Пока же, герой отличается страной импульсивность, смешанной с наивностью, приправленной странным похуизмом к исходу. Похоже, что обещание получить кредит на восстановление в случае пиздеца, что-то закоротило в подкорке у героя. В целом, легко. Но, как правильно описал себя герой, он оччччень далеко не гений.

В целом, интересно. Конец заморочен по самое не могу. С трудом продрался. Автор, рекомендую вставить пистон редакторам, которые не знают разницы между НЕи НИ, а также И ТАК  и ИТАК. Ну, и по мелочи, редакторам надо подарить учебник русскАго изыка. 

Спасибо, поржал от души.

С Нергалом просто ржу в голос! 

Авторы! Выучить правило использования НЕ и  НИ! И всё станет просто супер!

Даже обманчивое тепло лучше, чем честный холод. Не знаю, что авторы хотели сказать именно этой фразой (в книге много двусмысленностей), но эта фраза заставила мужчину поднять стакан за авторов.

Прекрасная история. Прекрасный конец. Однако, сколько я НИ ждал, что авторы научатся правильно использовать НЕ и НИ, так и НЕ дождался. И это печалит. Такая история, а грамматика портит всё впечатление.

Хотелось бы отдельно для автора отметить, что запрягают лошадь в телегу, повозку, карету, сани и всякую другую лабуду. А когда лошадь готовят для поездки всадника, на неё надевают СЕДЛО. И тогда про такую лошадь говорят, что её СЕДЛАЮТ. И когда процесс закончен, такая лошадь называется ОСЁДЛАННАЯ. 

История отличная. Присутствуют грамматические огрехи. Затягивает. 

Ну, что сказать... Браво! Читая шестую или снимать книгу подумал, что всё.. исписались... Но, сумели нащупать ритм и достойно закончить. Отличная сказка! Сыну обязательно дам почитать. Если бы только не было так много упоминаний пидоров, было бы совсем хорошо.

Весело, энергично, затягивает. Да, к концу автор немного устал писать, и немного забил на качество, но в целом, норм. Ещё бы нормальную вычитку сделать, и можно  считать работу законченной.

Честно, пытался протолкнуть через себя эту муть. Но, ниасилил. Уныло. Бездарно. Как будто чью-то поделку перевели Гуглом.

Автор, есть такое понятие - падежи. Уже реально достало, что вместо дательного используется родительный падеж. Последний пример: Нам рассказывали, что больше половины операций по установки чипа заканчиваются подобной катастрофой.

И такое сплошь и рядом! 

Ощущение, что набор идёт на телефоне или планшете, и на качество редактуры вообще не обращается никакого внимания!

Добро быть ПО УСТАНОВКЕ ЧИПА! УВОЛЬ СВОЕГО РЕДАКТОРА! 

Истории весьма неплохие, бодрые. Но безграмотность убивает всё удовольствие.

Данеу жели?! Ха!

Не смог читать этот бред. Еле добил до пятой книги от нечего делать. Но, описания постельных сцен и звиздостраданий просто выбесили. Больше жевать эту херь сил гет. Автор! Перефразируя классику скажу: 

- Не пиши больше про секс и баб.

- Так больше не о чем писать!

- Вот и не пиши вовсе!

И снова вместо " то и дело", то есть зачастую, используется "то ли дело", что означает "совсем другое дело". Ну, как так можно? Именно эти ошибки, которые подросток, читавший Толстого, никогда не допустимо, портят всё впечатление. В целом, читабельно. Не шедевр, но и не провал.

Ну, что сказать? Весьма неплохо. Весьма. Даже, скажу, хорошо. И даже редактура на порядок лучше, чем... Не буду называть. Мои отзывы есть на сайте. Однако, нет предела совершенству. Качество грамматики и синтаксиса отчаянно нуждается в улучшении. Хорошие книги должны быть грамотно написаны. Удачи автор! Отличная, интересная, динамичная серия. Жму лапу.

Интересно. Достаточно весело. Местами даже орнул. Однако.... Как всегда.... Грамотность, сцуко! Как можно написать приемник, характеризуя человека, который продолжит дело? И таких моментов масса. Неоткуда вместо ниоткуда. Негде вместо нигде. Вам нужно менять редактора. В обязательном порядке. Не стоит портить хорошие книги плохой редактурой.

В целом, неплохо. Знаки препинания - абы как и ладно. Но, ПИСТУЕМЫЙ МИР? Это, простите, по-каковски? 

В очередной раз, отличная история, но ипать-колотить, как же, сцуко, безграмотно! Ну хоть вордом бы проверил! Брюссель - это сука ОН Б ООО ЯТЬ! И дальше в том же духе. 

И снова. Неплохая история, но написано безграмотно-шо-пестец. Реально противно читать

600 мл в день и адью

История отличная. Но, чем дальше, тем более безграмотно. Противно читать.

нивелировать рычаги давления и воздействия.... свои..... рукалицо

при следующей встречи с ним, затребую у него квест! ..... как же задрала эта тупорылая безграмадноздь. каждый невежа мнит себя песатилем.... тьфумля! даже читать не хочется. при встречЕ ННА!!!!

я стаю на грани..... твою дивизию!!!! рукалицо!!

выберете..... рукалицо... 

Неужели нельзя сделать нормальную вычитку, а не выкладывать этот памятник безграмотности? В учебниках русского языка для средней школы всё есть. Учите грамматику. Противно читать. Не можете сами проконтролировать грамотность текста? Наймите редактора. Как вам не стыдно продавать "это"?