Ckiv

Почему магия, а не псионика? Использование ресурсов своего тела и научное обоснование больше на псионику похоже. 

Так и псионика из научной фантастики появилась.

Из того что я встречал в произведениях, псионикой называли воздействия силой разума с использованием ресурсов своего собственного организма. Подходили такие вещи как телепатия, телекинез, пирокинез, криокинез, биокинез и всякое подобное.

Рад помочь.

В 5 главе опечатка, "Бельт" вместо "Болт"

Слишком наивно.

Как-то все наивно и просто. ГГ образцовый нагибатор с роялями.

ГГ и в прошлых книгах поясничал в разговорах периодически, но в глаза как-то не бросалось а в этой прямо много.  Хотя человек стал взрослее, умнее. Раньше шутки что он любовник Ряжской были более легкие и ненавязчивые что ли, а сейчас гг тычет этим на встрече с её мужем, в банке. Возможно слишком большая концентрация.

Реально система будет? Ну вот зачем? Тот кто популизировал эту хрень с системой портит жанр фэнтези.

Слишком уж клишировано и стереотипно

Если бы не тег юмор, назвал бы сборником абсурда написанным под пиво

Вы фанат таких ютуб каналов как осознание, береста и тому подобное?

Странно, обычно вокруг них собирается такая аудитория

Возник вопрос какой областью науки занимается гг? По двум главам веечатления что он ученый всего и вся

А когда-то тьма в фэнтези была действительно тьмой(

Сейчас уже это клише. Тьма вообще не зло и во многом добрее и честнее света. Вот там сплошные мерзкие лицемеры. Не помню кто это популизировал, но сейчас если герой темный то обязательно такой. Исключения навярняка бывают, но это тренд.

ГГ сознательно приносит в жертву трех человек и не намеряно своего друга, но уроды это мелкие хулиганы. И они все школьники. Кто же тогда гг в такой моральной оценке?

Читал несколько ваших книг, еще на самиздате, некоторые нравились. Но чем больше читал, тем больше думал что во всех книгах один и тот же гг. Один характер, одни взгляды, один способ мышления. По сути меняются только декорации, это огорчает(

Выглядит как концентрация штампов и клише

Почему вторая глава повторяет часть первой?

В 6 главе в 3 абзаце с конца наверное опечатка, "зауми".

Очень самобытное произведение. Мне понравилось. На голову выше бояр аниме, которые захватили сайт.

Отличная книга.

Жду продолжения!

По поводу главных героев соглашусь. Читал книги данного автора еще подростком и было неплохо, но вот решил вернуться и понял какие они одинаковые. Характер, принципы, образ мышления во всех сериях гг один меняются лишь декорации. Наверное можно собрать всех гг перемешать и рандомно раскинуть по книгам и ничего не изменится) Сомнительные идеи раньше списывал на то, что персонажи просто плохие люди, но видимо это идеи автора раз они повторяются из раза в раз.

То что мертво умереть не может, это я про коммунизм. А называть экономику Китая Сталинским социолизмом скрещенным с нэпом это верх невежества и примитивизации.

Американские станки поставленные во времена индустриализации

Наконец-то хорошее фэнтези, а не эта ужасная боярка. И написано хорошо. Мое почтение автору.

Почему в аннотации и тексте каждое слово с заглавной буквы?

В этом наборе слов формулируется какая-нибудь мысль?

И какую пользу ему это принесет?

Будто с этим проблемы были

Я будто читаю пересказ аниме

Читал первую часть и просмотрел первую главу этой. Отличий между ними нет.

Ура, среди засилья "систем" и пересказов аниме, я смог найти литературу. Спасибо автор!

Это обязывает к структуре повествования?

Что значит не читаю? 

Рейтинг дается за чтение книг или за активность под книгами?

Читать книги можно даже не включая их в свою библиотеку. Что считается тогда? И более уместный вопрос. Как мой рейтинг влияет на эту серию?

Самое забавное, что чиновники которых сейчас хейтят росли и формировались в ссср. Были пионерами, комсомольцами, членами партии. Как-то так вышло что из самых правильных и честных превратились в текущих.

Как-то так я себе секты и представлял. Лидер манипулятор раскрывает избранным тайную тайну и истинную истину. 

Начало интересное и увлекает. Почему написано по предложению в абзаце?

Очередной попаданец спасающий ссср?

В аннотации написано что это первая книга, в эфирном пределе тоже написано что это первая книга. Вводит в заблуждение.

Почему гг разговаривает и ведет себя как коммерсант из 90-х? Я понимаю он с этого начинал, но прошли десятки лет. В плане роста над собой, он не далеко ушел от соседа гопника.

Великие рода в коммунизме?

Пролог. Часть 2 не вычитан? Неправильные окончания, пропуски целых слов, предложения в которых действие перескакивает с одного на другое

О да СНГ оплот религии и веры