Ckiv

Может и так. Но боярки это качественный переход от художественной литературы к продукту индустрии писательства.

Ну почему опять боярки? Как не посмотришь раздел новых книг или популярных одни боярки. Когда уже этот тренд помрет.

Отличное произведение.

Написано что это вторая книга, но в цикле она указана как первая. Где-то можно найти первую?

Не знаком с книгами Борисенко, мне сложно судить.

К сожалению сейчас в тренде "системы" и пересказы аниме. У Смирнова прямо база темного героя. 

Книга закончена? Логическое завершение есть, но все еще в "процессе"

Это был сарказм.

О да СНГ оплот религии и веры

Пролог. Часть 2 не вычитан? Неправильные окончания, пропуски целых слов, предложения в которых действие перескакивает с одного на другое

Великие рода в коммунизме?

Почему гг разговаривает и ведет себя как коммерсант из 90-х? Я понимаю он с этого начинал, но прошли десятки лет. В плане роста над собой, он не далеко ушел от соседа гопника.

В аннотации написано что это первая книга, в эфирном пределе тоже написано что это первая книга. Вводит в заблуждение.

Очередной попаданец спасающий ссср?

Начало интересное и увлекает. Почему написано по предложению в абзаце?

Как-то так я себе секты и представлял. Лидер манипулятор раскрывает избранным тайную тайну и истинную истину. 

Самое забавное, что чиновники которых сейчас хейтят росли и формировались в ссср. Были пионерами, комсомольцами, членами партии. Как-то так вышло что из самых правильных и честных превратились в текущих.

Читать книги можно даже не включая их в свою библиотеку. Что считается тогда? И более уместный вопрос. Как мой рейтинг влияет на эту серию?

Рейтинг дается за чтение книг или за активность под книгами?

Что значит не читаю? 

Это обязывает к структуре повествования?

Ура, среди засилья "систем" и пересказов аниме, я смог найти литературу. Спасибо автор!

Читал первую часть и просмотрел первую главу этой. Отличий между ними нет.

Я будто читаю пересказ аниме

Будто с этим проблемы были

И какую пользу ему это принесет?

В этом наборе слов формулируется какая-нибудь мысль?

Почему в аннотации и тексте каждое слово с заглавной буквы?

Наконец-то хорошее фэнтези, а не эта ужасная боярка. И написано хорошо. Мое почтение автору.

Американские станки поставленные во времена индустриализации

То что мертво умереть не может, это я про коммунизм. А называть экономику Китая Сталинским социолизмом скрещенным с нэпом это верх невежества и примитивизации.

По поводу главных героев соглашусь. Читал книги данного автора еще подростком и было неплохо, но вот решил вернуться и понял какие они одинаковые. Характер, принципы, образ мышления во всех сериях гг один меняются лишь декорации. Наверное можно собрать всех гг перемешать и рандомно раскинуть по книгам и ничего не изменится) Сомнительные идеи раньше списывал на то, что персонажи просто плохие люди, но видимо это идеи автора раз они повторяются из раза в раз.

Жду продолжения!

Отличная книга.

Очень самобытное произведение. Мне понравилось. На голову выше бояр аниме, которые захватили сайт.

В 6 главе в 3 абзаце с конца наверное опечатка, "зауми".

Почему вторая глава повторяет часть первой?

Выглядит как концентрация штампов и клише

Читал несколько ваших книг, еще на самиздате, некоторые нравились. Но чем больше читал, тем больше думал что во всех книгах один и тот же гг. Один характер, одни взгляды, один способ мышления. По сути меняются только декорации, это огорчает(

ГГ сознательно приносит в жертву трех человек и не намеряно своего друга, но уроды это мелкие хулиганы. И они все школьники. Кто же тогда гг в такой моральной оценке?

Сейчас уже это клише. Тьма вообще не зло и во многом добрее и честнее света. Вот там сплошные мерзкие лицемеры. Не помню кто это популизировал, но сейчас если герой темный то обязательно такой. Исключения навярняка бывают, но это тренд.

А когда-то тьма в фэнтези была действительно тьмой(

Возник вопрос какой областью науки занимается гг? По двум главам веечатления что он ученый всего и вся

Странно, обычно вокруг них собирается такая аудитория

Вы фанат таких ютуб каналов как осознание, береста и тому подобное?

Если бы не тег юмор, назвал бы сборником абсурда написанным под пиво

Слишком уж клишировано и стереотипно