1 686
7 303

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Цель оправдывает средства. Том третий.

Не, претензий никаких, в рамках вселенной ЗВ у вас всё как раз канонично,  просто таковы ЗВ, с некоторыми условностями.

А моё нытьё - чисто субъективизм. Произведение у вас прекрасное, читаю с удовольствием и уважением к труду писателя 

Написал(-a) комментарий к произведению Цель оправдывает средства. Том третий.

Дочитал до момента обстрела кораблей ядерными ракетами и их уязвимости к ЭМИ.

К автору претензий нет, вся франшиза ЗВ игнорирует сам факт защиты от ЭМИ путём экранирования корпуса по принципу клетки Фарадея. Да элементарно самолёты таким образом экранируют от попадания молний, но во вселенной ЗВ видимо никто никогда не летал в пасмурной атмосфере.


Повторюсь, к автору никаких претензий, но как же этот момент в ЗВ удручает, причём с момента пятого эпизода фильма. Ну не верю я, что никто в далёкой-далёкой не задумывался разработать систему защиты от ионных орудий и ЭМИ в частности 

Написал(-a) комментарий к посту Экономика должна быть (незцензурно)

Всю эту демагогию начали вы, я лишь каждым комментарием показываю вам, что вы понятия не имеете о чём говорите.

Для вас наверное новость, что в России только на момент 2021го года 78 процентов экономики принадлежало государству, либо полностью, либо через контрольный пакет акций. Сейчас этот процент и того больше.

А вы при этом заявляете, что сегодня в России капиталистическая экономика.


Мне с самого начала было ясно, что анализировать и сопоставлять факты вы не намерены. Но интересно было понять, до кокой степени абсурда вы готовы пойти. Уяснил. Вы можете и дальше заниматься помножением собственного словесного бреда.

Написал(-a) комментарий к посту Экономика должна быть (незцензурно)

Минуточку, вы комментарием выше говорили, что капитализм и социализм тут вообще не причём, а теперь стараетесь натянуть сову на глобус, притягивая за уши факты. Вы мне ответите на поставленный вопрос.

Написал(-a) комментарий к посту Экономика должна быть (незцензурно)

Ваш ответ показывает, что вы и общей историей не интересуетесь. Вам напомнить причины ради которой Гитлер пошёл на Восток? Его мотивацию он расписывал в своих многочисленных выступлениях, всё задокументированно

Написал(-a) комментарий к посту Экономика должна быть (незцензурно)

Против социалистической идеологии выступила объеденённая мощь капиталистической Европы, помимо Германии ещё 14 стран шли против СССР.

Итог противостояния известен.


Как и день сегодняшний очень красноречив. Кто говорит о необходимости замораживать конфликт на Украине? Как ни странно но не Россия

Написал(-a) комментарий к посту Экономика должна быть (незцензурно)

Насколько же вы упорны в своём, что даже готовы натягивать факты на свои домыслы.

Пока эта идеология существовала, она выдержала самую масштабную войну человечества, приняла страну с сохой, а оставила с ядерной бомбой. И внесла в нашу жизнь много социальных благ, которые сегодня - обыденность. То, что её отринули прошлые руководители, проблема не идеалогии, но вы можете продолжать настаивать на своём, только помните, что и вы пользуетесь благами дарованными этой идеалогией

Написал(-a) комментарий к посту Экономика должна быть (незцензурно)

Опять же, изучайте историю. Правительственная структура была изменена после смерти Сталина на законодательном уровне, и с этого момента социалистическое учение прекратило своё участие, с того момента страна была обречена. Не говоря уже о том, что вы ставите знак равенства между учением и идеалогией

Написал(-a) комментарий к посту Экономика должна быть (незцензурно)

Страна "основанная на этом учении" учредила: 8-ми часовой рабочий день, оплачиваемые больничный и отпуск, декретный отпуск, обязательное начальное и общее образование, бюджетные места в ВУЗ. И много чего другого. Всего вышеперечисленного не было до образования страны "основанной на этом учении" Поизучайте историю, прежде чем рубить выводы с плеча.

Написал(-a) комментарий к произведению Не последний Маг Воздуха

Уважаемый автор, я отложил дочитывание произведения на несколько месяцев, дабы "накопилось текста".

Только что дочитал и имею что сказать.

Сама идея произведения интересная и в целом увлекательная. По всему течению истории действительно хочется знать продолжение истории.

Далее будут спойлеры.

Но вот ближе к концу произведения у меня к повествованию вопросы.

Вот начиная с момента, как гг предложил выжечь неподвластные территории. И ладно когда он сам так решил. Несмотря на то, что ранее на подконтрольных землях народа земли гг лично мунштровал подчинённых, чтобы никакого самосуда. 


Это можно списать на характер персонажа. Но то, что Айро, член организации белого лотоса ничего ему не высказал, да и сам гг между прочим был призван в эту организацию для каких-то целей. При чём при штурме народа воды эти цели исполнял, а тут внезапно об этом все забыли? В этом как минимум присадка в логике повествования.

Потом есть вопрос, а как гг ожил после ещё одной смерти без помощи Вату? Это как минимум мне как читателю интересно, это можно было бы раскрыть подробнее. А так - создалось впечатление, словно у сериала закончились деньги и надо как-то скорее оканчивать шоу. В целом всё впечатление от концовки именно такое. И это очень ломает в общем-то приятное впечатление от книги.

 

Написал(-a) комментарий к произведению Mass Effect: Ничего еще не кончилось...

Чтож... Уважаемый автор, конечно огрехи у произведения есть в виде периодически не оправданно долгих пауз посреди боёв, с длинными диалогами, как и не всегда понятной мотивацией тех или иных персонажей.

Но всё это с лихвой перекрывается очень умелой и бережной передачей духа оригинала. Шутки, понятные только тем, кто играл в игру. Поднимаемые в диалогах темы. Удаление внимания персонажам игры, всех мелочей и не указать, да и в деле передачи духа оригинального произведения именно мелочи являются ключевым.

Я читал с огромным удовольствием и благодарю вас за ваши труды 

Написал(-a) комментарий к произведению Mass Effect: Ничего еще не кончилось...

ГГ месяц лежит на попе ровно до зубного скрежета уставший от всяких проверок "а точно ли он не индюк", никогда ранее такие проверки не любивший. Потом выясняет,что от него скрывали, что у него есть дочь - ему сносит крышу на фоне явного ПТСР - абсолютно нормальное поведение персонажа в такой ситуации.


К Лоусон конечно вопросы есть, но её поведение в начале книги весьма похоже на поведение в начале МЕ2, скрытность, осторожность, недоверие Шепарду. 

Написал(-a) комментарий к произведению Звездные войны: Реван возрожденный

Автор, произведение очень увлекательное, и даже неожиданно, что сюжет, который по ощущениям и до трети не дошёл, занял уже 3 миллиона знаков. Буду рад и благодарен продолжению.

Вдохновения и терпения вам

Написал(-a) комментарий к произведению По выбранному пути

Автор, вот что ты за человек такой! Мне ж теперь, после прочтения этого произведения, другие книги по вселенной ЗВ вообще не заходят!

Вот сделал гадость - сердцу радость? А я теперь из-за тебя другие книги по ЗВ считаю фуфлом

Написал(-a) комментарий к произведению По выбранному пути

Это  потрясающе произведение с окончанием которое чуть не разорвало мне сердце(

Но высший класс такие концовки редкость, но именно они определяют талант и качество.

И я не про смерть персонажа самого по себе, а про то, как она вплетена в сюжет и обставлена.

Написал(-a) комментарий к посту «Живой доспех 2» задерживается или как я сломал ногу

Небось ещё и на прокатном велике?

Да уж, живут же такие. Пусть ему по справедливости икнётся это.


А я увидел фото и подумал: "Ну надо же! Сегодня я увидел ногу настоящего писателя")

Написал(-a) комментарий к посту «Живой доспех 2» задерживается или как я сломал ногу

Так он ещё не остановился и скрылся?

Про ногу:

Тяжёлой поступью шагая...

Город Ногинск

На ногах - ногти, почему они и на руках?

Подскользнулся упал, очнулся - нифига как кино отличается от реальности!

Написал(-a) комментарий к произведению Кромешник

Возможно ему показалось, что картина для обложки взята с какого-то другого произведения.

А так произведение для ненапряжного чтения подходит, хорошее начало 

Написал(-a) комментарий к произведению Живой доспех

Согласен с соседним комментатором.

Писать книгу - это напряжённый труд. Кому-то даётся легко, кому-то- нет, но труд  энергозатратный. И несмотря на все предыдущие мои комментарии по обратной связи, я высказываю в первую очередь уважение вашему труду. 

Наверх Вниз