coba

Ну, кому как.

Вы правы. Ну а вообще, чем больше начинаешь уважать и любить себя, тем сильнее не хочется говорить. Молчание золото. Знаете, раньше как-то хотелось общаться с людьми в чате под блогом, какие-то темы заводить, а что сейчас? Просто бессмысленный шум, который ты пихаешь в свою голову от других людей, заводя какие-то темы. Я уверен, что моё мнение не пошатнет, например, Ваш внутренний мир, поэтому, по сути, мой комментарий особо не имеет веса, как и комментарии остальных. Правильно мне говорили ещё с детства, что не надо никому ничего доказывать. А ведь как знать, ответы на многие вопросы, почти всегда находятся на поверхности, просто кто-то не готов к ним, кого-то надо подтолкнуть, а кто-то толкает. И лишь это важно в слове. Остальное — белый шум, который забивает голову.

Я считаю, что нужно уметь писать о жизни так, как видят её люди, а искусственный интеллект, как ни странно, тоже становится частью человека, но уничтожает его индивидуальность. Человек, который погрузился полностью в технологии (это если помечтать о будущем: киборги там, роботы, микрочипы в мозге, генная инженерия) , это тоже человек, но уже непознаваемый для таких, как мы, новый этап для человека, эволюция. Поэтому здесь и начинается разделение между красотой прошлого и новой красотой будущего, но для нас уродство скорее...

Красота в глазах смотрящего. Интересная тема поста у вас, честное слово. Посмотрите внимательнее, ведь даже наш с вами взгляд на искусственный интеллект уже является человеческим, вполне нам естественным и красивым. Мы можем смотреть на то, что творит ии и тем самым узнавать много нового о себе самих.

Получается, что вскоре писатели должны будут учиться отделять человеческую красоту от искусственного интеллекта. Интересное разделение: писатели человечества и писатели получеловечества, а может и вовсе искусственные писатели. Как в рекламе твикса, остаётся выбрать на чьей ты стороне... 

Но мне интересно услышать мнение остальных людей, на мои слова, я вполне могу оказаться не прав. В целом я рассуждаю поверхностно сейчас, но слишком много слов уйдёт на это. Да и суть человека проста, хоть и растягивается на тысячи предложений. Наша суть — это передать эстафету. Наша суть — это вырастить ребенка. Наша суть — это борьба с хаосом, который на протяжении вечности, сжирает нас. Потому что это мы, потому что мы — люди. А то, что будет дальше, уже не люди, это нечто иное, где наша мысль — просто отпечаток истории, или же красивая роза под колбой.

Ещё хотел бы добавить свою мысль, что все, до чего дотягивается познание человека, уже считается человеческим, ну это так, просто мысли. Насколько познаваемо слово Христа, настолько познаваем человек, всё остальное — не от человека. Как и сейчас. Всё, что может создать человек, имеет его слово, но часть для него всегда остаётся непознаваема. Человеку необходимо двигаться дальше и развивать свою красоту, пока не наступит час, когда нам останется передать эстафету тому, что выше нашего понимания.

Христос и то, что с человеком происходит сейчас, это два разных полюса. Просто одно происходит из костей другого, как раньше из ненависти и страха перед бессмысленностью появился Христос. Всё циклично. История повторяется, но на новый лад — технологический.

Человека

Я не привык критиковать, не люблю это дело, поэтому как-то стеснительно было писать это, думал, что щас разгневаю тебя. Я рад, что ты принял мои слова, тебе спасибо, за труд.

Александр, это пожалуй самый богатый на образы рассказ, что я у тебя читал. Получилось хорошо, вижу, как ты крутишь на указательном пальце русское слово, играешь с ним, как захочешь, форма повествования держит планку. Честно, я впервые читаю текст, в котором сочетаются рептилойды, биопанк и гротеск — это звучит несочетаемо, но ты смог. С первых строк чувствуешь какой-то подвох, саспенс и он держится до конца. Правда есть и места, где стоит докрутить. Мне не хватило глубины. линия с усатым типом еще более менее прописана, но чувствуешь: преснота. Лысеющий толстяк вообще окутан тайной (к тому же лысеющий толстяк — это клише, но не всегда это плохо, прост наблюдение). Мы знаем, что он лысый и толстый друг Карта и... это всё?.. Сам Карт тоже плоский непонятно для чего ему нужна была эта месть? Чтобы что? Убийство ради убийства? Ну говорили про него за спиной, это повод грохать? Нужна более веская причина. А ведь с того момента прошло много времени, как про него распускал слухи усатый. По логике всё должно было забыться. Всё забывается. Лично для меня это дыра. Персонажи плоские, по крайней мере, так я вижу. Но безусловно есть и сильная сторона: атмосфера, образы, физиологичность, правда потенциал у истории гораздо больше. Но раз уж я критикую, то нужно и сказать хоть что-то, как это решить (хотя кто я такой! Можешь не воспринимать всерьёз, мои рассказы — та еще халтура!). Так вот, не обязательно рассказывать о героях их родословную, лор и т.д., но нужно прописать их для себя, чтобы имелось представление о том, что скажет герой, как себя поведёт. Ну не может чиновник разговаривать и вести себя как холоп, или наоборот (но это просто пример, не про твой случай. Твой случай в том, что персонажи должны иметь яркое, чёткое слово, а не размытое. Мол, когда-то там я обиделся на тебя и теперь жестоко убью. Право! Сколько этому мужику лет, чтобы обижаться!), холоп не может говорить как чиновник, он не умеет так. Больше структуры, глубины и история заиграет, вдохнет жизнь. А так, получилось и вправду неплохо 6 рептилойдов из 10. Дорогой Александр, я халтурщик и ленивый человек, так что можешь мои слова не воспринимать всерьёз, но я постарался ответить так, чтобы ты прогрессировал. <3

Было бы неплохо встретиться с настоящим учёным, в любой области, я думаю, это было бы очень интересно. 

Капля холода, в нашем кипящем бульёне романтики, говорят, это признак истины. Упоминая о сингулярности, подразумевается эволюционная кривая, где, в определённый момент происходит резкий скачок в геометрической прогрессии. Что самое интересное, такой скачок происходит во многих областях и кривая почти у всех одинаковая. И чем дальше, тем быстрее.

Вполне возможно, что это только одна часть того, что должно произойти с миром в ближайшем будущем. 

Конечно, держим кулачки)

Да, как ни странно, чем быстрее прогресс, тем больше накаляется ситуация в мире.

Многие футурологи, да и учёные сходятся во мнении, что 2027 год будет самый прорывной в плане развития технологий (но это не точно :) )

С исторической точки зрения все живут в обычное время. Просто сейчас, обращая внимание на то, как движется технологический прогресс, есть большая вероятность, что ближайшие годы будут очень интересными и потрясающими. 

Хахах это точно!

Верно подмечено, с каждый годом прогресс всё быстрее и быстрее, галопом по Европам и будет ещё скакать. 

Кратко, четко, без соплёй. Моё почтение! 

Ну а что? Зато всё остальные пункты присутствуют)

Привет, советую книгу Джека Лондона: "Мартин Иден". Там и про любовь, и про одиночество, и про кое-что ещё (но это оставим в секрете). Уверен, вам понравится. Прекрасный слог, шикарные пейзажи, буквально растовряешься в них. Лично я влюблён в этого писателя, слишком он прекрасный. Очень жаль, что автор ушел из жизни так рано! Сама книга повествует о матросе, который влюбился в девушку выше своего класса и всеми силами пытается достичь таких же высот. Правда на пути ему встречаются люди, которые заставляют поменять своё мнение о буржуазии.

Ссылка на чат клуба, больше похожа на фишинг, доверия вообще не внушает 

Спасибо, Виктор, ваши комментарии всегда вдохновляют меня. 

Да, конечно. 

Это ты во всём виноват!!!

Так, сейчас будет очень много заблуждений с моей стороны, я в этом уверен, но почему бы не пораскинуть мозгами. Прежде чем сделать это, выделю действительно стильный язык, всё в меру, Александр, я даже не сомневался. Вижу, как ты старался над этим рассказом и получалось очень хорошо, необычно. За логику цепляться не буду, поскольку это концептуальный рассказ, просто напишу то, что он оставил для меня. Помню в одно время у меня была маничка на то, что люди представляют из себя ходячие стаканы с пустотой, которую им нечем заполнить. Чья пустота уже переливает через край, тот с жизнью не справляется и идёт прыгать с крыши. Так вот, здесь есть какие-то намёки на эту пустоту, не скажу точно, но сама идея, что какие-то сумасшедшие твари вознесли своё дитя пустоты, для оправдания мира через чистую девушку, в этом что-то есть. И это дитя типо наполнило их... Но знаешь, как, тут достаточно многослойно. По-мимо моих шизо-теорий, ты показываешь здесь другую сторону Христа, его темную часть. Почему я так думаю? Когда-то я пришел к тому, что раз уж Христос несет благо миру, значит он в совершенной точности должен знать, что такое антиблаго (грех). Так и получается, что ты перевернул Христа и всех верующих, получился такой перевернутый крест. Действительно, для женщины её ребёнок показался вовсе не своим, не от мира сего... Интересное у верующих: "Не от мира всего" достаточно кровавое. Хотя, на самом то деле, так и есть, кровяки очень много) 

Кстати говоря в моменте этот рассказ напомнил игру: "mouth washing" (ротомойка). Вот именно момент,  где ты сравниваешь корридор с желудком вроде? Уже вылетело из головы... в любом случае меня прям флешбекнуло, получилось отлично,  действительно. 

Тяжело это разбирать, зная, что разбираешь чепуху))

А если представить на секунду, что мы говорим не о камушках, а о человеческой жизни? Для кого же мы будем реликвией и кто кроме нас придаст ей значение и когда жизнь становится реликвией и жизнь ли это, или всё таки реликвия? Дело в том, что, по-моему (да и не только по-моему), замок зависит от камней, а камни от замка.

Павел Червин, зачем вы сюда блять пишите? Я не дам вам в долг на водку. 

Та не за что, главное не опускать рук!

Давайте, выпускайте проду, буду смотреть за эволюцей текста)

Ахах, в точку! Но, тут знаешь как, замки приходят и уходят, а камни остаются)

Спасибо, вдохновляет!)

Добрый вечер, прочитал ваш детектив, точнее только его начало. Что я могу сказать про него? Ну... Местами это не детектив, а проза-смешнявка, в которой мы следим за не совсем умной девушкой, что случайно нашла пистолет в каморке для швабр. Какая удача! Мне кажется вероятность найти там пистолет равна шансу зарождения жизни во вселенной. По-мимо абсурдных моментов, всё это посыпано рваным повествованием и сухостью/пресностью текста, хотелось бы больше описаний, точных, но не уходить в лес за мухаморами. Из плюсов могу выделить сюжет и саму задумку, выглядит многообещающе, но пока что всё довольно банально и однобоко. Вам бы редактора, да и почитать всяких книг, допустим русскую классику, очень поднимите скилл повествования, да и стиль начнёте создавать. В любом случае спасибо за труд, но очень многое можно исправить и улучшить. 

Блин, та это просто имба, прайм самый настоящий. Полный вперед, я действительно очень жду продолжения!

Слежу за этим романом уже очень давно и за то время, как он создавался стиль заметно преобразился. Чёткие образы, ничего лишнего, чувствуешь напряжение там, где оно должно быть, страсть, где, казалось бы, есть только проявление насилия. И в молчании, реакциях, даже касаниях ты созидаешь между персонажами нечто несказанное друг в друге, словно всё это лишь маски, а под ними истинная любовь... Необычная история, с необычным сюжетом, которая ощущается запахом дождя в темном переулке, бордовыми розами, терпким кофе, кровью, больной, сумасшедшей влюблённостью и ноткой психоделики. К слову в истории есть не только любовь, но и философия, между высшим и падшим, между небом и землёй, которые смешались друг в друге, проявляясь в героях романа. Но лично меня не отпускало на протяжении всего чтения то, что ты читаешь и бродишь словно бы во сне, бесконечном сне, который свидетельсвует о себе, через любовь. А как искажены миры главной героини и антагониста, от лица которых, чередуясь, ведётся повествование — это очень круто. Мне лично очень нравилось следить за ходом мыслей Самаэля, его одержимостью и желанием овладеть Ренесми, погружаясь в самые темные уголки своей души и греха. Я знаю, это только начало истории, но настолько чётко выстроенное и стильное, что глаз радуется! Спасибо тебе большое за твои старания, автор, действительно получается хорошо, жду продолжения стукая ножками от нетерпения!

Тайлер Гранц... Ну что Вы! когда я узнал, что про меня кто-то выложил пост, то чуть от счастья не умер, так что вы сделали своё дело ещё тогда, я вам очень благодарен. 

Знаете, Александр, я тоже когда-то хотел написать фентези роман и ваш слог так напоминает мой (или мне кажется?), словно бы мы один человек. Это интересно — смотреть на себя как бы со стороны. Что же по самому рассказу (хоть это только начало), то начну с реакции главного героя, на происходящий пиздец. Судя по всему — он флегматик. Я бы на его месте просто стоял и смотрел, думая, не сон ли это, или не объелся ли чего, мухоморов может, а потом меня бы слопали... Короче говоря на лирике сидит парень, зуб даю! Ладно, шутки в сторону, получилось достаточно сочно, у Вас хорошо получается передавать мрачные образы, та и на кровяку Вы не скупы, мне это нравится. Пока неясно, что за смысл Вы хотите вложить сюда, но выглядит многообещающе. Буду надеяться, что застану тот момент, когда вы выложите этот роман, поскольку интересно, что будет дальше. Вообще не жалею, что причино-следственная связь привела меня к Вам.

Я привык писать такие мини-рецензии. Так уж вышло, что те, кто мне действительно интересен, всегда такие рецензии получает)

Ого! В конце рассказа мурашки по коже прошли, вы смогли пробраться ко мне в мозги, это круто. И как красиво всё сочетается друг с другом, делая из рассказа действительно нечто живое, такой же багрянец, каким пропитана эта история. И так необычно местами, но очень даже уместно, я про момент с аббревиатурой, очень оригинально получилось. Единственное, где можно было усилить момент, так это в ссоре родителей в конце, показать их более живыми, а то они так слушают друг друга внимательно, что даже интересно как у них так получается. А вообще к черту эту критику, произведение получилось очень достойным и что-то менять, это нагло домогаться до невинности текста!

Давайте так и сделаем, просто разойдемся при своих мнениях.

Почему это было воспринято как упрёк? Что-ж, вы же сами написали мне, под моим постом, что я сижу в собственном пруду, но дело то это не ваше, где я сижу и что делаю, такие дела.

Вы правы в своём посте и как выразили мысль опираясь на собственное мнение, Радан, теперь я понимаю о чем вы мне говорили,  спасибо за пояснение здесь. Для вас действительно выглядит так, что некоторые авторы сидят у себя в посте и банально ничего не делают, но у многих людей, помимо творческой деятельности есть работа. Поверьте, не все лягушки сидят у себя в пруду и надеяться,  что к ним кто-то запрыгнет, бывают и такие, которым на это банально всё ровно. Есть такая вещь, как хобби и не всегда хобби должно быть связано с популярностью, для кого-то писательство это способ разгрузиться, для другого, чтобы выражаться творчески. Многим хватает прислать свои творения двум, трем людям и этого будет достаточно и даже гораздо приятнее, чем, если вы услышите тысячи слов от других. Мы замечаем тех людей, от которых ХОТЕЛИ бы мнения. Иногда бывает такое, что люди пишут тем, кто им интересен и заставлять себя извиваться и писать комментарий на тему, которая в тебе не отзывается — для меня выглядит лицемерно. Ни на что не намекаю, не оправдываюсь, просто говорю так, как думаю. Вы отличный, прекрасный автор, со своими приёмами и способом развиваться, я вас уважаю, но это не значит, что остальные, лягушки в пруду, просто цели немного отличаются. Спасибо за постик.

Что есть, то есть)

В самой большой трагедии, заключается самая большая комедия. В этом рассказе, несмотря на жуткую атмосферу, у мостра раскрывается фетишь быть мамочкой. Необычно...

Я не понимаю о чем вы говорите.

Сущностей, к сожалению, не существует. Есть только человек, который эти сущности создаёт,  чтобы ублажать свою психику, или упростить понимание некоторых вещей. 

Хороший вопрос)